1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Taupikul Hidayah Alias Taupik Kulhidaya Bin Baharuddin Landasong Alias Landasong), untuk menikah dengan (Sherli Binti Bustam);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 106.000,00( seratus enam ribu rupiah)

Bahwa anak pemohon tersebut sekitar 1 ( satu ) tahun menjalincinta dengan seorang wanita yang bernama Sherli binti Bustam, umur 16tahun 5 bulan, Agama Islam, yang beralamat, Kel. Benteng, Kec. Baranti,Kab. Sidrap.4.

Bahwa antara anak pemohon dengan Sherli binti Bustam tidakterdapat hubungan nasab yang dapat menghalangi sahnya pernikahan.6. Bahwa anak pemohon sekarang tidak sedang dalam terikat oranglain selain calon isterinya tersebut di atas.7. Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakpemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakpemohon kurang umur sebagaimana surat penolakan Nomor.

Bahwa agar pernikahan anak pemohon dengan Sherli binti Bustamdapat dilaksanakan, pemohon memohon agar Ketua Pengadilan AgamaSidenreng Rappang dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakpemohon tersebut.Hal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 612/Pdt.P/2020/PA.SidrapBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yangbernama Taupikul Hidayah alias Taupik Kulhidaya bin BaharuddinLandasong alias Landasong dengan Sherli binti Bustam3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Baranti untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Taupikul HidayahAlias Taupik Kulhidaya Bin Baharuddin Landasong Alias Landasong), untukmenikah dengan (Sherli Binti Bustam);3.

Menyatakan sah ganti /perubahan nama anak Pemohon yang bernama SHERLI ADINDA PASHA berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No.9456/R/2008 tertanggal 1 September 2014 menjadi SHERLY ADINDA PASHA;---------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 205.000,- (Dua ratus lima ribu rupiah) ;----------------------------------------------

Bahwa anak Pemohon dengan nama SHERLI ADINDA PASHA dilahirkandi Sleman, sebagai anak perempuan dari perkawinan suami istri masingmasing bernama GUNADI dan MARLINA berdasarkan Kutipan AktaNikah No..227/28/V 1/2007 tertanggal 18 Juni3.

Bahwa anak Pemohon memerlukan perbaikan Akta Kelahiran denganmengganti/merubah nama dari SHERLI ADINDA PASHA menjadiSHERLY ADINDA PASHA, dengan alasan kesalahan penulisan padasaat pendaftaran AktaK@IA@NIFAN . oneness nnn nn ne nnnnnnnnnnnenenesnann son5S.

ANDI SUTARTO. , menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah adik ipar;e Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Negeri Slemanuntuk mohon Penetapan penambahan nama anaknya yangbernama SHERLI ADINDA PASHA menjadi SHERLYADINDA PASHA."

ABED JULIANTOMenerangkan :n nnn n nnn nnn nnn enee Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah kakak sepupuPISITIQN O11 ~~ ~~ nm nnn nne Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Negeri Slemanuntuk mohon Penetapan penambahan nama anaknya yangbernama SHERLI ADINDA PASHA menjadi SHERLYADINDA PASHA."

nnn nnn nnn nnn nnn nen cence nnn cennenneee Bahwa pada tanggal 18 Juni 2007 telah dilangsungkan perkawinanantara GUNADI dengan MARLINA di Prambanan Sleman berdasarkankutipan Akta Nikah No. 227/28/V1/2007 tertanggal 18 Juni 2007.e Bahwa dari perkawinan itu dilahirkan seorang anak perempuan bernamaSHERLI ADINDA PASHA yang lahir di Sleman tanggal 15 September2008 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 9456/R/2008 tanggal 1Septembere Bahwa Pemohon berkeinginan mengubah namanya anaknya yangbernama SHERLI

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Sherli binti Bustam) untuk menikah dengan (Taupik Kulhidaya bin Baharuddin Landasong).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak yang salah satunya bernama Sherli binti Bustam, NIK7314045506040008, yang lahir pada tanggal 15 Juni 2004 (umur 16 tahun),berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7314CLT0910200902548, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidenreng Rappang, tertanggal 09 Oktober 2009;3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Sherli binti Bustam untuk menikah denganlakilaki yang bernama Taupik Kulhidaya bin Baharuddin Landasong;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum4.

Sidrap Bahwa Sherli binti Bustam, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaTaupik Kulhidaya bin Baharuddin Landasong namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut kurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Sherli binti Bustam, masihberumur 16 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Taupik Kulhidaya binBaharuddin Landasong dan anak Para Pemohon tersebut sudahmenunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersamacalon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Sherli bintiBustam) untuk menikah dengan (Taupik Kulhidaya bin BaharuddinLandasong).3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 10 Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442H, oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.Mukhtaruddin Bahrum.S.H.!.

Dikembalikan kepada terdakwa SHARLI ALS SHERLI BIN YUSRI6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Bireuen, namun gudang tersebut terkunci akhirnya terdakwabersama saksi AMIRUDDIN Als ABU SAYAP dan saksi SHARLI AlsSHERLI berniat untuk melakukan pencurian ditempat lainnya kemudiansaksi AMIRUDDIN Als ABU SAYAP dan saksi SHARLI Als SHERLI denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 100/Pid. B/2016/PN BirBL 4498 ZAZ milik saksi SHARLI Als SHERLI mengantarkan terdakwa keDesa Cot Tarum Tunong Kec. Jeumpa Kab.

Bireuen dan ketika sampai diDesa Cot Tarum Tunong lalu terdakwa turun dari sepeda motor danterdakwa mengatakan saya turun disini saja dulu dan kalian tunggudivarnet, apabila saya sudah mendapatkan hasil yang bisa kita jual, nantikita akan bertemu di vwarnet Alphanet, karena tidak mungkin kita pulangdengan tangan kosong atau tanpa hasil dan saksi AMIRUDDIN Als ABUSAYAP. serta saksi SHARLI Als SHERLI menyetujui rencana tersebut lalusaksi AMIRUDDIN Als ABU SAYAP dan saksi SHARLI Als SHERLI kembalike

Jeumpa Kab.Bireuen dan ketika sampai di Desa Cot Tarum Tunong lalu terdakwa turundari sepeda motor dan terdakwa mengatakan saya turun disini saja duludan kalian tunggu divarnet, apabila saya sudah mendapatkan hasil yangbisa kita jual, nanti kita akan bertemu di warnet Alphanet, karena tidakmungkin kita pulang dengan tangan kosong atau tanpa hasil dan saksiAMIRUDDIN Als ABU SAYAP serta saksi SHARLI Als SHERLI menyetujuirencana tersebut lalu saksi AMIRUDDIN Als ABU SAYAP dan saksi SHARLIAls SHERLI

yangpada saat di jalan terdakwa membuang 1 (satu) buah tas ransel yangdiambilnya sedangkan 1 (satu) lembar ATM Bank BRI hilang ketika beradadi warnet Alphanet ;Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi AMIRUDDIN Als ABUSAYAP dan saksi SHARLI Als SHERLI lalu ketiganya pergi ke penginapanHotel Purnama Raya tempat saksi AMIRUDDIN Als ABU SAYAP menginap,Kemudian saksi AMIRUDDIN Als ABU SAYAP tetap di Hotel Purnama Rayadan terdakwa bersama saksi SHARLI Als SHERLI pergi ke Desa Juli PasehKec.

YUSRI JOHAN.Dikembalikan kepada terdakwa SHARLI ALS SHERLI BIN YUSRI6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan, memberi dispensasikepada anakPemohon bernama Sherli Desi setia Ningsih binti Bambang Kurniawan untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama Hendri Setiawan bin Samsudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, antara anak kandung perempuan Pemohon (Sherli Desi SetiaNingsih bin Bambang Kurniawan) sebagaimana tersebut dalam posita 1(satu) saat ini berstatus Perawan dan calon suaminya (Hendri Setiawan binSamsudin) sebagaimana tersebut dalam posita 2 (dua) saat ini berstatusPerjaka, kKeduanya tidak pernah menikah sebelumnya;4.

Menyatakan, memberikan dispensasi kepada anak kandung perempuanPemohon bernama Sherli Desi Setia Ningsih bin Bambang Kurniawan untukmenikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama Hendri Setiawanbin Samsudin;3.

No. 0037/Pdt.P/2019/PA.Pts Bahwa, ia tidak ada hubungan keluarga (nashab) dengan HendriSetiawan bin Samsudin maupun hubungan sesusuan dan semenda;Calon mempelai lakilaki; Bahwa, ia bernama Hendri Setiawan bin Samsudin; Bahwa, Pemohon adalah ayah kandung dari calon istrinya; Bahwa, ia telah berpacaran dengan calon mempelai perempuan yangbernama Sherli Desi Setia Ningsih bin Bambang Kurniawan sejak kuranglebih 2 (dua) bulan yang lalu; Bahwa, ia siap menikahi Sherli Desi Setia Ningsih bin BambangKurniawan

No. 0037/Pdt.P/2019/PA.Pts Bahwa, ia tidak ada hubungan keluarga (nashab) dengan Sherli DesiSetia Ningsih bin Bambang Kurniawan maupun hubungan sesusuan dansemenda;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (bukti P.2);Bahwa Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut : 1.Kumala Sari binti Abang Beniah, Saksi adalah teman Pemohon telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, Pemohon akan menikahkan anak perempuannya yangbernama Sherli Desi Setia Ningsih bin Bambang Kurniawan yang saatini masih

Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak : - Nama : SHERLI HERMANITAJenis Kelamin : PerempuanLahir di : PadangPada tanggal : 30 Mei 1991Adalah anak ke-5 (lima) yang lahir dari perkawinan pemohon HERMAN KHAIDIR dengan HASNITA ; - Diberi nama : ADE MARDHATILLAHJenis Kelamin : PerempuanLahir di : PadangPada

Nama : SHERLI HERMANITAJenis Kelamin : PerempuanLahir di : PadangPada tanggal :30 Mei 1991Sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran No. 78/VI/1991 yangdikeluarkan oleh Rumah Bersalin AnggrekIl. Nama : ADE MARDHATILLAHJenis Kelamin : PerempuanLahir di : PadangPadang tanggal :3 Desember 1993Sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran No. 198/XII/1993 yangdikeluarkan oleh Rumah Bersalin AnggrekIl.

Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dariPenetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam Register yang telahditentukan untuk itu tentang kelahiran anak :e Nama : SHERLI HERMANITAJenis Kelamin : PerempuanLahir di : PadangPada tanggal :30 Mei 1991Adalah anak ke5 (lima) yang lahir dari perkawinan pemohonHERMAN KHAIDIR dengan HASNITA ;e Diberinama :ADE MARDHATILLAHJenis Kelamin : PerempuanLahir di : PadangPada tanggal : 3 Desember

K.10/1c/021/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Bangko ;e Bahwa, benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaianak sebagai berikut :e SHERLI HERMANITA Perempuan lahir di Padang tanggal 30 Mei1991 ;e ADE MARDHATILLAH, Perempuan, lahir di Padang tanggal 3Desember 1993 ;e ANANDA MARDHATILLAH, Lakilaki, lahir di Padang tanggal 19 Juni1999 ;e Bahwa, anak pemohon yang bernama SHERLI HERMANITA, ADEMARDHATILLAH dan ANANDA MARDHATILLAH belum memiliki aktakelahiran ;e Bahwa, Pemohon

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Mengizinkan Pemohon Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan Suami Pemohon di dalam Akta Nikah Pemohon Nomor : 198/30/X/1998, yang semula nama Pemohon tertulis SHERLI PURNIRICHEdiperbaiki menjadi SHERICE;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pagar Alam atau Pejabat yang ditunjuk, untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini

Bahwa dalam kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 198/30/X/1998 tersebuttelah terjadi kesalahan pengetikan Nama Pemohon, dalam akte nikah tertulisNama Pemohon SHERLI PURNIRICHE diperbaiki menjadi SHERICEdisesuaikan dengan Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 1672021909080017,disesuaikan juga dengan Kartu.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Nikah PemohonNomor : 198/30/X/1998 tersebut telah terjadi kesalahan pengetikan NamaPemohon, dalam Akte Nikah tertulis Nama Pemohon SHERLI PURNIRICHEdiperbaiki menjadi SHERICE disesuaikan dengan Kartu Keluarga PemohonNomor: 1672021909080017, disesuaikan juga dengan Kartu Tanda PendudukPemohon Nomor: 1672027105770001 dan Kartu Tanda Penduduk SuamiPemohon Nomor: 1672021012740001;3.

Pagar Alam Selatan padatanggal 21 Agustus 1998; Bahwa sepengetahuan Saksi kalau nama Pemohon tersebut yangbenar adalah SHERICE bukannya SHERLI PURNIRICHE; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah yang tertulis di dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazah SMA dan Akta KelahiranPemohon;e Bahwa Tujuan Pemohon untuk menggantinama Pemohon di dalamakte nikah Pemohon agar nama pemohon tersebut sama dengan seluruhdokumen administrasi keluarga Pemohon; Bahwa syarat perubahan akte nikah pemohon tersebut

Saksi AMIR HAK;e Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Pomohon merupakanKeponakan Saksi;e Pemohon mengajukan permohonan dikarenakan ada kesalahanpenulisan nama di akta nikah Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ganti namaPemohon dan suami Pemohon di dalam akte nikah Pemohon yang semulatertulis SHERLI PURNIRICHE diperbaiki menjadi SHERICE; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah melaksanakanpernikahan secara resmi di Kantor Urusan Agama Pagar Alam Selatan padatanggal 21 Agustus 1998; Bahwa

Mengizinkan Pemohon Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon danSuami Pemohon di dalam Akta Nikah Pemohon Nomor : 198/30/X/1998, yangsemula nama Pemohon tertulis SHERLI PURNIRICHE diperbaiki menjadiSHERICE;3.

sekolah anakPemohon;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan,selengkapnya telah termuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, melainkan mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti permohonan Pemohon yaitu bahwa anakPemohon yang bernama Sherli

Maharani yang belum dewasa untukkepentingan Penandatanganan Persetujuan balik nama Sertifikat kepadaPemohon dan Pemohon sebagai ibu kandungnya dari Sherli Maharani agardapat ditunjuk sebagai Wali Ibu untuk dapat melakukan perbuatanperbuatanhukum untuk mewakili serta bertindak atas nama anak Pemohon SherliHalaman 4 Penetapan Nomor 43/Pat.P/2019/PN KisMaharani dalam melakukan pengurusan, mengalihnkan membaliknamakan, atassertifikat hak milik yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Asahan, Fotokopi Akta Nikah Atas nama Suriani dengan AbdulSalam yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatat SipilKabupaten Asahan, Fotokopi Surat Kematian No. 474/31/2005/1/2018 Atasnama Yusnul Fahri pada tanggal 17 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Prapat Janji, Fotokopi Surat Keterangan Ahli waris No. 470/005 yangdikeluarkan oleh Camat Buntu Pane tanggal 23 Januari 2018, Fotokopi AktaKelahiran No. 4.371/IGS/II/2003 atas nama Sherli

Yusnul Fahri dan telah dikaruniai anak3 (tiga) orang anak namun anak Pemohon yang bernama Sherli Maharanibelum dewasa sehingga Pemohon memohon agar dapat menjadi wali untukkepentingan penandatanganan Persetujuan balik nama Sertifikat Hak Milik No.571 yang dikeluarkan oleh Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BPN KotaAsahan atas Sebidang tanah seluas 2.230 M yang terletak di Desa BuntuPane, Kecamatan Buntu Pane, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara ;Menimbang, bahwa ternyata anak pemohon yang bernama

Bahwa pada tanggal 12 September 1980, Pemohon menikah denganseorang lakilaki bernama Undang di wilayah hukum Kantor UrusanHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 322/Padt.P/2020/PA.Sbg.Agama (KUA) Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang, namun saat iniantara Pemohon dengan Undang telah bercerai;Bx Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohondari pernikahan Pemohon dengan Undang tersebut yang bernama: Sherli binti Undang, tempat dan tanggal lahir Subang, 4 Agustus2004, umur 16 tahun, agama Islam

Bahwa hubungan Sherli binti Undang dengan Oky Arisandy binHasanudin keduanya terlihnat sangat dekat, baik keluarga Pemohonmaupun keluarga pihak calon suami dari anak Pemohon khawatirapabila keduanya dibiarkan akan terlanjur dan terjerumus kepada halhalyang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;7.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Sherli binti Undang denganOky Arisandy bin Hasanudin tidak memiliki hubungan darah dansesusuan, serta Sherli binti Undang tidak dalam pinangan lakilaki lain,Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 322/Padt.P/2020/PA.Sbg.sehingga pernikahan antara anak Pemohon yang bernama Sherli bintiUndang dengan Oky Arisandy bin Hasanudin tidak terdapat halanganbaik menurut syariat Islam maupun perundang undangan dan peraturanyang berlaku;8.

Saksi korban TONNI Bin ROMADI:; Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 November 2015 sekitar jam10.00 wib telah terjadi pencurian di rumah saksi Tonni di DesaPasar Ketahun Kecamatan Ketahun Kabupaten BengkuluTengah;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 November 2015 sekitar pukul 11.00 wib,saksi Sherli (istri saksi Tonni) menelpon saksi Tonni karena saksi Sherliterkejut melihat rumah mereka telah dimasuki oleh pencuri dan dalamkeadaan berantakan.

memang benar telah ada pencuri yang masuk kedalam rumah. lalu saksi Tonni mengecek setiap kamar, lemari yang diobrakabrik dan menemukan ada barang yang hilang yaitu berupa uang Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yang berada di dalam celengan,uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang berada di dalam lemariperabotan di ruang tengah, dan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) yang berada di dalam lemari serta 1 (satu) unit alat hias merk NanoSpray warna putih milik saksi Sherli

melaporkan hal tersebut kePolsek Ketahun;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi Tonni dan keluarganya sebesar Rp.7.730.000, (tujuh juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa jika dilihat dari kondisi rumah tidak ada pintu ataujendela yang rusak namun memang ada selah di kamar mandiyang bisa dinaiki oleh para pelaku untuk akses masuk kedalam rumah;e Bahwa setelah diperlihatkan di persidangan, memang benar 1(satu) unit alat hias Nano Spray tersebut adalah milik istri saksiTonni yaitu saksi Sherli

pulang dari sekolah dansesampainya di rumah saksi Sherli terkejutkarena melihat kondisi rumah dalamkeadaan berantakan. kemudian saksiSherli menelpon saksi Tonni (Suaminya)dan mengatakan bahwa rumah merekasudah dimasuki oleh pencuri. kemudiansetelah saksi Tonni sampai di rumah, saksiTonni mengecek setiap kamar, lemari yangdiobrak abrik dan menemukan ada barangyang hilang yaitu. berupa uang Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)yang berada di dalam celengan, uang Rp.500.000, (lima ratus

) yang berada di dalamlemari perabotan di ruang tengah, dan uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) yang berada di dalam lemari serta 1 (satu) unit alat hias merkNano Spray warna putih milik saksi Sherli yang diambil dari dalam lemarihias. selanjutnya atas kejadian tersebut saksi Tonni melaporkan haltersebut ke Polsek Ketahun;e Bahwa benar sebelum melakukan pencurian terdakwa Winarto bersamadengan terdakwa Rian telah merencanakan perbuatan tersebut dengancara terdakwa Rian menyampaikan kepada

Fathulbari melalui telepon;bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri (BambangSurianto) dan Masduki;bahwa Pemohon II ketika menikah dengan Pemohon berstatus jandaCeral;bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II telah menikahdengan seorang perempuan bernama Sherli, karena Sherli orang Dayakdan tidak beragama Islam maka pernikahan dilakukan secara adat,kemudian dicatat di Catatan Sipil;bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pemohon telah bercerai denganSherli atau belum;bahwa saksi tidak

Fathulbari.Namun berdasarkan keterangan Saksi 1 atas nama Bambang Surianto, Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il telah menikah dengan seorangperempuan bernama Sherli dan dilangsungkan secara adat Dayak kemudianpernikahan tersebut dicatat di Catatan Sipil, dan saksi tidak mengetahui apakahPemohon telah bercerai dengan Sherli atau belum.

Surat P.4 tersebut ditolak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Para Pemohon dan dua orangsaksi tersebut, sehingga di persidangan Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara dibawah tangan pada tanggal 12 Oktober 2019 di Banjarmasin; Bahwa ketika menikah Pemohon II berstatus janda cerai dan telah berceraidi Pengadilan Agama Tulungagung sedangkan Pemohon berstatus masihterikat dengan isteri yang terdahulu yang bernama Sherli

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Raja bin Tika) dengan Pemohon II (Sherli binti Parasi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2001, di Batu Noni, Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten

PENETAPANNomor 231/Pdt.P/2019/PA.Ek.s4 o Ze , sSS laileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Raja bin Tika, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Batu Noni,Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon I;Sherli

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.Zs3:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Raja bin Tika denganPemohon II, Sherli binti Parasi yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari2001 di Batu Noni, Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya

Muhammad Sukardi bin Sodding, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Batu Noni, Desa Batu Noni, KecamatanHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2019/PA.Ek.Anggeraja, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Raja bin Tika danPemohon II bernama Sherli binti Parasi sebagai Sepupu saksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah

bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta keteranganketerangan saksi di depan persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 20 Februari 2001, di Batu Noni, Desa Batu Noni,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang; Bahwa perkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yaitu adanya calon suami (Pemohon I, bernama Raja bin Tika),calon istri (Pemohon II, bernama Sherli

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Raja bin Tika) denganPemohon II (Sherli binti Parasi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari2001, di Batu Noni, Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang;3.

SHERLI, perempuan, lahir di Medan pada tanggal 10 Oktober 1999 ;3.

P3:P4:Kartu Tanda Penduduk NIK 1271110509680001, atas nama SURIANTO,yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Medantanggal 22 Juli 2010 ;Kutipan Akta Perkawinan No. 410/2001, atas nama SURIANTO dan SANTIKARTIKA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Medantanggal 30 April 2001 ;Kutipan Akta Kelahiran No. 266/1993, atas nama CHANDRA yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kodati II Medan tanggal 8 Juli1993 ;Kutipan Akta Kelahiran No. 3737/1990, atas nama SHERLI

AGUS SALIM :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;Bahwa Pemohon telah kawin dengan SANTI KARTIKA dan mempunyai tigaorang anak yaitu CHANDRA, SHERLI dan VHEREN #;Bahwa isteri Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tahun 2013 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama VHEREN tersebut saat ini masih belumdewasa ;Bahwa rumah tersebut hendak dijual Pemohon untuk biaya hidup sehariharidan biaya sekolah anakanak Pemohon ;Saksi 2.

YUNI ARO HULU :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa nama isteri Pemohon adalah SANTI KARTIKA ;Penetapan Perkara Permohonan No.33/Pdt.P/2014/PN.Mdn, halaman 4 dari 8 halaman Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan SANTI KARTIKA Pemohon telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama CHANDRA, SHERLI danVHEREN ; Bahwa anak Pemohon yang paling kecil saat ini masih belum dewasa ; Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2013 ; Bahwa benar Pemohon berniat

SHERLI, perempuan, lahir di Medan pada tanggal 10 Oktober 1990 ;3.

pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No.0472/Pdt.P/2013/PA.Smpmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;;3 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama : Kamilah, umur 9 tahun,Muhammad, umur 8 tahun, Fathallah, umur 6 tahun dan Sherli

;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ;Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak bernama : Kamilah,umur 9 tahun, Muhammad, umur 8 tahun, Fathallah, umur 6 tahun dan Sherli

nikah itu telah terpenuhi dalam pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya bahwa iamengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama ini telah kumpulsebagai suami istri dan 4 orang anak bernama : Kamilah, umur 9 tahun, Muhammad, umur8 tahun, Fathallah, umur 6 tahun dan Sherli

diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sigli karena didakwa dengandakwaan tunggal sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RIZAL bin ARBY SAIDI pada hari Kamistanggal 2 Juni 2011 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2011 bertempat di Gampong Cot Teungoh, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sigli, melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanBadriyah binti Sherli

, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2011 sekira pukul 15.30 WIB TerdakwaMuhammad Rizal bin Arby Saidi bersama dengan saksi Fadli dan Hayatunnizar sedangberada di lokasi kebun saksi Hayatunizar di Gampong Cot Teungoh Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie sedang membuat pagar kebun lalu datang saksi Badriyah binti Sherli keHal. dari7 hal.

Januari 2012 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizal bin Arby Saidi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Rizal bin Arby Saididengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 12(dua belas) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:a (satu) potong baju warna kuning bernodakan darah;Dikembalikan kepada saksi Badriyah binti Sherli

berikut:e Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizal bin Arby Saidi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;e Menyatakan hukuman yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa:a1 (satu) potong baju warna kuning bernodakan darah dikembalikan kepadasaksi Badriyah binti Sherli

amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizal bin Arby Saidi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3 Menyatakan penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menyatakan barang bukti berupa:a 1 (satu) potong baju warna kuning bernodakan darahdikembalikan kepada saksi Badriyah binti Sherli

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arnas Yudi Koswara Bin Oman Abdurahman) terhadap Penggugat (Sherli Puspita Binti M. Rachmat S);
3. Menetapkan anak yang bernama Tsabita Lingga Koswara dan Dinand Yudi Prawira di bawah pengasuhan Penggugat (Sherli Puspita Binti M.

Rachmat S) dan menghukum Tergugat (Arnas Yudi Koswara Bin Oman Abdurahman) membiayai anak yang bernama Tsabita Lingga Koswara dan Dinand Yudi Prawira hingga dewasa;

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2, Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Armas Yudi Koswara BinOman Abdurahman) kepada Penggugat (Sherli Puspita Binti M. Rachmat S.);3. Menetapkan dan menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antaraPenggugat (Sherli Puspita Binti M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Arnas Yudi Koswara Bin OmanAbdurahman) terhadap Penggugat (Sherli Puspita Binti M. Rachmat S);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000, ( tujuh ratus enam belas ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon dari SHERLI BODA menjadi SHERLY BODA pada paspor nomor 949713 di kantor Imigrasi Tanjung Karang Provinsi Lampung;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon, sebesar Rp.180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa dalam Buku Paspor tersebut tertulis dengan nama SHERLI BODA .untuk di betulkan menjadi SHERLY BODA.4. Bahwa oleh karena Buku Paspor tidak sesuai lagi dengan Dokumendokumen saat ini maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon, Pemohonhendak membetulkan Buku Paspor tersebut.5. Bahwa saat ini pemohon berdomisili di lingkungan V RT 006/RW 003Bandar Jaya Timur,Kec . Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah dan oleh Masyarakatsetempat Pemohon juga lebih dikenal dengan Nama : SHERLY BODA.6.

Fotocopy Paspor Nomor V 949713 atas nama SHERLI BODA, diberi tandaP6;Dimana keseluruhan bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan saksiyang dihadirkan oleh Pemohon, yakni :1.Saksi KETUT SUMIARSA, SE, memberikan keterangan dengan dibawahsumpah di persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah isitri dari Saksi, dimana antara Saksi dan Pemohontelah menikah sejak sekitar

Tahun 1994;Bahwa nama Pemohon adalah SHERLY BODA;Bahwa Pemohon hendak keluar Negeri karena ada urusan pekerjaan;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeriadalah dikarenakan ingin memperbaiki identitas Pemohon yang tertulisdalam paspor pemohon, dimana dalam paspor tertulis SHERLI BODA,sedangkan dalam identitas kependudukan pemohon tertulis SHERLYBODA;Bahwa permasalahan ini bermula ketika Pemohon hendak berangkat keluar negeri karena urusan pekerjaan, namun ketika akan memperpanjangPenetapan

Bahwa benar oleh karena itu tujuan Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri adalah dikarenakan ingin memperbaiki identitasPemohon yang tertulis dalam paspor pemohon yaitu SHERLI BODA menjadiSHERLY BODA sebagaimana dalam KTP, Kartu Keluarga, Akta kelahiran,kutipan akta perkawinan dan Surat Keterangan milik Pemohon;Penetapan Nomor : 8/Pdt.P/2019/PN.Gns Halaman 7Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 maka Pemohon berdomisilidi Lampung Tengah, oleh sebab itu Pengadilan Negeri Gunung Sugih

mengecek lagi nama pemohon dalam paspor, sehingga pemohonbaru mengetahui ada perbedaan huruf dalam nama pemohon setelah pemohonakan memperpanjang paspor;Menimbang, bahwa untuk memperbaiki identitas Pemohon tersebut, pihakkantor Imigrasi meminta persyaratan yang salah satunya adalah penetapan dariPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena itu. tujuan Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri adalah dikarenakan ingin memperbaiki identitasPemohon yang tertulis dalam paspor pemohon yaitu SHERLI

satu) lembar Faktur Pengambilan Barang berupa Televisi merek LGsebanyak 8 unit tanggal 19 Juni 2016.1 (satu) lembar Faktur Pengambilan Barang berupa Televisi merek LGsebanyak 10 unit tanggal 21 Juni 2016.3 (tiga) bundel Rek Koran Bank BNI Cabang Pekanbaru dengan NoRek 0443438053 atas nama Jerniati dari tanggal 01 Mei 2016 s/d 31Juli 2016.1 (satu) lembar Faktur Pengambilan Barang berupa Televisi merek LGdan Sharp 32 inchi sebanyak 27 unit tanggal 11 juni 2016;Dikembalikan kepada saksi TA ING alias SHERLI

Putusan Nomor 112 K/Pid/2019j.1 (satu) lembar Faktur Pengambilan Barang berupa Televisi merekLG sebanyak 10 unit tanggal 21 Juni 2016.3 (tiga) bundel Rek Koran Bank BNI Cabang Pekanbaru dengan NoRek 0443438053 atas nama Jerniati dari tanggal 01 Mei 2016 s/d31 Juli 2016.1 (satu) lembar Faktur Pengambilan Barang berupa Televisi merekLG dan Sharp 32 inchi sebanyak 27 unit tanggal 11 juni 2016.Dikembalikan kepada saksi TA ING Alias SHERLI;5.

lembar Faktur Pengambilan Barang berupa Televisi merekLG sebanyak 8 unit tanggal 19 Juni 2016.j. 1 (satu) lembar Faktur Pengambilan Barang berupa Televisi merekLG sebanyak 10 unit tanggal 21 Juni 2016.k. 3 (tiga) bundel Rek Koran Bank BNI Cabang Pekanbaru denganNo Rek 0443438053 atas nama Jerniati dari tanggal 01 Mei 2016s/d 31 Juli 2016.. 1 (satu) lembar Faktur Pengambilan Barang berupa Televisi merekLG dan Sharp 32 inchi sebanyak 27 unit tanggal 11 juni 2016.Dikembalikan kepada saksi TA ING Alias SHERLI

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Lila Avivi Bin Suwardi) dengan Pemohon II (Sherli Malinda Binti Nizarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2017, di Kelurahan Perwata, Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Lili Avivi Bin Suwardi, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Banten Gg.Jati No. 17Lk II RT 002, Kelurahan Perwata, Kecamatan teluk Betung Timur, KotaBandar Lampung, sebagai Pemohon ;Sherli

Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon Lili Avivi bin Suwardidengan Pemohon II Sherli Malinda Binti Nizarudin yang dilaksanakan padatanggal 20 september 2017 di Kota Bandar Lampung adalah sah secarahukum;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An Pemohon Il (Sherli Malinda)(bermaterai cukup) Nomor : 1871085407000005, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 22 Maret 2018, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA.Tnk3.

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Lila Avivi Bin Suwardi)dengan Pemohon II (Sherli Malinda Binti Nizarudin) yang dilaksanakanpada tanggal 20 September 2017, di Keluranan Perwata, Kecamatan TelukBetung Timur, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar Lampung untukmencatat pernikahan tersebut ;4.

tandaMenimbang, bahwa seluruh buktibukti surat tersebut telah dicocokan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga mengajukan 3 (tiga)orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah/janji yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 SAKSISYAHRIL.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sering belanja di toko pemohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon bernama Ibu Sherli

; e Bahwa sejak dulu Pemohon baik dikeluarga maupun di masyarakat dikenal dan dipanggildengan nama HARLAN GOSAL, Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan dan membenarkannya; 1 Saksi EDI SUHASMORO.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sering belanja di toko Pemohon;e Bahwa Pemohon bernama Sui Ling tapi biasa juga dipanggil Sherli atau mama kris;e Bahwa setahu saksi Pemohon dahulu warga negara asing tapi sejak berkeluargapemohon sudah berwarga negara Indonesia; Atas keterangan