sangat kurang, tapi Tergugat tidak mau tahu tentang keadaan itusemua, sehingga Penggugat sangat menderita lahir dan bathin, dengandemikian Penggugat dengan Tergugat terjadilah percekcokan danpertengkaran yang berujung pisah tempat tinggal, yang hingga kini sudahHal. 2 dari 13 halaman Put.No.4/Pdt.G/2017/MS.Lsmberjalan 1 tahun lebih lamanya, tanpa ada lagi nafkah lahir dan bathin buatPenggugat dari Tergugat;Bahwa penggugat telah berusaha bersabar demi keutuhan demi keutuhanrumah tangga dan demi sibuah

memperdulikan Penggugat, serta nafkah yangsangat kurang, tapi Tergugat tidak mau menghargai Penggugat dantentang keadaan itu semua, sehingga Penggugat sangat menderita lahirdan bathin, dengan demikian Penggugat dengan Tergugat terjadilahpercekcokan dan pertengkaran yang berujung pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan 5 lebih lamanya, tanpa ada lagi nafkah lahir danbathin buat Penggugat dari Tergugat;Bahwa penggugat telah berusaha bersabar demi keutuhan demi keutuhanrumah tangga dan demi sibuah

menikah secara siri dengan wanita lain yangbernama Fitri di Gampong Paya Punteut Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe.Bahwa puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran sekitar pada BulanMei 2017, masalah perhatian dan kasih sayang yang kurang, sehinggaPenggugat sangat menderita lahir dan batin, dengan demikian Penggugatdengan Tergugat terjadilah percecokan dan pertengkaran akhrinya Tergugatdan Penggugat pisah tempat tinggal.Bahwa penggugat telah berusaha bersabar demi keutuhan rumah tanggadan demi sibuah

yangsangat kurang, tapi Tergugat tidak mau tahu tentang keadaan itu semua,sehingga Penggugat sangat menderita lahir dan bathin, dengan demikianPenggugat dengan Tergugat terjadilah percekcokan dan pertengkaran yangHal. 2 dari 12 halaman Put.No.30/Pdt.G/2017/MS.Lsmberujung pisah tempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalan 1 tahun 5lebih lamanya, tanpa ada lagi nafkah lahir dan bathin buat Penggugat dariTergugat; Bahwa penggugat telah berusaha bersabar demi keutuhan demi keutuhanrumah tangga dan demi sibuah

tangga Pemohondan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang secaraterus menerus; Bahwa penyebab sering terjadinya perselisihan danpertengkaran itu terjadi antara lain Pemohon dan Termohon tidak adakecocokan dalam membina rumah tangga; Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2018 Pemohon telahmenjatuhkan Talak 1 secara di bawah tangan terhadap Termohon; Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yangdijelaskan di atas, Pemohon telah berusaha untuk bersabar demikeutuhan rumah tangga dan demi sibuah

rumah tangga tetap berjalan, namunTergugat tidak menyadarinya dengan sepenuh hati, bahkan melupakansemua janjijanji Sucinya dulu tehadap Penggugat.Bahwa Penggugat menyadari bila saat ini Tergugat lagi dilanda asmarayang begitu kuat dan menggebugebu dengan wanita lain, yang manaTergugat tersebut tanpa ada rasa sayang dan cinta lagi terhadapPenggugat serta terhadap 3(tiga) anak yang masih kecil.Bahwa oleh karena itu Penggugat telah berusaha bersabar demi keutuhandemi keutuhan rumah tangga dan demi sibuah

membantu. menambah pendapatan ekonomi keluarga,namun Tergugat berfikir yang macammacam, sehingga perselesihan danpertengkaran sering terjadi didalam rumah tangga Penggugat denganTergugat dan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan yangakhirnya berujung pisah tempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalan 1tahun 7 bulan lebih lamanya, tanpa ada lagi nafkah lahir dan bathin buatPenggugat dari Tergugat;Bahwa penggugat telah berusaha bersabar demi keutuhan demi keutuhanrumah tangga dan demi sibuah

Sehingga terjadilah pisah ranjang serta tempat tinggal yanghingga kini sudah berjalan 1,5 tahun lebih lamanya, akhirnya Termohonpulang kerumah orang tua Termohon yang masih dalam satu desa yangsama dengan Pemohon yaitu Gampong Paya Bili juga, yang paling Pemohonsedihkan lagi dengan sikap Termohon bahwa hingga kini Pemohon tidakdiizinkan untuk menjenguk sibuah hati yang paling Pemohon sayangi,tentang biaya buat anak ada Pemohon berikan melalui kerabat;Bahwa persoalan Pemohon dengan Termohon telah

. 2 dari 15 hal Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2014/PA.Mr10.11.12.13.Gresik dengan tujuan mencari nafkah (mencari sesuap nasi) demikelangsungan hidup seharihari sampai sekarang;Bahwa, Tergugat sudah tidak memberi nafkah selayaknya suami istri padaumumnya, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 2 bulan;Bahwa orang tua Penggugat sudah berulangkali mendudukkan Penggugatdan Tergugatuntuk menjaga kerukunan keluarga untuk menjadi keluarga yangharmonis dan demi masa depan sibuah

Putusan No. 567/Pdt.G/2019/PA.Pwladalah karena persoalan tidak mempunyai keturunan sementara Tergugatsangat mendambakan sang anak dan ingin kawin lagi agar bisa mempunyaiketurunan;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi Penggugat yangmengetahui Tergugat yang sangat menginginkan hadirnya sibuah hati yaitusang anak yang lahir dari rahim Penggugat, sementara selama Penggugat danTergugat menjalin hubungan sebagai suami istri belum dikaruniai anak dantelah berupaya berobat baik secara medis maupun

Oleh karena itu Tegugta tidak paham terhadapHal. 24 dari 36 halamandalil ini kKapankapan Tergugat suka menghina Penggugat yangbegitu Tergugat cintai bahkan sampai sekarang Tergugat masihberusaha berkorban dan memperjuankan rumah tangga agar tetaputuh dan hidup bahagia bersama sibuah hati.14.

Oleh sebab itujika terjadi juga perpisahan maka itu adalah keinginan Penggugatbukan keinginan Tergugat dan tentu tidaklah adil jika Tergugatyang tidak menghendaki perpisahan tapi harus di tambah lagidengan beban penderitaan terpisah dari sibuah hatinya KAYLASHANUM SAVITRI HANDAYANTO putri kesayangan yang selamaini sebagai penyemangat Tergugat sebagai seorang ayah; Sejak Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersamadengan Tergugat di Surabaya, Tergugat selalu merindukan KAYLASHANUM SAVITRI HANDAYANTO

Bahwa, Penggugat telah berusaha bersabar demi keutuhan rumah tanggadan juga demi sibuah hati, tapi Tergugat juga tidak mau menyadarinya danberubah, sehingga Penggugat sangat menderita lahir dan bathin;9.

Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar dan menasehati Termohon,namun Termohon tetap saja tidak berubah dan bahkan Termohonsemakin menjadijadi semakin tidak peduli dengan Pemohon dan anak sibuah hati bersama, hingga pada akhirnya Pemohon mulai mengetahuibahwa Termohon yang lebih sering waktunya diluar rumah ketimbangdirumah telah memiliki Pria idaman lain yang Pemohon ketahui melaluiSMS dan wallpaper di handphone milik Termohon dipasang foto mesraTermohon dengan pria idamannya tersebut yang bernama

Dari tahun 2017 Penggugat bareng dengan Tergugat sampaitahun 2018 bulan april bukan maret, dan Penggugat jin kepada Tergugatuntuk bekerja diluatr Negeri dan saya ijinkan walau berat hati dan belumikhlas, karena rasa saying saya kepada Penggugat sangatlah tinggi,terlebih adanya sibuah hati menjadikan sangat saying jika pernikahan iniberahir karena kesalahpahaman dan bukan karena yang dianjurkanUndang undang Perkawinan;8.

Tergugat masih berusaha inginmenyelamatkan rumah tangga dan mendekatkan sibuah hati tapi ditolak oleh Penggugat,Tergugat merasa kasihan dan sering menangis sehingga tersiksa hatinya, oleh karena ituTergugat mohon Majelis Hakim menolak gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam replik tertulisnya menyampaikan padapokoknya tetap pada gugatan semula dengan ditambah keterangan dan penjelasan yangsemakin mempertegas dan mempertajam dalildalilnya tersebut serta mohon agargugatannya dikabulkan;Menimbang

Bahwa penggugattelah berusaha bersabar demi keutuhan demi keutuhanrumah tangga dan demi sibuah hati, tapi Tergugat juga tidak tidak maumenyadarinya serta berubah juga. Bahwa persoalan rumah tangga ini telah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga dan juga pihak aparat Gampong, namun tidak berhasil juga. Bahwa membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku.

Hal tersebut berlangsung berbulanbulan sehingga membuatPenggugat hidup sendiri merawat dan membesarkan sibuah hati.7. Bahwa dari kejadian ini, Penggugat terpaksa pulang dan tinggal dikediaman orang tuaPenggugat di Desa Rekso negoro Kec. Tibawa Kab.Gorontalo sampai dengan saat ini tanoa ada kabar berita dari Tergugat.8.

Putusan No.149/Pdt.G/2020/PA.Gtlodan membesarkan sibuah hati.karena kondisi ini Penggugat terpaksa pulangdan tinggal di kediaman orang tua Penggugat di Desa Rekso negoro Kec.Tibawa Kab. Gorontalo sampai dengan saat ini tanpa ada kabar berita dariTergugat, beberapa bulan Penggugat tinggal dikediaman orang tuaPenggugat ,terdengar kabar bahwa Tergugat telah kembali ke Gorontalo.Penggugat berusaha bertemu Tergugat untuk memperbaiki hubungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat.

Bahwa sering kali Pemohon mempertanyakan dan menasehati Tergugatmengenai prilaku dan sifat Termohon tersebut, akan tetapi Termohon selaluapatis terhadap pertanyaan dan nasehat Pemohon, kadang pula Termohonhanya menjawab dengan ketus dan seadanya tanpa mempedulikanPemohon, namun dengan sikap Termohon tersebut, Pemohon selalubersabar oleh karena Pemohon tidak ingin adanya pertengkaran danpercekcokan dengan Termohon, yang dikhawatirkan Pemohon akanberimbas dengan psikologis sibuah hati;5.

Bahwa, Penggugat telah berusaha bersabar demi keutuhan rumahtangga dan juga demi sibuah hati, tapi Tergugat juga tidak maumenyadarinya dan berubah, sehingga Penggugat sangat menderita lahirdan bathin9. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga 1 kali dan juga pihak aparat Gampong sebanyak 1 kali, namuntidak berhasil juga ;10. Bahwa membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan Peraturan yang berlaku ;11.

dalam setiap pertengkaran atau perselisinan kerap kaliTergugat berbuat kasar dan membentak Penggugat di depan orang tuaPenggugat apalagi sampai memukul Penggugat, bahwa tidak benarTergugat tidak memberikan sebahagian gajinya terhadap Penggugat,dikarenakan banyak pospos yang harus dibagi antara lain cicilan rumah,dan cicilan lainnya, setelah itu Tergugat memberi semua sisa gajinyakepada Penggugat, dan bahkan Tergugat masih rela mencari rezeki di luajam kantor untuk memenuhi kebutuhan Tergugat dan sibuah