DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasaditingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :EDGAR YANSEN MANGARANAHAM HUTAPEA.Tempat lahir : Jakarta, Umur atau tanggal lahir : 36 Tahun / 13 Januari 1976,Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Simpruk Kav.W46 RT.006/008 Kel. Grogol Selatan, Kec.

Dan ketika digeledah ditemukan 1 (satu) bungkus plasticklip transparan yang berisikan serbuk warna coklat dalam bungkus rokok Malboro saat itudigenggam tangan kiri terdakwa;e Bahwaterdakwa mendapatkan barang tersebut diperoleh atau beli dari Bambang als.Kembeng seharga Rp. 350.000; didaerah jalan Simpruk Permata Hijau KabayoranBaru Jakarta Selatan ;e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan , menguasai Narkotika, tersebut tanpa adasurat ijin dari pihak yang berwajib yaitu Dep. Kes. RI.

., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor Nathanel AP &Partners, beralamat di Jalan Suryopranoto Nomor 11 JakartaPusat 10110, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Desember 2018, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;LawanMERRY NASSYA ONGGO, dahulu bertempat tinggal di Simpruk GolfI86, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan KebayoranLama Jakarta Selatan, sekarang ini tidak diketahui lagitempat tinggalnya dalam wilayah hukum Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

sah dan tidak menanggapi atau membantah dalilgugatan Para Penggugat, maka dianalogikan bahwa Tergugat mengakui ataumembenarkan hal/keadaan/peristiwa yang didalilkan Para Penggugat dalamgugatannya, namun dalam tertib acara pemeriksaan secara perdata, MajelisHakim harus tetap mempertimbangkan aspek dasar hukum dari dalil gugatandan tuntutantuntutan Penggugat;Menimbang bahwa atas buktibukti surat tersebut di atas jikadihubungkan dengan kedudukan dari Tergugat di Jakarta dahulu bertempattinggal di Simpruk

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena teman Penggugatsejak 3 tahun yang lalu ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diXXXXXXXXXXXXXX, saksi sering berkunjung ke rumahnya, awalnyakelihatan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu tidakharmonis, saksi pernah melihat pertengkaran dan menurut Penggugat trejadiKDRT ;Bahwa penyebab dari pertengkaran tersebut, saksi melihat Tergugattempramental dan saksi beserta Penggugat pernah pergi ke Simpruk

MONIEK SRIWIDIYATNI, bertempat tinggal diJalan Simpruk Golf Nomor Ill Nomor 66, Jakarta Selatan;Termohon Kasasi dahulu Terbantah/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pembantah/Pembanding telah mengajukansurat bantahan terhadap sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbantah/Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padapokoknya atas dalildalil:Bahwa

Moniek Sriwidiyatni yang beralamat di Jalan Simpruk Golf No.IIINomor 66, Jakarta Selatan Sebagai Terbantah;Bahwa Pembantah sangat keberatan terhadap Sita Eksekusi berdasarkanPenetapan Eksekusi Nomor 082/2013.Eks tanggal 3 Juli 2014 sebagaimanadituangkan dalam Berita Acara Eksekusi Nomor 082/2013.Eks pada tanggal23 Juli 2014;7. Bahwa Permohonan Penetapan Eksekusi tersebut diajukan oleh Ny.Hj.R.Ay.

Simpruk No 20, Rt005 Rw 003, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan KebayoranLama, Kotamadya Jakarta Selatan;11. Bahwa selama masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:e ANAK I, lahir pada tanggal 13 September 1992;e ANAK Il, lahir pada tanggal 26 Juli 2000;12.

Sebidang tanah yang terletak di Kavling Lipo City jalan Dempo 2 No.80 Simpruk Vilage tahap 2, Cikarang Bekasi ;c. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Sunter Hijau Blok D3No. 3, Komplek Sunter Hijau, Jakarta Utara ;d. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pintu Air 2 NO.53 Rt. 10/01, Pasar Baru, Jakarta Pusat ;Hal 2 dari 8 Hal. Putusan No. 370/Pdt/2011/PT.DKIe. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Komplek Ruko SastraPlaza Blok A No. 16, Tangerang Banten ;f.

NYOTO IRAWAN, bertempat tinggal di Simpruk GardenVIIKebayoran Lama, Jakarta Selatan:3. Tn. ACANG SURYANA, bertempat tinggal di Perumahan PutriIndah Estate, Jalan Kemuning, Kaveling Nomor 125 B, Blok IV,RT/RW. 2/9, Desa Tlajung Udik, Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, Jawa Barat:, Nomor 26, Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanHalaman 1 dari 11 hal.Put.

HyundaiIndonesia Motor, tempat kedudukan di Jalan Teuku Nyak ArifNomor 14, Simpruk, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada ADE OCILVIA, jabatanKepala Divisi pada PT.

Hyundai Indonesia Motor, NPWP:01.604.381.2092.000, alamat: Jalan Teuku Nyak Arif Nomor 14, Simpruk,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, sehingga jumlah Pajak PenghasilanBadan yang lebih dibayar menjadi sebagai berikut: Penghasilan Kena Pajak (Rp 21.648.667.453,00)Pajak Penghasilan yang terutang Rp 0,00Kredit Pajak (Rp 1.871.592.704,00)Pajak Penghasilan kurang (lebih) dibayar (Rp 1.871.592.704,00)Sanksi Administrasi Rp 0,001.871.592.704,00) Jumlah Pajak yang kurang (lebih) dibayar (RpMenimbang, bahwa

HALIM, beralamat di Jalan Permata Intan IVBlok 4 No.1 Pemata Hijau Simpruk Jakarta Selatan, yangdalam perkara ini diwakili oleh kuasaya 1. Moh.DaudHerman,SH, 2. Parulian Simamora, SH, 3. Ermawinarti,SH, 4. Sus Miasih, SH, Pengacara berkantor di JalanP.Jayakarta No.45 D6, Jakarta Barat11110, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2000;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. PT.

KO IK WHAN, Warga Negara Korea yang bertempat tinggal diApartemen Simpruk Indah Unit 2002, Jalan Arteri Raya KebayoranBaru, Jakarta Selatan;2. LEE BONG KYOO, Warga Negara Korea yang bertempattinggal di Hyundai Apt.4201004,92 SeohyeonDONG, BundangGU, Seongnam, GyeonggiDO, Korea, Dalam hal ini diwakili olehkuasanya 1. YI SENG MIN,SH, 2. YUFITER MINO PGPSITEPU,SH. M.H., 3.

Indonesia berkedudukan di JalanPelita Raya VI Nomor 19, Makassar;Termohon Kasasi dahulu sebagai Termohon Pailit;Mahkamah Agung tersebut:Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon Pailit telah mengajukan permohonan dimuka persidangan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Makassar pada pokoknyaatas dalil dalil sebagai berikut1 Bahwa Pemohon I adalah swasta warga Negara Korea yang beralamat diApartemen Simpruk

Simpruk RT 006/010 Grogol Selatan, Jakarta Selatan, denganSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 457 dan Gambar Situasi Nomor63/1768/1976 tanggal 9 Sepember 1976 yang tercatat dan terdaftar atasnama Moedas bin Mioen ;4. Tanah seluas 299 m? berikut bangunan di atasnya, yang terletak diGrogol Selatan, Jakarta Selatan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 479tanggal 4 Oktober 1976 dan Gambar Situasi Nomor 73/1878/1976,tanggal 4 Oktober 1976 yang tercatat dan terdaftar atas nama Ishak binNaimin ;5.

Simpruk Rt 004/09 Grogol Selatan, Jakarta Selatan denganSertifikat Hak Milik Nomor 480 dan Gambar Situasi Nomor 72/1877/1976Hal. 7 dari 21 hal. Put. No. 1810 K/Pdt/2005tanggal 4 Oktober 1976 yang tercatat dan terdaftar atas nama Holid binNawi ;. Tanah seluas 325 m?

rekonvensi/Pelawan dalam konvensi membayar uangpaksa (dwangsom), sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiaphari, atas setiap keterlambatan pembayaran oleh Terlawan dalamrekonvensi/Pelawan dalam konvensi, terhitung sejak putusan dalam perkaraa quo mempunyai kekuatan hukum tetap hingga tuntutan dibayar lunas,serta mohon Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, melalui Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang yang menangani perkara a quo dapatmeletakkan sita atas tanah dan bangunan yang terletak di Simpruk

Putusan Nomor 10 K/Pdt/2014 Menyatakan sah dan berharga sita atas tanah dan bangunan yang teletakdi Simpruk Diporis, Blok B9, Nomor 9, Tangerang; Menghukum Terlawan dalam rekonvensi/Pelawan dalam konvensi untukmembayar uang paksa sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)setiap hari atas setiap keterlambatan pembayaran ganti rugi, terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap hingga tuntutan dibayar lunas; Memerintahkan demi hukum kepada Kepala Kantor Kekayaan Negara danLelang Tangerang

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Rawa Simpruk 4 Rt. 007 Rw. 009, KelurahanGrogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan April 2019;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di Jalan Rawa Simprug IVGang Rawa Simprug VI No.20 RT.01 RW.O09 Kelurahan Grogol SelatanKecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan

PUTUSANNomor : 62/Pdt.SusPHI/2015/PN.Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Kim Se Jong, beralamat di Kondominium Simpruk Teras Suite 202 Tower A,Jl.Teuku Nyak Arief, Arteri Simpruk By Pass, Jakarta Selatan dalam hal ini diwakilikuasanya, R.Indra Dharma, SH.

HYUNDAI INDONESIA MOTOR, NPWP:01.604.381.2092.000, tempat kedudukan di Gedung PromotorLantai 2, Jalan Teuku Nyak Arif Nomor 14, Simpruk, JakartaSelatan 12220, dalam hal ini diwakili oleh: 1. Ichsan H.Widyarta, dan 2. Mukijat Sutikno, masingmasingkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wakil Direktur UtamaPT. Hyundai Indonesia Motor;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 37 halaman.

Hyundai Indonesia Motor, NPWP:01.604.381.2092.000, Alamat: Gedung Promotor Lantai 2, Jalan TeukuNyak Arief Nomor 14, Simpruk, Jakarta Selatan 12220, sehingga jumlahpajak yang masih harus dibayar dihitung kembali menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak :Ekspor Rp 0,00Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp32.295.732.540,00Rp32.295.732.540,00Pajak Keluaran Rp 3.229.573.254,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan (Rp3.326.006.521,00)PPN yang kurang (lebih) bayar (Rp 96.432.267,00)Kelebihan

Hyundai Indonesia Motor,NPWP: 01.604.381.2092.000, Alamat: Gedung Promotor Lantai 2,Jalan Teuku Nyak Arief Nomor 14, Simpruk, Jakarta Selatan 12220sehingga jumlah pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi sebagaimana di atas;adalah tidak benar serta telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.Vill.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkontrakan Tergugatdi Perumahan Simpruk Diporis Blok B8Nomor 9, Kelurahan Poris Jaya, Kecamatan Batu Cerer, Tangerang, selama kurang lebih 6 tahun 7 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : Xxxxxx, Lakilaki,Pekalongan, 21042010; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Pudji Siswanto, MA. masingmasingsenilai Rp. 2.607.795.000, dan cheque tersebut oleh terdakwa IndraWharman Siregar, SE. telah dicairkan dari BBD cabang Jakarta Kota keBBD cabang Simpruk melalui rekening anaknya bernama Adhi IchwanSiregar dan uang tersebut telah digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa Indra Wharman Siregar, SE. dan tersisa Rp. 100.000.000,sedangkan cek yang diterima oleh Almaden Lubis, SH. dan Drs.

Stafpembantu Asisten Menteri Sekretaris Negara Urusan PengawasanBidang Pelaporan ;52.Laporan hasil pemeriksaan atas proyek pengerukan Sungai Mahakamdi Kalimantan Timur tahun 1972 Nomor : LAP.02.00.0132/D.III/1999tanggal 16 April 1999 ;Dipergunakan dalam perkara lain ;Memerintahkan barang bukti berupa :Berupa uang senilai Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) yang disimpanpada Bank Bumi Daya Cabang Simpruk, Jakarta Utara.

LIM GUNAWAN HARIYANTO, bertempat tinggal di Simpruk Garden, BlokD2, RT 007 Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, disebut Tergugat VI;4. LIM HARIYANTO WIJAYA S,MBA, bertempat tinggal di Simpruk GardenBlok D2, Rt 007 Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, disebut Tergugat VII;5.

LIM GUNARDI HARIYANTO, bertempat tinggal di Simpruk Garden BlokD2, RT 007, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, disebut Tergugat VIII;6. RITA INDRIAWATI, bertempat tinggal di Simpruk Garden Blok D ano. 1,Rt 007 Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, disebut Tergugat IX7.

LIM LISA INDRIAWATI, bertempat tinggal di Simpruk Garden Blok D No.1, Rt 007 Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, disebut Tergugat X;Selanjutnya Tergugat sampai dengan Tergugat X yang dalam hal inidiwakili kuasa hukumnya masingmasingbernama Dr.Drs.Parasin Simanungkalit, S.H.,M.H., Selvia Ellydewita Rointan,S.H,H.M.Supono,S.H.,M.H., Mangadar Marbun,S.H.,M.H. dan Joko Nurwanto,S.H, Advokat PadaSelvia Simanungkalit, SH & Rekan beralamat diJalan Raya B.

Nawawi, umur 64 tahun , agama Islam pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Rawa Simpruk IX Rt.011/Rw. 009, KelurahanGrogol Selatan Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan;Pada pokoknya memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa hubungan Saksi adalah sebagai saudara sepupuPemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Hj. Yumenih alias Yumenin bintiMahmud telah meninggal dunia pada 07 Juli 1998 karena sakit; Bahwa Saksi mengetahui Hj.