Penggugat XVIII : Finno Fuadi Saputro
Terbanding/Penggugat XIX : Dion Alismir Azwin
Terbanding/Penggugat XX : Hernawan Rihadi
Terbanding/Penggugat XXI : Shanty RSB Hutauruk
Terbanding/Penggugat XXII : Anna Indah Sofiyani
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Duta Tunas Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat II : Zakariah
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Depok
Terbanding/Turut Tergugat IV : Hanariah SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat V : Siswadji

Siswadji, S.H., Notaris di Jakarta yang berkedudukan kantor Komp. RukanMitra Pintu Air, Jl. Pintu Air Raya No. 7 Blok B6(Pasar Baru) Jakarta 10710, untuk selanjutnyadisebut sebagaiTURUT TERBANDING VIII semulaTURUT TERLAWAN V;31. Mega Shinta Tjahja Putri, S.H., Notaris di Kota Depok yangberkedudukan Kantor di JI. Margonda Raya No. 36,Depok, untuk selanjutnya disebut sebagaiTURUTTERBANDING IX semula TURUT TERLAWAN VI;32. PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.

Menyatakan Akta Kuasa Untuk Menjual No.40 dan No.43 antaraPara Penggugat dengan Tergugat yang dalam hal ini diwakilioleh Tergugat Il selaku Direktur Utama pada tanggal 28September 2015 yang dibuat dihadapan Notaris Siswadji, S.H.,adalah perjanjian yang sah dan berlaku menurut hukum termasukdan tidak terbatas terhadap kesepakatankesepakatan yangtimbul setelah ditandatanganinya Akta Perjanjian tersebut;5.

Badan PertanahanNasional Kantor Pertanahan Kota Depok, Sektor Anggrek Jl.Boulevard Raya Kota Kembang, Kota Depok, Jawa Barat;Turut Terlawan IV, Hanariah, PPAT di Depok Cluster Azalea/Roma Blok W8No.28 Grand Depok City (Kota Kembang Depok);Turut Terlawan V, Siswadji,S.H., NotarlsdiJakarta KantorKomp.RukanMitra,JI.PintuAirRayaNo.7BlokB6(PasarBaru) Jakarta Pusat 10710;Turut Terlawan VI, Mega Shinta Tjahja Putri, S.H.

DUTA TUNAS MANDIRI,sebagai Turut Terlawan dihadapan SISWADJI, NOTARIS DI JAKARTAsebagai Turut Terlawan V dan Akta Jual Beli (AJB) Nomor :104/2019 11Maret 2019 antara Pelawan (RIZKY AMELIA) dengan PT. DUTA TUNASMANDIRI sebagai Turut Terlawan dihadapan Turut Terlawan IV(HANARIAHPPAT) di Depok Turut Terlawan IV, sebagaimana tertera dalamposita surat perlawanan poin 3. 1) halaman 13;b.

Bahwa Pelawan V(FADHILA) mengajukan perlawanan hanya beralasPerikatan Perjanjian Jual Beli (PPJB) Nomor 4 tanggal 7 Oktober 2015 antaraPelawan V(FADHILA)dengan PT.DUTA TUNAS MANDIRI sebagai TurutTerlawan dihadapan SISWADJI, Notaris di Jakarta sebagai Turut TerlawanV sebagaimana tertera dalam posita surat perlawanan poin 3. 5) halaman13;. BahwaPengikatan PerjanjianPengikatanJualBeli (PPJB) idem ditto 2. b vide2b. Pelawan .

Turut Tergugat:
5.Salmah Hera
6.Hekel Sulaeman Ali Umar
7.Siswadji, S.H

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Siswadji bin Disan Atmodiwiryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Wardani Binti Somdani) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi setelah Ikrar Talak diucapkan berupa :
3. Mut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Siswadji dan SusiWardani, Nomor xxx Tanggal 7 Agustus 1999 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, telah dinazzegel dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya; (P.1)2. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Xxx , Nomor xxx Tanggal23 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catat SipilKota Surakarta, telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya; (P.2)3.

Estate, adapun Jaminan / Agunan yang diberikan kepada Tergugat adalahSertifikat Hak Milik No.1083/Sukamaju atas nama RACHMAT YUSUF RIGIN danNURANI RANDY PRATIWI dengan luas 7.000 m2 dan sertifikat Hak MilikNo.11074/Sukamaju atas nama RACHMAT YUSUF RIGIN dan NURANI RANDYPRATIWI dengan total luas 7.514 m2 yang beralamat di Jalan Bahagia RayaKel.Sukamaju, Kelurahan Cilodong, Kota Depok (dilokasi proyek Brage Estate);4.Bahwa Perjanjian Pinjaman Kredit Modal Kerja dituangkan dalam AktaNo.22 Notaris SISWADJI

dibuat oleh Kantor NotarisSISWADul, SH 5 Fotocopi sesuai dengan asli salinan Akta PengakuanHutang PT.BINA ARDI ABADI, No.222, tanggal 28Desember 2009 yang dibuat oleh Kantor NotarisSISWADugl, SH ;Fotocopi sesuai dengan asli salinan Akta Kuasa UntukMenjual PT.BINA ARDI ABADI, No.223, tanggal 28Desember 2009 yang dibuat oleh Kantor NotarisSISWADugl, SH ;Fotocopi sesuai dengan asli Akta PerjanjianSubordinasi Hutang PT.BINA ARDI ABADI, No.225,tanggal 28 Desember 2009 yang dibuat oleh KantorNotaris SISWADJI

ADIKARA PANCURAN EMAS
2.YUSUF SUPRIADI
3.YULIANI SWARNO
4.DAMAS BUDI SUSILO
Turut Tergugat:
4.NINIENG SISWADJI, Sarjana Hukum
5.UMI SUPRI ASTUTI HANDAYANI
6.PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) KANTOR CABANG JAKARTA HARMONI

Foto copy Surat Panitera Mahkamah Agung RI.No.1517/PAN/HK.02/6/2017 tertanggal 6 Juni 2017, diberi tanda T11;15.Foto copy Akta Perjanjian Pengalihan Hak No. 3 tanggal 5 Agustus2015 yang dibuat dihadapan SISWADJI ,SH, Notaris di Jakarta, diberitanda T12 ;Halaman 11 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603/Pat.G/2017/PN Dps.16.Foto copy Photo Prasasti yang memuat Para Sponsor Plat Tembagayang terdapat didalam Bangunandi Jalan Prof. Ida Bagus Mantra 556Banjar Gumicik Ketewel. Kec.

Siswadji, S.H., Notaris di Jakarta yang beralamat kantor Komp.Rukan Mitra Pintu Air, Jl. Pintu Air Raya No. 7Blok B6 (Pasar Baru) Jakarta 10710, untukselanjutnya disebut sebagaibe cee dee ee cee ee bee ee cae teeennees Turut Terlawan V:10. Mega Shinta Tjahja Putri, S.H., Notaris di Kota Depok yangberalamat Kantor di Jl. Margonda Raya No. 36,Depok, untuk selanjutnya disebut sebagai....... Turut Terlawan VP;11. PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.

DUTA TUNAS MANDIRI, sebagai TURUT TERLAWAN dihadapan SISWADJI, NOTARIS DI JAKARTA sebagai TURUTTERLAWAN V dan Akta Jual Beli (AJB) Nomor :104/2019 11 MaretHalaman 40 dari 349 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 164/Pat. Plw/2019/PN Dpk2019 antara PELAWAN (RIZKY AMELIA) dengan PT. DUTA TUNASMANDIRI sebagai TURUT TERLAWAN dihadapan TURUTTERLAWAN IV (HANARIAHPPAT) di Depok TURUT TERLAWAN IV,sebagaimana tertera dalam posita surat perlawanan poin 3. 1)halaman 13;.

DUTA TUNAS MANDIRI) dihadapan TURUT dihadapan TURUTTERLAWAN V (SISWADJI, NOTARIS DI JAKARTA), sebagaimanatertera dalam posita surat perlawanan poin 3. 9) halaman 15;Bahwa Pengikatan Perjanjian Jual Beli (PPJB) idem ditto 2. b vide2b. PELAWAN Bahwa sebagaimana diatur dalam peralihan hak atas tanah idem ditto2.c.

NotarisPengganti dari TURUT TERLAWAN V (SISWADJI, NOTARIS DIJAKARTA), sebagaimana tertera dalam posita surat perlawananpoin 3. 15) halaman 17;Bahwa Pengikatan Perjanjian Jual Beli (PPJB) idem ditto 2. b vide2b. PELAWAN Bahwa sebagaimana diatur dalam peralihan hak atas tanah idem ditto2.c. Vide 2.c PELAWAN I:Bahwa Pengikatan Perjanjian Jual Beli (PPJB) aquo BUKAN buktikepemilkan hak atas tanah, idem ditto 2. d vide 2.4.

Notaris Pengganti dari TURUT TERLAWAN V(SISWADJI, NOTARIS DI JAKARTA), sebagaimana tertera dalamposita surat perlawanan poin 3. 17) halaman 18;Bahwa Pengikatan Perjanjian Jual Beli (PPJB) idem ditto 2. b vide2b. PELAWAN Bahwa sebagaimana diatur dalam peralihan hak atas tanah idem ditto2.c. Vide 2.c PELAWAN I:Bahwa Pengikatan Perjanjian Jual Beli (PPJB) aquo BUKAN buktikepemilkan hak atas tanah, idem ditto 2. d vide 2.4.

8.Haji Ali Umar
Turut Tergugat:
5.Salmah Hera
6.Hekel Sulaeman Ali Umar
7.Siswadji, S.H.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi ( SOLIKIN BIN MAHMUDAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi ( ASTUTIK BINTI SISWADJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;
2. Menghukum Tergugat

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

JHSPrecast Concrete Indonesia sebagaimana hal tersebut tertuangdalam Akta Notaris Siswadji, S:'H. Nomor 21 tanggal 7 Desember2011 Tentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa PT. Primaland Internusa Development (Tergugat II).Bahwa sesuai dengan Pasal 1 angka 11 jo. Pasal 128 UndangUndang Nomor 40 tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas2.4.1.

JHS Precast ConcreteIndonesia sebagaimana tertuang dalam Akta Notaris Siswadji,S.H. Nomor 21 tanggal 7 Desember 2011 Tentang Berita AcaraRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. PrimalandInternusa Development (Tergugat II) mengakibatkan beralihnyamanajemen dan pengendalian manajemen Tergugat II kepadaPT. JHS Precast Concrete Indonesia.Bahwa dengan beralihnya kepemilikan dan pengendalianTergugat Il kepada PT. JHS Precast Concrete Indonesia selakupemegang saham utama, maka PT.

JHSPrecast Concrete Indonesia sebagaimana hal tersebut tertuangdalam Akta Notaris Siswadji, S.H. Nomor 21 tanggal 7 Desember2011 Tentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa PT. Primaland Internusa Development (Tergugat).Bahwa sesuai dengan Pasal 1 angka 11 jo. Pasal 128UndangUndang Nomor 40 tahun 2007 Tentang PerseroanTerbatas1.4.1.

JHSPrecast Concrete Indonesia sebagaimana tertuang dalamAkta Notaris Siswadji, S.H. Nomor 21 tanggal 7 Desember2011 Tentang Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT. Primaland Internusa Development(Tergugat) mengakibatkan beralihnya manajemen danHalaman 18 dari 55 halaman Putusan Nomor 184/PDT/2021/PT DKI1.6.1.7.pengendalian manajemen Tergugat kepada PT. JHSPrecast Concrete Indonesia.Bahwa dengan beralihnya kepemilikan dan pengendalianTergugat kepada PT.

SISWADJI, M.Pd., selaku Sekretaris PPLPPTPGRI Banyuwangi Pengganti Antar Waktu Masa Bakti20142016 yang diangkat berdasarkan SK PengurusPGRI Provinsi Jatim, Nomor: 002/SK/Prov./XXI/2014tanggal 27 Januari 2014, bertempat tinggal di JalanTunggul Ametung Dusun Krajan RT 002 RW 003, DesaKebalenan, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangdi;Halaman 1 dari 28 hal. Put. Nomor 3377 K/Pdt/20164. Drs.

kerjasamaproyek perumahan di Bekasi dengan tergugat sebagaimana didalilkanpenggugat karena proyek perumahan yang dibangun tergugat di Bekasidananya diperoleh oleh tergugat dari Bank Tabungan Negara (BIN)sebagaimana hal tersebut terbukti dari surat BTN kepada tergugattertanggal 26 Juli 2013 yang menyetujui pemberian kredit kepadatergugat sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) dan dikatdengan perjanjian kredit yang dibuat antara tergugat dengan BIN padatanggal 2 Agustus 2013, di hadapan Siswadji

Siswadji, Drs. Mislan, M.Pd, Drs. Murdianto,M.Pd. Drs. H.Teguh Sumarno, MM, Drs. Sulihtiyono, MM,M.Pd dan Drs. Heru Muhardi,M.Pd;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Penggugatyaitu saksi Sudarman,S.Pd pada pokoknya menerangkan bahwa saksiadalah seketaris PGRI Banyuwangi masa bakti tahun 20152020, dimanaPenggugat Drs Murdiyanto, M.PD adalah Ketua Perkumpulan PembinaLembaga Pendidikan Perguruan Tinggi PGRI Banyuwangi (PPLPPTPGRIBanyuwangi) untuk masa bakti 20182021.

Graha Permata ProperindoNomor 32 tanggal 21 April 2011 dihadapan Notaris Siswadji, S.H. Salinan Rekening Koran pertanggal 12 April 2012 dengan outstandingsebesar Rp. 8.293.089.030, (delapan milyar dua ratus sembilanpuluh tiga juta delapan puluh sembilan ribu tiga puluh rupiah).4. Bahwaberdasarkan dokumen bukti sebagaimana dimaksud dalam butir 3(tiga) tersebut di atas maka telah terbukti bahwa Pemohon Kasasi adalahKreditur dari PT. Graha Permata Properindo.5.

SedatiAgung Kecamatan Sedati Nomor 001 Tahun 1992 sudah termasuk tanahkekayaan desa sebagai tanah aset desa.Walaupun tanah tersebut berasaldari tanah cuwilan eks gogol namun dikarenakan tanah tersebut sudahdifungsikan untuk kepentingan umum/Fasilitas Sosial/Fasilitas Umum sebagaiterminal bemo dan sudah dicatat sebagai Tanah Kekayaan Desa makasesuai ketentuan yang berlaku Tanah bekas terminal bemo dapatdiidentifikasi sebagai Tanah Kekayaan Desa atau Tanah Aset Desa;Bahwaberdasarkan keterangan Ahli, Siswadji

2004 tentang Perbendaharaan Negara, bahwakerugian negara haruslah bersifat nyata dan pasti (kerugian kKeuangan negara dalamarti materiil);Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim membuktikan adanya unsurdapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, maka MajelisHakim mempertimbangkan faktafakta berdasarkan keterangan saksisaksi, Ahi,keterangan Terdakwa dan alat bukti lain yang saling bersesuaian satu sama lainsebagaimana yang ada dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli, Siswadji

sehinggaproses pelepasannya bertentangan dengan pasal 15 Permendagri Nomor4 tahun 2007 Tentang Pedoman Pengelolaan Kekayaan Desa, yaitu Kekayaandesa yang berupa tanah desa tidak diperbolehkan dilakukan pelepasan hakkepemilikan kepada pihak lain, kecuali untuk kepentingan umum;Halaman141dari156 Putusan No. 19/Pid.Sus/TPK/2017/PN.SbyMenimbang, bahwa menurut Ahli,Siswadji Abidin, S.Sos., M.Si., akibatdari terbitnya Sertifikat Hak Milik atas nama MUHAMMAD No. 827 Tahun 2014seluas + 1.499 M?

, atas namaMUKHAMAD, yang berasal dari tanah cuwilan 22 warga petani gogoldikelola dan digunakan sebagai pangkalan bemo;sedangkan substansi dari Tuntutan Penuntut Umum untuk kerugian keuanganNegara yang dihitung oleh Ahli, yaitu Siswadji Abidin, S.Sos., M.Si.didasarkanatas penerbitan Sertifikat Hak Milik an. MUHAMMAD tertanggal 05 September2014 tetapi sudah dibatalkanoleh Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Prov.

yang salah satunya asliHal. 9 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2021/PT.DKI.IMB serta Sertifikat Laik Fungsi telah disampaikan, namun padakenyataannya Legal Meeting tersebut hanya bersifat formalitas karena asliIMB saat menjelang akad kredit belum terbit dan baru terbit pada tanggal 7Mei 2014;Selanjutnya dilakukan akad kredit pada tanggal 31 Desember 2013 olehMuhammad Thamrin (Kepala Cabang PT Bank Tabungan Negara (Persero)Tok Kantor Cabang Jakarta Harmoni), Yusof Bin Jusoh (PT TitaniumProperty) dan Siswadji

2013 yang dalam Berita AcaraLegal Meeting tersebut dinyatakan legalitas proyek yang salah satunya asliIMB telah disampaikan, namun pada kenyataannya Legal Meeting tersebuthanya bersifat formalitas karena asli IMB saat menjelang akad kredit belumterbit dan baru terbit pada tanggal 7 Mei 2014;Selanjutnya dilakukan akad kredit pada tanggal 31 Desember 2013 olehMuhammad Thamrin (Kepala Cabang PT Bank Tabungan Negara (Persero)Tok Kantor Cabang Jakarta Harmoni), Yusof Bin Jusoh (PT TitaniumProperty) dan Siswadji

Kantor Cabang Jakarta Harmoni), Yusof Bin Jusoh (PT TitaniumProperty) dan Siswadji (Notaris). Setelah dilakukannya akad kredit PTTitanium Property dengan PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tok. KantorCabang Jakarta Harmoni, kemudian PT Titanium Property mencairkan kreditmelalui rekening Bank Tabungan Negara Nomor 1401110003121 an.

Kantor Cabang Jakarta Harmoni), Yusof Bin Jsoh (PT Titanium Property)dan Siswadji (Notaris). Setelah dilakukannya akad kredit PT TitaniumProperty dengan PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tok. Kantor CabangJakarta Harmoni, kemudian PT Titanium Property mencairkan kredit melaluirekening Bank Tabungan Negara Nomor 1401110003121 an. PT.

Bahwa Turut Tergugat merupakan badan hukum yang didirikanberdasarkan akta pendirian yang dibuat oleh Notaris Siswadji, SHNomor 52 tertanggal 13 Mei 2009 yang telah mendapatkanpengesahan pendirian dari Kementrian Hukum dan HAM Nomor SKPengesahan: AHU48054.AH.01.01 tahun 2009 tertanggal 7 Oktober2009.f.

Tergugat I.12.Bahwa Tergugat XVII dalam perkara aquo merupakan pemegangsaham sebesar 50% sekaligus Komisaris dari Turut Tergugat I.Halaman 56 dari 92 Putusan Nomor 90/PDT/2020/PT BDG.13.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya angka 3.3 halaman 5mengakui bahwa Tergugat XVI menjadi Pemegang Saham 50% danDirektur dan Tergugat XVII menjadi Pemegang Saham 50% danKomisaris pada Turut Tergugat I.14.Bahwa Turut Tergugat merupakan badan hukum yang didirikanberdasarkan akta pendirian yang dibuat oleh Notaris Siswadji

Penggugat:
1.YUSUF BONIFASIUS ANANTO SULISTYO
2.CAECILIA ANDANI LISTYANTI
3.DOROTHEA ANTARI LISTYANTI
4.ANASTASIA MARIA NUGRAHENI PUTRANTI
5.HESTY PUTRANTI
6.DOKTERANDUR DOMINICUS NUGROHO PUTRANTO
7.CHRISTINA MARIA NUGRAHANDINI PUTRANTI
8.NYONYA MARIA SRI INDRATI SISWADJI
9.BERNADETA SRI POEDYASTOETI
10.ANASTASIA ARVIATA DYAH TJAHJANINGTYAS
11.AGATHA ARUMSARI DEWI TJAHJANDARI
12.ROBERTO HERKY ARNINDYO TJAHJOPUTRANTO
13.RAYMONDO ARDITYA