KRISTOFEL SITOMPUL

PUTUSANNo. 104 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KRISTOFEL SITOMPUL;Tempat lahir : Rantau Prapat;Umur/Tgl. lahir : 43 tahun/ 30 Agustus 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Seminarium DesaSimanungkalit, Kecamatan Sipohon,Kabupaten Tapanuli Utara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Pemohon

Memar pada kelopak mata atas kiri Q 0,3 x 0,2 Cm.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 351 ayat (1)KUHP;Subsidair:Bahwa Terdakwa Kristofel Sitompul pada hari Jumat, tanggal 12Desember 2008 sekitar pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di bulan Desember 2008 bertempat di Halaman Kantor PuskesmasSitumeang Habinsaran, Kecamatan Sipoholon, Kabupaten Tapanuli Utara atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tarutung, secara melawan

Menyatakan Terdakwa KRISTOFEL SITOMPUL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISTOFEL SITOMPUL berupapidana penjara selarna 8 (delapan) bulan dengan perintah agar Terdakwaditahan;3.

Menyatakan Terdakwa: KRISTOFEL SITOMPUL, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Penganiayaan";2. Menghukum Terdakwa KRISTOFEL SITOMPUL karena itu denganPidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Sofyan Sitompul, SH., MH. Dan Dr. Drs. H. Dudu D.Machmudin, SH., MH., Hakim Hakim Agung masing masing sebagai HakimAnggota, dan putusan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh Amin Safrudin, SH., MH. selaku Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi / Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;HakimHakim Anggota KetuaTtd./ Dr. Sofyan Sitompul, SH., MH. Ttd./ Dr.

TUKARMAN SITOMPUL

Menyatakan terdakwa TUKARMAN SITOMPUL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenisganja bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan atau Kedua Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TUKARMANSITOMPUL selama: 4 (empat) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa TUKARMAN SITOMPUL dibebanidengan membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburuptiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan berkeberatan atas tuntutan pidanayang diajukan olehPenuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanandan terdakwatelah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwatersebut PenuntutUmum bertetap pada tuntutan pidananya

Reg Perk : PDM318/Sibol/Ep.1/06/2011, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKW AAN :KESATU :Bahwaiaterdakwa TUKARMAN SITOMPUL pada hari Selasatanggal 12 April 2011 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2011 di Jalan Mojopahit BaruKelurahan Pancuran Bambu Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, orang yang

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;nn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU.RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKEDUA :Bahwaiaterdakwa TUKARMAN SITOMPUL pada hari Selasatanggal 12 April 2011 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2011 di Jalan Mojopahit BaruKelurahan Pancuran Bambu Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri

daun ganja terbungkus dalam kertas warnacoklat yang ditemukan didalam saku celana sebelah kananmilik terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak memilikiizin dari yang berwenang untukmengegunakan Narkotikajenis ganja tersebut ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya didepan penyidikMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Terdakwa: TUKARMAN SITOMPUL

Menyatakan Terdakwa JHONDER SITOMPUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan, memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan / penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

JHONDER SITOMPUL

Jkt Tim tanggal 02 04 2014 No.577 / Pid.B / 2014 / PN.Jkt.Tim, sejak tanggal. 05 07 i 2014 sampai dengantanggal 02 09 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah memperhatikan surat bukti yang diajukan dimuka persidangan;Setelah mendengar Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 Juli2014, yang pada pokoknya supaya Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa JHONDER SITOMPUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa JHONDER SITOMPUL, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merek Blackberry Type Javelin warna hitam.1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp. 455.000, (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4.

perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal hal sebagai mana yang telah Majelispertimbangkan diatas, maka akhirnya Majelis Hakim sampai pada kesimpulan bahwa pidana yangakan dijatuhkan kepada Terdakwa seperti tersebut dalam amar putusan ini merupakan suatu pidanayang dianggap adil dan bijaksana sesuai dengan rasa keadilan ;Mengingat ketentuan perundang undangan dan hukum yang bersangkutan khususnya pasal303 ayat (1)ke2 KUHP;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JHONDER SITOMPUL

ABDULAH SITOMPUL

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwasebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa dia Terdakwa Abdullah Sitompul pada hari Selasa tanggal 12April 2011 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan April tahun 2011, bertempat di Jl. Aek Garut, Desa Sipange, Kec.Tukka, Kab.

Menyatakan Terdakwa Abdullah Sitompul telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,sebagaimana diatur dalam Pasal 82 UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.

Menjatukan pidana terhadap Terdakwa Abdullah Sitompul dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seribu rupiah) ; 3.

Menyatakan Terdakwa Abdullah Sitompul telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ; 3. Menyatakan .....3. Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Abdullah Sitompul telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ; 3. Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;5. Mempidana pula Terdakwa dengan pidana denda sebesarRp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) ; 6.

- HENGKI SITOMPUL

No. 485/Pid.B/2014/PNMdn.Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 13 Mei2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HENGKI SITOMPUL, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara tanpa hakdan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bukantanaman bagi diri sendiri secara bersama

sama sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam suratDakwaan subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI SITOMPUL denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan Barang bukti 1 (satu( bungkus klip kecil NArkotika jenisshabu shabu seberat 0,10 (nol koma sepuluh) gram dan 1 (satu) buahbong

(Seribu rupiah)Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 09 Desember 2013 sebagai berikut ;PRIMAIR Bahwa ia terdakwa HENGKI SITOMPUL bermufakat dengan AZIZAHRAHMA (terdakwa dalam tuntutan terpisah) pada hari rabu tanggal 30oktober 2013sekira pukul 10:00 wib atau setidak tidaknya pada suatu

Unsur barang siapa :Unsur barang siapa dalam perkara ini menunjukan kepada subjek ataupelaku tindak pidana,dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaituketerangan saksi saksi,keterangan terdakwa,petunjuk dan barang buktibahwa pelaku tindak pidana adalah HENGKI SITOMPUL yangidentitasnya seduai dengan identitas terdakwa dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum, dan terdakwa mengerti akan surat Dakwaan yangtelah dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum dan tidak ada mengajukankeberatan atas Surat Dakwaan

Menyatakan Terdakwa : HENGKI SITOMPUL tersebut diatas dan telahterbulkti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakPidana : secara tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan bukakn tamanan bagi diri sendiri secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan Pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangi seluruhnya dari Pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa ;4.

Menyatakan terdakwa HENDRA SITOMPUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA SITOMPUL dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN ;

HENDRA SITOMPUL

Menyatakan terdakwa HENDRA SITOMPUL bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan melanggar Pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami ;ae Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA SITOMPULdengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3s Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah mendengar Pembelaan dari terdakwa secara lisandipersidangan

yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menyesali akan perbuatannya;e Bahwa terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaannya tertanggal 11Desember2013 , nomor PDM 310/Oharda/Batam/12/2013 dimana terdakwa didakwadengan dakwaan tunggal melakukan tindak pidana sebagai berikut;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HENDRA SITOMPUL pada hari Rabu tanggal 09 Oktober2013 sekira jam 00.24 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013,bertempat

Unsur Barang Siapa.e Bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalamHukum Pidana merujuk pada subyek hukum sebagai pelakudaripada suatu delik, yaitu setiap orang yang dipandangmampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannyamenurut hukum.e Bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik(terdakwa) dalam perkara ini adalah orang yang bernamaterdakwa HENDRA SITOMPUL Saat Majelis Hakimmembacakan identitasnya dalam surat dakwaan yang antaralain menyebutkan identitas terdakwa, ia terdakwa tidakberkeberatan

atas identitas tersebut, sehingga memang iaterdakwalah yang dimaksud oleh yang didakwa sebagaiorang yang menjadi pelaku tindak pidana dalam perkara ini.e Bahwa terdakwa HENDRA SITOMPUL sejak diperiksasampai selesainya pemeriksaan dipersidangan, secara nyatamerupakan orang yang sehat jasmani dan rohani yang dapatmenjawab serta mengerti atas pertanyaanpertanyaan yangdiajukan kepadanya.Dengan demikian bahwa unsur Barang Siapa telah terbukti secara sah dan menyakinkan.Ad.2 Unsur Dengan sengaja melakukan

Menyatakan terdakwa HENDRA SITOMPUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA SITOMPUL dengan pidanapenjara selama : 1 (SATU) TAHUN ;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;134. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa RIAMA SITOMPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencemaran Nama Baik";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAMA SITOMPUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terpidana lewat masa penahanan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;4.

RIAMA SITOMPUL ;

PUTUSANNomor 164/Pid.B/2016/PN PMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RIAMA SITOMPUL.: Pematangsiantar.: 49 tahun/20 Oktober 1966.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Pematang Nomor 69 KelurahanSimalungun Kecamatan

Menyatakan terdakwa RIAMA SITOMPUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan"melanggar Pasal 310 Ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap RIAMA SITOMPUL dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan.Halaman 17 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN PMS3.

Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaan/Pledooi Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Tuntutannyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Pembelaan/ Pledooi semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM35/ N.2.12/Ep.1/ 05/ 2016 tertanggal 25 Juli 2016 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RIAMA SITOMPUL

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barangsiapa adalah subjekhukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban hukum atasperbuatan yang telah dia lakukan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaRIAMA SITOMPUL di persidangan, dan atas pertanyaan Majelis Hakim ianyamenerangkan nama dan identitasnya, setelah dicocokkan ternyata sama dan sesuaidengan nama dan identitas terdakwa sebagaimana tercantum dalam surat Dakwaan,dan selama proses persidangan

Menyatakan terdakwa RIAMA SITOMPUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencemaran Nama Baik;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAMA SITOMPUL oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terpidana lewatmasa penahanan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapatdipidana;4.

Maulana Sitompul

SAKTI HASIBUAN dan terdakwa MAULANA SITOMPUL membawa getah lumptersebut keluar dari areal Afdeling III PTPN Batangtoru dengan mengendarai mobil dumptruk Cold Diesel BB 9022 FP, dan sebagai supir mobil dump truk tersebut yaitu terdakwaMAULANA SITOMPUL, selanjutnya ketika melintas di jalan umum Aek Pahu DesaSumuran Kec.

ANDI SAKTI HASIBUAN dan MAULANA SITOMPUL tersebut makapihak PTPN III Batangtoru mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 KUHP;;Atau Kedua : Bahwa ia terdakwa MAULANA SITOMPUL pada hari Selasa tanggal 23 Oktober2012 sekira antara pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanOktober tahun 2012 bertempat

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 jo.Pasal 55 KUHP;AtauKetiga : Bahwa ia terdakwa MAULANA SITOMPUL pada hari Selasa tanggal 23 Oktober2012 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan oktobertahun 2012 bertempat di jalan umum Aek Pahu Desa Sumuran Kec.

HARAHAP :Bahwa JUNAIDI Alias GONO, ANDI SAKTI HASIBUAN serta terdakwaMAULANA SITOMPUL (sebagai tukang angkutnya) telah membawagetah milik PTPN III Kebun Batangtoru pada hari Selasa tanggal 23Oktober 2012 sekira pukul 21.00 Wib tepatnya di Pinggir Jalan Umum DsnAek Pahu Desa Sumuran Kec. Batangtoru Kab.

Menyatakan terdakwa MAULANA SITOMPUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAULANA SITOMPUL dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RAYANA SITOMPUL

PENETAPANNomor : 549/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonan dari :RAYANA SITOMPUL : Umur 24 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Tempat tinggal di Desa Sigiringgiring Kec.

Tukka KabupatenTapanuli Tengah, yaitu anak ke5 (lima) dari SAHATTUA SITOMPUL danHOTNIDA TARIHORAN ;7 20220 no ene n nen23. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandan untukmenambah/ mendaftarkan kelahiran Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untukitu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.

LUNTUL SITOMPUL : Umur 39 tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal Desa Sigiringgiring Kec. Tukka Kab.

Tukka Kabupaten Tapanuli Tengah, yaitu anak ke5 (lima) dariSAHATTUA SITOMPUL dan HOTNIDA TARIHORAN, ke Kantor Catatan SipilKabupaten Tapanuli Tengah di Pandan disebabkan karena keterlambatan dan kekhilafan dariorang tua Pemohon hingga akhirnya Pemohon dewasa sehingga memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa Pemohon telah didengar keterangannya di persidangan yang padapokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan Penetapan Akta Kelahiran atasnama RAYANA SITOMPUL, lahir

Tukka KabupatenTapanuli Tengah, yaitu anak ke5 (lima) dari SAHATTUA SITOMPUL danHOTNIDA TARIHORAN ;4.3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandan untukmenambah / mendaftarkan kelahiran Pemohon dalam daftar yang sedang berjalanuntuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.

DUBBEL SITOMPUL

GUNADI SITOMPUL

PUTUSANNO.266/Pid.B/2012/PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GUNADI SITOMPUL;Tempat lahir : Pinangsori;Umur atau tgl. lahir : 28 Tahun / 25 Mei 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Simpang Maduma Kelurahan Pinang SoriKabupaten Tapanuli Tengah

pidanayang bersangkutan;3 Berkas perkara pidana No. 266/Pid.B/2012/PNSBG atas nama terdakwa GUNADISITOMPUL;Telah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidanganTelah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan di bawah sumpah dipersidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga memutuskan:1Menyatakan terdakwa GUNADI SITOMPUL

terbukti bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair pasal303 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNADI SITOMPUL dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit Hp merk Mito;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp.76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4 Menyatakan agar terdakwa GUNADI SITOMPUL dibebani dengan

ataumemberi kesempatan untuk main iudi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:won Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari adanya informasi dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki yang sedang menulis rekap judi KIM, selanjutnya saksi EDIS.KETAREN bersama dengan MANGARAHON HUTASOIT, JEN EDI BATAKO dan AMIRSIMATUPANG (keempatnya Anggota Kepolisian Resor Tapanuli Tengah) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa GUNADI SITOMPUL

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa mengenai unsur ke1 tersebut di atas, yaitu barang siapa Majelisakan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orang ataupribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subyekpelaku dari pada suatu perbuatan pidana ;Menimbang, pertama telah dihadapkan oleh Jaksa/Penuntut Umum 1 (satu) orang lakilaki sebagai terdakwa yang bermama terdakwa GUNADI SITOMPUL, atas pertanyaan HakimKetua

Menyatakan bahwa terdakwa Boy Sitompul telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan dan 20 (dua puluh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BOY SITOMPUL

Menyatakan terdakwa Boy Sitompul, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa Boy Sitompul selama 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetapditahan;3.

terhadap saksi korban FaizalRahmawan Sitompul, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa = denganPada awalnya saksi korban hendak memfotocopy suratsurat di Jalan Sibolga PadangSidempuan Kelurahan Hutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, setelahselesai memfotocopy saksi korban langsung pulang kerumah di Lingkungan II KelurahanHutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, tak lama kemudian sepepu saksikorban yaitu saksi Coki Sitompul memanggil Sadam Sitompul untuk menanyakan adanyakejadian

penyerangan yang akan dilakukan oleh Sadam Sitompul tersebut.

Sidempuan KelurahanHutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, setelah selesai memfotocopysaksi korban langsung pulang kerumah di Lingkungan II Kelurahan HutabalangKecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, tak lama kemudian sepepu saksi korbanyaitu saksi Coki Sitompul memanggil Sadam Sitompul untuk menanyakan adanyakejadian penyerangan yang akan dilakukan oleh Sadam Sitompul tersebut.

oleh Sadam Sitompul tersebut.

PAHALA SITOMPUL

PENETAPANNomor : 820/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonan dari: PAHALA SITOMPUL : Umur 46 Tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Dusun ISibaganding Desa Sipange Kec. Tukka Kab.

Menyatakan terdakwa Reslon Sitompul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rslon Sitompul dengan pidana penjara selam 3 bulan dan 15 hari ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 unit mobil palapa Nomor Polisi BK 1259 BD Nomor mesin : 4D56CB70683 dan nomor rangka MHMLOWY39E8K006207 ; - 1 unir mobiol palapa Nomor Polisi BK 1289 BD nomoe mesin 4D56CB70683 dan nomor rangka MHMLOWY39E8K006207

Reslon Sitompul

pagarPower Plan Namora Nilangit (NIL) terdakwa Reslon Sitompul, Gabariel Sitompul,saksi Ronal Silitonga dan Jimmi Sitompul masuk ke Power Plan melalui Pos 9 yangsedang dijaga oleh saksi Simson Sitompul dan Gok Maruap Sitompul sedangkansaksi Supardi Sitompul dan Faisal menunggu di luar pagar Power Plan NamoraNilangit (NIL), selanjutnya terdakwa dan Gabariel Sitompul langsung memotongkabel tembaga tersebut dengan menggunakan gunting kabel besar, lalu TariparSimanungkalit, Rikki Hutapea dan Agung Siahaan

, Gordon Hutabarat, Gok Maruap Sitompul, yangkedua pada bulan Maret 2017 saksi bersama dengan Terdakwa dan JimmiSitompul, Simson Sitompul, Gordon Hutabarat, Gok Maruap Sitompul danketiga pada bulan April 2017 saksi bersama dengan Terdakwa dan JimmiSitompul, Simson Sitompul, Gordon Hutabarat, Gok Maruap Sitompul, yangmana barangbarang tersebut kesemuanya adalah kabel yang merupakan milikPT.

dan Jimmi Sitompul, RonalSilitonga, Gordon Hutabarat, Gok Maruap, yang kedua pada bulan Maret 2017Terdakwa bersama dengan Simson Sitompul dan Jimmi Sitompul, RonalSilitonga, Gordon Hutabarat, Gok Maruap Sitompul dan ketiga pada bulan April2017 Terdakwa bersama dengan Simson Sitompul dan Jimmi Sitompul, RonalSilitonga, Gordon Hutabarat, Gok Maruap Sitompul, yang mana barangbarangtersebut kesemuanya adalah kabel yang merupakan milik PT.

Power Plan Namora Nilangit (NIL), Kemudian pada pukul 24.00 Wib saksiRonal Silitonga, Terdakwa, saksi Supardi Sitompul, Gabariel Sitompul, FaisalGultom, Jimmi Sitompul dan Agung Siahaan pergi menuju Power Plan NamoraNilangit (NIL), sesampainya di luar pagar Power Plan Namora Nilangit (NIL)terdakwa Reslon Sitompul, Gabariel Sitompul, saksi Ronal Silitonga dan JimmiSitompul masuk ke Power Plan melalui Pos 9 yang sedang dijaga oleh saksiSimson Sitompul dan Gok Maruap Sitompul sedangkan saksi Supardi

, saksiSimson Sitompul, saksi Ronal Silitonga, saksi Supardi Sitompul, Gordon JetroHutabarat dan Gok Maruap Sitompul (berkas perkara terpisah), Jimmi Sitompul,Taripar Simanungkalit, Ricky Hutapea, Gabriel Simanjuntak, Agus Sianipar, TohapSihotang, Gabariel Sitompul, Agung Siahaan dan Faisal Gultom (DPO), mengambilbarang barang mengakibatkan PT.

JOEL SITOMPUL

BOSMI SITOMPUL

No. 1921 K/ Pid /2009Daniel Sitompul mengatakan alap ma saksi I (jempautlah saksi itu).

Menyatakan Terdakwa Bosmi Sitompul bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat (1) dariKUHPidana sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Bosmi Sitompu! dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelas warna putin merek Royalex dirampas untukdimusnahkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Bosmi Sitompul telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menghukum Terdakwa Bosmi Sitompul oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;Hal. 2 dari5 hal. Put. No. 1921 K/ Pid /20093.

TRT sekedar mengenai pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Bosmi Sitompul telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bosmi Sitompul oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah gelas warna putih merekRoyalex dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

Murganda Sitompul, SHUntuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana(Machmud Rachmini, SH,MH)NIP. 040 018 310Hal. 5 dari5 hal. Put. No. 1921 K/ Pid /2009

MENGADILI Menyatakan Terdakwa Reslon Sitompul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Reslon Sitompul dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar

Reslon Sitompul

Menyatakan terdakwa Reslon Sitompul telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam PAsal 362 KUHPlidana sebagaimanadalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Reslon Sitompul berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

SOL dengan membawa 1 (satu) buah obengbunga, 1 (satu) buah kunci Inggris dan 1 (satu) buah kunci roda untukmengambil Aluminium pembungkus pipa uap, kemudian pada hari Kamistanggal 13 Juli 2017 sekira pukul 00.30 Wib terdakwa Reslon Sitompul sampaidi lokasi proyek NIL perusahaan PT.

Selanjutnya pada hariKamis tanggal 13 Juli 2017 sekira pukul 04.00 Wib saksi Johannes Sitompuldan saksi Arfandi Gultom melakukan patroli di jalur akses WJR 2 (jalur pipasepanjang lima ratus meter dari NIL 3 ke WJR 2 / sumur pengeboran),kemudian saksi Johannes Sitompul dan saksi Arfandi Gultom menemukanbahwa sebagian aluminium pembungkus pipa uap sudah hilang, lalu saksiJohannes Sitompul dan saksi Arfandi Gultom melihat terdakwa Reslon Sitompulmelarikan diri dari sekitar jalur pipa tersebut dan langsung

melakukanpengejaran terhadap terdakwa ke perkampungan di Desa Simataniari Kec.Pahae Julu Kabupaten Tapanuli Utara namun saksi Johannes Sitompul dansaksi Arfandi Gultom tidak berhasil menangkap terdakwa, dan sekira pukul08.00 Wib saksi Johannes Sitompul dan saksi Arfandi Gultom melaporkankejadian tersebut kepada saksi Samsuddin Ak, selanjutnya pada hari yangsama sekira pukul 12.00 Wib terdakwa menghubungi saksi Hotman Padede danmengatakan tolong dulu jemput pak, udah ada aluminium dan besie dandijawab

Menyatakan Terdakwa Reslon Sitompul telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Reslon Sitompul dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1.

LAUREN SITOMPUL

Nama Lengkap : LAUREN SITOMPUL ;Tempa Lahir : Medan ;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/24 Mei 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsan : Indonesia ;Tempat Tinggal: Jl. Pintu Air ITV No. 424, Kelurahan Kwala Bekala,Kecamatan Medan Johor ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tidak Ada ;2. Nama Lengkap : RIAN HIDAYAT ;Tempa Lahir : Medan ;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/O1 Januari 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa LAUREN SITOMPUL dan RIAN HIDAYAT terbukti melakukan tindak pidana Narkotika melanggar Pasal 111 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAUREN SITOMPUL dan RIANHIDAYAT dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahundenda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subs 3 (tiga) bulanpenjara, dikurangi selama Terdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.

Barang bukti berupa ;2 (dua) puntung rokok yang bercampur dengan daun ganja berat bersih 0, 24gram disita dari Rian Hidayat dan 0,44 gram disita dari Lauren Sitompul(dirampas untuk dimusnahkan) ;4. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Ill.

Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 24 Juli 2013 No. 701/Pid.B/2013/PNMdn yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa LAUREN SITOMPUL dan Terdakwa RIANHIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana * PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN IBAGI DIRI SENDIRI ; Mempidana Terdakwa Terdakwa LAUREN SITOMPUL dan TerdakwaRIAN HIDAYAT karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

MH PaniteraPengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa tanggal 2 Agustus 2013TrdakwaI LAUREN SITOMPUL mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 24 Juli 2013 No. 701/Pid.B/2013/PNMdn ;VII.

MENGADILI Menyatakan Terdakwa Mauliate Sitompul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Penganiayaan"; Menjatuhkan Piodana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah jaket warna cokelat dengan keadaan robek dibagian bawah ketiak sebelah kanan

Mauliate Sitompul

Pekerjaan : Wiraswasta /Kepala Desa Pardomuan NainggolanTerdakwa Mauliate Sitompul ditahan masingmasing oleh:1.2.Penyidik tidak dilakukan penahananPenuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2017 sampai dengan tanggal 6 Agustus2017 (Rutan);. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal18 Agustus 2017 (Rutan);Hakim Pengadilan Negeri, dialihkan menjadi penahanan Rumah sejaktanggal 14 Agustus 2017;.

Menyatakan Mauliate Sitompul bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat 1 dari KUHPldana sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidairpada dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAULIATE SITOMPUL berupapidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) haridikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. menyatakan bawang bukti berupa: 1 (satu) buah jaket kulit warna coklatdengan keadaan robek dibagian bawah ketiak sebelah kanan;(Dikembalikan kepada korban An Iman Manalu)4. menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah

SUPRATMAN SITOMPUL, SE Als OP. PATRISIA Als SITOMPULBahwa saksi mengetahui tentang penganiayaan yang dilakukanterdakwa kepada saksi korban Iman Manalu pada hari Kamis, tanggal04 Mei 2017 sekira pukul 19.30 Wib;Bahwa pada saat itu saksi hendak minum tuak dirumah saksi EdiRianto Nainggolan tepatnya di Desa Lumban Garaga Desa ParsaoranNainggolan Kec.

Menyatakan Terdakwa Mauliate Sitompul telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 7 (Tujuh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ALBENUS SITOMPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terdakwa ALBENUS SITOMPUL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) ketentuan apabila denda tersebut tidak bisa dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

ALBENUS SITOMPUL

Pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sesuaidengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALBENUS SITOMPUL dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun dikurangi selama berada dalam tahanan sementara, denda sebesarRp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : Menetapkan pula agar terdakwa ALBENUS SITOMPUL dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah

Harahapdan terdakwa ALBENUS SITOMPUL pergi kekebun durian untuk mengantarkan nasi kepadaSamhot Harahap (ayah saksi korban) yang sedang menjaga durian di kebun tersebut.Sesampainya di kebun durian terebut maka Samhot Harahap (ayah saksi korban) makan lalumandi dan pergi menjual durian ke Pasar.

Tapanuli Selatan ;e Bahwa benar yang melakukan perbuatan cabul terhadap saksi adalah terdakwa yangbernama Albenus Sitompul ;e Bahwa benar saksi masih berumur sekira 3 tahun ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut dengan cara saksi danterdakwa pergi kekebun durian untuk mengantarkan nasi kepada Samhot Harahap (ayahsaksi korban) yang sedang menjaga durian di kebun tersebut.

Harahap dan terdakwa ALBENUS SITOMPUL pergikekebun durian untuk mengantarkan nasi kepada Samhot Harahap (ayah saksi korban)yang sedang menjaga durian di kebun tersebut. Sesampainya di kebun durian terebutmaka Samhot Harahap (ayah saksi korban) makan lalu mandi dan pergi menjual durianke Pasar.

Menyatakan terdakwa ALBENUS SITOMPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan membujuk anak untukmelakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terdakwa ALBENUS SITOMPUL dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) ketentuan apabila dendatersebut tidak bisa dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.