M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahban bin Siyah) dengan Pemohon II (Ernawati binti Murdan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Desa Lombakasi, Kecamatan Rarowatu, Kabupaten Bombana;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;<

KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESA > ibe ,Pengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Sahban bin Siyah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Tani, bertempat kediaman di DesaLangkowala, Kecamatan Lantari Jaya, KabupatenBombana, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ernawati binti Murdan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Tani

Kohir No. 1140, Persil 21, Klas Id,seluas + 180 M2 dan seluas+ 150 M2, dimana luas seluruhnya + 330 M2 (tiga ratustiga puluh) M2dengan batas batas Utara : Rumah Siyah ; Timur : Rumah Fandi ; Selatan : Tanah Marsa'l, Rumah Sukdin ; Barat : Rumah Robid, Rumah Hanirah ;. Bahwa di Kohir No. 1140 Buku C Desa Sepulu, KecamatanSepulu, Kabupaten Bangkalan, dalam kolom sebab danperubahan tanah tertulis sebagai berikut3.1. Tanggal 52'52 waris dari No. 1044 ;3.2. Tanggal 235'62 023 smd ke No. 1579 ;4.

Menyatakan 2 (dua) bidang tanah yang menjadi satutempat tercatat diKohir 2.601, Persil 21, Klas 10 seluas 180 M2 danseluas 150 M2 yang seluruhnya adalah + 330 m2 denganbatas batas Utara : Rumah Siyah ; Timur : Rumah H. Fandi ; Selatan : Tanah Marsa'i dan Rumah Sukdin ; Barat : Rumah Rabid dan Rumah Hanirah terletak di Desa Sepulu, Kecamatan Sepulu,Kabupaten Bangkalan adalah milik dariPenggugat ;3. Menyatakan Tanah Sengketa dan Tanah Tanah SengketaII adalah milikPenggugat ;Hal. 5 dari 12 Hal.

Menyatakan 2 (dua) bidang tanah yang menjadi satu yangtercatat di kohir 2.601, persil 21, Kelas D, seluas180 M2 dan seluas 150 M2, yang luas seluruhnya + 330M2 dengan batas batas Sebelah Utara : dengan rumah Siyah ; Sebelah Timur : dengan rumah H. Fandi ; Sebelah Selatan : dengan tanah Marsa'l,rumah Su'din ; Sebelah Barat : dengan rumah Robid, = rumahHanirah ;Yang terletak di Desa Sepulu, Kecamatan Sepulu,Kabupaten Bangkalanadalah milik Penggugat ;3.

Sahban bin Siyah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Langkowala, Kecamatan LantariJaya, Kabupaten Bombana di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena PamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Langkowala, Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana, padaTanggal 10 November 2011; Bahwa saksi menghadiri

Yusup bin Siyah, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak pernahsekolah, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Langkowala, KecamatanLantari Jaya, Kabupaten Bombana, di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah di muka persidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena PamanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Langkowala, Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana, padaTanggal 10 November 2011; Bahwa saksi menghadiri

peraturan perundangundangangeningga dapat disahkan oleh Pengadilan:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 283 RBg. * Baranggiapa beranggapan mempunyal suatu hak atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikanhak atau keadaan itu ", oleh karena itu Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi tersebut secara terpisah,masingmasing bernama Sahban bin Siyah

dan Yusup bin Siyah, yangketerangannya dapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 10 November 2011 telah dilaksanakan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II di Desa Langkowala, KecamatanLantari Jaya, Kabupaten Bombana, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Rahme dan saksi nikah masingmasing bernama Yusupdan Sahban dengan maskawin berupa uang Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah) dibayar tunai;Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon berstatus Perawan

kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal sejak tahun 1982 saksi HAJI NURUDIN ( bapak terdakwa) dansaksi AMAQ SAITI alias HAJI ALI, menggarap tanah sawah di Orong Bembek,Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, milikMasjid jamiq Praya dengan luas tanah + 1 Ha, Pipil No.3264, Persil 19 Kelas2,adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut Sebelah Utara sawah milik Amaq Siyah

No.167 K/Pid/2008dengan cara sebagai berikut : dengan luas tanah + 1 Ha, Pipil No.3264, Persil19 Kelas 2,adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut Sebelah Utara sawah milik Amaq Siyah;Sebelah Selatan sawah milik Haji Musleh; Sebelah Timur sawah milik Mamig Debuk; Sebelah Barat suluran air/telabah.Selanjutnya sekitar tahun 2000 terdakwa meminta ijin kepada saksi HajiNurudin untuk menggarap tanah sawah milik masjid Jamiq Praya yang digarapoleh saksi Haji Nurudin, terdakwa menyuruh saksi

PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Sel. ep+7 Jl y25 jl a I 0 ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Anto bin Amaq Siyah, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun PertemuanRT.04, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon ;DanSukriah

K.Kesra/II/2017, tanggal 17 Januari 2017 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/296/HK.05/II/2017, tanggal 1 Februari 2017 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, PPemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR1.2.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anto bin Amaq Siyah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anto bin Amaq Siyah ) denganPemohon Il (Sukriah binti Amaq Wardaini ) yang dilaksanakan padatanggal 01 Mei 2015 di Dusun Pertemuan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Melayan bin Wahono) terhadap Penggugat (Siyah binti Sumitro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

Saksi I, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,Kabupaten Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Siyah dan Tergugat bernamaAbdullah sebab saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah padatahun 2002 yang lalu;e Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sihgat ta lik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat

Saksi II, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,Kabupaten Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Siyah dan Tergugat bernamaAbdullah sebab saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah padatahun 2002 yang lalu;Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Gunawan bin Jumansyah) terhadap Penggugat (Siyah binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enamribu rupiah);

kemudian menyampaikan kesimpulan secara lisanyaitu. tetap pada maksud gugatannya semula, dan menyatakan tidakmengajukan suatu tanggapan apapun lagi serta mohon Putusan;Bahwa untuk ringkasnya uraian Putusan ini ditunjuk pada halhal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan yang secarakeseluruhan merupakan bagian tak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Prinsipal (Siyah

Siyah alias Inak Ermi Binti Papuk Nasrin : Perempuan, umur + 57 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal Gubuk Bagek Daya, RT/RW 03 Desa LenekPesiraman, Kecamatan Lenek, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 3;4.

Bahwa adapun Maesarah binti Papuk Nasrin (Penggugat 8) yang telahmenerima Kuasa dari Penggugat 3, 4, 5, 6, dan 7, yang mana dalamsurat kuasa tersebut Penggugat 3 (Siyah alias Inak Ermi Binti PapukNasrin) dan Penggugat 4 (Aminah alias Inak Pah binti Papuk Nasrin)menggunakan Cap Jempol dikarenakan buta aksara, sedangkan suratkuasa tidak mendapat pengesahan dari Notaris;Bahwa berdasarkan Pasal 1874 KUHPerdata, Staatsblad 186729 Pasal1 Jo.

sejumlah Rp. 17.000.000, kepada Inaq Beni untuk dijadikan Kios;Bahwa sampai saat ini, yang menempati / menguasai Objek sengketa 6tersebut adalah Papuk Masitah, Penggugat 7 (Ahmad Yani), Tergugat 3(Kertayadi), Penggugat 2 (Samiyati), dan Penggugat 3 (Siyah), besertaanak, istri maupun Suaminya;Bahwa atas telah terjualnya sebagian dari harta warisan alm.

Nasrin binti Papuk Nasrin (Tergugat 4);Siyah alias Inak Ermi binti Papuk Nasrin (Penggugat 3);~ Oo 2 9Aminah alias Inak Pah alias Inak Fahryah binti Papuk Nasrin(Penggugat 4);g. Lak Itum alias Mistum Binti Papuk Nasrin (Penggugat 5);h. Papuk Masitah alias Inak Kunang (Ibu Kandung Penggugat 6,7, dan 8);8. Bahwa yang menjadi saksi dalam penandatanganan Surat PerdamaianBagi Waris tersebut adalah :a. A. Maryani M. (Kadus Gubuk Bagik);b.

Bahwa penegasan tentang kesepakatan pembagian warisan perdamaiandi kantor desa lenek pada tahun 1988 yang menyebutkan siyah ( inakermi ), Aminah ( Inah Pah ), Lak itum ( inak adet ) dan papuk masitahsudah bersepakat terhadap pembagian warisan perdamaian itu adalahbohong dan mengadaada. Adapun jempol yang disebutkan dibubuhkanoleh papuk masitah pada surat pembagian perdamaian itu adalahHIm 24 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Seljempolan palsu..

AlsHERI dengan mengancam dan mengajungkan 1 (satu) buah gunting kecilbergagang warna biru kuning lalu terdakwa meminta handphone milik saksiRIZKY AHRIAN Als RISKI dengan kedaan terancam lalu saksi RIZYAHRIAN Als RISKI menyerahkan 1 (Satu) unit handphone merk Oppo 3Swarna merah kepada terdakwa selanjutnya terdakwa pergi meninggalkansaksi RIZKY AHRIAN Als RISKI dan pulang kerumah setelah sampaidirumah kemudian terdakwa menitipkan 1 (satu) unit handphone merk Oppo3S warna merah kepada saksi ASIYAH Als SIYAH

dan sebagai jaminanterdakwa meminjam uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalusaksi ASIYAH Als SIYAH memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa kemudian terdakwa pergi keluar denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra 125warnahitam Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD GANTI Als GANTI BinM.

RIZKY AHRIAN Als RISKI dan saksi HERIANTO AlsHERI dengan membawa 1 (Satu) buah gunting kecil bergagang warna birukuning lalu terdakwa meminta handphone milik saksi RIZKY AHRIAN AlsRISKI lalu saksi RIZY AHRIAN Als RISKI menyerahkan 1 (satu) unithandphone merk Oppo 3S warna merah kepada terdakwa selanjutnyaterdakwa pergi meninggalkan saksi RIZKY AHRIAN Als RISKI dan pulangkerumah setelah sampai dirumah kemudian terdakwa menitipkan 1(satu) unit handphone merk Oppo 3S warna merah kepada saksi ASIYAHAls SIYAH

dan sebagai jaminan terdakwa meminjam uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu saksi ASIYAH Als SIYAH memberikanuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwakemudian terdakwa pergi keluar dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra 125warna hitam Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD GANTI Als GANTI BinM.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama Siyah yang telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2003 di Pedukuhan Kularan, RT.001 RW.001, Kalurahan Triharjo, Kapanewon Wates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.Yogyakarta dikarenakan sakit;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk mencatat tentang kematian

tersebut dalam Buku Register catatan sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama Siyah tersebut ;

Afifuddin SHi Bin Daroji) terhadap Penggugat (Siyah Nur Fatimah Binti Tohirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dari ibu Siyah, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 6310LT291120210011;2. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, nama Pemohontercatat sebagai Partono, tempat lahir di Bantul, pada tanggal 21 Juni 1970,Jenis Kelamin Lakilaki, dari Ibu Siyah sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 6310LT291120210011, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 29November 2021;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (LASNO bin SUMEH) dengan Pemohon II (SIYAH binti JAMAT (ALM)) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang;4.

PENETAPANNomor 1084/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :LASNO bin SUMEH, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ngebruk RT. 5 RW. 5Desa Ngebruk, Kecamatan Poncokusumo, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SIYAH

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2013 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (LASNO bin SUMEH) dan Pemohon Il (SIYAH binti JAMAT(ALM)), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo,Kabupaten Malang;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (LASNO bin SUMEH) denganPemohon Il (SIYAH binti JAMAT (ALM)) yang dilaksanakan pada tanggal06 Maret 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang;4.

Munah, Siyah Binti Biru, 3. Zainab Binti Biru, Djuriah Binti Biru, 5.Minsah binti Biru pada ahli waris yang asli telah hilang pemohon ingin mengajukankembali pada kantor badan pertanahan Kabupaten Bintan untuk menerbitkansertifikat duplikat.e Bahwa untuk mendapatkan sertifikat duplikat atas nama 1. Munah, Saiyah Binti biru,3. Zainab Binti Biru, 4. Djuriah binti Biru, 5.

Siyah binti Biru, 2. Zainab Binti Biru, 3. Djuriah binti Biru, 4.Minsah Binti Biru dan atas nama Munah, para ahli waris tersebut;3 Memberi ijin kepada kantor Badan Pertanahan Kabupaten Bintan untukmenerbitkan sertifikat duplikat sebagai pengganti yang hilang, adalah milik:1.Munah, 2. Saiyah binti Biru, 3. Zainab Binti Biru, 4.

Dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Barat : Siyah;Sebelah Timur : Pono;Sebelah Selatan : Jalan;Tanah pekarangan Luas =355 m2 HM No. 1612 Ds. Sidoharjo,Sidoharjo, Sragen an. Sukarno dengan batasbatas :Sebelah Utara >M 1111;Sebelah Barat >M 1114;Sebelah Timur : M. 1116;Sebelah Selatan: Jalan;Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan luas 51 m2HM No.6741 Ds/Kel. Mekarsari Kec. Cimanggis Kota Depok JawaBarat an.

Dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Barat : Siyah;Sebelah Timur : Pono;Sebelah Selatan : Jalan;2). Tanah pekarangan Luas =355 m2 HM No. 1612 Ds. Sidoharjo,Sidoharjo, Sragen an. Sukarno dengan batasbatas :Sebelah Utara >M 1111;Sebelah Barat >M 1114;Sebelah Timur : M. 1116;Sebelah Selatan : Jalan;3). Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan luas 51 m2HM No.6741 Ds/Kel. Mekarsari Kec. Cimanggis Kota Depok JawaBarat an.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Lukman Bin Jiplus) dengan Pemohon II (Abat Siyah binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Lukman Bin Jiplus, tempat tanggal lahir Karang Jaya, 06 November 1982(umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT 003 =RW.O01Desa/Kelurahan Karang Jaya, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;danAbat Siyah

Menyatakan sah perkawinan antara LUKMAN Bin JIPLUSdengan ABAT SIYAH Binti USMAN yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal O06 April 2002 di Desa/Kelurahan Karang Jaya KecamatanPrabumulih Timur Kabupaten/Kota PrabumulihHal. 3 dari 13 Pen. No. 105/Pdt.P/2020/PA.Pbm3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Lukman Bin Jiplus)dengan Pemohon II (Abat Siyah binti Usman) yang dilaksanakan padaHal. 12 dari 13 Pen. No. 105/Pdt.P/2020/PA.Pbmtanggal 2 April 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih;3.

Penggugat 14 (Sain), adalah anak lakilaki dari saudara perempuan ibu simati (Almarhum Warsi/Warsiah)/ anak lakilaki dari Siyah;Penggugat 15 ( Riamah), adalah anak perempuan dari saudaraperempuan ibu si mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/ anak lakilaki dariSiyah;Penggugat 16 (Suparman), adalah anak lakilaki dari saudara perempuanibu si mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/ anak lakilaki dari Siyah;Penggugat 17 (Suparmo), adalah anak lakilaki dari saudara perempuanibu si mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/ anak lakilaki

dari Siyah;Hal 6 dari 13 hal Put No. 18 K/AG/2002f.Penggugat 18 (Randim), adalah cucu lakilaki dari saudara perempuanayah si mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/cucu perempuan dari Sirah anakdari Sarmini ;Penggugat 19 ( Ranti), adalah cucu perempuan dari saudara perempuanayah si mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/cucu lakilaki dari Sirah anak dariSarmini ;Penggugat 20 (Legiman), adalah cucu lakilaki dari saudara perempuanayah si mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/cucu lakilaki dari Sirah anak dariSarmini ;.

YUSFAFEBRIANTI; Bahwa anak saksi saat ini berdasarkan akte kelahiran pada saatini baru berusia 13 tahun dan bersekolah di SMPN 08 TanahGrogot; Bahwa kebiasaan anak saksi selama ini kalau main suka lupawaktu dan kalau sudah lupa waktu maka takut pulang karenatakut dimarahi oleh saksi, jadi memang pernah beberapa kalisebelum peristiwa ini saksi YUSFA tidak pulang ke rumah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi NUR IPANSYAH Bin JAELANI(Alm) tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;3 NUR SIYAH

disekat oleh dinding namun tidak berpintu;10e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa melakukan hubunganlayaknya suami istri dengan saksi YUSFA FEBRIANTI padasaat setelah berada di Kantor Polisi setelah anak saksi berceritakepada saksi mengenai perbuatannya kepada saksi YUSFAFEBRIANTI;e Bahwa terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dirumahsaksi karena saat ini saksi hanya bekerja sebagai pembanturumah tangga dan suami saksi sudah tidak bisa bekerja lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi NUR SIYAH

Shelfi di Tapis dansetelah bertemu dengan terdakwa, saksi Yusfa meminta tolong kepadaterdakwa agar mengantar saksi Yusfa ke rumah temannya yangberada di Paser Belengkong untuk menginap karena saat itu saksiYusfa sedang ada masalah dengan keluarganya;164 Bahwa setelah saksi Yusfa mengutarakan maksudnya kemudianterdakwa membawa saksi Yusfa ke rumah terdakwa dan menawarkansaksi Yusfa agar menginap saja dirumahnya terdakwa;5 Bahwa menurut saksi Nur Siyah menerangkan, saat itu saksi bertemudengan saksi

Yusfa di rumahnya dan terdakwa sempat mengaku kalaumereka berpacaran dan meminta ijin kepada saksi Nur Siyah agarsaksi Yusfa menginap dulu dirumahnya karena sudah malam dansaksi malam itu juga sempat menawarkan akan mengantarkan pulangsaksi Yusfa yang kebetulan saksi saat itu akan menginap di rumahsaudara saksi akan tetapi saksi Yusfa menolaknya;6 Bahwa ketika menginap di rumah terdakwa tersebut, saksi Yusfa tidurdiruang tamu dekat tv bersama dengan terdakwa, dan sekitar pukul06.00 Wita, tibatiba

Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan menawarkan kepada saksiYusfa agar menginap dirumah terdakwa, dan terdakwa juga sempat mengenalkankepada orang tua terdakwa bahwa saksi Yusfa adalah pacarnya dan akan menginapdi rumah karena sudah malam sedangkan dirumahnya tidak ada orang;Menimbang, bahwa ketika menginap di rumah terdakwa, saksi Yusfa tidurbersama dengan terdakwa di ruang tamu depan tv dan yang berada dirumah tersebutada ayah terdakwa bersama adikadik terdakwa, sedangkan Ibu terdakwa yaitu saksiNur Siyah

Memerirtabicn Kapada Pemchen 1 den Pleohen It untube mecca masa lenggang waklu lersebut tidak ada pihak: lain yang: mangajukan isha yang menjadi wall pamikahan tersebut adalah siyah icindungPemohon II namun pada saat jab kabul wall nikah Permohon 1fwakil wall kepada H.