Ditemukan 164 data
55 — 16
Cempaka 1 No. 40 Kelurahan CakungTimur Kecamatan Cakung Jakarta Timur 13910, Telpon081222265271 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Mei 2018, yang didaftarkan pada register surat kuasa diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara No.16/SK.H/2019/PA.JU tanggal 17 Januari 2019, bertindakuntuk dan atas nama pemberi kuasa.
EKI MORALITA PRIHANTINI, SH
Terdakwa:
ACEP MULYADI Bin MAMAT AMIN SINGGIH Alm
192 — 90
terdakwa melihat korban FIRMAN ADHIEsudah tidak bergerak maka terdakwa meninggalkan korban FIRMANADHIE untuk membersihkan percikan darah korban FIRMAN ADHIE yangmengenai tubuh terdakwa, hingga akhirnya perbuatan terdakwa diketahuihalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN.Dpk.oleh pihak Kepolisian lalu terdakwa dilaporkan ke pihak Kepolisian gunaproses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa telah menyebabkan korban FIRMAN ADHIEmeninggal dunia berdasarkan Hasil Visum et Repertum NomorR/055/Sk.H
10(sepuluh) menit agarkorban tidak bergerak, setelah terdakwa melihat koroban FIRMAN ADHIEsudah tidak bergerak maka terdakwa meninggalkan korban FIRMANADHIE untuk membersihkan percikan darah korban FIRMAN ADHIE yangmengenai tubuh terdakwa, hingga akhirnya perbuatan terdakwa diketahuioleh pihak Kepolisian lalu terdakwa dilaporkan ke pihak Kepolisian gunaproses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa telah menyebabkan korban FIRMAN ADHIEmeninggal dunia berdasarkan Hasil Visum et Repertum NomorR/055/Sk.H
dada korban FIRMAN ADHIEdengan bangku kayu tersebut selama kurang lebih 10(Sepuluh) menitagar korban tidak bergerak, setelan terdakwa melihat korban FIRMANADHIE sudah tidak bergerak maka terdakwa meninggalkan korbanFIRMAN ADHIE untuk membersihkan percikan darah korban FIRMANADHIE yang mengenai tubuh terdakwa, hingga akhirnya perbuatanterdakwa diketahui oleh pihak Kepolisian lalu terdakwa dilaporkan kepihak Kepolisian guna proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Hasil Visum et Repertum NomorR/055/Sk.H
8 — 0
Advokat padaLaw Firm Eka Sunaja & Associetes berdasarkan surat kuasa khusus terdaftarNomor 185/SK.H/2016/PAJU tanggal 18 Agustus 2016 sebagai Pemohon:melawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Jakarta Utara, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta
35 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelis telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, dalam hal ini bertindak untukdiri dan berdasarkan Surat Ijin Untuk Bertindak Sebagai KuasaInsidentil di Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor : 113/SK.H
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 373/Pdt.G/2011/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I.A Jakarta Utara telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:NAMA ASLI PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara, yangberdasarkan surat kuasa khusus No. 71/SK.H/2011/PAJU tanggal
8 — 0
dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memeriksa danmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan:NAMA ASLI PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, dalamhal ini memberi kuasa kepada ayah kandungnya bernama (NAMAASLI KUASA INSIDENTIL) berdasarkan Surat Ijin UntukBertindak Sebagai Kuasa Insidentil di Pengadilan Agama JakartaUtara Nomor 88/SK.H
28 — 12
PA.JUtanggal O07 Januari 2015 yang telah dibacakan di persidangan, ataspanggilan tersebut kuasa para Pemohon telah hadir di persidangan;Menimbang atas kehadiran kuasa hukum a quo, terlebih dahulumejelis telah memeriksa kelengkapan dan persyaratan Surat Kuasa yangdiajukan oleh Kuasa tersebut dan menunjukkan Surat Kuasa Khusus Nomor016/SK/JS&A/X1V/2014 tertanggal 15 Desember 2014, yang telah terdaftardalam buku register Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama Jakarta Utaradengan nomor pendaftaran 255/SK.H
9 — 7
SALINAN PUTUSANNomor 866/Pdt.G/2011/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :NAMA ASLI PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara, yangberdasarkan surat kuasa khusus No. 153/SK.H/2011/PAJU tanggal26 September 2011, memberikan kuasa kepada Anwar Munajat,SH. dan James
36 — 6
Yos Sudarso Nomor 50 AJakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangdibuat tanggal 19 Maret 2012 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor94/SK.H/2012/PAJU tanggal 30 Mei 2012 ;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon melalui kuasanya dengan suratpermohonannya tertanggal 29 Mei 2012 yang diajukan ke Pengadilan Agama JakartaUtara dan terdaftar
24 — 10
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor: 107/SK.H/SL/X/2011tanggal yang dikeluarkan Ketua RT. 01 Kabupaten Tanah Laut(P.3);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut,Penggugat juga mengajukan Saksisaksi, yaitu:Saksi . umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sepupunyadan Penggugat mempunyai suami bernama TERGUGAT,mereka menikah tahun 2005
Terbanding/Tergugat IV : Inik Jatnika binti H Sulaeman
Terbanding/Tergugat II : Kurniatun binti H Sulaeman
Terbanding/Tergugat III : Inik Jatnika binti H Sulaeman
Terbanding/Tergugat I : Kurniatun binti H Sulaeman
83 — 21
Balok VIII, Nomor 69, Jakarta Timur13710 berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Jakarta Utara denganNomor 175/SK.H/2015/PA JU., tanggal 3 September 2015,dahulu sebagai Penggugat sekarang Pembanding;Melawan1. Nyonya Kurniatun binti H.R.Sulaeman, Islam, beralamatdi Jalan Lorong 100 Nomor 54 RT 003 RW 002, KelurahanKoja Kecamatan Koja Kotamadya Jakarta Utara, dahulusebagai Tergugat sekarang Terbanding ;2.
38 — 24
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah memberikan penetapan tehadap permohonan PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh ;KUASA AHLI WARIS, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempattinggal di Kota Jakarta Utara ;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari para ahli warislainnya di bawah ini sesuai surat kuasa yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara Nomor 50/SK.H
35 — 22
&PARTNERS yang beralamat di Jalan Gajan Mada No. 19 Kota Bima,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 05/SK.H/ADV/III/2021 tanggal 15Maret 2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RabaBima di bawah Register Nomor 47/Pid/SK/2021/PN Rbi tanggal 22 Maret 2021 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 100/Pid.B/2021/PNRbi tanggal 22 Maret 2021 Tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 100/Pid.B/2021/PN
27 — 2
MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah memberikan penetapan tehadap permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh ;NAMA ASLI KUASA PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai swasta, tempat tinggal di Kota JakartaUtara ;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari para ahli warislainnya di bawah ini sesuai surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 138/SK.H
56 — 4
Penggugat, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Tanah Sepenggal, Kabupaten Bungo,dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada KuasaAdvokatadvokat berkewarganegaraan Indonesia yangsecara bersamasama memilih dan menetapkan alamatdalam perkara ini pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum(LBH) Bina Keadilan di Rimbo Tengah, Muara Bungo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 08 Januari2018, yang telah terdaftar dalam Register Surat KuasaPengadilan Agama Muara Bungo Nomor01/SK.H
12 — 1
Gading Indah Utara 7 Blok N.H. 12No. 9 Kelurahan Pegangsaan Dua Kecamatan Kelapa Gading,Jakarta Utara, berdasarkan kuasa khusu yang didaftarkan padaregister di Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan nomor123/Sk.H/2017/PA JU pada tanggal 16 Mei 2017, sebagaiPenggugat";LawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jakarta Utara, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara serta
28 — 8
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah memberikan penetapan tehadap permohonan PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Jakarta Utara ;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari para ahli warislainnya di bawah ini sesuai surat kuasa yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara Nomor 85/SK.H
18 — 1
., pada kantor Advokatdan Konsultan Hukum Lubis, Aritonang & Partners,berkedudukan di Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa khusus tertanggal 02 Juli 2015, yang terdaftardalam buku register Surat Kuasa No.141/SK.H/2015/PAJU, tanggal 09 Juli 2015.
Cardiana Harahap, SH
Terdakwa:
YULIANA FEBRIANTI, AMD, KEB als YULI binti alm. GANIN
158 — 112
Selanjutnyadilakukan pemeriksaan VISUM ET REPERTUM terhadap Janin dengan Nomor :R/108/SK.H/VIII/2019/IKF tanggal 26 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh dr.Slamet Poernomo, SpF, DFM dan dr. Asri M. Pralebda, SpF, dokter pada RumahSakit Bhayangkara TK. R. SAID SUKANTO yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Mr. X / Janin X, dengan hasil pemeriksaan :1. Label mayat : tidak terdapat label mayat.2. Tutup/bungkus mayat :a. Terbungkus sebuah kantung plastik berwarna hitam.b.
R/108/SK.H/VIII/2019/IKF tanggal 26Agustus 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Slamet Poernomo, SpF,DFM selaku dokter pemeriksa pada RS. Bhayangkara TK. R .SAID SUKANTOdiperoleh dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Label mayat : tidak terdapat label mayat;2. Tutup/bungkus mayata. Terobungkus sebuah kantung plastik berwarna hitam;b. Terbungkus sebuah kantung plastik berwarna putih;c. Terobungkus perlak, berwarna dasar hijau dan putih;3.
R/108/SK.H/VIII/2019/IKFtanggal 26 Agustus 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SlametPoernomo, SpF, DFM selaku dokter pemeriksa pada RS. Bhayangkara TK.IR .SAID SUKANTO diperoleh dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1.Label mayat tidak terdapat label mayat;2.Tutup/bungkus mayat ;a. Terbungkus sebuah kantung plastik berwarna hitam;b. Terbungkus sebuah kantung plastik berwarna putih;c.
Pada pemeriksaan fisik paska persalinan terdapat sisasisaperdarahan dan didapatkan (Sebagian janin telah keluar);Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap MayatMr.X/Janin X yang tertuang dalam Surat Visum Et Repertum No.R/108/SK.H/VIII/2019/IKF tanggal 26 Agustus 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Slamet Poernomo, SpF, DFM selaku dokter pemeriksapada RS. Bhayangkara TK.
43 — 12
No. 194/Pdt.G/2012/MS.STR.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Majelis hakim tidakmemperoleh jawaban dari Termohon karena Termohon telah tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya di persidanganPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa asli dan foto copy surat yang telahbermeterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya berupa:1Asli Surat Keterangan Nomor: 102/PI/SK.H/2012 tanggal 06 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala