Ditemukan 450 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-05-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Nnk
Tanggal 12 Mei 2015 — ASBUDI Alias JENGGO Bin RAMLI
6621
  • Strat Buntu RT. 07, Kel. Nunukan Utara,Kec. Nunukan, Kab. Nunukan;Agama Islam; Pekerjaan Swasta; Pendidikan SD; Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Kepolisian Resor Nunukan terhitung sejaktanggal 31 Desember 2014 s/d tanggal 01 Januari 2015 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SP. Kap/71/XI/2014/Reskrim tertanggal 31 Desember 2014; Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan atau perpanjangan penahanan1.
    No. : PDM12/Kj.Nnk/Epp/02/2015 tertanggal 23 Februari 2015, pihak Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : won nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn DAKWAAN : Bahwa Terdakwa ASBUDI Alias JENGGO Bin RAMLI pada hari rabutanggal 31 Desember 2014 sekira pukul 15.30 Wita atau pada waktu lain di bulanDesember tahun 2014 bertempat di Jalan Strat Buntu, Kel. Nunukan Timur, Kec.Nunukan, Kab.
    dan saksiCITRA RENA pada saat malam tahun baru 2015 tanggal31 Desember 2014 sekitar jam 17.30 wita sorehari;Bahwa Saksi tidak memperhatikan bagian tubuh istri saksilainnya cuma ada perban dikepala;Bahwa Saksi tidak tahu ada luka di bahu, lengan dan lututistri saksi; Bahwa yang mengatakan kalau istri saksi telah dianiayaoleh terdakwa adalah Tetangga saksi yang mengatakankalau istri saksi telah dianiaya oleh terdakwa di rumahterdakwa; Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi pergi kejalan Strat
    Perkara No. : 36/Pid.B/2015/PN.Nnk22dan juga setelah diperiksa surat bukti dalam perkara ini di persidangan, maka berdasarhal tersebut,22Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada hari rabu tanggal 31 Desember2014 sekira pukul 15.30 Wita bertempat di Jalan Strat Buntu,Kel.
    (penjelasanPasal 351 ayat (1) KUHP dalam Buku Kitab Undang Undang Hukum Pidana (KUHP)serta komentar komentar buku karangan R.Soesilo;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari rabu tanggal 31 Desember 2014 sekirapukul 15.30 Wita bertempat di Jalan Strat Buntu, Kel.
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 564/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 28 Mei 2012 — ISKANDAR
203
  • Oktober 980fonts Kelamin Jaki lakaNebanpsaan > IndonesiaLoempat Unggal Desa Datar Kecamatan) Muaradua KabupatenOKL Selatanveka ~ stainPokeriaan PetaniSelanjutnva disebut sebagai PEMOHION ; ++een once re enene ncnPori@adilalt Sastest DtseD ii L fee 2 2: + een om eee ee eens eects nossaSetelah membaca Penctapan Ketua Pengedilan Negeri Baturaja langyalc Ce, Met 2012, Nomor : 564/PI1.P/2012/PN.BLA tentang Penunjukan Hakimfswerve perkans peroualrnan Permphianr j .neecnmecnnenmenncncnndSetelah miibace Strat
    Polocopy Akta Ntkah Pemohon ;bo Potoeopy Strat Keferaneen Kelahtran anak Pemohon ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon maehon kepada BapakSetua Pongadilan Negert Baturaja Kiranva berkenan memeriksa permohonanoerohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :! Mengabulkan permohonan Pemohon ; *+ ae eee eee2.
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1060/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3262
  • PENETAPANNomor 1060/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ingred Novelentine Daromez binti Tonny Daromez, umur 32 tahun,Indriantoagama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempatkediaman di Jalan Senayan Strat , Gang Wiraswasta , RT.78,No.55, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah
    tertekan dengan keadaantersebut;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun Tergugat tidakpernah menunjukkan I'tikad baik, sehingga Penggugat sudah tidak adakeinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juli 2020, yang akibatnyaPenggugat memutuskan untuk pergi dari rumah orangtua Tergugattersebut, dan saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Jalan Senayan Strat
Register : 24-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 27/Pid.B/2019/PN Rno
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.PETHRES M. MANDALA,S.H
2.FRENGKI M. RADJA, S.H.
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
FANDRI RIDO ARIEL MOOY, S.Sos
11423
  • Sesampainya di jalanraya Strat S, tibatiba sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi LaurryEureka Sanubari Bessie mengalami kehabisan bensin sehingga motortersebut mati.
    Sesampainya di jalan raya strat S, tibatiba sepedamotor yang dikendarai oleh Saksi Laurry Eureka Sanubari Bessiemengalami kehabisan bensin sehingga motor tersebut mati.
    Sesampainya di jalan raya strat S, tibatiba sepeda motoryang dikendarai oleh Saksi Laurry Eureka Sanubari Bessie mengalamikehabisan bensin sehingga motor tersebut mati.
    Sesampainya di jalan raya strat S, tibatiba sepedamotor yang dikendarai oleh Saksi Laurry Eureka Sanubari BessieHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Rnomengalami kehabisan bensin sehingga motor tersebut mati.
Register : 01-04-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 719/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 4 April 2013 — SALMIDI
246
  • BLA tentang Penunjuken ft lakimvang memeriksa eerkara Pusrrrmalwap ian Pigment yn j mmm annem eee veinSeiclah membuaca Surat Permohonan Pemohon Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemobhon ;Venimbany, bahwa Pemobon dengan strat Permoharaniya lerlaiyyyeG1 April 2013 yang didattarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baiurajatanggal 01 April 2013 Nomor : FIY/PDITP/201IB/PN.BEA telah mengajikanpermohonan yang pada pokoknya sebapal
    dari perkawinan suami SALMIDI dan ist TUGPYATL anakIakiLaki yang bernama WAHYU KRISNA pada tanggal 07 NovemberwedMembebankan biaya pemeriksaan Permohonan int kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yanpy telah ditetaphanPemohon menghadiri sendin ; ween eeeene see eecese esacMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menycrahkan buklbukti strat
Register : 08-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 199/Pdt.P/2014/PN.Bpp
Tanggal 18 September 2014 — Strat 3, NO.87, RT.33, Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan
315
  • Strat 3, NO.87, RT.33, Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan
    Strat 3, NO.87, RT.33, KelurahanGunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON. ono= Hakim Pengadilan Negeri tersebut ; o= Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor :199 /Pdt.P/2014/PN.Bpp tanggal 09 September 2014 tentang penunjukan Hakimtunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; o= Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 199 /Pdt.P/2014/PN.Bpptanggal 11 September 2014, tentang hari sidang pertama perkara
Register : 12-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 301/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
1.ANTONY
2.HERTI
204
  • ANTONY : Tempat tanggal lahir di Bone , 19 Agustus1971, Jenis KelaminLakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanIndrakila Strat 3 Gang Pandenga Rt 31 No90 Kelurahan Gunung Kecamatan2.
    HERTI Balikpapan Utara, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I.Tempat tanggal lahir di Kolaka, 21 Juli1980, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan lbu RumahTangga, JalanIndrakila Strat 3 Gang Pandenga Rt 31 No90 Kelurahan Gunung KecamatanBalikpapan Utara, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor :301/Pdt.P/2019/PN Bpp tanggal 13 Agustus 2019 tentang penunjukan Hakim tunggaluntuk memeriksa
Register : 18-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 26/PID.B/2013/PN.KEFA.
Tanggal 11 Juni 2013 — LAMBERTUS SUBANI alias LAMBER
4414
  • Kemudianterdakwa, saksi ALEXANDER BABA, saksi ANTONIUS BANU dan saksi MARTINUS SERANlangsung menangkap sapi dengan menjatuhkannya dan setelah mendapatkan sapi yang dimaksudkemudian sapisapi tersebut ditidurkan untuk dipasangkan tali dan mengikatnya di atas kayu.Setelah berhasil menangkap sapi sapi tersebut kemudian dibawa keluar pinggir strat (bendungan)dan diikat untuk dijual keesokan harinya dengan menggunakan mobil pick up merek Isuzu Pantherwarna hitam.
    Bahwa setelah berhasil menangkap sapi tersebut kemudian mengikatnya dan membawakeluar Pinggir Strat ( Bendungan ) dengan cara saksi dan saksi MARTINUS SERANmenarik sapi yang besar, etrdakwwa menarik sapi yang kecil dan saksi ANTONIUS BANUmenarik kuda dan hendak langsung di jual sapisapi tersebut.
    Kemudian kami berempat langsungmenangkap sapi setelah mendapatkan sapi yang di maksud kemudian memasang tali danmengikat sapi tersebut di atas kayu begitu juga sapi yang kedua setelah dapatmenangkapnya kemudian kasih tidur kemudian mengikatnya di atas kayu;e Bahwa dalam menangkap sapi tersebut alat yang di gunakan pada saat itu hanya seutas tali;e Bahwa setelah berhasil menangkap sapi tersebut kemudian mengikatnya dan membawakeluar Pinggir Strat ( Bendungan ) dengan cara saksi ALEXANDER BABA dan
    Kemudiankami berempat langsung menangkap sapi setelah mendapatkan sapi yang di maksudkemudian memasang tali dan mengikat sapi tersebut di atas kayu begitu juga sapiyang kedua setelah dapat menangkapnya kemudian kasih tidur kemudianmengikatnya di atas kayu;Bahwa dalam menangkap sapi tersebut alat yang di gunakan pada saat itu hanyaseutas tali; Bahwa setelah berhasil menangkap sapi tersebut kemudian mengikatnya danmembawa keluar Pinggir Strat ( Bendungan ) dengan cara saksi ALEXANDERBABA dan saksi
    ditunggangi oleh saksi ALEXANDER BABA dan saksi ANTONIUSBANU, sementara saksi MARTINUS SERAN dengan terdakwa berjalan kaki; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa, saksi ALEXANDER BABA, saksi ANTONIUSBANU dan saksi MARTINUS SERAN langsung menangkap sapi dengan menjatuhkannya dansetelah mendapatkan sapi yang dimaksud kemudian sapisapi tersebut ditidurkan untuk dipasangkantali dan mengikatnya di atas kayu; Menimbang, bahwa setelah berhasil menangkap sapi sapi tersebut kemudian dibawa keluarpinggir strat
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 988/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
DEDY ARIES GOENAWAN
241
  • COC. cscs ISubsider..1 ccsBRU Swe R Beas ert eer T rasa REE Ree ES SCORES EES ARETE OOH ESE EFT ESE REE POR EE RSP STRAT RETO LOO TESS ERO RE ORS ER OF ET EE EE ESOL ESSE OS OPH OR TES EMOTE PO TORE RHOURECER EHD ED EESMemerintahkan barang DUKti cee eeessesssssscssensssresscesssossssussecsessseseuaeseneseavsarsaecaesscsenentvesecensenensDiputuskan hari ini 0 tanggal rg J scuspeeruss oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Panitera Hakim
Putus : 09-09-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574 PK/Pdt/2019
Tanggal 9 September 2019 — MOCHTAR BASRY IDRIS,bertindak untuk diri sendiri dan atas nama: 1. SASMITA, DKK lawan PERUM PRASARANA PERIKANAN SAMUDERA CABANG TARAKAN, DKK
9167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (200 x 275 m) terletak di Jalan:dahulu:Jalan/RT : Pesisir pantai (strat buntu),Desa/Kelurahan : Selumit,Kecamatan : Tarakan,Kabupaten : Tingkat II Bulungan,sekarang:Jalan/RT : Gajahmada/RT15,Kelurahan : Karang Rejo,Kecamatan : Tarakan Barat,Kota : Tarakan,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan Karang Anyar Pantai,Timur : Hutan Mangrove,Selatan : PT Mustika Minanusa Aurora,Barat : Laut,adalah sah milik Para Penggugat;8.
    yang telah dirampas hakhaknya oleh Tergugat , Tergugat II dan dibantu Tergugat Ill, untuk itumohon kepada Yang Terhormat Majelis Hakim agar menghukum ParaTergugat untuk membayar secara tanggung renteng tunai dansekaligus kerugian imateriil sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) kepada Para Penggugat;Menyatakan sita jaminan yang diletakkan atas objek sengketa seluaskurang lebih 55.000 m* (200 X 275 m) oleh Pengadilan NegeriTarakan, yang terletak di jalan:dahulu:Jalan/RT : Pesisir Pantai (strat
    (200 x275 m) terletak di Jalan:dahulu:Jalan/RT : Pesisir Pantai (strat buntu),Desa/Kelurahan : Selumit,Kecamatan : Tarakan,Kabupaten : Tingkat Il Bulungan,sekarang:Jalan/RT : Gajahmada/RT 15,Kelurahan : Karang Rejo,Kecamatan : Tarakan Barat,Kota : Tarakan,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan Karang Anyar Pantai,Timur : Hutan Mangrove,Selatan : PT Mustika Minanusa Aurora,Barat : Laut,adalah sah milik Para Penggugat;8.
Register : 26-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0084/Pdt.P/2018/PA.Trk
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
501
  • Irkmenikah di Jalan Strat Buntu, Kelurahan Karang Anyar dan sekarangmenjadi Kelurahan Karang Anyar Pantai:; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung bernama GustiAzis; Bahwa saksi tidak kenal dengan ayah kandung Pemohon Il, jadisaksi tidak tahu hadir atau tidak; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah ada dua orang, namunsaksi tidak mengetahui namanamanya; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Hasan danSullang; Bahwa ada mas kawin
    Irk Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan diJalan Strat Buntu, Kelurahan Karang Anyar, sekarang menjadiKelurauah Karang Anyar Pantal; Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung, bernama GustiAzis; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Lapammeng; Bahwa saksi nikah ada dua orang lakilaki, yaitu Sullang dansatunya lagi saksi lupa namanya; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Hasan; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah seperangkat
    Saksi Para Pemohon, umur 60, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal Kota Tarakan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi bertetangga sejak awal bulan Januari 1990; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut agama Islam tanggal 6 Januari 1990, keduanyamenikah di Jalan Strat Buntu, Kelurahan Karang Anyar dan sekarangmenjadi Kelurahan Karang Anyar Pantai; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menikahkan adalah
    Irk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak saksi mengontrak dirumah Pemohon tahun 1988 dan kenal dengan Pemohon II sejak iamenjadi istri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, merekamelangsungkan pernikahan menurut tatacara agama Islam tanggal 6Januari 2016; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah, karenasaksi hadir dan saksi sebagai pembawahantaran/seserahanpernikahan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan diJalan Strat Buntu, Kelurahan Karang Anyar,
Register : 11-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 56/PID.SUS/2016/PT MTR
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pembanding/Terdakwa : IWAN SETIAWAN Diwakili Oleh : IWAN SETIAWAN
Terbanding/Penuntut Umum : FARHAN ZAM ZAM, SH
10947
  • Desember 1989 ;Jenis Kelaniin Lakilaki;;Kebanesaan Inthatossisia ;Tempat Tinggal Rt 10/ Rw 05 Lingkungamyggaro Lo, KeluratixanPenanae, Kecamaian Rabe, Kota Bima ;Agama : Islam ;PeketRan Suikavaia UPT Dinas Pertanian Kecameasan Wane, ;Terdakwa tidak ditahan::PengadikmTinggitersebut:Fela, mepibecs berkers neekkera dan suraitssuaat yang baraaghuiansera turunan resmi Putusan Pengaiiilan Negeri Raba Bima Nomer 311//Pid Siss/ 20155/ PN.Rbi, tanggal 20 April 2016, dalam perkara TentiaiwiaterseinuitMsmmbact, strat
    Beneenin Kettwa Pergpsditan Tinggi Matazamfertanggal 11 Juli 2016 Nomor S6/PIDSUSRKDRI2O+GMEMTR tentangpenuinjuken Majelis Hakim untuk memertissa dam mengadili perkara ini ;Membaca strat Penetepam Ketua Majelis Hakim Pengadilan TinggiMataram teHanggal Agustus 2016 Nomor 56/ PID.SUS.PKIBRT 2016/PT.Mtr, tentang penetapam hani sidang pemibacemnpawtisaan Mermbara, Strait Dakwern Pemuttat Umum tamggal 23 Nopeintrer2015 Nomor RegPerk:, PDM 87/RBI/ 11/ 15 yang kethunyi sebagaibentikiut ;DAKWAAN ;Hal I
Register : 07-01-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
ANDRIAS ALFONS
Tergugat:
1.DOMINGGUS PARERA
2.ANDRY PARERA
4245
  • lurus dari almarhum MoyangANDREAS ALFONS sebagaimana slak bom/ silsilah keturunan KeluargaAndreas Alfons tanggal 30 Nopember 2020Bahwa almarhum Moyang ANDREAS ALFONS memiliki sebidang tanahdi Negeri Hatalai, Kecamatan Sirimau Kota Ambon yang oleh MasyarakatAdat Negeri Hatalai di sebut dengan nama DUSUN DATI PAEREHUsebagaimana Register Negeri Hatalai tanggal 1 Mei 1814 dan Lesterdatitanggal 25 April 1898 yang berlokasi di Desa Hatalai Kecamatan SirimauKota Ambon yang berbatasan: sebelah barat dengan strat
    melaksanakanperintah diatas sebagaimana mestinya agar dikenakan sanksi berupapembayaran uang paksa (dwangsoom) sebesar Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah) setiap harinya terhitung sejak putusan ini di bacakan;PRIMAIR :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan Dusun Dati Paerehu yang berlokasi di Negeri HatalaiKecamatan Leitimur Selatan adalah milik Penggugat sebagaimanaRegister Negeri Hatalai tanggal 1 Mei 1814 dan Lesterdati tanggal25 April 1898 yang berbatasan: sebelah barat dengan strat
    Penggugatmendalilkan bahwa Dusun dati Paerehu adalah milik dari Almarhum moyangHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN AmbAndreas Alfons yang sesuai dengan register dati tanggal 1 Mei 1814 yangberbatasan Sebelah barat berbatas dengan Strat/jalan raya Sebelah Utara berbatas dengan sekolah dasar Negeri hatalai Sebelah Timur berbatas dengan Keluarga Alfonstanah.
    Tergugat (alm) MoyangAndreas Parera, sehingga Objek Gugatan dalam perkara ini bukan milikPenggugat .4 Dengan demikian berdasarkan dalil tersebut maka sudahselayaknya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Gugatan para Penggugat Kabur (Obscuur Libel)Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur (Obscuur Libel), karena paraPenggugat mendalilkan Dusun dati paerehu yang terdaftar dalam RegisterDari Negeri Hatalai 1814 atas nama Almarhum Anderas Alfons yangberbatasan Sebelah barat berbatas dengan Strat
    posita Gugatan point 2 para tergugat menagapinya bahwasebagaima Register Negeri Hatalai Tanggal 1 Mei 1814 dan Lesterdatitanggal 25 April 1898 yang berlokasi di Negeri Hatalai bahwa Dusun DatiPaerehu yang terletak di Negeri Hatali Kecamatan Sirimau Kota Ambonada 2 Dusun Dati Paerehu Milik Moyang Anderas Alfons dan Dusun DatiPaerehu Milik Moyang Anderas Parera (Tergugat) sehingga Penggugatmenyatakan Bahwa Dusun dati Parehu yang di sengketakan milikPenggugat dengan berbatasan Sebelah barat dengan Strat
Register : 05-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 18/PID.SUS/2013/PN.MAL
Tanggal 27 Maret 2013 — TERDAKWA
3739
  • setidaktidaknya disuatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau, Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau orang lain, Perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut: e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekitar jam 21.00 witasaksi korban NOVIA ANJARWATI alias NOVI binti JONI HARIONOmenerima sms dari terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi korban akhirnyabertemu di depan Pos Kamling Strat
    Malinau, Dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, Perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekitar jam 21.00 witasaksi korban NOVIA ANJARWATI alias NOVI binti JONI HARIONOmenerima sms dari terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi korban akhirnyabertemu di depan Pos Kamling Strat
    dengan seorangwanita di luar perkawinan, padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa8umurnya belum lima belas tahun, atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belum waktunyauntuk dikawin, Perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekitar jam 21.00 witasaksi korban NOVIA ANJARWATI alias NOVI binti JONI HARIONOmenerima sms dari terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi korban akhirnyabertemu di depan Pos Kamling Strat
    perbuatan cabuldengan seseorang, padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya, bahwaumurnya belum lima belas tahun atau kalau umurnya tidak jelas, yang bersangkutanbelum waktunya untuk dikawin, Perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekitar jam 21.00 witasaksi korban NOVIA ANJARWATI alias NOVI binti JONI HARIONOmenerima sms dari terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi korban akhirnyabertemu di depan Pos Kamling Strat
    tersebut dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahdidengar dipersidangan yaitu sebagai berikut :1NOVIA ANJARWATI Alias NOVI Binti JONI HARIONO :Bahwa pada malam hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekitar pukul 21.00 witasaksi korban menerima SMS dari terdakwa untuk mengajak bertemu, saksi korbansetuju dan langsung menemui terdakwa di depan Pos Kamling Strat
Register : 04-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 447/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6126
  • mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 07 Desember 2017, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0895/022/XII/2017 tanggal 08Desember 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik orangtua Termohon di Jalan Strat
    Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di jalan Strat 3 nomor 36 rt.5 KelurahanGunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan.3. Bahwa benar selama perikahan tersebut Pemohon danTermohon telah dikaruniai satu) orang anak yang bernamaMuhammad Arsyanendra Perwira Ali lahir di Balikpapan 24 Oktober2019, dalam asuhan Termohon.4.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahSaksi di jalan Strat 3 Kota Balikpapan. Bahwa rumah Pemohon dengan Termohon sejak satu tahun yanglalu sudah tidak rukun, karena antara Pemohon dengan Termohonsering bertengkar.
Register : 15-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 57/Pdt.G/2016/PA.Nnk
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • E, er 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaankontraktor, Tempat kediaman di Jalan Strat buntu RT 05, KelurahanNunukan Utara, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami istri yang sah, dahulumenikah di Nunukan tahun 2004;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon
    EE, Wu 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, Tempat kediaman di Jalan Strat Buntu RT 05,Kelurahan Nunukan Utara, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami istri yang sah, dahulumenikah di Kecamatan Nunukan tahun 2004; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah
    orang tua Pemohon di JalanHasanuddin RT 07, Kelurahan Nunukan Utara, kemudian pindah kerumah kontrakan di Jalan Hasanuddin Nunukan dan terakhir tinggal dirumah Nenek Pemohon di Jalan Strat Buntu RT 05 Nunukan Utara,Kabupaten Nunukan hingga berpisah; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berhubungan suamiistri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sekitar 4(empat) tahun lebih hingga sekarang; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut
Register : 22-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 685/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Telah mendengar pra Penggugal seria memorikea. bukil aural GAN Saks)SAkG oh PETAiGAaNngan.9 BUBUK PERKARAManimbang, bihwa Panggiigal dargan strat, gugetanhys tanggal 22Noparaber 2016 yang telah erdafar di Kepanitersar et Agamapan wg 23. Su zo crifah Pagina Ponca Nikah Kavirao til, steemae Buku Kutipan Adin Nika Naor io, LttCo5 1is. 4.
Register : 09-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 403/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
Mujiati
254
  • DR Sutomo, Strat Ill No.14 RT.13 Kel.KarangRejo Kec Balikpapan Tengah, BalikpapanHubungan Keluarga: Orang Tua Kandung AlmarhumahSelanjutnya disebut sebagai pemohonMenimbang, bahwa sebelum perkara disidangkan oleh Hakim,Pemohon menyatakan mencabut permohonannya, secara lisan ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pencabutan permohonanPemohon tersebut, Hakim berpendapat bahwa pencabutan Permohonantersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara diajukan setelahpersidangan, maka Pemohon dibebani
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 565/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 28 Mei 2012 — SALMAN
243
  • BTA tentang Penunjukean Hakimveh CIMevTiksd Pperkuara permiahonan Pemtohon jp 2 e cee eeeSefclah memibace Strat Permohonan Pomehon Doo eee ne nes nan ee naesetetab memeorithsa strates urat bukdp dari bemobon eeSetetal mendengarkan keterangan sakstsaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalob Mer 2012 yang didatterkan di Kepaniteraan Pongadilan Negeri Baturajatangpal 24 Mei 2012 di bawah Nomor S65/PI V.P/2012/PN.BLA telahmengajukan permohonan yang pada
Register : 20-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 20 / Pid.Sus / 2014 / PN.LT
Tanggal 26 Februari 2014 — NOPAN BIN ABASDIN
735
  • dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari terdakwayang mengemudikan 1 ( satu ) unit mobil Truck Mitsubishi Colt Diesel warnaKuning Nopol BG 8314 UA dari arah Tebing Tinggi hendak kearah Kota Lahatbersama dengan saksi Asikin, namun saat melintas di Jalan Lintas SumateraDesa Sungai Laru Kecamatan Kikim Tengah Kabupaten Lahat keadaan jalanmenanjak dan menikung ke kiri , selanjutnya terdakwa menambahkecepatannya serta mengambil jalur sebelah kanan ( Strat
    Jalan LintasSumatera Desa Sungai Laru Kecamatan Kikim Tengah Kabupaten Lahat ,bermula dari terdakwa yang mengemudikan 1 ( satu ) unit mobil TruckMitsubishi Colt Diesel warna Kuning Nopol BG 8314 VA dari arah Tebing Tinggihendak kearah Kota Lahat bersama dengan saksi Asikin, namun saat melintasdi Jalan Lintas Sumatera Desa Sungai Laru Kecamatan Kikim Tengah KabupatenLahat keadaan jalan menanjak dan menikung ke kiri , selanjutnya terdakwamenambah kecepatannya serta mengambil jalur sebelah kanan ( Strat