Pemohon:
I GEDE ADI SUARDIKA

Pemohon: TerdakwaTermohon / Terdakwa: I MADE SUARDIKA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No: 32/1987 tanggal 8 April 1987 yang semula tertulis Made Suardika, anak laki-laki dari Nyoman Kapal dan Nyoman Yuni dirubah/diperbaiki menjadi I Made Edi Suardika, anak laki-laki dari Nyoman Kapal dan Nyoman Yuni;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palu untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada

Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat pada buku register yang diperuntukkan untuk itu;

dirubah/diperbaiki menjadi I Made Edi Suardika;

Pemohon:
I Nyoman Suardika, SH

P ENETAPAN.Nomor : 272/Pdt.P/2020/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari: Nyoman Suardika, SH : Lakilaki, tempat tanggal lahir Denpasar, 3September 1985, agama Hindu, NIK5171030308850022, pekerjaan wiraswastaSri Candra Wati : Perempuan, tempat tanggal lahir Denpasar, 3November 1984, agama Hindu, NIK5171034311840022

Fotocopi KTP atas nama Nyoman Suardika, NIK 5171030308850022,di beri tanda P1;2. Fotocopi KTP atas nama Sri Candra Wati , NIK. 5171034311840022 diberi tanda P2;3. Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 5171032206160011 atas nama kepalakeluarga Nyoman Suardika , di beri tanda P3;4. Fotocopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 5171LT281120130034 atasnama Ni Luh Vania Sasikirana Putri Kuthawaringin , di beri tanda P4;5.

Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1438/K/2013 tanggal 1Oktober 2013 atas nama Nyoman Suardika dengan Sri Candra Wati , diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah pula diberi meteraisecukupnya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah

Dewa Putu Suardika als. Dewa Bontok dan terdakwa II. I Nyoman Wisada als. Sada telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Dewa Putu Suardika als. Dewa Bontok oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. dan terhadap terdakwa II. I Nyoman Wisada als.

Dewa Putu Suardika als Bontok.-----Berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Gianyar nomor : 46/Pid.sus /2015/PN.Gin tanggal 15 April 2015 yang menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------------------------------- 1(satu) bilah pisau belati dengan panjang 31 (tiga puluh satu) cm dengan panjang mata pisau 17 (tujuh belas) cm dan panjang gagang 14 (empat belas) cm beserta sarung pisau yang terbuat dari kayu dengan panjang 20 (dua puluh) cm; -------------

Dewa Putu Suardika als Bontok-----Berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Gianyar No.45/Pid.B/2015 /PN GIN tanggal 25 Mei 2015 yang menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah celana pendek merk warna coklat merk M.GEE; -------- 1 (Satu) buah tas warna coklat merk Giorgiormani; ----------------------- 2 (Dua) buah handuk kecil warna kuning; ----------------------------------- 1 (Satu) buah kemeja lengan pendek warna hitam bergaris merk Cardinal; -------------------------------------------

- TERDAKWA : 1.DEWA PUTU SUARDIKA Alias BONTOK

DEWA PUTU SUARDIKA als. BONTOK. 1.Penyidik tanggal 19 Mei 2015, Nomor SP.Han. 29/V/2015 /Reskrimsejak tanggal 9 Mei 2015 s/d. 7 ~~ Juni.

Dewa Putu Suardika Als Bontok bersamasama282929terdakwa Il.

Dewa Putu Suardika als. Bontok dan terdakwa Il. Nyoman Wisada als.

Dewa Putu Suardika Als Bontok bersamasama terdakwa 2.

Dewa Putu Suardika Als Bontok bersamasama terdakwa 2. NyomanWisada Als Sada dan Nyoman Darmawan Als Bodrek (DPO )e Bahwa yang menjadi korbannya adalah Dewa Putu Adi Putra AlsDew, Solinig). ===

Menyatakan Terdakwa Komang Suardika Als. Mang Dika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TERDAKWA : KOMANG SUARDIKA Als. MANG DIKA

Moleh setelah itu Saksi I Ketut Suparta, SH danSaksi Made Sudiastika melakukan interogasi terhadap Saksi Ketut Suardika als. Molehdan Saksi Ketut Suardika als.

kepada SaksiKetut Suardika als.

Moleh setelah itu Saksi I Ketut Suparta, SH dan SaksiMade Sudiastika melakukan interogasi terhadap Saksi Ketut Suardika als. Moleh danSaksi Ketut Suardika als. Moleh menjelaskan bahwa sabu tesebut didapatkan dengancara membeli dengan cara patungan bersama Terdakwa dimana terdakwa membayarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan saksi Ketut Suardika als.

penangkapan terhadap Saksi Ketut Suardika Als.

(satu) buah korek api gas.Disita dari saksi Ketut Suardika Als. Moleh (satu) buah HP.

YOE GUNAWAN VS I MADE SUARDIKA, DKK

MADE SUARDIKA, bertempat tinggal di Banjar Demung,Desa Kediri, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, ProvinsiBali, dalam hal ini memberi kuasa kepada Gede Indria, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumGede Indria & Partners, beralamat di Inna Bali Heritage HotelJalan Veteran Nomor 3, Denpasar, Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Juni 2018;Termohon Kasasi semula Penggugat Asal/Tergugat IntervensiI2.

M E N G A D I L I: Menyatakan terdakwa Medika Suardika als Kojek Bin Ketut Wangsa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan tidak menyenangkan: Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;

- MEDIKA SUARDIKA Als KOJEK Bin KETUT WANGSA

PUTUSANNomor 421/Pid.B/2016/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : Medika Suardika als Kojek Bin Ketut Wangsa ;Tempat Lahir : Muara Ancalong (Kaltim) ;Umur : 85 Tahun / 13 November 1981 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. AMD RT. 08 Desa Kelinjau Ulu Kec.

Menyatakan terdakwa MEDIKA SUARDIKA Als KOJEK Bin KETUT WANGSAtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan,Tidak Melakukan atau Membiarkan Sesuatu, Dengan Memakai Kekerasanatau Dengan Memakai Ancaman Kekerasan, Baik Terhadap Orang ItuSendiri Maupun Orang Lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kesatu Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP ;2.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MEDIKA SUARDIKA Als KOJEK BinKETUT WANGSA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

Dedy, saksi Amransyah, dan saksi Dedy langsung memintaterdakwa agar tidak melakukan pengancaman lagi.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MEDIKA SUARDIKA Als KOJEK Bin KETUT WANGSA padahari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 06.00 WITA atau setidaktidaknyapada wakiu lain pada tahun 2016, bertempat di Di Divisi Ill Medang Estate DesaSenyir Kec. Muara Ancalong Kab.

Menyatakan terdakwa Medika Suardika als Kojek Bin Ketut Wangsa, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan tidak menyenangkan:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

PENGGUGAT- I KETUT SUARDIKATERGUGAT- KADEK ARTINI

PUTUSAN Nomor. 35/ Pdt.G/ 2015/ PN.Ser.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:I KETUT SUARDIKA,, Lakilaki, Umur 45 tahun, agama Hindu, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Banjar Dinas Tegalinggah,Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : Kadek Donny Riana, SH & Rekanyang beralamat di Jalan

biayabiaya yang timbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 16 Maret 2015 pihak Penggugatmelalui Kuasanya telah mengajukan Replik dan pada persidangan tanggal 24 Maret2015 pihak Tergugat melalui Kuasanya telah mengajukan Duplik (terlampir);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya pihak Penggugattelah menyerahkan buktibukti tertulis berupa:1aFotokopi Turunan Putusan Perkara Perdata Nomor : 75;Pdt.G/2014/PN.Ser.tanggal 19 Juni 2014, antara : Kadek Artini lawan I Ketut Suardika

Penggugatbelum memiliki rumahnya sendiri, setelah menjual sapi tersebut baruPenggugat memiliki rumah tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para pihak menyatakanakan menanggapinya dalam kesimpulan masingmasing ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil sanggahannyapihak Tergugat di persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa:Fotokopi Turunan Putusan perkara Perdata Nomor : 75/Pdt.G/2014/PN.Segr,tanggal 19 Juni 2014, antara Kadek Artini lawan I Ketut Suardika

PERDATA PERMOHONAN- I NENGAH SUARDIKA- NI WAYAN SUTRI

NENGAH SUARDIKA, Tempat/tanggal lahir Pengotan, 10 Desember1982. umur 30 tahun, lakilaki agama Hindu, pekerjaan PetaniKewarganegaraan Indonesia ;2.

Menetapkan menurut hukum bahwa, anak ke1 (kesatu) bernama NILUH KERTI SUMIANTARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangli padatanggal 16 Juli 2007, adalah sah anak kandung dari pasangan suamiistri yang bernama NENGAH SUARDIKA ~~ dengan NI WAYAN3.

Foto copy Kartu Keluarga An NENGAH SUARDIKA.

sibuk bekerja sebagai petanidan Pemohon NI WAYAN SUTRI sibuk bekerja sebagaiPRUBTT pnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non anna nnn nnnnannanennanmmnamam namane Bahwa tujuan Para Pemohon untuk mencarikan Akta Kelahiran adalahuntuk pendaftaran Sekolah SD tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas memang terjadi kelalaian dari Para Pemohon yang tidak segeramembuatkan akta kelahiran untuk anak Para Pemohon karena Pemohon NENGAH SUARDIKA sibuk bekerja sebagai Petani dan Pemohon

Mengabulkan permohonan Para PemohonSeluruhnya j 722222 nnn nnn2.Menetapkan menurut hukum bahwa Anak yang ke 1 (kesatu)bernama NI LUH KERTISUMIANTARI jenis kelamin perempuan ,lahir di Bangli padatanggal 16 Juli 2007, adalah sah anak kandung dari pasangansuami istri yang bernama Pemohon NENGAH SUARDIKA,dengan Pemohon NI WAYANSUTRI 5 222222 n nnn nnn nn nnn nnn n nee3.

I MADE SUARDIKA,, dk

. , sebagaiAdvokatadvokat yang berkantor pada Kantor HukumRima dan Rekan, yang beralamat di Jalan Muding IndahIV Nomor 2 Kerobokan, Kuta, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal, 24 Mei 2019, yang telah didaftarkan diKepanitreraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 24Mei 2019, Nomor 1127/Daf/2019, disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT INTERVENSI;Lawan : MADE SUARDIKA, NIK. 5102061207750002, Kewarganegaraan WNI,Agama: Hindu, Pekerjaan: Karyawan

) maka olehkarena itu jual beli ini tidak dapat mempunyai kekuatan hukum yangmengikat karena tanah dan bangunan tersebut telah dijual lebih dahulukepada Tergugat Intervensi I/Penggugat Asal ( Made Suardika)dengan harga sebesar Rp. 325.000.000, (tiga ratus dua puluh lima jutarupiah), sedangkan dalam pengikatan jual beli antara PenggugatIntervensi Yoe Gunawan dengan Tergugat Intervensi I/Tergugat Asal(Masfupah) hanya dengan harga 233.000.000 (dua ratus tiga puluh tigaJuta rupiah) jauh dibawah harga

Bahwa perkara aquo juga ada hubungannya dengan perkara yangtelah diputus dan telah berkekuatan hukum tetap (vide Bukti P.8 s/dP.14) dimana Masfufah juga sebagai penjual tanah dan rumah yangdikenal dengan Perumahan Bukit Hijau Residence di DesaJimbaran, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, buktibuktitersebut agar digunakan sebagai bahan pertimbangan dalam perkaraini dan menyatakan bahwa Penggugat Asal (Suardika) adalah pembeliyan beritikad baik yang patut mendapat perlindungan hukum;;II. IS!

), telahdibayar lunas serta telah dilakukan penyerahan secara fakta (feitelijkelevering) dan sampai sekarang telah dikuasai, ditempati dan dimilikioleh Penggugat Asal/Tergugat Intervensi I/Terbanding (I MadeSuardika) dan tidak ada keberatan dari pihak manapun, sehinggaPenggugat Asal/Tergugat Intervensi I/Terbanding (1 Made Suardika)sebagai pembeli yang beritikad baik dan patut mendapat perlindunganhukum;Halaman 27 dari 30 putusan Nomor 112/Pdt/2019/PT DPS.1.10.

Bahwa hubungan hukum yang ada antara Tergugat Asal/TergugatIntervensi Il/Terbanding Il (Masfufah) dengan Pembanding/PenggugatIntervensi (Yoe Gunawan) adalah hubungan dan akibat hukum darisebab adanya utang piutang, yang tidak sah menggunakan tanah danbangunan/rumah sengketa sebagai jaminan, karena tanah sengketatelah dikuasasi, ditempati dan dimiliki olen Penggugat Asal/TergugatIntervensi I/Terbanding ( Made Suardika) saksi yang diajukan olehPenggugat Intervensi menerangkan bahwa pada saat saksi

Menyatakan Terdakwa I MADE SUARDIKA Als. DEK DUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa sesuatu senjata penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Mesin JB91E2403924, No.STNK B 11 0725471 atas nama I MADE SUARDIKA dengan alamat Banjar Tegallinggah Desa Bedulu, Kec. Blabatuh, Kab. Gianyar ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

- I Made Suardika Alias Dek Dut (Terdakwa)

Berkas perkara atas nama terdakwa MADE SUARDIKA Als. DEK DUTbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan terdakwa MADE SUARDIKA Als.

Gianyar ;Dikembalikan kepada terdakwa MADE SUARDIKA Als DEK DUT ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp 5.000.

ARIS, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 sekira pukul 22.00 witabertempat di Jalan Pantai Tuas Desa Keramas, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar, saksi bersama Terdakwa MADE SUARDIKA AlsDEK DUT telah ditangkap Polisi karena membawa senjata tajam ;Bahwa saat Terdakwa MADE SUARDIKA Als DEK DUT mengendaraisepeda motor Supra X warna biru DK 4212 LR dengan membonceng saksidi jalan Selukat Keramas, diberhentikan oleh 2 orang petugas

Als DEK DUT kendarai ditemukan satu buah pisau belatiyang merupakan milik Terdakwa MADE SUARDIKA Als DEK DUT ; Bahwa jenis senjata yang ditemukan pada saksi PUTU GEDE YASA AlsLIONG Als ARIS dan Terdakwa MADE SUARDIKA Als DEK DUT adalahdua buah pisau belati merk Columbia dan satu buah Air Soft Gun merk ColtCaliber 45 tanpa peluru ; Bahwa telah diperlihatkan barang bukti oleh Ketua Majelis di depanpersidangan, terhadap barang bukti tersebut, terdakwa menerangkan pernahmelihat dan mengenali barang

Als DEK DUT kendarai ditemukan satu buah pisau belatiyang merupakan milik Terdakwa MADE SUARDIKA Als DEK DUT ; Bahwa jenis senjata yang ditemukan pada saksi PUTU GEDE YASA AlsLIONG Als ARIS dan Terdakwa MADE SUARDIKA Als DEK DUT adalahdua buah pisau belati merk Columbia dan satu buah Air Soft Gun merk ColtCaliber 45 tanpa peluru ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan tersebutmerupakan bagian yang tidak terpisahkan

Pemohon:
1.Ketut Suardika
2.Made Suriani

PERDATA PERMOHONAN- I WAYAN SUARDIKA - NI NENGAH SIASNI

Nama : WAYAN SUARDIKA ;Tempat / tanggal lahir +: Penida Kelod, 01071971 ; Umur + AD TaN seseseeneeeeeseeeeseneseesesennnJenis kelamin + Lath = beagles eee neeemmmmennenAgama : Hindu :Pekerjaan Petani 502n nnn nnn ooKewarganegaraan : Indonesia, +e4=o ance eee2. Nama : NINENGAH SIASNI ; Tempat/tanggal lahir : Penida Kelod, 01071972 ; Umur : 41 tahun ; Jenis kelamin : Perempuan j==

Pemohon:
1.WAYAN SWASTIKA
2.PUTU SUARDIKA

PERDATA PERMOHONAN- I MADE SUARDIKA- NI WAYAN TERASNI

PENETAPANNOMOR. 77/Pdt.P/2012/PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan para pemohon ; I MADE SUARDIKA, Tempat Lahir Desa Binyan, Tanggal 08 Maret 1982 Umur 30Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan, Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia ; NI WAYAN TERASNI, Tempat lahir Baturinggit, tanggal 12 Juni 1976, Umur 36tahun

Tanda Penduduk No.5106045206760006 nama I WAYAN TERASNI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 02 AprilFoto copy Kartu Nomor : 5106042408060232 atasnama I MADE SUARDIKA yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 02 April 2012 ;Berdasarkan hal tersebut diatas selanjutnya ParaPemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Bangli / Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili permohonan ini

Bangli, agarmengenai kelahiran NI KADEKAYU KARMILA TRISNADEWI, Jenis KelaminPerempuan lahir di Gianyar padatanggal Ol Nopember 2009adalah sah anak kandung ke 2(dua) yang lahir dari perakwinanI MADE SUARDIKA denganistri bernama NI WAYANTERASI dan dicatatkan dandidaftarkan dalam register yangbersangkutan ditahun yangberjalan sehingga dapatditerbitkan akta Kelahirannya ;4 Membebankan~ kepada ParaPemohon untuk membayarsegala biaya yang timbul dalamperkara ini ;ATAU:Mohon Penetapan yang seadiladilnya

terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidanganini merupakan suatu kesatuan dan turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagai terurai di atas ; 10Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya dalam permohonannyamemohon agar NI KADEK AYU KARMILA TRISNA DEWI dinyatakan anakkandung yang sah dari pasangan suami istri I MADE SUARDIKA

dengan NI WAYAN TERASNI ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atau Pejabat yangditunjuk mengirimkan Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Bangli yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli agar mengenai kelahiranNI KADEK AYU KARMILA TRISNA DEWI, Jenis Kelamin Perempuanlahir di Gianyar pada tanggal 01 Nopember 2009 adalah sah anak kandung ke2 (dua) yang lahir dari perkawinan I MADE SUARDIKA dengan istribernama

NI KOMANG SISKA PERAWATI VS I KOMANG SUARDIKA, ST, IAI,

Gunung Salak Utara Lantai II No.7 Denpasar,Bali.Berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2011.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat / Pembanding;melawan:I KOMANG SUARDIKA, ST, IAI, bertempat tinggal di Jl.Barito Residences No. B4 Panjer, Denpasar, Bali. dalam hal inimemberi kuasa kepada GEDE ADE SARIASA, SH, MH. Dan INYOMAN SURYANATHA,SH beralamat di Jl.

Perdata Permohonan- I Ketut Okta Suardika- Ni Kadek Karmilayani

KETUT OKTA SUARDIKA, Lakilaki, Tempat tanggal lahir, Susut Kelod, 30101988, Agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia bertempat tinggal diBanjar. Susut Kelod, Desa. Susut, KecamatanSusut, Kabupaten Bangli.2. NI KADEK KARMILAYANI, Perempuan, Tempat tanggal lahir, Bangli, 16121993, Agama Hindu, pekerjaan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia bertempat tinggal diBanjar. Susut Kelod, Desa.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Kadek Karmilayani dan KetutOkta Suardika, yang diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5106LU150920160003 atas nama PUTU JAYA MARDIKA tertanggal 15 September 2016 yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 18/PDT P/ 2017/PN Bii.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, yang diberitanda bukti P2;3.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Ketut Okta Suardika, diberi tanda buktiP4;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertai photocopynya yang setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai, selanjutnyaphoto copy surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara dengan diberi tanda P1sampai dengan P4 dan bukti aslinya dikembalikan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyang masingmasing bernama : Wayan Sugiana dan Ketut Longsor

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Putu Bunga Angellina, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 13 April 2005, yang lahir dari pasangan suami istri Made Suardika dengan Kadek Oktaviani, untuk melangsungkan perkawinan dengan Calon Suami yang bernama I Putu Yudi Artawan, jenis Kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 10 Oktober 1994, yang

Pemohon:
1.MADE SUARDIKA
2.KADEK OKTAVIANI

NI LUH SUARDIKA vs DESMOND CORNETIS

NI LUH SUARDIKA ;Keduanya bertempat tinggal di Desa Mopugad Utara, KecamatanDumoga Utara, Kabupaten Bolaang Mongondow;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan I/para Pembanding;MELAWAN:DESMOND CORNETIS, bertempat tinggal di Desa MopuyaSelatan, Kecamatan Dumoga Utara, Kabupaten BolaangMongondow ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat

NI LUH SUARDIKA, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 oleh Prof.Dr. Valerine Jl. Kriekhoff, SH.MA.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Magelis,Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH. LLM., dan Soltoni Mohdally SH.