Ditemukan 1288 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 76/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
SURYADI alias OGEL bin HASNOL
224
  • padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKetapang telah didakwa dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Suryadi alias Ogel bin Hasnol pada hari Sabtu tanggal 02Februari tahun 2019 sekitar pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019,bertempat di kost Asmarkandi Dusun Sukabangun
    Saksi Fransiska Lilis,dibawah sumpah menerangkan dipersidangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan telahkehilangan sepeda motor Kawasaki KLX warna Hitam KB 4547 IE; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 02 Februari tahun 2019 sekitarpukul 04.00 wib bertempat di kost Asmarkandi Dusun Sukabangun DesaTumbang Titi Kecamatan Tumbang Titi Kabupaten Ketapang; Bahwa saksi mengetahui jika sepeda motor saksi telah hilang sekitar pukul08.00 Wib, karena pada hari
    Saksi Kristina Mona,dibawah sumpah menerangkan dipersidangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan saksi FransiskaLilis telah kehilangan sepeda motor Kawasaki KLX warna Hitam KB 4547IE;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 02 Februari tahun 2019 sekitarpukul 04.00 wib bertempat di kost Asmarkandi Dusun Sukabangun DesaTumbang Titi Kecamatan Tumbang Titi Kabupaten Ketapang;Bahwa saksi mengetahui jika sepeda motor saksi telah hilang sekitar pukul08.00 Wib, karena
    keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keterangan saksi benar.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa,memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan terdakwatelah mengambil sepeda motor Kawasaki KLX warna Hitam KB 4547 IE miliksaksi Fransiska Lilis;Hal 4 dari Hal 10 PUTUSAN Nomor 76/Pid.B /2019/PN Ktp Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 02 Februari tahun 2019 sekitarpukul 04.00 wib bertempat di kost Asmarkandi Dusun Sukabangun
    uraian putusan ini semua yangdicatat di dalam berita acara persidangan dianggap telah dimuat dan turutdipertimbangkan di dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertaadanya barang bukti, ternyata terdapat hubungan dan pesesuaian antara yangsatu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim dapatlah menemukan faktafaktayuridis adalah sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 02 Februari tahun 2019 sekitar pukul 04.00wib bertempat di kost Asmarkandi Dusun Sukabangun
Putus : 29-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 113/PDT/2014/PT.PLG.
Tanggal 29 Januari 2015 — DJONI / YOP KOUHOK : vs NY. LAILA : dk
187
  • Sukabangun Kec. Sukarami Kota Palembang, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama :1. Susanto Widjaya, SH2. Widson A. Hukian, SH3. Maryan Marzuki, SHAdvokat dan pengacara berkantor di Jl. Jendral A. Yani, 13 Ulu , Lorong AKader No. 4 A Palembang. Berdasarkan Surat Kuasanya tertanggal 09Desember 2013, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPengugat;MELAWAN :NY. LAILA :Umur 59 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , alamat Jl. KLKM No. 3564Rt. 43 Rw. 03 Kel. Sukabangun Kec.
    Sukabangun Kec. SukaramePalembang sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 298/Kel. Sukabanguntangga 17 April 2008 Surat Ukur No. 06/Sukabangun/2008 tanggal 13 Maret2008;Bahwa saat ini Tergugat sudah tidak mendiami rumah diatas tanah milikPenggugat, tanah sebagaimana yang tersebut diatas;Bahwa dalil angka 2 (dua) dan 3 (tiga) gugatan Penggugat adalah tidak benar dantidak sesuai dengan fakta.
    karena Sertifikat Hak Milik No. 298/Sukabangun an: Dyjoni adadalam penguasaan Djoni dari mulai terbitnya sertifikat tersebut sampai dengansaat ini. Dengan demikian tidak cukup alasan untuk meletakkan sita jaminanterhadap objek sengketa, karenanya dalil ini harulah ditolak.Bahwa dalil angka 6 (enam) gugatan Penggugat sudah tepat dan benar, karenamemang secara hukum Penggugat adalah Pemilik tanah seluas 6.656 M yangterletak di Jalan KLKM No. 3564 Rt. 43/03 Kel. Sukabangun Kec.
    Sukabangun Kec. Sukarame Palembang sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor : 3635 an. Ny.
    Sukabangun Kec. Sukarami Palembang sesuai menurutSertifikat Hak Milik No. 298/Kel. Sukabangun tanggal 17 April 2008 SuratUkur No. 06Sukabangun/2008 tanggal 13 Maret 2008 an.Djoni adalah sah milikPenggugat;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;4 Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini;Il. DALAM REKONVENSI1 Menerima gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi;Menyatakan tanah seluas 6.650 M? yang terletak di Jalan KLKM Rt. 43/03Kel. Sukabagung Kec.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1671/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 25 Nopember 2015 — Hendra Kusuma Als Hendra Bin Abas
353
  • Lahir : 38 Tahun / 6 September 1977Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sukabangun 2 Lrg. Kaur Rt 63 Rw 09 KelSukajaya Kec. Sukarami Palembang.Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan kota , sejak tanggal 6 September 2015sampai dengan sekarang.Pengadilan Negeri tersebut: Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa ; Telah membaca surat tuntutan No.
    permohonan mana Penuntut Umum menyatakanbertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut UmumNo.PDM/98/RP.12/10/2015 tertanggal 5 Nopember 2015 Terdakwadiperhadapkan ke persidangan karena telah didakwa melakukan perbuatansebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa Muharam alias Ram bin Rizal Rifai pada hari Sabtutanggal 5 September 2015 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam yang lain dalam bulan September tahun 2015, bertempatdijalan Sukabangun
    YAHYAdengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar kejadian pada hari Sabtu tanggal 5 September 2015 sekirapukul 12.30 Wib, bertempat dijalan Sukabangun 2 Lrg. Kaur Rt 63 Rw 09 Kel.Sukajaya Kec.
    rupiah)setiap satu kali bukaan, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolda Sumsel;Bahwa benar terdakwa yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 5 September2015 sekira pukul 12.30 Wib, bertempat dijalan Sukabangun
    Unsur dengan sengajia mengadakan atau memberi kesempatan untuk meain judi jenis sabung ayam kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya untuk memakai kesempatan itu. = Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 5 September2015 sekira pukul 12.30 Wib, bertempat dijalan Sukabangun 2 Lrg. Kaur Rt 63Rw 09 Kel. Sukajaya Kec.
Putus : 09-10-2013 — Upload : 20-11-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 05/PDT.G/2013/PN-SBG
Tanggal 9 Oktober 2013 — TOBA RAJA GUKGUK vs SURYADI, dkk
455
  • PUTUSANNomor : 05/PDT.G/2013/PNSBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan antara :TOBA RAJA GUKGUK : Umur 46 tahun, Jenis Kelamin LakilakiPekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen,Tempat Tinggal Desa Pulo PakkatKecamatan Sukabangun KabupatenTapanuli Tengah Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagaibocce eee eee eee ee eases ene enes
    Kenanga No. 74Padangsidimpuan Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Februari2013, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal01 Mei 2013 dibawah Register Nomor: 54 / SK/ 2013 ;5 PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA MENTERI DALAMNEGERI RI Cq GUBERNUR SUMATERA UTARA Cg BUPATI TAPANULI TENGAH es:: selanjutnya disebut sebagai a5 ew 9 a 8 Nw MR Be 8 TURUT TERGUGAT6 PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA MENTERI DALAMNEGERI RI Cq GUBERNUR SUMATERA UTARA Cg BUPATI TAPANULI TENGAH Cq CAMAT SUKABANGUN
    , selanjutnyadisebut sebagai ..............ccccecc cece eeeeeeeeeees TURUT TERGUGATIl ;7 PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAMNEGERI RI Cq GUBERNUR SUMATERA UTARA Cq BUPATITAPANULI TENGAH Cg CAMAT SUKABANGUN Cg KEPALA DESA PULO PAKKAT, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT IT ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya HUMANJAR PANGGABEAN, SH,AZWAR SITOMPUL, SH dan FREDY HANJANI SITOMPUL, SH yangberalamat di JI.
    Sibabangun, Kab.Tapanuli Tengah (sekarang menjadi Kecamatan Sukabangun,Kabupaten Tapanuli Tengah), dengan ukuran panjang 7.854 m2 (tujuhribu delapan ratus lima puluh empat meter persegi), dengan ukuranbatasbatas sebagai berikut :e sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Umum ;7e sebelah barat berbatasan dengan Mahmud Lubis ;e sebelah utara berbatasan dengan tanah Jalimper Manik ;e sebelah timur berbatasan dengan Jalan Umum, Agus Syah Putra danAbdul Muklis Hasibuan ;Bahwa dari dulu hingga saat ini
    Kabupaten Tapanuli Tengah) dan itulahsebabnya gugatan ini diajukan melalui Pengadilan Negeri Sibolga ;16 Bahwa sekali pun Penggugat telah berjuang untuk mempertahankanhaknya atas tanah tersebut akan tetapi Pemerintah Kabupaten TapanuliTengah (Turut Tergugat I), Pemerintah Kecamatan Sukabangun(Tergugat II) dan Pemerintah Desa Hutaraja (Turut Tergugat III) tidakmenggunakan haknya secara maksimal untuk mempertahankanwilayahnya bahkan terkesan melakukan pembiaran sehingga akibatsikapnya yang demikian
Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 614/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 10 Mei 2017 — Bayu Apri Andino Bin Wagino
212
  • Saksi Wulandari Binti Bahusin (Alm), dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa benar terdakwa ditangkap dalam perkara Pencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017sekira jam 10.00 Wib di Jalan Sukabangun Il Kel.
    Arif Bin Yahya, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa benar terdakwa ditangkap dalam perkara Pencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Wulandari;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017sekira jam 10.00 Wib di Jalan Sukabangun Il Kel. Sukajaya Kec.Sukarami Palembang;Bahwa barang milik korban yang dicuri berupa 1 (Satu) untai kalung emasseberat 2 gram;Halaman 4 dari 12 Hal.
    Idrus Bin lbrahim, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa benar terdakwa ditangkap dalam perkara Pencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Wulandari;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017sekira jam 10.00 Wib di Jalan Sukabangun Il Kel.
    Putusan Nomor 614/Pid.B/2017/PN.Plg Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017sekira jam 10.00 Wib di Jalan Sukabangun Il Kel. Sukajaya Kec. SukaramiPalembang; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Wulandari; Bahwa terdakwa telah melakukan Pencurian barang berupa 1 (satu) untaikalung emas seberat 2 gram; Bahwa terdakwa melakukan Pencurian tersebut bersama dengan Sdr.
    Putusan Nomor 614/Pid.B/2017/PN.Plgkemudian terdakwa langsung tancap gas dan pada saat berbelok kearah Kirisimpang tiga Sukabangun sedangkan saksi Wulandari Binti Bahusin (Alm)berteriak CopetCopet, namun kendaraan terdakwa menabrak kendaraan laindan terbalik, selanjutnya terdakwa langsung lari meninggalkan kendaraan danAldi, akan tetapi terdakwa berhasil diamankan dan kalung yang ditarik Aldiberhasil juga diamankan sedangkan Aldi berhasil melarikan diri.
Register : 26-05-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 200/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 28 Juli 2011 — JAINIBAH binti AHMAD Vs AMAT JAINI bin SAIWANI
161
  • PUTUS ANNomor: 200/Pdt.G/2011/PA.Ktp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukanoleh: JAINIBAH binti AHMAD umur 36 =6tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu) RumahTangga, tempat tinggal di Dusun PutriBangun, Jalan Gajah Mada Gang Sakrani RT09 RW 02 Desa Sukabangun, Kecamatan
    DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, selanjutnyaW Wdisebut sebagai Penggugat ";MELAWANAMAT JAINI bin SAIWANIT, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Hayam Wuruk, RT 08 RW 02Dusun II, Desa Sukabangun, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa,
    belakangan ini merekasering bertengkar disebabkan Tergugat seringmeminum minuman yang memabukkan hingga Tergugatmemukul dan mengusir Penggugat; Bahwa, Tergugat telah berpisah tempat tinggaldengan Penggugat sejak bulan Januari 2011,Penggugat pergi dari rumah tempat kediamanbersama dan tinggal di rumah saksi selama 2(dua)bulan, lalu pindah dan tinggal di rumah kakaknyadi Pulau Maya, sedangkan Tergugat tetap' tinggaldi rumah tempat kediaman bersama di Jalan MHayamWuruk; Bahwa, saksi bersama aparat Desa Sukabangun
    sikap Tergugat yang melakukan kekerasan terhadapPenggugat, Penggugat merasa tidak tahan untuk hidup' dantinggal bersama dengan Tergugat, sehingga Penggugat pergidari rumah tempat kediaman bersama meninggalkan Tergugatdan memilih tinggal bersama kakaknya, baik yang tinggal diSukabangun maupun kakaknya yang tinggal di PulauMaya; Menimbang, bahwa kekecewaan Penggugat terhadapTergugat tidak bisa begitu). saja dengan mudah terhapusdalam ingatannya, sehingga walaupun Tergugat, yang jauhjauh dari Desa Sukabangun
    Dalam, Ketapang telah datang kePulau Maya untuk menjemput Penggugat, ternyata Penggugatmenolak untuk ikut pulang dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk merukunkan kembali antaraPenggugat dengan Tergugat telah dilakukan upaya untukmendamaikan mereka oleh pihak keluarga dengan dibantu olehaparat Desa Sukabangun Dalam, bahkan oleh Majelis Hakim danmediator, tetapi upaya tersebut tidak membuahkan hasil16karena ikatan batin di antara mereka telahpecah; 22 eee eee eee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan
Register : 28-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 701/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Termohon (Amin Susanto bin Bong Kim Pat) dengan seorang perempuan bernama Jainah binti Sahari yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1982 yang dilaksanakan di Di Desa Sukabangun, Kecamatan Delta Pawan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus
    ., beralamat diJalan Sisingamangaraja nomor 88 B, Kalimantan Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Oktober 2019 dantelah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan Nomor 601/S.Kuasa/X/2019 tanggal 28 Oktober 2019,sebagai "Pemohon;melawanAmin Susanto bin Bong Kim Pat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanGajahmada Gang Cemara RT.018/RW.004, Desa Sukabangun,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, sebagai"Termohon":Pengadilan
    Menetapkan sah pernikahan antara orangtua Pemohon (Amin Susantobin Bong Kim Pat) dan Jainah binti Sahari yang dilangsungkan di kediamanorang tua ibu kandung Pemohon di Desa Sukabangun, Kecamatan DeltaPawan, Ketapang pada tanggal 4 Oktober 1982.3.
    Jainah nomor474.3/76/2019/Pem tanggal 15 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sukabangun, Kecamatan Delta Pawan, bukti tersebut telahdinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Hakim diberi kode (P.2); Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor : 474.1/100/PEM/2019 atasnama Nadia Levinia, tanggal 15 Oktober 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukabangun, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,kemudian oleh Hakim diberi kode (P.3); Fotokopi Surat Keterangan
    Juanda RT 7 RW 3, Kelurahan Kantor,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, saksi tersebut di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon adalah ayahdan anak kandung; Bahwa saksi mengetahui peristiwa perkawinan Termohon denganJainah binti Sahari yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1982yang dilaksanakan di Di Desa Sukabangun, Kecamatan Delta Pawan; Bahwa pernikahan dilaksanakan di hadapan penghulu nikah yangbernama Sudin dengan wali nikah
    No. 701/Pdt.G/2019/PA.Ktppada tanggal 04 Oktober 1982 yang dilaksanakan di Di Desa Sukabangun,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, telah sesuai dengan ketentuanPasal 7 angka 2 dan angka 3 huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan diatas, maka telah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan paraPemohon, sehingga pernikahannya dapat disahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun
Putus : 23-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN .Plg
Tanggal 23 Maret 2015 — EKO JON HENDRI BIN EDWAR (ALM),dkk
246
  • Sukabangun II Lr. Ultara Rt. 09 Rw. 02 No.2748 Kel. Suka Jaya Kec. Sukarame Palembang ;: Islam;: Tidak Ada ;: SMP (Tamat): FERRY ARDIANSYAH BIN AMIRUDIN ;: Palembang ;: 18 (Delapan belas) Tahun 9 (Sembilan) Bulan /29 Januari 1996: Laki laki ;: Indonesia ;: JL. Sukabangun II Komplek Maharani 1 Blok FBlokF 10 Kel. Suka Jaya Kec.
    membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;e Telah mendengar pembelaan terdakwa atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan :Bahwa mereka tedakwa Eko Jon Hendri Bin Edwar (Alm) dan tedakwa FerryArdiansyah Bin Amirudin pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira jam17.00 wib atau setidakidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014dJrtempat di Jalan Sukabangun
    Andrian Manaji, SH san saksi Agus Permatabersama dengna tim narkoba lainnya mengecek kebenaran informasitersebutdan menungggu di Jalan Sukabangun II tepatnya di simpang PLN Kel. bukajayiKec. Sukarame palembang. Tidak beberapa lama kemudian pada jam 17.00 wibmelintaslah sepeda motor Yamiha Xeon wama abuabu BG 2473 AAF kemudiansaksi A.
    satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RI no. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Jo Pasal 132 ayat(1) VURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa mereka terdakwa Eko Jon ttendri Bin Edwar (Alm) dan terdakwa FerryArdiansyah Bin Amirudin pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekina jam17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014 bJrtempat di Jalan Sukabangun
    Andrian Manaji, SH san saksi Agus Permatabensama dengna tim narkoba lainnya mengecek kebenaran informasi tersebutdan menungggu di Jalan Sukabangun II tepatnya di simpang PLN Kel, bukajayiKeo, Sukarame palembang, Tidak beberapa lama kemudian pada jam 17,00 wibmelintaslah sepeda mstor Yamiha Xeon wama abu.abu BG 2473 MF kemudiansaksi A.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 67/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 4 Agustus 2015 — SYAMSUAR BIN RAMLI
3513
  • yang diduga sabusabu sebanyak (satu) paket besar dengan berat bruto 1 Kg (satu kilo gram), perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015sekira pukul 07.00 Wib, saksi HENDRIK SABTRIAWAN BinUMAR AMINUDIN dan saksi HENDRI YANSYAH BinSALMUN selaku Anggota Kepolisian Satuan Reskrim NarkobaPolresta Palembang yang pada saat itu mendapat informasi dariseorang Informan bahwa di sekitar Jalan R.A AbusamahKelurahan Sukabangun
    Abusamah Kelurahan Sukabangun KecamatanHalaman 3 dari 11 halaman Put.No.67/PID/2015/PT.PLG.Sukarami tepatnya di depan Alfamart melihat hal itu lalu saksiHENDRIK SABTRIAWAN Bin UMAR AMINUDIN dan saksiHENDRI YANSYAH Bin SALMUN langsung mendekatiTerdakwa.l dan pada saat dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan didapati 1 (satu) paket besar sabusabu yangdibungkus dengan kantong plastik Asoy warna hitam yangdipegang oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti di amankan guna pemeriksaan lebih
    hasil pemeriksaan sabu sabu tersebut diakui Terdakwamilik Terdakwa Il TARMIZI ISMAIL BIN ISMAIL, yangrencananya akan diserahkan kepada IWAN (hingga saat ini belumtertangkap DPO), selanjutnya saksi HENDRIK SABTRIAWANBin UMAR AMINUDIN dan saksi HENDRI YANSYAH BinSALMUN melakukan pengembangan dimana Terdakwa.lSYAMSUAR Bin RAMLI menunjukkan keberadaan TerdakwaIl TARMIZI ISMAIL BIN ISMAIL, yang sudah menunggu dirumah IWAN (hingga saat ini belum tertangkap DPO), disekitarJalan R.A Abusamah Kelurahan Sukabangun
    Abusamah Kelurahan Sukabangun KecamatanSukarami tepatnya di depan Alfamart melihat hal itu lalu saksiHENDRIK SABTRIAWAN Bin UMAR AMINUDIN dan saksiHENDRI YANSYAH Bin SALMUN langsung mendekatiTerdakwa.l dan pada saat dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan didapati 1 (satu) paket besar sabusabu yangdibungkus dengan kantong plastik Asoy warna hitam yangdipegang oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti di amankan guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa dari hasil pemeriksaan sabu sabu tersebut
    diakui Terdakwamilik Terdakwa Il TARMIZI ISMAIL BIN ISMAIL, yangrencananya akan diserahkan kepada IWAN (hingga saat ini belumtertangkap DPO), selanjutnya saksi HENDRIK SABTRIAWANBin UMAR AMINUDIN dan saksi HENDRI YANSYAH BinSALMUN melakukan pengembangan dimana Terdakwa.lSYAMSUAR Bin RAMLI menunjukkan keberadaan TerdakwaIl TARMIZI ISMAIL BIN ISMAIL, yang sudah menunggu dirumah IWAN (hingga saat ini belum tertangkap DPO), disekitarJalan R.A Abusamah Kelurahan Sukabangun, KecamatanSukarami, kemudian
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 84/Pid.B/LH/2018/PN Bek
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
Kudes anak Ringas
34340
  • Kepala Balai PPHLHKWilayah Kalimantan, Kepala Seksi Wilayah III Nomor: PT. 43 /BPPHLHKIV/SW.3/SPORC/4/2018 Tanggal 6 April 2018, Yaitu Pada hari Rabutanggal 11 April 2018 sekitar pukul 10.45 WIB, Di dalam Kawasan HutanLindung Gunung Bawang Desa Sukabangun Kecamatan Sungai BetungKabupaten Bengkayang provinsi Kalimantan Barat tepatnya pada titikkoordinat 0,874259 LU dan 109,397885 BT, tim operasi menemukanterdakwa KUDES anak RINGAS sedang melakukan rangkaian aktifitaspembelahan terhadap pohon jenis
    Majau yang telah ditebang danselanjutnya di olah menjadi kayu olahan di dalam Kawasan HutanLindung Gunung Bawang, tepatnya pada koordinat 0,874259 LU dan109,397885 BT, Desa Sukabangun Kecamatan Sungai BetungKabupaten Bengkayang Provinsi Kalimantan Barat dengan dibantu olehsdr.
    Bahwa saksi pada saat sedang melakukan kegiatan OperasiFungsional Pengamanan Hutan di Kawasan Hutan Lindung GunungBawang Desa Sukabangun Kecamatan Sungai Betung KabupatenBengkayang bersama sama dengan angoota tim yaitu Sdr. RudiansyahSdr, Suwanda, Ibrahim Sindang, Fajri Yani, Jhony Asbar, Andi Rafiq,Sutejo, Dhaliansyah, Diar Aronta, Agus Riwanto, Hamdani, Rikardo SManik, M. Heriansyah, Andri Setiawan dan Hendri Es Priyanto.
    rangkaian aktifitaspembelahan terhadap pohon jenis Majau yang telah ditebang danselanjutnya di olah menjadi kayu olahan di dalam Kawasan HutanLindung Gunung Bawang, tepatnya pada koordinat 0,874259 LU dan109,397885 BT, Desa Sukabangun Kecamatan Sungai BetungKabupaten Bengkayang Provinsi Kalimantan Barat dengan dibantu olehsdr.
    Bahwa saksi pada saat sedang melakukan kegiatan OperasiFungsional Pengamanan Hutan di Kawasan Hutan Lindung GunungBawang Desa Sukabangun Kecamatan Sungai Betung KabupatenBengkayang bersama sama dengan angoota tim yaitu Sdr.
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Ktp
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hendra Lasmana bin Saheran) dengan Pemohon II (Intan Noviani binti Edi Busri) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2013 di Desa Sukabangun, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 1 Januari 2013 dilaksanakan di kediaman rumah orangtuaPemohon II di Desa Sukabangun, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, sekitar pukul 19.30 WIB, di hadapan penghulu bernama H.Hasan, wali nikah orangtua Pemohon II bernama Edi Busri. Adapun yangmenjadi saksi adalah Sadiman dan Suhairaji serta mas kawin sebentukcincin emas seberat 1 gram;2.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahorangtua Pemohon II selama 1 (satu) tahun dan selanjutnya tinggal dirumah sendiri di Jalan Gajahmada Gang Famili, Desa Sukabangun,Kecamatan Delta Pawan, Ketapang hingga saat ini;5. Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak, bernama Aisyah AnNuuru (umur 4 tahun);6.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Hendra Lasmana binSaheran dan Pemohon II Intan Noviani binti Edi Busri yang dilangsungkandi kediaman orang tua Pemohon II di Desa Sukabangun, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang pada tanggal 1 Januari 2013;3.
    No. 0/Pdt.P/2018/PA.Ktp Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada awal tahun2013 yang dilaksanakan secara sirri (nikah di bawah tangan); Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dirumah orangtua Pemohon II di Desa Sukabangun, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang; Bahwa pernikahan dilaksanakan di hadapan penghulu nikah(imam) yang bernama H.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hendra Lasmana binSaheran) dengan Pemohon II (Intan Noviani binti Edi Busri) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2013, di Desa Sukabangun,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;3.
Register : 17-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1400/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
LUKI DIKRAMSYAH Bin MISRAI
263
  • Sukabangun II Warnet Niro Net Kel. SukajayaKec.
    Sukabangun II Warnet Niro Net Kel.
    Sukabangun II Warnet Niro Net Kel. Sukajaya Kec.
Register : 26-05-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 199/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 18 Agustus 2011 — MELYANA binti JAMLI MELYANA binti JAMLIs ACHMAD HOJI bin AS'ARI
132
  • Gajahmada, Gang UsahaRT 04/RW 05 Desa Sukabangun, KecamatanDelta Pawan, Kabupaten Ketapang,selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANACHMAD HOJI bin AS'ARI, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di JalanGajahmada, Gang Usaha RT 04/RW 05 DesaSuka bangun, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebut"sebagai " Tergugat Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat
    Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sukabangun,selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 7 tahun, dan pindah kerumahmilik bersama selama 1 tahun, dan terakhir tanggal 19 Juni2010, pindah kerumah kontrakan di Jalan Gajahmada, GangUsaha RT 04/RW 05 Desa Sukabangun, Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang, hingga sekarang, Penggugat danTergugat sejak pertengahan bulan April 2011, sudah tidakpernah
    (P);Bahwa, disamping itu pihak berperkara juga mengajukansaksi saksi sebagai berikutTs IDA binti JAMIL, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanibu) rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan GajahmadaGang Usaha RT 4 /RW V Desa Sukabangun, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak kandungPenggugat 5 22 ere ee ee ne ee eee Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah
    seringbertengkar karena nafkah dari Tergugat tidak cukup danTergugat sering cemburu terhadapPenggugat; + Bahwa, saksi sering melihat secara langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 3 bulan yang Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;NILA binti UJANG AHMAD, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan PT.Alas Kusuma........Alas Kusuma, bertempat tinggal di Jalan Gajahmada RT 4/RW 1 Desa Sukabangun
    Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetanggamereka; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang menikah sekitar 10 tahun yang lalu dantelah dikaruniai 1 orang anak; Setelah menikah penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Desa Bintang Musir lalu pindah ke DesaSukabangun; Bahwa, sejak Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaBintang Musir, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, mereka sering bertengkar, maka merekapindah ke Sukabangun
Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2296 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Januari 2014 —
4932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dahulu bertempat tinggal di PerumahanSukabangun Cindo Jalan Sukabangun Il Nomor 25 KelurahanSukabangun Kecamatan Sukarami Palembang, sekarangbertempat tinggal di Kecamatan llir Barat Il, Kelurahan 30 llr,Jalan Rambutan Nomor 8, RT.032/RW. 011, Palembang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Subekti Inwansyah, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Terusan Buah Batu Nomor 75 (SekelimusTengah), Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Februari 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;
    Pelambang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Palembang pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Tergugat adalah selaku pengembang perumahan Suka BangunCindo yang beralamat di Jalan Sukabangun
    +++:R1.000.000.000,00Sehingga total berjumlah......................6.::.06:2:..2:+...Rp1.050.000.000,00(satu miliar lima puluh juta rupiah)Bahwa untuk menjamin agar gugatan ini tidak siasia dan guna menghindariusaha Tergugat untuk mengalihnkan hartanya pada pihak lain makaPenggugat mohon agar dapat dilakukan sita jaminan terhadap: sebidangtanah berikut bangunan yang berada di atasnya yang terletak di JalanSukabangun Il Nomor 25 Kelurahan Sukabangun Kecamatan SukaramiPalembang;Bahwa wajar bila Penggugat
    Putusan Nomor 2296 K/Pdt/2013Nomor 25 Kelurahan Sukabangun Kecamatan Sukarami Palembang danmenyatakan sita jaminan tersebut sah dan berharga (van waarde verklaard);4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian akibat perbuatanmelanggar hukum terhadap Penggugat baik kerugian material maupunkerugian immaterial dengan total penggantian kerugian sebesarRp1.050.000.000,00 (satu miliar lima puluh juta rupiah);5.
    Il Nomor 25Kelurahan Sukabangun Kecamatan Sukarami Palembang, yang benar adalahTergugat beralamat di kota Palembang, Kelurahan Tiga puluh llir Kecamatan llrBarat Dua Jalan Rambutan Nomor 8 RT. 032/RW 011 (vide T.1);Bahwa hubungan hukum yang tidak tak terbantahkan adalah dalamhubungan hukum jual beli rumah yang terletak di perumahan Suka BangunCindo Residence Blok B5 antara Penggugat dengan isteri Tergugat;Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan istri Tergugat adalahsebagai berikut:1.
Register : 04-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 99/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
ROBI bin DUL HAMIN
608
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKetapang telah didakwa dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ROBI Bin DUL HAMIN, pada waktu antara hari Senintanggal 22 Januari 2018 sekira pukul 12.00 Wib sampai dengan hari Selasatanggal 23 Januari 2018 sekira pukul 17.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Januari 2018 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2018, bertempat dirumah kontrakan yang sedang dibangun milik saksi WAHYUDI RAJALI Alias JALIBin (Alm) SENI di Jalan Hayam Wuruk RT 05 Desa Sukabangun
    jumlahkayu yang diambilnya terkumpul sebanyak sekitar 35 (tiga puluh) limabatang, setelah itu terdakwa menjual kayu tersebut kepada Saksi PENDIsekitar pukul 17.30 Wib seharga Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu) Perbatangdengan ukuran 3 cm x 7 cm x 4 meter sebanyak 15 (lima belas batang).Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekira pukul17.00 Wib, terdakwa datang rumah kontrakan yang sedang dibangun miliksaksi WAHYUDI RAJALI Alias JALI Bin (Alm) SENI di Jalan Hayam WurukRT 05 Desa Sukabangun
    x 7 cm x 400 cm sebanyak 75 (tujuh puluh lima) batangdan ukuran 3 cm x 7 cm x 300 cm sebanyak 35 (tiga puluh lima) batang; Bahwa saksi mengetahui kayu jenis belian sebanyak 110 (Seratus sepuluh)batang milik saksi tersebut hilang pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018sekira pukul 07.00 Wib, kayu jenis belian milik saksi yang hilang tersebut,sebelumnya saksi simpan di rumah kontrakan yang sedang saksi bangunHal 4 dari Hal 20 PUTUSAN Nomor 99/Pid.B/2018/PN Ktpyaitu di Jalan Hayam Wuruk RT 05 Desa Sukabangun
    Kecamatan Delta PawanKabupaten Ketapang;Bahwa kemudian hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul 12.00 Wibterdakwa datang rumah kontrakan yang sedang dibangun milik saksiWAHYUDI RAJALI Alias JALI Bin (Alm) SENI di Jalan Hayam Wuruk RT 05Desa Sukabangun Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang ProvinsiKalimantan Barat;Bahwa setelah sampai di rumah kontrakan yang sedang dibangun tersebut,terdakwa melihat ada tumpukan kayu Jjenis belian di depan bangunnantersebut, lalu melinat keadaan sepi kemudian
    Unsur yang dilakukan secara berturutturut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa telahdiperoleh faktafakta bahwa terdakwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa telah diperoleh faktafakta bahwa Perbuatan yang sama dilakukan olehterdakwa sebanyak 2 kali dalam waktu yang berbeda,yaitu pada hari senin tanggal22 Januari 2018 terdakwa datang rumah kontrakan yang sedang dibangun miliksaksi WAHYUDI RAJALI Alias JALI Bin (Alm) SENI di Jalan Hayam Wuruk RT 05Desa Sukabangun
Register : 21-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 105/PDT.G/2014/PA.KTP
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
122
  • Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Yeyen binti Ma'it, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Gajan Mada, Gang Cemara I, RT018/ RW 005, Desa Sukabangun, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, sebagai "Penggugat";melawanFaisal bin Wardik, umur
    40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan Gajah Mada, Gang Cemara , RT 018/ RW 005,Desa Sukabangun, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang , sebagai "Tergugat";Hal. 1 dari 16, Put.
    Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sukabangun selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah milik bersama di Desa Sukabangun, Kecamatan PeltaPawan, Kabupaten Ketapang;.
    Muhtar bin Ismail, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada, Gang Cemara , RT 018/ RW005, Desa Sukabangun, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang.Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat serta saksimenyatakan memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat sebagaipaman Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2001 dan telah dikaruniai
    Nurhayati binti Ujang Efendi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada, GangCemara I, RT 018/ RW 005, Desa Sukabangun, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang.
Register : 22-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 130/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
1.SARPUDIN alias DIN bin UJANG MURNI alm
2.SULAIMAN alias SULAI bin SABRAN
3.SUDARYANTO alias YANTO bin SABAR
4.ABDUL TALIB alias TALIB bin SAHADI alm
446
  • Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada Gang Cemara 1 Rt.018 Rw.004Desa Sukabangun Kecamatan Delta PawanKabupaten Ketapang Kalimantan Barat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2019 sampai dengan tanggal 27 Februari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2019sampai dengan tanggal 8 April 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 5 April 2019 sampai dengan tanggal 24 April20194.
    Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada Gang Aneka Rt.015 Rw.003Desa Sukabangun Kecamatan Delta Pawan Kab.KetapangHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Ktp7. Agama : Islam8.Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2019 sampai dengan tanggal 27 Februari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2019sampai dengan tanggal 8 April 20193.
    Tempat lahir : KetapangHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Ktp3.4.5.6.7.8.Umur/Tanggal lahir : 50/5 September 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Hayam Wuruk Desa Sukabangun KecamatanDelta Pawan Kab. KetapangAgama : IslamPekerjaan : Swasta (penjual ikan)Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2019 sampai dengan tanggal 27 Februari2019.
    Dibawahsumpah menerangkan dipersidangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sebagai saksidan saksi berada di lokasi perjudian pada hari Kamis tanggal 07februari 2019 sekitar pukul 22.30 Wib kemudian ditangkap olehanggota kepolisian sekitar pukul 22.30 Wib di rumah saudaraabdul Khatab yang beralamat di Jalan Gajah Mada Rt.001Rw.002 Desa Sukabangun Kec.
    Keterangan saksi ABDUL KHATAB ALIAS DUL : DibawahSumpah menerangkan dipersidangan sebagai berikut :i Bahwa telah ada perjudian jenis kartu remi box hari Kamistanggal O7 februari 2019 sekitar pukul 22.30 Wib kemudianditangkap oleh anggota kepolisian sekitar pukul 22.30 Wib dirumah saudara abdul Khatab yang beralamat di rumah saksi diJalan Gajah Mada Rt.001 Rw.002 Desa Sukabangun Kec. DeltaPawan Kab.
Register : 26-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 37/Pdt.G/2011/PA.Ktp
Tanggal 7 Maret 2011 — ALPIN BIN JAMALUDIN Vs ENDANG BINTI DOL SAMAT
161
  • PUTUS ANNomor: 37/Pdt.G/2011/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantaraALPIN BIN JAMALUDIN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggaldi Jalan Gajahmada, Gang Dua Saudara,RT.09/RW.01, Desa Sukabangun, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, sebagai
    "Pemohon;MELAWANENDANG BINTI DOL SAMAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Gajahmada, Gang Amal,RT.12/RW.01, Desa Sukabangun, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, sebagai "Termohon"';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 Januari 2011 yang didaftarkan
    Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Sukabangun selama1 tahun, kemudian pindah ke kontrakan di Desa Sukabangunselama 6 bulan, setelah itu pindah ke rumah milik bersama diDesa Teluk Melano, selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Desa Sukabangun;4.
    DuaSaudara, RT.09 /RW.1, Desa Sukabangun, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut Bahwa,...
Putus : 22-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1850 K/Pdt/2020
Tanggal 22 Juli 2020 — Nyonya SARINA vs PT BANK DKI CABANG PALEMBANG, dkk
15042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTIONO SOELAIMAN, bertempat tinggal di KampusLP3lI, Jalan Sukabangun II, RT 06, RW 02, Nomor 2298,Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarami, Palembang;3. NINING DWI RETNOWATI, bertempat tinggal di PerumCitra Dago 2/A3, Jalan Sukabangun II, RT 014, RW 012,Kelurahan Sukarame, Kecamatan Sukarame, Palembang,kemudian diubah sebagaimana perbaikan gugatanHalaman 1 dari 8 hal. Put.
    Nomor 1850 K/Pdt/2020menjadi Perumahan Citra Dago II/A3, Jalan SukabangunIl, RT 014, RW 012, Kelurahan Sukabangun, KecamatanSukarame, Palembang;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPalembang untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Sebidang tanah dan bangunan dengan luas 130 m terletak diPerumahan Citra Dago Blok A, Nomor 03, sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 187/Sukabangun atas nama Soetiono Sulaiman;Bahwa 5 (lima) bidang tanah tersebut diatas adalah harta bersamaantara Penggugat dan Tergugat II;Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan perjanjian kredit modal kerja dan Surat PemberitahuanPersetujuan Kredit (SPPK) Nomor 047/SPPK/PLB/VIII/2014 Bank DKICabang Palembang
    Sertifikat Hak Milik Nomor 187/Sukabangun atas nama SutionoSoelaiman, dalam keadaan utuh kelima Sertifikat Hak Milik tersebutkepada Penggugat;7. Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untuk menggantikerugian materiil dan imateriil yang dialami oleh Penggugat atasperbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat I, Tergugat II danTergugat Ill, sebesar Rp4.500.000.000,00 (empat miliar lima ratus jutarupiah);8.
Register : 18-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 111_Pdt_P_2016_PA_Pdn_NO_20161605_Itsbat Nikah_Tahun 2016
Tanggal 16 Mei 2016 —
1611
  • PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Aliasrun Hasibuan bin Awaluddin Hasibuan, umur 32, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh kasar, tempat tinggal diDesa Tebing Tinggi Kecamatan Sukabangun KabupatenTapanuli Tengah, sebagai : Pemohon ;Novayanti Tanjung binti Syaparuddin Tanjung, umur 35, agama Islam,pendidikan
    Bahwa pada tanggal 23 Januari 2002 Pemohon dan Pemohon Il, telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sukabangun. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara kandung Pemohon IIbernama Saplin Tanjung dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Saksi .
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukabangun dengan alasan :e Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki biaya untuk mengurus aktenikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan aktenikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurus akte kelahiran anakdan untuk kepentingan hukum lainnya;.
    Bahwa ketidak mampuan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ke Pengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan suratketerangan miskin nomor 470/22/2006/SKTM/2016 tanggal 31 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tebing Tinggi Kecamatan Sukabangun;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Asli Surat Keterangan miskin nomor 470/22/2006/SKTM//2016 tanggal28 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tebing TinggiKecamatan Sukabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, yang telah diberimaterai secukupnya dan telah dinazhegelen. (Bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan Nikah tidak tercatat nomor Kk.02.09.07/PW.01/93/2016 tanggal 18 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sibabangun, yang telah diberi materaisecukupnya dan telah dinazhegelen.