PUTUSANNo. 126/Pid.B/2012/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUSTAKIM Bin KASMANTempat lahir : MalangUmur / tanggal lahir : 39 tahun/ 19 April 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingal : Dusun Sukoanyar RT.22 RW.06 Desa Bakalan,Kecamatan Purwosari, Kabupaten PasuruanAgama

perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa MUSTAKIM Bin KASMAN pada hari Kamis tanggal 19Januari 2012 sekira pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu didalambulan Januari 2012, bertempat di rumah saksi SLAMET DIYATMIKO yang terletak diDusun Sukoanyar

Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;nsur Y L n Le in :Berdasarkan saksi korban SITI ROMLAH di depan persidangan menerangkanbahwa 2 (dua) tabung elpiji ukuran 3 Kg dan karung beras dengan berat 22 Kgadalah miliknya yang diambil terdakwa MUSTAKIM Bin KASMAN, pada hariKamis tanggal 19 Januari 2012 sekira pukul 04.00 wib, bertempat di rumah saksi SitiRomlah di Dusun Rt.23 > Rw.06 Sukoanyar Desa Bakalan Kec.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, terdakwa telahmengakui mengambil 2 (dua) tabung elpiji ukuran 3 Kg dan karung beras denganberat 22 Kg tersebut diambil oleh terdakwa MUSTAKIM Bin KASMAN pada hariKamis tanggal 19 Januari 2012 sekira pukul 04.00 wib, bertempat di rumah saksi SitiRomlah di Dusun Rt.23 > Rw.06 Sukoanyar Desa Bakalan Kec.

:Bahwa berdasarkan fakta di persidangan, keterangan para saksi danketerangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa MUSTAKIM Bin KASMAN pada hariKamis tanggal 19 Januari 2012 sekira pukul 04.00 wib, bertempat di rumah saksi SitiRomlah di Dusun Rt.23 Rw.06 Sukoanyar Desa Bakalan Kec.

Bahwa, Setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunmenjalin rumah tangga dan patut (Bada Dukul) di rumah Orang tuapenggugat di Dusun Plampangan Desa Jugo Kecamatan Kesamben, Sudahpunya rumah sendiri di Dusun Sukoanyar Desa Sukoanyar KecamatanKesamben dan belum dikaruniai Seorang anak;3.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun menjalinrumah tangga dan patut di rumah orang tua penggugat di Dusun Sukoanyar,sudah memiliki rumah sendiri di Dusun Sukoanyar, Desa Sukoanyar,Kecamatan Kesamben, dan belum dikaruniai Seorang anak;.

Bahwa, hal ini dapat terjadi karena : Tidak adanya kecocokan antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan masalah ekonomi, tidak menafkahi lahir batin adalah tidakbenar, Tergugat tetap dan masih menafkahi lahir di mana ini dibuktikanantara Penggugat dan Tergugat bergotong royong dalam membeli rumahyang ditempati sekarang di Dusun Sukoanyar, Desa Sukoanyar,Kecamatan Kesamben, dan selama 3 (tiga) tahun ini Tergugat memangtidak memberikan nafkah batin karena Penggugat sedang berada danbekerja di luar

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxxxxxx , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukoanyar, Kecamatan Kesamben,Halaman 7 dari 16 halamanPutusan No: 1133/Pdt.G/2021/PA.BL.Kabupaten Blitar, tanggal 12022021, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx , an.

Sukoanyar RT.14 RW.13 Kel. / Kec.

Sukoanyar RT.14 RW.13 Kel/Kec.

Sukoanyar Kab.

Sukoanyar RT.14.RW.13.Kel/Kec Sukoanyar kabupaten Kediri,Pemohon telah didatangi PUPY AFIOLLA Bin PUDJONO Alias PAUL untukdiajak memakai sabusabu secara bersamasama ;2. Bahwa Pemohon saat itu menolak ajakan PUPY AFIOLLA Bin PUDJONOAlias PAUL namun tetap saja diajak dan dipaksa agar mau menemanimemekai / mengkonsumsi sabusabu ;3.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Baran Sukoanyar RT.001RW.007 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang lebih kurang selama10 tahun, kemudian pindah dan bertampat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugatsendiri di Baran Sukoanyar RT.001 RW.007 Desa Sukoanyar Kecamatan PakisKabupaten Malang lebih kurang selama 4 tahun bulan.

pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 05 Februari 1999, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Baran Sukoanyar

RT.O01RW.007 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang lebih kurang selama10 tahun, kemudian pindah dan bertampat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugatsendiri di Baran Sukoanyar RT.001 RW.007 Desa Sukoanyar Kecamatan PakisKabupaten Malang lebih kurang selama 4 tahun bulan, dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a.

Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah tanggal 05Februari 1999, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Baran Sukoanyar

RT.001halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1602/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgRW.007 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang lebih kurang selama10 tahun, kemudian pindah dan bertampat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugatsendiri di Baran Sukoanyar RT.001 RW.007 Desa Sukoanyar Kecamatan PakisKabupaten Malang lebih kurang selama 4 tahun bulan, dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a.

Wudi Desa Sukoanyar Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan danbengkel tersebut berdekatan dengan rumah warga. Sesampai di Bengkeltersebut, terdakwa masuk ke dalam Tanah pekarangan bengkel Besi Tuabekas onderdil dan dan dengan tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi Muh.Alfarizi Bin Sudarmaji mengambil 1 (Satu) buah bak presneling Mobil, 1 (Satu)buah as roda, 1 (Satu) buah gigi roda gila, 3 (tiga) buah tromol Mobil dan 1(satu) buah Pelek.

Wudi Desa Sukoanyar Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan.Sesampai di Bengkel tersebut, terdakwa masuk ke dalam Tanah pekaranganbengkel Besi Tua bekas onderdil dan dan dengan tanpa ijin dari pemiliknyayaitu saksi Muh. Alfarizi Bin Sudarmaji mengambil 1 (Satu) buah bakpresneling Mobil, 1 (Satu) buah as roda, 1 (satu) buah gigi roda gila, 3 (tiga)buah tromol Mobil dan 1 (satu) buah Pelek. Setelah mengambil barangbarang tersebut, kemudian terdakwa simpan di TPA Umum.

Muh.Alfarizi Bin Sudarmaji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Terdakwa mengambil onderdil pada hari Jumat tanggal 06September 2019 sekitar pukul 03.00 Wib di dalam bengkel besi tua alatalat onderdil mobil bekas yang berada di Dsn.Wudi Desa Sukoanyar kecTuri Kab.Lamongan; Bahwa. barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu)buah bak persneleng mobil, 1 (Satu) buah As roda, 1 (Satu) buah gigi rodagila, 3 (tiga) buah tromol mobil, dan 1 (satu) buah pelek;

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Tedakwa melakukan pengambilan barang pada hari Jumat tangga; 6September 2019 sekitar pukul 03.00 Wib dini hari di dalam bengkel besi tuaalatalat onderdil mobil bekas yang berada di Dusun Wudi Desa SukoanyarKec Turi Kab Lamongan;Bahwa, kronologis kejadiannya pada hari Jumat tanggal 6 September 2019sekitar pukul 03.30 Wib, Terdakwa masuk ke dalam bengkel / gudang miliksaksi Muh.Afarizi di Dusun Wudi Desa Sukoanyar

Kec Turi Kab Lamongan telahmengambil 1 (Satu) buah bak persneleng mobil, 1 (Satu) buah As roda, 1(satu) buah gigi roda gila, 3 (tiga) buah tromol mobil dan 1 (Satu) buah pelekmilik dari Saksi Muh.Alfarizi Bin Sudarmaji;Bahwa, Terdakwa masuk ke dalam bengkel / gudang milik saksi Muh.Afarizidi Dusun Wudi Desa Sukoanyar Kec.Turi Kab.Lamongan dengan cara masuklewat belakang, yang kebetulan hanya berupa pintu gedek dan mudahdirusak dan setelah mengambil kemudian menyimpan barang tersebut di TPAumum sebelah

Pada tanggal 27 September 2002, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II diDusun Mirigerot RT.015 RW. 003 Desa Sukoanyar Kabupaten Kediridi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri.2. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon hingga sekarang dan telah hidup rukunHal. 1 dari 7 hal.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri dengannomor :608/90/IX/2002 tanggal 27 September 2002, yang tertulisdengan nama PEMOHON ITempat tanggal lahir: Kediri, 21 Mei 1972yang sebenarnya bernama PEMOHON Tempat tanggal lahir: Kediri,15 April 1972 sesuai dengan Surat Keterangan Desa Nomor:474.4/464/418.81.17/2015 tanggal 18 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Sukoanyar ;4.

Fotokopi Surat keterangan Nomor 474.4/464/418.81.17/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Sukoanyar Kabupaten Kediritanggal 18 Desember 2015 bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,(bukti P.3)d. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 608/90/IX/2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri,tanggal 30 September2002, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.4);e.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar yang dikeluarkan oleh Sekolahdasar Negeri Sukoanyar Kabupaten Kediri tanggal 25 Mei 1985,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.5);Hal. 3 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 0513/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdrf. Fotokopi ljazah dari Institut Agama Islam Tribakti (IAIT) Kediri, tertanggal07 September 2011, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.6);g.

PUTUSANNomor 2564/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Sukoanyar RT.O1 RW.01 DesaSukoanyar Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXX, umur 54

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaanburuh pabrik, tempat tinggal di Dusun Sukoanyar RT.04 RW.01Desa Sukoanyar Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 31Oktober 2017 telah mengajukan permohonan perceraian

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Sukoanyar RT.01 RW.01 DesaSukoanyar Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun 1 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul namun belum dikaruniai keturunan ;5.

Sukoanyar RT.0O1 RW.01 Desa Sukoanyar KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun 1 bulan, namun belumdikarunial keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 7 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, Termohon menuntut nafkahHalaman

JAMIN bin TRAJU, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Sukoanyar RT.07 RW.02 Desa SukoanyarKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai teman Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Dusun Sukoanyar RT.01 RW

sebesar Rp. 5.000,(lima ribu Rupiah).Telah mendengar pembelaan yang pada pokoknya memohon hukuman yangseringan ringannyaMenimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa AHMAD FAHMI FAKHRUDIN BIN SISMONO, pada hari Selasatanggal 28 Agustus 2012 sekitar jam 08.15 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2012,bertempat di jalan raya Lamongan Babat tepatnya di Dusun Kruwul, Desa Sukoanyar

Saksi AMAH binti ASRIPe Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012sekitar jam 08.15 WIB di jalan Raya Lamongan Babat tepatnya di Dsn KruwulDesa Sukoanyar, Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongane Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebutBahwa suami saksi yang menjadi korban dalam kejadian tabrakan tersebutBahwa suami saksi sehari harinya bekerja naik sepeda pancalBahwa suami saksi dibawa ke RS Muhamadiyah Lamongan dan dibawa pulangke rumah dalam keadaan

Saksi SUEB bin SUWARNOBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012sekitar jam 08.15 WIB di jalan Raya Lamongan Babat tepatnya di Dsn KruwulDesa Sukoanyar, Kecamatan Turi, Kabupaten LamonganBahwa saksi melihat koroban TIMAN menyebrang dari arah utara ke selatan danketika sampai di pinggir jalan ditabrak oleh terdakwa yang mengendarai sepedamotor Honda BeatAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar4.Saksi SUKIR bin NYOTOBahwa peristiwa tersebut terjadi pada

hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012sekitar jam 08.15 WIB di jalan Raya Lamongan Babat tepatnya di Dsn KruwulDesa Sukoanyar, Kecamatan Turi, Kabupaten LamonganBahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebutBahwa keadaan jalan tidak begitu ramai, cuaca cerah, jalan lurus beraspalBahwa kejadian tabrakan tersebut antara sepeda motor dan sepeda pancalBahwa saksi melihat korban TIMAN mengalami luka di kepala dan tidaksadarkan diri sedangkan terdakwa juga mengalami lukaAtas keterangan saksi

tersebut terdakwa menyatakan benarMenimbang bahwa selanjutnya dipersidangan didengar keterangan Terdakwa,Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012sekitar jam 08.15 WIB di jalan Raya Lamongan Babat tepatnya di Dsn KruwulDesa Sukoanyar, Kecamatan Turi, Kabupaten LamonganBahwa terdakwa pada waktu itu mengendarai sepeda motor Honda Beat No.

., S.H. yang beralamat diKabupaten Malang, berdasarkan surat kuasa yang didaftakan pada tanggal 15 Nopember2005 selanjutnya disebut sebagai "Kuasa Pemohon";LawanTERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggal diDusun Baran Plalan RT.04 RW. 07 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis KabupatenMalang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Pada tanggal 22 September 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 790/92/TX/2004 tanggal 22 September2004 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Sukoanyar Kecamatan PakisKabupaten Malang selama 6 bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selama 6bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiorang anak;Sesudah itu terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon saksi pernah melihatpertengkarannya karena masalah Termohon ada hubungan dengan laki laki lain, berlanjutdengan hidup pisahpisahan rumah dimana Termohon sudah tidak pernah lagi menemuiPemohon

Selaku Keluarga sudah berusaha mendamaikan namun tidak pernah berhasil;Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman di Kota Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selama 6bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiorang anak

Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah, yang diajukanoleh:MUDJIANTO Bin SANAWI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Cokro RT.003 RW.001 DesaSukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;DanNIKMATUS SOLIKAH Binti MADRAI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Cokro RT.003RW.001 Desa Sukoanyar

Pada tanggal 06 Juli 1977, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun CokroRT.003 RW.001 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : ............

Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon Nomor471.1/626/35.07.18.2004/2019 tanggal 10072019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis KabupatenMalang, bermeterai cukup , oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f. Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon Il Nomor471.1/627/35.07.18.2004/2019 tanggal 10072019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis KabupatenMalang, bermeterai cukup (P.6);g.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor :470/626/35.07.18.2004 tanggal 10072019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Sukoanyar, Kecamatan PakisKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.7);h.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon II Nomor :470/641/35.07.18.2004 tanggal 10072019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Sukoanyar, Kecamatan PakisKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.8);I.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/27/V/1985 yang semula biodata Pemohon I tertulis RODIN bin YASIDI tempat tanggal lahir Sukoanyar, 25 tahun dirubah menjadi RODIN bin YASIDI tempat tanggal lahir Tulungagung, 02-10-1960 dan biodata Pemohon II semula tertulis ISTIFADAH binti SYAMSUDDIN tempat tanggal lahir Sukorame 17 tahun dirubah menjadi ISTIPADAH binti SAMSODIN tempat tanggal lahir Trenggalek, 07-02-1968;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata pemohon :PEMOHON tempat tanggal lahir Sukoanyar, 25 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi pemohon , antara lain KTP dan KK pemohon I, danBiodata yang benar adalah PEMOHON tempat tanggal JlahirTulungagung 02101960 untuk itu pemohon mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata padaAkta Nikah pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumenpribadi pemohon ;4.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal yang semula biodata Pemohon tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Sukoanyar, 25 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Tulungagung 02101960dan semula biodata Pemohon II tertulis PEMOHON II tempat tanggallahir 17 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahirTrenggalek 07021968;3.

Halaman 4 dari 11Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah adalahbiodata Pemohon tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Sukoanyar,25 tahun dan biodata pemohon II tertulis PEMOHON II tempat tanggallahir 17 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek

Halaman 5 dari 11P.4, P.5 dan P.6, sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut diatasdan dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa Kutipan AktaNikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Para Pemohon, maka bukti tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat Para Pemohon menikahidentitas pemohon adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Sukoanyar

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : yang semula biodata Pemohon tertulis PEMOHON tempat tanggallahir Sukoanyar, 25 tahun dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggallahir Tulungagung, 02101960 dan biodata Pemohon II semula tertulisPEMOHON II tempat tanggal lahir 17 tahun dirubah menjadiPEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek, 07021968;3.

AMBYAH Bin AMBAR menggunakan sepedapancal berangkat menuju ke arah selatan (Mojo), dimana setelah sampai di depan Toko yangtidak jauh dari Polsek Mojo Desa Sukoanyar, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, terdakwa 1.RASIMIN Bin TUKIJO diberitahu oleh terdakwa 2.

Keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul. 01.30 wib bertempat di dalam tokoSwalayan Latanza milik saksi korban Hj.FATEKAH Binti KASWAN yang berada di DusunTempursari, Desa Sukoanyar, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, terdakwa 1. RASIMINTUKIJO secara bersamasama dengan Terdakwa 2.

Keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul. 01.30 wib bertempat di dalam tokoSwalayan Latanza milik saksi korban Hj.FATEKAH Binti KASWAN yang berada di Dusun 10Tempursari, Desa Sukoanyar, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, terdakwa 1. RASIMIN BinTUKIJO bersamasama dengan Terdakwa 2.

Keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul. 01.30 wib bertempat di dalam tokoSwalayan Latanza milik saksi korban Hj.FATEKAH Binti KASWAN yang berada di DusunTempursari, Desa Sukoanyar, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, terdakwa 1. RASIMIN BinTUKIJO bersamasama dengan Terdakwa 2.

.> Q a y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal di Dusun Sukoanyar RT.002 RW.010 Desa Kedunggede Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXX, umur 20 tahun,

Mr.NsBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka danTermohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Sukoanyar RT.004 RW. 010 DesaKedunggede Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 6bulan kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diDusun Sukoanyar RT.002 RW. 010 Desa Kedunggede Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto selama 1 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung

Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu Termohon sering menuntut nafkah lebih dari kemampuan Pemohon,sekalipun penghasilan Pemohon telah diberikan kepada Termohon, dan jugaTermohon menuduh Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan wanitalain;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari tempatkediaman orang tua Pemohon, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Sukoanyar

Kusuma No. 21 TulungagungTelp. (0355) 321017Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 295/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:Desa Sukoanyar

, S.H................. sebagai Hakim Tunggal.bene sebagai Panitera Pengganti.KabupatenHakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Pakel atas KuasaPenuntut Umum tertanggal 19 Mei 2019 Nomor: TPR/17/V/ 2019/Polsek.Terdak a)wa membenarkan dakwaan Penyidik.Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.Eko Adi Siswoyo, anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 21.30 WIB,bertempat di pinggir jalan umum Desa Sukoanyar

SaksiTotok Andi Winarko anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari inggu, tanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 21.30 WIB,bertempat di pinggir jalan umum Desa Sukoanyar Kecamatan Pakel,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukdijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.b) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.

PENETAPANNomor 0038/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlgz KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUWADI bin PAINGUN , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Raya SukoanyarRT.008 RW.003 Desa Sukoanyar Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

PemohonI;ANA FARIDATUL FITRIA binti SULKAN, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Raya Sukoanyar RT.008 RW.003 DesaSukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Pada 10 Desember 2004, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II JalanRaya Sukoanyar RT.008 RW.003 Desa Sukoanyar Kecamatan WajakKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia ...tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia ... tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah / Paman / kakak Pemohon Ilbernama : NAME

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor ........ tanggal ......... yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Jalan Raya Sukoanyar RT.008 RW.003 Desa SukoanyarKecamatan Wajak Kabupaten Malang, Kecamatan Kabupaten Malang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

RT.0O08 RW.003 Desa Sukoanyar Kecamatan WajakKabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 10 Desember 2004, yanghalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........dilaksanakan di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKabupaten Malang bertempat di rumah

GRANDONG pada hari Senin tanggal 17Juli 2017 ~=sekitar jam 16.00 wib atau sekitar waktu itu, setidaktidaknyamasih termasuk dalam tahun 2017, bertempat di tepi Jalan depan IndomaretDesa Sukoanyar Kec.

SH, Benar pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekitar jam 16.00 wibbertempat di tepi Jalan depan Indomaret Desa Sukoanyar Kec.Wajak Kab.Malang, saksi (Anggota Polres Malang) bersama Dadang KurniawanAnggota Polres Malang melakukan penangkapan dan pengeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) poket yangdiduga narkotika dalam plastic transparan yang dibungkus kertas tisueyang tersimpan dalam bungkus rokok merk Surya Mild yang tersimpancelana depan sebelah kiri bagian dalam.yang

satu) nomor urut 61 lampiran(satu) UU RI No.35/tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang didalammenyimpan atau memakai narkotika tersebut ;Bahwa benar baik saksi saksi dan terdakwa mengenal dengan baikbarang bukti yang diajukan dipersidangan ini ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi 2 : DADANG KURNIAWAN,Benar pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekitar jam 16.00 wibbertempat di tepi Jalan depan Indomaret Desa Sukoanyar

mengenal dengan baik barang bukti yang diajukandipersidangan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 1(satu) poket sabu diplastik transparan, 1 lembar tisue, bungkus rokokmerk Surya Mild dan 1 (satu) buah HP merk Samsung dengan simcard;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Benar benar pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekitar jam 16.00 wibbertempat di tepi Jalan depan Indomaret Desa Sukoanyar

menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan (satu) dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung beberapa bentuk perbuatanyang bersifat alternatif, dari perbuatan memiliki, menguasai, menyimpan,sehingga apabila salah satu dari bentuk perbuatan tesebut terbukti, maka unsurini pun telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan terungkapbahwa pada hari pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekitar jam 16.00 wibbertempat di tepi Jalan depan Indomaret Desa Sukoanyar

Abdul Wahab di Dusun Cokro RT 02 RW 03Desa Sukoanyar Kec. Pakis Kab.

Abdul Wahab (Saksi2) yangberalamat di Dusun Cokro RT. 02 RW. 03 Desa Sukoanyar Kec.

AbdulWahab (Saksi2) di Dusun Cokro RT 02 RW 03 Desa Sukoanyar Kec. PakisKab. Malang Terdakwa telah melakukan pernikahan secara agama Islam (nikahsirl) denganSaksi1.....Saksi1 (Sdri. Ngantiana) dan yang menikahkan adalahSaksi2, sedangkan saksi dalam pernikahan tersebut adalahSdr. Ridwan (Saksi5) dan Sdr. Abdullah keduanya wargaDusun Cokro RT 02 RW 03 Desa Sukoanyar Kec.

Abdul Wahab(Saksi1) di Dsn Cokro RT 02 RW 03 Ds Sukoanyar Kec. Pakis Malang Terdakwatelah menikah secara siri dengan Saksi Sdri. Ngantiana warga Desa Dengkol Kec.Singosari Malang, dan yang menikahkan mereka adalah Saksi Sdr. Wahab,sedangkan saksi dalampernikahan.....pernikahan tersebut adalah saksi sendiri dan Sdr. Abdullahwarga Dsn Cokro RT 02 RW 03 Ds Sukoanyar Kec. PakisMalang atas permintaan Sdr.

WahabDsn Cokro Rt 02 Rw 03 Ds Sukoanyar Kec. Pakis Malangsekira pukul 19.00 Wib.Bahwa yang menikahkan siri Saksi dengan Terdakwa MayorAdm. Antonius Sumadji adalah Sdr. Abdul Wahab Dsn Cokro Rt02 Rw 03 Ds Sukoanyar Kec. Pakis Malang.Bahwa yang menjadi Saksi pada pernikahan tersebut adalahSaudaranya Sdr. Wahab yang namanya Saksi tidakmengetahuinya akan tetapi alamatnya Saksi mengetahui DsnCokro Rt 02 Rw 03 Ds Sukoanyar Kec.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal secarapindahpindah baik tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon di Baran Sukoanyar RT.003 RW.007 Desa Sukoanyar Kecamatan PakisKabupaten Malang, maupun di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di RT.006 RW.001 Desa Kenongo Kecamatan Jabung KabupatenMalang selama 9 bulan, dan terakhir pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Baran Sukoanyar RT.003RW.007 Desa

Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selama 3 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain yang setidaknya dikenaldengan nama KUS, hal tersebut diketahui Pemohon karena Pemohon pernahmendapat mendapat irformasi dari saudara Pemohon yang bernama RUDI,jika Termohon dan lakilaki tersebut sedang nonton Kuda Lumping Lumpingdi Cokro Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang pada malamhari dan pulangnya sekitar jam 01.00 Malam, bahkan Pemohon sendiripernah membaca buku harian Termohon yang isinya menceritakan hubungandengan lakilaki tersebut dan

agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 18 Nopember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :0743/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada 01 Januari 1992, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Cokro RT.004 RW. 003Desa Sukoanyar

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Surat Keterangan Untuk Nikah No. 474.2/09/421.629.012.11.2011 tanggal 18 Nopember2011 dari Kepala Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang; (P.1)Surat Keterangan Untuk Nikah No. 474.2/09/421.629.012.11.2011 tanggal 18 Nopember2011 dari Kepala Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang; (P.2)Fotocopy Kartu Keluarga atas

Surat Keterangan Nomor : 470/354/421.629.012/10/2011, tanggal 11 Oktober 2011, dariKepala Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang; (P.4)2e. Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten MalangNo.

Kk.13.07.29/Pw.01/145/2011 tanggal 12 Oktober 2011; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : ZAINURI bin AMIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan servis elektro, tempatkediaman di Dusun Cokro RT.002 RW.003 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon IJ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon

sepuluh ribu rupiah)dibayar Tunai;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus duda, dan Pemohon II berstatusperawan, para Pemohon tidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuan;Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpermikahan mereka;Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai, dan mereka tetapberagama Islam;Saksi II : MAHMUD bin ARUMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Cokro RT.003 RW. 003 Desa Sukoanyar

Pada tanggal 01 Februari 1988, Pemohon dengan isteri Pemohon bermnama SITISHOLIHAH binti LATIP, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Jalan Cepiring RT.11 RW. 04 Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malangmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua isteri Pemohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang;Setelah pernikahan tersebut dengan isteri Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon

di Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak KabupatenMalang selama kurang lebih 22 tahun 10 bulan; dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a.

Surat Keterangan Nomor : 470/26/421.624.003/2011 tanggal 24 Januari 2011 dariKepala Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang; (P.5)f. Fotocopy Ijazah nomor : DN05 DI 0593045 tertanggal 21 Juni 2008 atas namaorang tua RIANT; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5, dan P.6 telah ternyata bahwanama Pemohon MOCH.