ANDRIYASTUTI SULISTYANINGRUM baru dibayar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan saksi Sdr. BAYU bilang juga apabila gajinyatidak dibayar akan mengambil dan membawa lari sepeda motor Honda Vario No. Pol. :H5708ZP milik saksi Ny. ANDRIYASTUTI SULISTYANINGRUM, selanjutnyapada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 Sdr. BAYU mengajak terdakwa untukmengambil sepeda motor milik saksi Ny.

ANDRIYASTUTI SULISTYANINGRUMuntuk dibawa lari, ketika itu tidak terdakwa tanggapi, kemudian sore harinya saksi Ny.ANDRIYASTUTI SULISTYANINGRUM ~ dan saksi PRIYANTO berangkat keSemarang untuk menjenguk orang tuanya, dan yang tinggal di rumahnya hanyaterdakwa, Sdr. BAYU, saksi Ny. SRI LESTARI ROHANINGSIH Als MANIS, saksiSRI LESTARI Als TARI, perempuan karyawan baru tidak kenal dan Sdr. ARSEL (anakmajikan), kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 08.00 Wib,Sdr.

ANDRIYASTUTI SULISTYANINGRUM, kemudian terdakwa disuruh Sdr.BAYU membawa helm dan disuruh menunggu di luar sambil mengawasi keadaan,selanjutnya Sdr.

BAYU menyalakan sepeda motor sedangkan terdakwamembonceng dibelakang langsung lari meninggalkan rumah saksi Ny.ANDRIYASTUTI SULISTYANINGRUM, setelah mengambil barang milik saksi Ny.ANDRIYASTUTI SULISTYANINGRUM, terdakwa bersama Sdr. BAYU pergi kePasar Tradisional Klitikan daerah Pasar Kliwon Solo untuk menjual 4 (empat) buahhelm laku Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) lalu mereka pergi, dalamperjalanan Sdr.

ANDRIYASTUTI SULISTYANINGRUM akandijual sedangkan hasilnya akan dibagi berdua. Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut,saksi Ny. ANDRIYASTUTI SULISTYANINGRUM mengalami kerugian yang ditaksirsebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (INFRON NURDIANTO bin MANGUN TANU) kepada Penggugat (BETTY VETERAWATY SULISTYANINGRUM binti SARJONO)
3. Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu ).

AJENG SULISTYANINGRUM.- 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 800 / 3144 3171 / 022 / 14 , tanggal 1 Oktober 2004 an. SEMI OTA PRIYANI.- 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 800 / 3144 3172 / 022 / 14 , tanggal 1 Oktober 2004 an. TANTRIE ROSARININGTYAS.

WAHYUDI TRI HARJANTO;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Puskesmas Kemalang Klatensejak tanggal 22 Februari 2012 sampai sekarang;Bahwa sebelum menjabat Kepala Puskesmas Kemalang, saksi pernahmenjabat Kepala Puskesmas Majegan, Tulung, Klaten selama 3 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Bidan Ajeng Sulistyaningrum saat saksibertugas di Puskesmas Kemalang;Bahwa bidan Ajeng Sulistyaningrum itu sebagai bidan PTT di Tlogo watu,Kemalang;Bahwa bidan Ajeng lebih dulu bertugas di Puskesmas Kemalangdibandingkan

/PN.KInMenimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta hukum para bidanyaitu TANTRIE ROSARININGTYAS, SP, AJENG SULISTYANINGRUM, JUDAYULIA KRISTIARINI, AM.Keb, S.ST, M.

TANTRIEROSARININGTYAS, SP, AJENG SULISTYANINGRUM, JUDA YULIAKRISTIARINI, AM.Keb, S.ST, M.

/PN.KInKuswandjana bersedia memberikan Surat Perintah Tugas kepada para bidanyaitu TANTRIE ROSARININGTYAS, SP, AJENG SULISTYANINGRUM, JUDAYULIA KRISTIARINI, AM.Keb, S.ST, M.

Klaten;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta hukum para bidanyaitu TANTRIE ROSARININGTYAS, SP, AJENG SULISTYANINGRUM, JUDAYULIA KRISTIARINI, AM.Keb, S.ST, M.

Terdakwa I menjawab bahwamemang ada brangkas yang ada di kantor dan tiap hari berisi uang dimana untukkuncinya dibawa oleh EKA SULISTYANINGRUM selaku adminnya. Terdakwa Isudah mengetahui bahwa terdakwa II bermaksud mengambil uang dalam brangkastersebut. Selanjutnya terdakwa I kembali ke kantornya. Sepulang dari kantor sekitarpukul 17.45 terdakwa I bertemu kembali dengan terdakwa II di Caf Saresto, setelahitu beberapa saat datang teman terdakwa yaitu SUMARI Als MARI.

Kemudian SUMARI Als MARIpamit karena mau mengambil roti dan kedua terdakwa pergi melakukan survey kekos EKA SULISTYANINGRUM karena terdakwa II bermaksud mengambil kuncibrangkas yang biasa dibawa oleh EKA SULISTYANINGRUM ke kosnya. Setelahmelihat EKA SULISTYANINGRUM keluar kos, lalu terdakwa II mengajakSUMARI Als MARI pergi ke tempat kos EKA SULISTYANINGRUM.Sesampainya di depan kos, untuk mengalihkan perhatian, terdakwa I menyuruhSUMARI Als MARI untuk membeli jajan di toko.

Selanjutnya terdakwa II masuk kedalam kos yang kebetulan tidak terkunci dan terdakwa IT mengambil kunci brangkasdi tas milik EKA SULISTYANINGRUM. Setelah itu terdakwa II keluar kos danmenelepon terdakwa I untuk bertemu di pertigaan depan PT. Charma Magetan.Setelah itu terdakwa I dan terdakwa II pergi ke Caf Jamaika Selosari sementaraSUMARI Als MARI pulang ke rumahnya. Saat dalam perjalanan ke Caf Jamaikatersebut, terdakwa II menunjukan kunci brangkas yang telah diambilnya kepadaterdakwa I.

Widodo Praja Perkasa ada yang hilang di brankas,sejumlah Rp. 283.883.000, (dua ratus delapan puluh tiga juta delapan ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah);e Bahwa, awal diketahui uang milik perusahaan hilang adalah ketika brankasdibuka paksa oleh saksi Youram dikarenakan kunci brankas tersebut hilang,sedangkan pada saat itu saksi Eka Sulistyaningrum yang menjabat sebagaiadministrasi keuangan harus segera menyetorkankan uang di brankaskekantor pusat melalui Bank Mandiri;e Bahwa, posisi brankas tersebut

,dipersidangan dan dihubungkan dengan keterangan Para Terdakwa, yangmenerangkan bahwa awalnya terdakwa I memberitahu kepada terdakwa II kalaudikantor terdakwa I ada brankas yang berisi uang dan kunci brankas tersebutdipegang saksi Eka Sulistyaningrum dimana kunci brankas tersebut ditaruh didalamtas paling bawah dan dibawa pulang ditempat kosnya di Jalan Thamrin Magetan;Bahwa,pada tanggal 08 Februari 2016 sekitar jam 19.30 Wib terdakwa IImasuk kedalam kamar kostan saksi Eka Setyaningrum dan mengambil

WIB. saksi bersamaWargono, Alfian Fahrul Lutfi, Eri Sulistyaningrum dan Kholid kerumahTerdakwa untuk menyerahkan uang sebanyak Rp. 135.000.000, (Seratus tigapuluh lima juta rupiah) ;Bahwa dengan menerimanya uang sebanyak Rp. 135.000.000, (Seratus tigapuluh lima juta rupiah) Terdakwa membuat dan menanda tangani Tanda Terimayang berupa Kwitansi tertanggal 23 September 2013 atas nama EnSulistyaningrum senilai Rp. 135.000.000, (Seratus tiga puluh lima juta rupiah) ;Bahwa barang bukti berupa Kwitansi

tertanggal 23 September 2013 atas namaEri Sulistyaningrum senilai Rp. 135.000.000, (Seratus tiga puluh lima jutarupiah) adalah benar Tanda Terima yang saksi terima dari Terdakwa ;Bahwa setelah 3 (tiga) bulan waktu yang dianjikan oleh Terdakwa, ternyata SKAlfian Fahrul Lutfi dan Eri Sulistyaningrum tidak turun ;Bahwa saksi sering bertanya kepada Terdakwa tentang SK Alfian Fahrul Lutfidan Eri Sulistyanngrum saksi dan selalu diawab supaya sabar, masih dalamproses ;Bahwa jumlah keseluruhan uang yang

WIB. saksi bersamaisteri, Alfian Fahrul Lutfi, Eri Sulistyaningrum dan Kholid kerumah Terdakwauntuk menyerahkan uang sebanyak Rp. 135.000.000, (Seratus tiga puluh limajuta rupiah) ;Putusan No, 40/Pid.B/2016/PN.Pml. 15 Bahwa dengan menerimanya uang sebanyak Rp. 135.000.000, (Seratus tigapuluh lima juta rupiah) Terdakwa membuat dan menanda tangani Tanda Terimayang berupa Kwitansi tertanggal 23 September 2013 atas nama EriSulistyaningrum senilai Rp. 135.000.000, (Seratus tiga puluh lima juta rupiah)

; Bahwa barang bukti berupa Kwitansi tertanggal 23 September 2013 atas namaEri Sulistyaningrum senilai Rp. 135.000.000, (Seratus tiga puluh lima jutarupiah) adalah benar Tanda Terima yang saksi terima dari Terdakwa ; Bahwa setelah 3 (tiga) bulan waktu yang dyanjikan oleh Terdakwa, ternyata SKAlfian Fahrul Lutfi dan Eri Sulistyaningrum tidak turun ; Bahwa saksi sering bertanya kepada Terdakwa tentang SK Alfian Fahrul Lutfidan Eri Sulistyanngrum saksi dan selalu dijawab supaya sabar, masih dalamproses

WIB. saksi korbanmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp. 135.000.000, (Seratus tigapuluh lima juta rupiah) ; Bahwa setelah saksi menyerahkan uang sebanyak Rp. 135.000.000, (Seratus tigapuluh lima juta rupiah) Terdakwa menyampaikan pada saksi korban, bahwa masihada kekosongan dibidang Pendidikan (Guru) dengan biaya Rp. 135.000.000,(Seratus tiga puluh lima juta rupiah) ; Bahwa atas apa yang disampaikan Terdakwa, saksi berkehendak memasukankeponakan saksi korban yang bernama Eri Sulistyaningrum

saksisaksi dan keterangan dari Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon sebagai alatbukti persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Oktober 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 27 Oktober2016 terdaftar dibawah Register No.956/Pdt.P/2016/PN.Sby. yang mengemukakan halhal sebagaiberikut : 9792 2222 22292 1 Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan Ria Sulistyaningrum

puluh satu September dua ribu enam belas, tertulis namaPemohon I : Yusman 5 222 22222 nnn none nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn cnn n nena3 Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama Ayah Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran ke Dua yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilPemerintah Kota Surabaya No. 10306/1990, tertanggal Dua puluh satu September dua ribuenam belas, tertulis nama Yusman diperbaiki menjadi Yusmanto disesuaikan dengan KutipanAkta Nikah Pemohon dengan Ria Sulistyaningrum

penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta dihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan, maka Pengadilan memandang telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut : e Bahwa benar Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 13 Juni 1990, sebagaimana Akta KutipanAkta Kelahiran No. 10306/1990, tertanggal 21 September 2016; ;e Bahwa benar Pemohon menikah dengan Ria Sulistyaningrum

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Mustaqim bin Sugeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Febri Sulistyaningrum binti Sudarno) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Muhammad Mustaqim bin Sugeng

) untuk memberikan kepada Termohon (Febri Sulistyaningrum binti Sudarno) sebagai berikut:

1. Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2. Nafkah seorang anak yang bernama Muhammad Wildan Fakhri bin Muhammad Mustaqim, umur 3 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut

sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;

(dua ribu rupiah). 202202220Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012, olehkami ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MH selaku Ketua Majelis Hakim, ARIESATIO RANTJOKO, SH dan CYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM,SH.masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut pada hari itujuga, hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, oleh ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MH., Ketua MajelisHakim

tersebut, didampingi ARIE SATIO RANTJOKO, SH dan CYRILLA NURENDAH SULISTYANINGRUM,SH.

P.SUSI BIN MAT , Cs..Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimARIE SATIO RANTJOKO, SH ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MH CYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM,SH.Panitera penggantiJO M O.SH.10

/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilantingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI TALAK antara pihakpihak :WAHYU EKO PURNOMO Bin SUPARNO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di Doyong RT.9 DesaDoyong, Kecamatan Miri Kabupaten Sragen, Selanjutnyadisebut Pemohon;melawanWULAN SULISTYANINGRUM

berhasil, dan Pemohon sudah berusaha menjemputTermohon namun Termohon selalu menolak, tidak mau kembali kepadaPemohon 5SAKSI IT: ARIS MARSUDI bin HADI MULYONO, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Doyong RT.10, Desa Doyong, Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi hubungan tetanggadekat dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Wulan Sulistyaningrum

Memberi ijin kepada Pemohon ( WAHYU EKO PURNOMO bin SUPARNO ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( WULAN SULISTYANINGRUM. bintiSUTARDI) dihadapan sidang Pengadilan Agama4.

/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilantingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI TALAK antara pihakpihak :WAHYU EKO PURNOMO Bin SUPARNO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di Doyong RT.9 DesaDoyong, Kecamatan Miri Kabupaten Sragen, Selanjutnyadisebut Pemohon;melawanWULAN SULISTYANINGRUM

berhasil, dan Pemohon sudah berusaha menjemputTermohon namun Termohon selalu menolak, tidak mau kembali kepadaPemohon 5SAKSI IT: ARIS MARSUDI bin HADI MULYONO, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Doyong RT.10, Desa Doyong, Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi hubungan tetanggadekat dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Wulan Sulistyaningrum

Memberi ijin kepada Pemohon ( WAHYU EKO PURNOMO bin SUPARNO ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( WULAN SULISTYANINGRUM. bintiSUTARDI) dihadapan sidang Pengadilan Agama4.

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon dari DWI SULISTYANINGRUM menjadi : DWI SULISTIYANINGRUM; 3.

Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Blora yang tertuang dalam akta kelahiran Nomor1954/BL/2009, tanggal 24 Juli 2009 dan Nomor 3316LU170920130020tanggal 17 September 2013; Bahwa Pemohon ingin melakukan perubahan nama dirinya yang telahtercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 763/1984 dari DWISULISTYANINGRUM menjadi DWI SULISTIYANINGRUM oleh karenamenyesuaikan dengan kenyataan yang ada dan ljazah pendidikan milikPemohon;Bahwa oleh karena segala identitas Pemohon telah tercatat dengan namaDWI SULISTYANINGRUM

Juli 2009dan ALBY RENDRA ADMAMJA, lahir di Blora tanggal 6 September 2013,sebagaimana yang telah dicatatkan di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blora yang tertuang dalam akta kelahiranNomor 1954/BL/2009, tanggal 24 Juli 2009 dan Nomor 3316LU170920130020 tanggal 17 September 2013; Bahwa benar kelahiran Pemohon tersebut telah tercatat di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalinggasebagaimana yang tertuang dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor :763/1984 atas nama DWI SULISTYANINGRUM

hukumPengadilan Negeri Blora maka telah tepat Permohonan a quo diajukan padaPengadilan Negeri Blora;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat yang disampaikan olehPemohon, kelahiran Pemohon telah tercatat di kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora sebagaimana yang tertuang dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 7638/1984 (vide bukti P.2) atas nama DWISULISTYANINGRUM, namun demikian Pemohon ingin merubah penulisannama Pemohon yang tersebut dalam Akta Kelahiran dimaksud yang semulatertulis DWI SULISTYANINGRUM

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000, ( Seratusempat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari JUMAT = tanggal 15 MARET 2013 oleh kamiCYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM ,SH, sebagai Hakim Pengadilan NegeriJember, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dan dibantu oleh ARSONO,SH Panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera pengganti, Ha kim,ARSONO,SH.

CYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM SH.Perincian biayabiayan1. Biaya pendaftaran permohonan ............ Rp. 30.000,2. Biaya proses ........ 0c. cece cece eee e ene eeeees Rp. 50.000,3. Ongkos panggilan ................. cece eens Rp. 50.000,4. Meterai putusan ...............c cece ee ee eee Rp. 6.000,5. Redaksi putusan ............... cece eee eee Rp. 5.000, Jumlah ............. ec cece Rp. 141.000,

nnn neni nn nrinmnnnnemnnnnnmmnnnmmnn nme Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu ) Unit sepeda motor Suzuki Satria FUwarna merah hitam No.Pol.W2605ZN dirampas untuk Negara ; Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaGIG GSI): paexeesrsstemesnesescimeeasneemnnmesnese nen one Ream AEE HERR ERERRHRSESHSE RHEDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jember, pada hariS ENIN, tanggal 16 September 2013, oleh kami CYRILLANUR ENDAH SULISTYANINGRUM

MH dan NOOR ISWANDI, SH masingmasing sebagai AnggotaMajelis Hakim, putusan tersebut pada hari itu juga, hari Senin tanggal 16 September2013 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh CYRILLA NURENDAH SULISTYANINGRUM,SH.., Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingiMUSLIH HARSONO, SH.

MH CYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM,SH. NOOR ISWANDI, SHPanitera penggantiJOMO.SH.

agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang Bukti berupa : + 60 ( enam puluh ) Kg buah jeruk ,dikembalikan kepada saksi H.IMOHAMMAD WAKIJO, sedangkan 1 (satu) bilaharit warna coklat bertangkai kayu , dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Rabu tanggal 25 September 2013, oleh kamiCYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM

MH dan NOOR ISWANDI, SH masingmasing sebagaiAnggota Majelis Hakim, putusan tersebut pada hari itu juga, hari Rabu tanggal 25September 2013 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, olehCYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM,SH.., Ketua Majelis Hakim tersebut,didampingi MUSLIH HARSONO, SH. MH dan NOOR ISWANDI, SH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu JOMO,SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh MOH.

MH CYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM,SH. NOOR ISWANDI, SHPanitera pengganti JO M O,SH.

354209/03/590323/5 warna hitam abuabudengan kartu simpati No.081217446979 dirampas untuk dimusnahkan ; uang Rp. 30.000. ( tiga puluhribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya Perkara sebesar Rp.2.000. ( dua ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012, olehkami ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MH selaku Ketua Majelis Hakim, ARIESATIO RANTJOKO, SH dan CYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM

,SH.masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut pada hari itujuga, hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum, oleh ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MH., KetuaMajelis Hakim tersebut, didampingi ARIE SATIO RANTJOKO, SH dan CYRILLANUR ENDAH SULISTYANINGRUM,SH.

MUKSIN.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis Hakim10ARIE SATIO RANTJOKO, SH ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHCYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM,SH.Panitera penggantiJOMO,SH.

Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,(duaridbu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jember, pada hari Rabu tanggal 24 September 2014, oleh kami CYRILLANUR ENDAH SULISTYANINGRUM,SH. selaku Ketua Majelis Hakim, NUR KHOLIS,SH.,MH dan MUSLIH HARSONO, SH.

MH masingmasing sebagai Anggota MajelisHakim, putusan tersebut pada hari itu juga, hari Rabu tanggal 24 September 2014diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh CYRILLA NURENDAH SULISTYANINGRUM,SH.., Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingi NURKHOLIS, SH.,MH dan MUSLIH HARSONO, SH.

,MH CYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM,SH. MUSLIH HARSONO, SH. MHPanitera penggantiSUWARDI, SH

P5727KN dikembalikankepada JUWARI ;a Memebankan Biaya Perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.( seribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2013, oleh kamiADI HERNOMO YULIANTO, SH.MH selaku Ketua Majelis Hakim, CYRILLANUR ENDAH SULISTYANINGRUM,SH. dan IWAN HARRY WINARTO, SH.masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut pada hari itujuga, hari Kamis tanggal 3 Januari 2013 diucapkan dalam

persidangan yangterbuka untuk umum, oleh ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MH., Ketua MajelisHakim tersebut, didampingi CYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM,SH.dan IWAN HARRY WINARTO, SH.

Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut,dibantu JOMO,SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJember, dihadiri oleh TENDIK WICAKSONO, SH sebagai Penuntut Umum sertadihadiri terdakwa ROHADI.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimCYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM,SH. ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHIWAN HARRY WINARTO, SH.Panitera penggantiJOMO,SH.

Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini Jum'at, tanggal.8 Maret 2013, oleh kami :CYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM,SH., Hakim pada Pengadilan NegeriJember, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh hakim tersebut, dibantu oleh : SYUKUR, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim,SYUKUR, SH CYRILLA

NUR ENDAH SULISTYANINGRUM,SH.Perincian biaya: 1.