M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Asep Kurnia bin Koswara adalah :
   1. Iit Holilah binti Romja (Ibu kandung dari Asep Kurnia bin Koswara);
   2. Sunengasih binti Hasan (Isteri Asep Kurnia bin Koswara);
   3. Aas Siti Aisyah binti Asep Kurnia (anak perempuan dari almarhum Asep Kurnia bin Koswara dengan Sunengsih binti Hasan);
   4. Ikhsan Rizanul Alip bin Asep Kurnia (anak

laki-laki dari almarhum Asep Kurnia bin Koswara dengan Sunengsih binti Hasan);

1. Asiah binti Sakim (Ibu kandung dari Sunengsih binti Hasan);
2. Aas Siti Aisyah binti Asep Kurnia (anak perempuan dari almarhum Asep Kurnia bin Koswara dengan Sunengsih binti Hasan);
3. Ikhsan Rizanul Alip bin Asep Kurnia (anak laki-laki dari almarhum Asep Kurnia bin Koswara dengan Sunengsih binti Hasan

   Ikhsan Rizanul Alip bin AsepKurnia ; Bahwa saksi hanya mengenal dan mengetahui Pemohon I sebagai ibu kandung AsepKurnia, Sunengsih binti Hasan sebagai isteri Almarhum Asep Kurnia dan 2 oranganak sebagai ahli waris dari Almarhum Asep Kurnia bin Koswara; Bahwa setahu saksi Almarhumah Sunengsih binti Hasan telah meninggal duniakarena sakit, dan beragama Islam ; Bahwa saksi mengetahui bahwa ayah kandung Almarhumah Sunengsih binti Hasantelah meninggal dunia lebih dulu karena sakit ; Bahwa setahu saksi

   Almarhumah Sunengsih binti Hasan Sewaktu meninggal dunia,ia meniggalkan ahli waris ibu kandung bernama Asiah binti Sakim, dan 2 (dua) oranganak kandung bernama a.

   Ikhsan Rizanul Alip bin AsepKurnia ; Bahwa saksi hanya mengenal dan mengetahui Pemohon I, Sunengsih binti Hasansebagai isteri Almarhum dan 2 orang anak Pemohon I sebagai ahli waris dariAlmarhum Asep Kurnia bin Koswara; Bahwa setahu saksi Almarhumah Sunengsih binti Hasan telah meninggal duniakarena sakit, dan beragama Islam ; Bahwa saksi mengetahui bahwa ayah kandung Almarhumah Sunengsih binti Hasantelah meninggal dunia lebih dulu karena sakit ;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 090/Pdt.P

   Sunengsih binti Hasan (isteri Asep Kurnia bin Koswara);c. Aas Siti Aisyah binti Asep Kurnia (anak kandung perempuan) ;d. Ikhsan Rizanul Alip bin Asep Kurnia (anak kandung lakilaki);Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Sunengsih binti Hasan adalah:a. Aas Siti Aisyah binti Asep Kurnia (anak kandung perempuan);b. Ikhsan Rizanul Alip bin Asep Kurnia (anak kandung lakilaki);c.

   ;Aas Siti Aisyah binti Asep Kurnia sebagai Pemohon III (anak perempuan dariAlmarhum Asep Kurnia bin Koswara dengan Sunengsih binti Hasan), berdomisili diwilayah Bengkulu ;Ikhsan Rizanul Alip bin Asep Kurnia sebagai Pemohon IV (anak lakilaki dariAlmarhum Asep Kurnia bin Koswara) , berdomisili di wilayah Bengkulu;Bahwa benar Almarhum Asep Kurnia bin Koswara dan Sunengsih binti Hasansebagai suami isteri ;Bahwa benar Almarhum Asep Kurnia bin Koswara dan Sunengsih binti Hasanmempunyai 2 orang anak ;

Sunengsih mengalamikerugian sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah). Bahwa maksud dan tujuan Sdr. Siti Farida Al. Rosidatul danterdakwa mengambil/ menguasai emas milik Sdr. Sunengsih untukdijual kembali.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPBahwa ia terdakwa Ariyanto Al.

Probolinggo; Bahwa saat itu saksi melihat Siti Farida keluar dari rumahSunengsih dan membawa perhiasan emas milik Sunengsih; Bahwa setelah Siti Farida keluar dari Rumah Sunengsih, SitiFarida menghampiri Terdakwa yang telah siap memboncengnyadengan menggunakan sepeda motor;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Krs.3. bahwa kemudian saksi berusaha mengejar Siti Farida danTerdakwa akan tetapi kehilangan jejak; bahwa kemudian saksi menemui Sunengsih dan menyampaikankalau Siti Farida keluar

Situbondo; Bahwa saat itu Siti Farida menyampaikaan ke Terdakwa jikaSiti Farida hendak ke rumah Sunengsih untuk menagih dan memintaTerdakwa untuk mengantar ke rumah Sunengsih; Bahwa kemudian Terdakwa mengantar Siti Farida ke rumahSunengsih di Dusun Krajan Rt/Rw: 01/01 Desa SidorejoKec.Kotaanyar Kab.

Situbondo; Bahwa saat itu Siti Farida menyampaikaan ke Terdakwa jika Siti Faridahendak ke rumah Sunengsih dan meminta Terdakwa untukmengantarnya ke rumah Sunengsih; Bahwa kemudian Terdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019,sekitar jam 10.00 Wib mengantar Siti Farida ke rumah Sunengsih denganmenggunakan sepeda motor yang beralamat didusun Krajan Rt/Rw:01/01 Desa Sidorejo Kec.kotaanyar Kab.

Probolinggo;Bahwa kemudian Siti Fadira masuk kedalam rumah Sunengsih danTerdakwa menunggu diluar; Bahwa pada saat dirumah Sunengsih, Siti Farida menawarkan kepadaSunengsih untuk mencuci perhiasan milik Sunengsih; Bahwa Sunengsih percaya dan kemudian bermaksud untuk mencuciemas miliknya dalam bentuk 1 (Satu) buah kalung beserta liontinnnya 2(dua) gelang tangan dan 2 (dua) gelang rantai yang kemudianditempatkan disebuah mangkok plastik hijau di ruang keluarga;Bahwa kemudian Siti Farida mengambil perhiasan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (1.JIDIN bin BISRI
2.SUNENGSIH binti PEPEN) dan Pemohon II (1.JIDIN bin BISRI
2.SUNENGSIH binti PEPEN) yang dilaksanakan pada tanggal ......... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (1.JIDIN bin BISRI
2.SUNENGSIH binti PEPEN) dan Pemohon II (1.JIDIN bin BISRI

>2.SUNENGSIH binti PEPEN) untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ..........

berpapasan dijalan dengan terdakwa lalu terdakwamengatakan kepada saksi Aneng Sunengsih, kenapa kamu menuduhmencuri HP kepada ibu saya, dan selanjutnya terdakwa langsungmenempeleng pipi kiri saksi Aneng Sunengsih sebanyak dua kali laluterdakwa menjambak rambut saksi Aneng Sunengsih dan menariknya hinggasaksi Aneng Sunengsih terjatun dan kepala saksi Aneng Sunengsihmembentur ke aspal jalan hingga saksi Aneng Sunengsih menjadi pingsan.Sesuai dengan Visum et repertum dari rumah sakit umum daerah soreangnomor

Bandung terdakwamelakukan penganiayaan;Bahwa Terdakwa menerangkan menyerahkan diri ke pihak Kepolisiansetelah laporan dari saksi Aneng Sunengsih;Bahwa Terdakwa diperiksa karena melakukan penganiayan terhadap saksiAneng Sunengsih;Bahwa Terdakwa menerangkan melakukan penganiayaan dengan caramenampar kebagian pipi sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali;Bahwa terdakwa melakukan penganiayan terhadap saksi Aneng awalnyaketika berangkat kesekolah ketemu dengan saksi Aneng dan mengatakankenapa kamu menuduh ibu

saya mencuri Handphone, lalu Terdakwamenampar saksi Aneng Sunengsih sebanyak 1(satu) kali kebagian pipisebelah kiri dengan spontan, lalu Terdakwa pergi kesekolah meninggalkantempat kejadianBahwa terdakwa menyesal akan kejadian dalam perkara ini;Menimbang bahwa dipersidangan juga dibacakan Visum et repertumatas nama saksi Sesuai dengan Visum et repertum dari rumah sakit umumdaerah soreang nomor 445.92/26/II/2014/TU tanggal 31 Januari 2014 dengankesimpulan luka lebam diatas kepala ukuran diameter

terdakwa saksi Aneng Sunengsih mengalami sakit dan jatuhpingsan, yang mana perbuatan terdakwa yang sedemikian adalah sebagai tujuanterdakwa untuk melampiaskan emosinya yang melihat saksi Aneng Sunengsihmenuduh ibu terdakwa mencuri Handphone;Menimbang bahwa terdakwa melakukan hal itu menurut majelis adalah agarsaksi Aneng Sunengsih jangan sembarangan menuduh seseorang dalam hal iniibu terdakwa mencuri Handphone, kalau tidak pasti dilihat saksi Aneng sendirikarena itu bisa merupakan fitnah atas diri

, kenapakamu menuduh mencuri HP kepada ibu saya, dan selanjutnya terdakwa langsungmenempeleng pipi kiri saksi Aneng Sunengsih sebanyak dua kali lalu terdakwamenjambak rambut saksi Aneng Sunengsih dan menariknya hingga saksi AnengSunengsih terjatuh dan kepala saksi Aneng Sunengsih membentur ke aspal jalanhingga saksi Aneng Sunengsih menjadi pingsan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Sunengsih binti Supani dengan calon suami bernama Andi bin Juhendi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus limapuluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon (Sunengsih)nomor 3201234106020004, yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bogor, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.3;4.

Fotokopi Ijazah atas nama anak Pemohon (Sunengsih) yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Babakan O01 Kecamatan Tenjo,Kabupaten Bogor, tanggal 26 Juni 2015, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda alatbukti P.3;6.

, calon suami anak Pemohon, orangtua calon suamianak Pemohon dan keterangan saksisaksi serta buktibukti Surat yang diajukanoleh Pemohon, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon yang bernama Sunengsih binti Supani belummencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah agqil balig dan sudah siap menjadi seorangibu jika Keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Sunengsih binti Supanidengan Andi bin Juhendi sudah sangat dekat dan

saling cinta mencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon telahmenyetujul Sunengsih binti Supani dengan Andi bin Juhendi sudah siapuntuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Sunengsih binti Supani tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangpernikahan dengan Andi bin Juhendi;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Sunengsih binti Supani dengan calon suami bernama Andi binJuhendi;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SATORI Bin ABDULLATIF)dengan Pemohon II (SUNENGSIH Binti SURYA) yang dilangsungkanpada tanggal 28 Mei 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II ( Sunengsih bintiSurya ), dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat,bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.2);3. Surat Keterangan Nomor B698/Kua.10.13.08/PW.01/12/2017, tanggal 13DEsember 2017, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang, tanpa bermeterai, diberi tanda (buktiP.3);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satori bin Abdullatif)dengan Pemohon Il (Sunengsih binti Surya) yang dilangsungkan padatanggal 28 Mei 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satori bin Abdullatif)dengan Pemohon II (Sunengsih binti Surya) yang dilangsungkan padatanggal 28 Mei 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kardawi bin Karsa alias Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desih Sunengsih alias Desi Sunengsih binti Sukari) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adang Suryana bin Atang) terhadap Penggugat (Eneng Sunengsih alias Sunengsih binti Jaenudin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumahatau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan untuk dapatmasuk ketempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang dicuri itudengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau memakai anak kuncipalsu, perintah palsu, atau pakaianpakaian palsu, dimana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari minggu 11 Nopember 2012 sekira pukul 03:00 wib terdakwamasuk kedalam rumah saksi Erna Sunengsih

TapianNadenggan;e Bahwa adapun handphone milik saksi Erna Sunengsih yang berhasil diambiloleh terdakwa adalah Blackberry 8520 dengan IMEI 351505056137808 dan PIN29027EF5 dan atas perbuatan terdakwa saksi Erna Sunengsih mengalamikerugian sebesar + Rp. 1.670.000, (satu juta enam ratus tujuh puluh riburupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);e Bahwa adapun alat yang digunakan untuk memenjat rumah saksi ErnaSunengsih dan saksi Rahmat Alim adalah menggunakan sebatang

kayu denganpanjang + 5 (lima) meter;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi erna Sunengsih untukmengambil Handphone Blackberry tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa RAMSAL BAIK HARAHAP Als ANCANG pada hari minggutanggal 11 Nopember 2012 sekira pukul 03:00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Nopember 2012, bertempat tinggal di Simpang Mangga Kel.

TapianNadenggan;Bahwa adapun handphone milik saksi Erna Sunengsih yang berhasil diambiloleh terdakwa adalah Blackberry 8520 dengan IMEI 351505056137808 dan PIN29027EF5 dan atas perbuatan terdakwa saksi Erna Sunengsih mengalamikerugian sebesar + Rp. 1.670.000, (satu juta enam ratus tujuh puluh riburupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa adapun alat yang digunakan untuk memenjat rumah saksi ErnaSunengsih dan saksi Rahmat Alim adalah menggunakan sebatang

kayu denganpanjang + 5 (lima) meter;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi erna Sunengsih untukmengambil Handphone Blackberry tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP ;Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan Penuntut Umum. tersebutdibacakan di persidangan, Terdakwa menyatakan telah mengerti keseluruhan isi danmaksud surat dakwaan tersebut, dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atasSurat Dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah kediaman bersama sedangkan Tergugat tinggal di rumah istri siriTergugat a.n ibu Sunengsih;8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugatdan Tergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil;9.

berdasarkan pengakuanTergugat yang dinikahi secara siri pada bulan September 2018 danPenggugat merasa bersedih dan kecewa bahwa ternyata Tergugat yangtelah kembali hidup bersama dengan Penggugat pada bulan April 2020diketahui belum menjatuhkan talak terhadap Sunengsih;Maka berdasarkan halhal tersebut, Penggugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Bahwa semenjak Tergugat rujuk dengan Penggugat pada tanggal8 April 2020 dan tinggal bersama Penggugat di rumah milik bersama,Tergugat tidak pernah lagi bertemu apalagi tinggal bersama isteri siri(Sunengsih). Namun pada bulan Agustus 2020 Penggugat menanyakansurat talak Tergugat kepada isteri sirinya dan pada tanggal 22 Agustus 2020Tergugat memberikan surat talak kepada isteri sirinya dan ditanda tanganidiatas materai 6.000, dan surat talak tersebut ada 2 orang saksi: 1. BapakHasan, 2.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lainbernama Sunengsih bahkan telah menikah dengan wanita tersebut; Bahwa Saksi sering melihat langsung Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadibulan Januari 2019 dan akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal; Bahwa selama berpisah Penggugat tinggal di rumah kediamanbersama sedangkan Tergugat di rumah isteri mudanya; Bahwa

Ojon Rianklana, Hakim Pengadilan Agama Subangyang telah melakukan mediasi pada tanggal 16 September 2020, akan tetapimediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan Penggugat untuk mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat karena sejak September 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama Sunengsih yangakhirnya sejak Desember 2018 berpisah tempat tinggal dan sempat bersatulagi bulan April

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan Neneng Sunengsih telah meninggal dunia pada tanggal 21 April 2021 dan Sutrisno meninggal dunia pada tanggal 07 April 2016;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Neneng Sunengsih adalah :
   1. Khotijah binti Tarsam sebagai ibu kandung;
   2. Yusril Mahesa bin Sutrisno, sebagai anak kandung
   3. Crisnanda Yudistira binti Sutrisno, sebagai anak kandung ;
4. Membebankan kepada Para

Neneng Sunengsih binti H. Sjarif Kosasih Sjairin vs. H.U. Dedi Supardhi, SH; PPAT/Camat Kecamatan Cicantayan; Badan Pertanahan Nasional/Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabumi; Buldan Abdullah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kahdarmarsudin bin Udi) dengan Pemohon II (Sunengsih bini Jumsa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang;

4. Membebankan biaya perkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KAHDAR MARSUDIN binUDI) dengan Pemohon Il (SUNENGSIH binti JUMSA) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibogo Kabupaten Subang;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II ( Sunengsih biniJumsa ) NIK. 3213174101790013, tanggal 12 Oktober 2012, dikeluarkanPemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.2);3. Surat Keterangan Nomor 317/Kua.10.13.19/PW.01/07/2018, tanggal 06 Juli2018, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang, tanpa bermeterai, diberi tanda (bukti P.3);4.

Wida Nuraeni umur 10 tahun; bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Kahdarmarsudin bin Udi) tidakmempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon II (Sunengsih biniJumsa) ;wonnenn= bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri Pemohon danPemohon II selama membina rumah tangga di Kampung Cipaku RT001 RW 001 Desa Cibogo Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kahdarmarsudin bin Udi)dengan Pemohon II (Sunengsih bini Jumsa) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibogo Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo KabupatenSubang;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kahdarmarsudin bin Udi) denganPemohon II (Sunengsih bini Jumsa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo KabupatenSubang;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusup Supriadi bin Sanip) dengan Pemohon II (Sunengsih binti Samsu) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancabungur; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,- ( rupiah);

HulurawaRT.03 RW.06 Desa bantarjaya, Kecamatan rancabungurKabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Sunengsih binti Samsu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Hulurawa RT.03 RW.06 Desa bantarjaya, Kecamatanrancabungur Kabupaten Bogor., sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi

Menetapkan sah Pernikahan antara Pemohon (Yusup Supriyadi binSanip) dengan Pemohon II (Sunengsih binti Samsu) yang dilaksanakanpada hari senin tanggal 8 Maret 1989, di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan rancabungur Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat ;3.

paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyatersebut, lalu dibacakanlah permohonan para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon,;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakimterlebin dahulu memeriksa permohonan para Pemohon untuk berperkarasecara cumacuma (prodeo), permohonan tersebut telah dikabulkanberdasarkan Surat Keterangan Keluarga Miskin (SKKM) Nomor 440/01Kesraatas nama Sunengsih

dan Surat Keterangan atas nama Sunengsih binti Samsu(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1:;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 877/Padt.P/2019/PA.Cbn Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Yusup Supriadi bin Sanip (Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama M.Surya bin Rape dan Rohaya binti Sanip, saksisaksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusup Supriadi bin Sanip)dengan Pemohon II (Sunengsih binti Samsu) yang dilaksanakan padatanggal 08 Maret 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRancabungur;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 0, ( rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Safar 1441 Hijrianh oleh Dra. Hj.

Selanjutnya istri korban yakni saksi SUNENGSIH ALIAS NENENGmelihat hal tersebut berteriak dengan mengatakan ? malingmaling? sehingga terdakwaturun dari jendela tersebut dan melarikan diri kearah belakang rumah korban dan masukkedalam rumah tetangga korban yang bernama saksi JULI ESTER BR BARUSkemudian terdakwa bersembunyi dibawah kolong tempat tidur kamar tersebut sekitar 1(Satu) jam.

Sergai, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksiFRIAND ARSENDA SHENDY alias FRIAND dari dalam rumah saksi JunaidiWibowo alias Jun;Bahwa saksi Friand Arsenda Shendy alias Friand adalah anak kandung dari saksiJunaidi Wibowo alias Jun dan saksi Sunengsih alias Neneng;Bahwa saksi Sunengsih alias Neneng mengetahui Terdakwa yang telahmengambil barangbarang milik saksi FRIAND ARSENDA SHENDY aliasFRIAND yaitu pada saat kejadian sekitar Pukul 20.00 WIB, saksi Sunengsihalias Neneng dan saksi Junaidi

Wibowo alias Jun sedang berada diruang tamusedang noton TV dan sekitar Pukul 20.30 WIB saksi mendengar suara daribelakang namun dikira oleh saksisaksi suara tersebut adalah suara kucing yangsedang mencakar lalu saksi Sunengsih alias Neneng mendatangi arah suaratersebut dan saksi Sunengsih alias Neneng langsung menuju ke kamar saksiFRIAND ARSENDA SHENDY alias FRIAND (anak kandung saksi) yangberada di bagian belakang dan pada saat pintu kamar dibuka saksi melihat dikamar saksi FRIAND ARSENDA SHENDY

Sergai, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksiFRIAND ARSENDA SHENDY alias FRIAND dari dalam rumah saksi JunaidiWibowo alias Jun; Bahwa saksi Friand Arsenda Shendy alias Friand adalah anak kandung dari saksiJunaidi Wibowo alias Jun dan saksi Sunengsih alias Neneng;e Bahwa saksi Sunengsih alias Neneng mengetahui Terdakwa yang telahmengambil barangbarang milik saksi FRIAND ARSENDA SHENDY aliasFRIAND yaitu pada saat kejadian sekitar Pukul 20.00 WIB, saksi Sunengsihalias Neneng dan saksi Junaidi

Wibowo alias Jun sedang berada diruang tamusedang noton TV dan sekitar Pukul 20.30 WIB saksi mendengar suara daribelakang namun dikira oleh saksisaksi suara tersebut adalah suara kucing yangHalaman 16 dari 24 Hal.Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN.Tbtsedang mencakar lalu saksi Sunengsih alias Neneng mendatangi arah suaratersebut dan saksi Sunengsih alias Neneng langsung menuju ke kamar saksiFRIAND ARSENDA SHENDY alias FRIAND (anak kandung saksi) yangberada di bagian belakang dan pada saat pintu kamar

UMSARI bin SURTIMAN sebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI binti SURTIMAN (sebagai ahli waris pengganti) ;

SUNENGSIH Binti UMSARI Anak Kandung Aim. UMSARI binSURTIMAN sebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI bintiSURTIMAN (sebagai ahli waris pengganti) ;6. SIT SONANGSIH Binti UMSARI Anak Kandung Aim. UMSARI binSURTIMAN sebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI bintiSURTIMAN (sebagai ahli waris pengganti) ;7. YANI HERLINA Binti UMSARI Anak Kandung Aim. UMSARI binSURTIMAN sebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI bintiSURTIMAN (sebagai ahli waris pengganti) ;8. MAMAN SUTARNA Bin UMSARI Anak Kandung Aim.

UMSARI bin SURTIMANsebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI binti SURTIMAN(sebagai ahli waris pengganti) ;SUNENGSIH Binti UMSARI Anak Kandung Aim. UMSARI binSURTIMAN sebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI bintiSURTIMAN (sebagai ahli waris pengganti) ;SITI SONANGSIH Binti UMSARI Anak Kandung Aim. UMSARI binSURTIMAN sebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI bintiSURTIMAN (sebagai ahli waris pengganti) ;YANI HERLINA Binti UMSARI Anak Kandung Aim.

Photo Copy KTP Pemohon V (SUNENGSIH Binti UMSARI) Nik : 3213171809670002. .telah dicocokandengan aslinya, selanjutnya diberitanda ( P.5)6. Photo Copy KTP Pemohon VI (SITI SONANGSIH Binti UMSARI) Nik : 3213175704750001, telahdicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda ( P.6).7. Photo opy KTP Pemohon VII (YANI HERLINA Binti UMSARI) Nik:321317501850003. telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnyadiberitanda ( P.7).8.

telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda(P.11).12.Photo Copy Kartu Keluarga Pemohon III (SANUDIN Bin UMSARI)) No:3213172703061774 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Subang, telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda ( P.12).13.Photo Copy Kartu Keluarga Pemohon IV (SANEN Bin UMSARI) No:3273222909100585 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Subang telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda ( P.13).14.Photo Copy Kartu Keluarga Pemohon V (SUNENGSIH

SUNENGSIH Binti UMSARI Anak Kandung Aim. UMSARI binSURTIMAN sebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI bintiSURTIMAN (sebagai ahli waris pengganti) ;6. SITI SONANGSIH Binti UMSARI Anak Kandung Aim. UMSARI binSURTIMAN sebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI bintiSURTIMAN (sebagai ahli waris pengganti) ;7. YANI HERLINA Binti UMSARI Anak Kandung Aim. UMSARI binSURTIMAN sebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI bintiSURTIMAN (sebagai ahli waris pengganti) ;8.

Bahwa Tergugat sering kali diketahui berselingkuh denganwanita lain yang bernama Sunengsih, perselingkuhan tersebutawalnya Penggugat mengetahui dari handphone milik Tergugatsendiri yang di dalamnya terdapat sms yang tidak pantas, namunketika berusaha ditanyakan langsung kepada Tergugat, Tergugatselalu tidak mau mengakuinya, namun sekitar 2012 Tergugatkembali berselingkuh bahkan wakitu itu dimusyawarahkan olehkeluarga dan Tergugat pun mengakuinya, sehingga hal tersebutselalu menjadi pemicu permasalahan

di mukaBahwa saksi telah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksisebagai kakak kandung Penggugat 5Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri terakhir di rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat Bahwa selama tinggal bersama tersebut, rumah tangganya padaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi akhirakhir ini rumahtangganya sering diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaranyang dipicu oleh masalah Tergugat yang telah berselingkuhdengan wanita lain bernama Sunengsih

3218/Pdt.G/2014/PA.Smdg.tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah sehingga sesuaidengan ketentuan pasal 125 HIR perkara ini telah dapat diputus secaraVOISLCK j n+ on nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn on nen nn ne nena noe nee nen nenMenimbang, bahwa Penggugat menuntut jatuhnya talak dariTergugat kepada Penggugat berdasar dalil/alasan bahwa rumahtangganya dalam keadaan berselisih dan bertengkar yang dipicu olehmasalah Tergugat yang telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lainbernama Sunengsih

Bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dihubungkan denganketerangan para saksi terbukti bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan tidak rukun dengan sebab antaraPenggugat dengan Tergugat berselisih dan bertengkar yang dipicuoleh masalah Tergugat yang diketahui telah menjalin hubungan cintadengan wanita lain bernama Sunengsih ; Bahwa akibat dari seringnya berselisih dan bertengkar akhirnya antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat

puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14Januari 2015 M bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1436 H,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongyang terdiri dari H.S.Shalahuddin,SH,MH sebagai Ketua Majelis sertaDrs.H.A.Baidhowi,MH, dan Dr.Nasic Salam Suharto,Lc,LLM sebagai masingmasing Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Anggota sertaDra.Hj.Tati Sunengsih

,SH,MH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISH.S.Shalahuddin,SH,MHANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H.A.Baidhowi,MH Dr.Nasic Salam Suharto,Lc,LLMPANITERA PENGGANTIDra.Hj.Tati Sunengsih,SH,MHPerincian biaya perkara Nomor:3195/Pdt.G/2014 /PA.Cbn ;1.

Sunengsih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah teman sekelas saya sewaktu duduk diSekolah Menengah Atas; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Pasir Eurih, Rt.002Rw.001, Desa Panancangan, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;Halaman 3 dari 7.

Sunengsih;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk NIK: 3602186708980003 atas nama SITI BAROKAH dan buktibertanda P8 berupa Fotokopi Kartu Keluarga No. 3602181112090248 tanggal 05062020 atas nama kepala keluarga SASTRA ATMAJA dihubungkan dengan keteranganSaksi Siti Saodah serta Saksi Sunengsih maka terbukti Pemohon bertempat tinggal diKampung Pasir Eurih, Rt. 002 Rw. 001, Desa Panancangan, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten;Menimbang, bahwa

dari bertanda P9 tentang Fotokopi Surat Kutipan AktaNikah Nomor 402/09/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWarunggunung tanggal 8 Februari 1988 dan dihubungkan dengan keterangan SaksiSiti Saodah dan Saksi Sunengsih antara yang satu dengan lainnya saling bersesuaianmaka diperoleh fakta bahwa orang tua Pemohon bernama SASTRA ATMAJA danASNATI;Halaman 4 dari 7.

Sunengsih Atmawijayaalias Kesih, sebagai penjual (bukti: P.2) dan oleh karena itu sah danberharga menurut hukum, serta bersifat mengikat;Menyatakan bahwa transaksi jual beli terhadap sebidang tanah seluas208 m? (dua ratus delapan meter persegi) dan ruko berikut dengan kiosdiatasnya yang terletak di alamat Jalan Raya Puncak, Nomor 83, Cibogo,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat dengan batasbatasnya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 14 hal. Put.

Sunengsih Atmawijayaalias Kesih, sebagai penjual dengan uang muka/DP sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) (bukti: P.3) dan oleh karena itusah dan berharga menurut hukum, serta bersifat mengikat;Menyatakan sebagai tindak lanjut dari uang muka/DP tersebut diatas,maka Basir Chandra Bin Nazar (sebagai pembeli) telah menyetorkansejumlah uang angsuran kepada Ny Sunengsih Atmawijaya alias Kesih,sebagaimana perincian sebagai berikut:4.1 Pada tanggal 2771996 sebanyak Rp125.000.000,00;4.2 Pada tanggal

(dua kali duakoma lima meter persegi) antara Sunengsih Atmawijaya dengan IbuHerlinda/Penggugat II, Terbanding II/Pemohon Kasasi II, yang terjadidi Cibogo Il, RT O2/RW 03, Desa Cipayung, KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor, dengan harga Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) pada tanggal 10082009, adalah sah danbersifat mengikat menurut hukum (bukti yang diberi tanda P2);Menyatakan jual beli terhadap sebidang tanah seluas 208 m2 (duaratus delapan meter persegi) berikut dengan ruko dan kios tersebut

Sunengsih Atmawijaya);. Menyatakan, bahwa terhadap sebidang tanah seluas 208 m? (duaratus delapan meter persegi) dan bangunan ruko berikut denganbangunan kios diatasnya yang telah dibeli oleh Ny. SunengsihAtmawijaya alias Kesih dari Ibu H. Rosna binti Hj.

Sunengsih (TehKesih) yang diketahui oleh Ibu Hj. Rosna yang ditanda tangani diatasmaterai Rp 6.000 yang menerangkan:Dengan ini saya menyatakan bahwa sertifikat tanah dibeli oleh sayaSunengsih (Teh Kesih) dan sekarang ini akan dialihnamakan ke An.NY.Herlina/sekarang Pemohon Kasasi Il, semula Penggugat II/Pembanding II, Bukti Surat yang telah diberi tanda P.12 adalah sahdan berkekuatan hukum yang bersifat mengikat;. Menyatakan jual beli antara Hj. Rosna bt Hj. Maemunah dengan Drs.