Ditemukan 150 data
101 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendra als lla Bin Lamang Gasa,terdakwa Il Mohammad Khori als Cori Bin Jumadi dan terdakwa Ill Suryadials Rudi Bin Sahabudin dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi masa penahanan dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan.3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendra als lla Bin Lamang Gasa,terdakwa Il Mohammad Khori als Cori Bin Jumadi dan terdakwa Ill Suryadials Rudi Bin Sahabudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2(dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
25 — 22
Menyatakan Terdakwa SURYADIAls. BARI Bin ASMUNItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan melakukan praktik kefarmasian;2.
69 — 33
Rokan Hillir terjadi tindak pidana Niaga Usaha Hilir Minyak BumiTanpa Zin Usaha Niaga/ust bell Bahan Bakar Minyak dilakukan oleh terdakwaPONIMIN Als, WAK GLEDER.v Bahwasaksi menerangkan, Pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2016 sekira pukul12.00 wib saksi bersama bersama saksi FERIANDI SITANGGANG dan saksiRESTU PINAYUNGAN HASIBUAN para saksi melakukan penyelidikandilapangan dan sekitar pukul 15.00 wib para saksi menemukan saksi SURYADIAls KOLOMBO Bin KUSTARI mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor
Rokan Hillir terjadi tindak pidana Niaga Usaha Hilir Minyak BumiTanoa Zin Usaha Niaga/just bell Bahan Bakar Minyak dilakukan oleh terdakwaPONIMIN Als, WAK GLEDER.Bahwa saksi menerangkan, Pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2016 sekira pukul12.00 wib saksi bersama bersama saksi FERIANDI SITANGGANG dan saksiRESTU PINAYUNGAN HASIBUAN para saksi melakukan penyelidikandilapangan dan sekitar pukul 15.00 wib para saksi menemukan saksi SURYADIAls KOLOMBO Bin KUSTARI mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.KUAT BUDIYANTO Alias BUDI Bin DARISNO
2.AHMAD APRIANSYAH Alias APING Bin TATA SUHENDAR
92 — 18
SURYADIAls TALEN (belum tertangkap) memutar balik laju KBM menujukehalaman parkir Toko Indomart Limbangan Wetan tersebut denganKBM diparkir mundur dihalaman tersebut dan Sdr. SURYADI Als TALEN(belum tertangkap) menunggu didalam KBM sambil mengawasi diluarsetelah itu Sdr.
SURYADIAls TALEN (belum tertangkap) mengendarai 1 (Satu) unit KBM ToyotaAvanza warna hitam Nopol : (lupa) yang dikemudikan oleh Sdr. SURYADIAls TALEN (belum tertangkap) melintas dijalan raya pantura dari arahTimur menuju Barat dan saat itu terdakwa bersama temanteman melihatada Toko Indomart yang masih buka namun situasi sepi yang akhirnyaSdr. HERI (belum tertangkap) mengajak terdakwa dan yang lain untukmengambil uang dari dalam toko tersebut dan menyuruh Sdr.
21 — 13
Kemudian terdakwa dan saksi Deni Gunawan (dilakukan penuntutansecara terpisah) kabur karena saksi korbanmengetahui dompetnya diambil berteriak Hai danberteriak minta tolong sambil melakukan pengejaran terhadap terdakwa dan saksi SuryadiAls. Meenk. Namun karena terjebak macet saksi korban dan petugas kepolisian yangmelakukan pengejaran bersamasama kehilangan jejak. Lalu pada hari Senin tanggal 27Januari 2014 terdakwa dan saksi Suryadi Als.
26 — 2
Aceh Tamiang, selanjutnya sekira pukul 21.00Wib dengan menggunakan mobil DOLLI menemui Terdakwa SURYADI Als KETUAAls DIDIBin USMAN RANI didekat lokasi rumah Terdakwa SURYADIAls KETUA AlsDIDI Bin USMAN RANI, saat pertemuan tersebut DOLLI menyerahkan kepadaTerdakwa SURYADI Als KETUA Als DIDI Bin USMAN RANI 1 (satu) bungkusanplastik warna hitam dan saat itu Terdakwa SURYAD!
Bin USMANRANI berangkat dari rumah mertua Terdakwa SURYADI Als KETUA Als DIDI BinUSMAN RANI menuju rumah saksi Rizal dengan maksud untuk mencari hewanternak kambing, sesampainya Terdakwa SURYADI Als KETUA Als DIDI Bin USMANRANI dirumah saksi Rizal Terdakwa SURYADI Als KETUA Als DIDI Bin USMANRANI masuk kedalam rumah dan mengobrol dengan saksi Rizal tentang hewanternak, tak lama kemudian saksi Rizal mengajak Terdakwa SURYADIAIs KETUA AlsDIDI Bin USMAN RANI untuk menggunakan shabu kemudian Terdakwa SURYADIAls
Als KETUA Als DIDI Bin USMAN RANI; Bahwabenar selanjutnya anggota kepolisian membawa Terdakwa SURYADI Als KETUAAls DIDI Bin USMAN RANI menuju rumahnya di Desa Sungai Liput untukmelakukan penggeledahan yang mana sebelumnya saat dilakukanpenggerebekan dirumah Rizal Terdakwa SURYADI Als KETUA Als DIDI BinUSMAN RANI mengatakan ada menyimpan shabu dirumah Terdakwa SURYADIAls KETUA Als DIDI Bin USMAN RANI, saat dilakukan penggeledahan saksimenemukan 1 (satu) alat hisap (Bong) dari botol bekas minuman lasegarselanjutnya
67 — 23
Bin MatDani yang mengaku telah melakukan pencurian berupa 6 (enam) ekor kambingmilik Saksi Heliana yang berada di kebun duren Jalan Anggrek Nomor 53 RT03 RW 03 Kelurahan Prabumulih Kecamatan Prabumulih Barat KotaPrabumulih.Bahwa atas perbuatan terdakwa Deni Sukri Bin Sukri, terdakwa IlSuryadi Als Anang Dopon Bin Sukri, dan Terdakwa III Suhardi Als War Bin MatDani tersebut Saksi Heliana mengalami kerugian sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah).Perbuatan terdakwa DENI SUKRI BIN SUKRI , terdakwa II SURYADIALS
Prabumulih Kec.Prabumulih Barat Kota Prabumulih;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian hewan ternak tersebut bersamadengan Terdakwa DENI SUKRI BIN SUKRI, dan Terdakwa II SURYADIAls ANANG DOPON BIN SUKRI, serta REDI (DPO);Bahwa Terdakwa bersama dengan 3 (tiga) orang teman terdakwamelakukan pencurian hewan ternak dengan cara membuka kandangkambing , lalu mengambil 6 (enam) ekor kambing dari dalam kandangtersebut, setelah itu 6 (enam) ekor kambing tersebut langsungdisembelih didekat kandang, setelah disembelih
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Didik Setiadi als Didik Bin Sumarno
105 — 10
Selanjutnya terdakwa dan saksi Suryadials Kasim Bin Ali Bahar dibawa kepolres dumai untuk penyelidikan lebihlanjut.
Selanjutnya terdakwa dan saksi Suryadials Kasim Bin Ali Bahar dibawa kepolres dumai untuk penyelidikan lebihlanjut.Bahwa pada saat terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahatmemiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, terdakwa tidak ada mendapatkan izin daripemerintah/departemen kesehatan ataupun instansi terkaitBahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan No. 251/10278/2019tanggal 11 November 2019 yang pada daftar hasil penimbangan yangmenerangkan bahwa
40 — 3
Nomor : B /N.9.14/Ep.2/03/2013 tanggal Maret 2013 besertadakwaan dan berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi, keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penunut Umum telah diajukan ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan, tertanggal 26 Maret 2013 Nomor Reg Perkara: PDM02/Mgr/Ep.2/03/2013. dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa I Suparno Als Parno Bin Kasido bersama dengan terdakwa II SuryadiAls
Sekira pukul 17.00 Wib terdakwa I Suparno bersamasama terdakwa II Suryadi, terdakwa II Hendri dan terdakwa IV Zairuldiamankan oleh pihak Kepolisian.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) Ke1 KUHPSubsidiair:Bahwa terdakwa I Suparno Als Parno Bin Kasido bersama dengan terdakwa II SuryadiAls Acui Bin Sardi, terdakwa III Hendri Atmaja Als E*en Bin Harsanusi dan terdakwa IVZairul Als Rul Bin (Alm) Matsum pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekira jam
pihakkepolisian.Pada saat penangkapan oleh pihak kepolisian terdakwa sempat tidakmain judi karena terdakwa sedang berada dirumah anak terdakwa.e dalam permainan judi yang terdakwa lakukan tidak ada mendapat izin dari pihakyang berwenang; Bahwa terdakwa masih ingat dan mengenal barang bukti yang digunakan oleh paraterdakwa sewaktu bermain judi.e Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyakembali;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan Terdakwa IT SURYADIAls
34 — 2
setidaktidaknya berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Pontianak berwenang untuk mengadili, secaratanpa hak dan melawan hukum membeli atau untuk menarik keuntungan,menjual beras Raskin sebanyak 500 ( lima ratus ) karung atau sejumlah7.500 ( tujuh ribu lima ratus ) Kg milik PT BULOG yang diketahui atausepatutnya harus di duga diperoleh dari kejahatan Penadahan, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada tanggal 9 Desember 2013 saksi HERAWADI Als SURYADIAls
29 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SURYADIals YADI Bin BUDIMANSYAH ZAFRI(alm)Tempat lahir : BanjarmasinUmur atau tgl lahir =: 29 tahun /27 Juni 1985Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gerilya Komplek Mahatma Mangga VII Rt 23Nomor
1.ADI SETIAWAN ,S.H
2.ADI RAHMANTO, S. H.,M.H.
Terdakwa:
MARTINUS KIONG Als KIONG Anak Dari DIDIMUS ENG Alm
109 — 35
KapuasHulu kemudian Terdakwa Martinus Kiong Alias Kiong Anak Dari DidimusEng (Alm) bertemu dengan Saksi Ruslan Bin Darwin (Alm), Saksi SuryadiAls Acong Anak Dari Fransiskus Aliyong dan Saksi Dimas PutraPamungkas Als Dimas Bin Ngatio (Alm), kemudian Terdakwa MartinusKiong Alias Kiong Anak Dari Didimus Eng (Alm) mengatakan kepada SaksiRuslan Bin Darwin (Alm), Saksi Suryadi Als Acong Anak Dari FransiskusAliyong dan Saksi Dimas Putra Pamungkas Als Dimas Bin Ngatio (Alm)Saya ada barang/gardan, jadikan
KiongAlias Kiong Anak Dari Didimus Eng (Alm) dan Saksi Supri Als Ndut AnakDari Fransiskus Herman sepakat tukar tambah yaitu Saksi Supri Als NdutHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN PtsAnak Dari Fransiskus Herman memberi uang kepada Terdakwa MartinusKiong Alias Kiong Anak Dari Didimus Eng (Alm) sebesar Rp1.600.000,00(satu juta enam ratus ribu rupiah); Setelah itu Saksi Supri Als Ndut Anak Dari Fransiskus Herman langsungmenyuruh anak buahnya yaitu Saksi Ruslan Bin Darwin (Alm), Saksi SuryadiAls
27 — 4
Arcamanik Kota Bandung;e Bahwa benar Saksi telah menangkap Terdakwa ketika Terdakwa sedangberada di kamar kontrakan Terdakwa di daerah Cisaranten Kulon Kec.Arcamanik Kota Bandung, pada saat tersebut dilakukan penggeledahan dandari hasil penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti 2 (dua) buah plastikklip kecil Narkotika jenis sabu didalam tas kulit wama hitam;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan kepada Terdakwa ANDI SURYADIAls.
INDRA PRATAMA
Terdakwa:
ROMI NOVENDRA ALS ROMI BIN SAMSUL BAHRI
47 — 17
No.105/Pid.B/2018/PN.PrP Bahwa terdakwa mengetahui bahwa laptop tersebut adalah laptopInventaris milik Desa Sejati yang diambil tanpa izin oleh saksi SuryadiAls Didi bersamasama dengan saksi Dadang dan sdr.
44 — 6
EDWAR yang dilayani oleh Terdakwa TERDAKWA SURYADIALS. UNYIL BIN JAJANG Als. UNYIL Bin JAJANG yaitu biasanyasebanyak 30 (tiga puluh liter) atau seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah)Bahwa setelah minuman sebanyak 30 (tigapuluh) liter tersebutberhasil dibeli oleh Saksi ASEP KAMALUDIN Als. ASEP RAMPUSBin MAMAN WS menurut keterangan Saksi ASEP KAMALUDINAls.
EDWAR als ABANG tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa upah TERDAKWA SURYADIALS. UNYIL BIN JAJANG bekerja sebagai pelayan / karyawanditempat berjualan minuman keras oplosan Jenis gingseng tersebut.Bahwa setahu saksi Sdr. EDWAR als ABANG dan juga TerdakwaTERDAKWA SURYADI ALS.
EDWAR yaitu TERDAKWA SURYADIALS. UNYIL BIN JAJANG untuk melakukan pembelian minumankeras oplosan jenis gingseng tersebut dan memberitahukan bahwasuami saksi menyuruh seseorang yang bernama Sdr.HENDI alsETET yang beralamatkan di Kp.Cigasti Desa Margaluyu Kec.LelesKab.Garut, dan suami saksi memberikan ongkos dan upah sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kepada Sdr.
tidak memiliki Merk atau label resmi dan tidakmemiliki izin dari Dinas atau Pihak yang berwenang untuk diedarkan.Bahwa saksi ataupun suami saksi tidak mencampurkan minumanataupun bahan kimia atau bahan pemanis lainya kedalam minumanHalaman 43 dari 63 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2015/PN.Grtkeras oplosan jenis gingseng yang suami saksi beli dari Sdr.EDWAR tersebut suami saksi dan juga saksi menjualnya sudahberbentuk cairan seperti yang suami saksi dapatkan dari Sdr.EDWAR als ABANG atau dari TERDAKWA SURYADIALS
48 — 5
. ~ Selanjutnya pada malam hari Senin tanggal O5 Agustus 2013 terdakwa SURYADIAls UYAK Bin MISRAN kembali mengemudikan sepeda motor sebagaimana tersebutdiatas dengan membonceng terdakwa PERRY Bin SAMAN lalu sekira pukul 21.00 Wibterdakwa PERRY Bin SAMAN melhat korban RASYIDAH MAHMUD sedanganmengendarai sepeda motor melintas di jalan umum Veteran Tembilahan lalu terdakwaPERRY Bin SAMAN berkata ttu ada tas tergantung dan dijawab terdakwa SURYADIAls UYAK Bin MISRAN oke sambil menyelip hingga dekat dengan
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
HARI SURYADI Alias ARI Bin EGI SUGIANTO
93 — 39
pengirimanbarang melalui Bis Sentosa dan diambil sendiri, dan Narkotika jenis Shabutersebut didapat dengan cara dibeli dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) Per Gi / Gramnya, kemudian Narkotika jenis Shabu tersebutsebahagian akan dijual dan sebahagian lagi akan dipergunakan sendiri, Sdr.HARI SYURYADI Als ARI, juga menjelaskan bahwa Narkotika jenis Shabutersebut dijual kepada orang lain dengan harga Rp 1.200.000, (satu jutarupiah) Per Gi / Gramnya sehingga dengan demikian Sdr, HARI SURYADIAls
HARI SURYADIAls ARI, dengan Tehnik Control Delivery dan dibawah pengawasan kami, dansetibanya diteras rumah tempat tinggal Sdr, SYAIFUL AMRI / AKRI, tersebutdan Sdr. HARI SURYADI, bertemu langsung dengan Sdr. SYAIFUL AMRI /AKRI, dan langsung menyerahkan Narkotika jenis Shabu tersebut kepadaSdr. SYAIFUL AMRI / AKRI, yang mana pada saat itu sedang duduk dansetelah Sdr. HARI SURYADI, menyerahkan Narkotika tersebut kepada Sadr,SYAIFUL AMRI / AKRI, selanjutnya Sdr.
HARI SURYADIAls ARI, di dalam Rumah Kost / Kontrakan yang ditempatinya yang berada diJalan Danau Kayan / Jalan Palapa Putussibau Kel. Putussibau Kota Kec.Putussibau Utara, Kab. Kapuas Hulu.Terhadap keterangan saksi,Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.2.
HARI SURYADI AlsARI, pada saat ditangkap oleh Anggota Polisi berbentuk Kristal bening yangdisimpan didalam plastik klip, dikarenakan saksi tidak pernah melihat barangsebelumnya, saksi juga menjelaskan bahwa pada saat Sdr, HARI SURYADIAls ARI, ditangkap di dalam rumah Kontrakan miliknya pada saat itu hanyaada saksi, kemudian saksi menelpon Suaminya untuk datang kerumahKontrakan tersebut.bahwa Sdr. MUHADI,mengontrak dirumah Kontrakan miliknya sekitar 1 (satu)tahun, Awalnya Sdr.
38 — 10
Saksi korban berhasil mengambil parang lalu diayunayunkan ke arahbadan terdakwa I. dan terdakwa I memanggil adiknva (terdakwa IT YOHANES SURYADIAls SUR Bin PAINO SITORUS) yang langsung dari arah belakang meninju tengkuk saksikorban. terdakwa II menginjak badan saksi korban ke tanah dan parang saksi korbandiambil. terdakwa II menarik rambut saksi korban dengan tangan kirinya sambil tangankanannva meninju muka saksi korban berulangulang pada mata, kening kiri dan keningkanan lalu terdakwa II memukul
YOHANES SURYADIAls SUR Bin PAINO SITORUS dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) Tahun ;3.
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
Andi Wijaya Kusuma Als Andi Bin Haprizal
35 — 23
Yedi Suryadi kemudian Yedi mengeluarkan 1(satu) paket kecilganja seharga Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) untuk dipakaibersamasama sambil mengeluarkan kertas paper, kemudian YediSuryadi membuka paket ganja tersebut lalu membuat lintingan rokokdaun ganja kemudian diikuti oleh Jery, Jeksa juga membuat lintingandaun ganja sehingga menjadi 8(delapan) linting daun ganja, kemudianTerdakwa bersamasama dengan Jery Antovianus Als Jery Bin Mawan,Jeksa, Hengki Saputra Als Hengki Bin Bambang, Rama dan Yedi SuryadiAls
AKHMAD ROZANI,SH
Terdakwa:
SURIYADI Als. BATAT Bin HADI SAPUTRA
30 — 5
Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa maksud barang siapa adalah siapa saja yangmenjadi subyek hukum dan perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan,bahwa terbukti didalam persidangan para terdakwa yakni terdakwa SuryadiAls Batat Bin Hadi Saputra, adalah sebagai subjek hukum dimaksud.Berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan para terdakwa sendiri,terdakwalah pelaku tidak pidana dimaksud dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dan selama persidangan tidak ditemukanadanya alasan pemaaf