Ditemukan 137 data
SAWITRI
Tergugat:
ROMA MULA HATUAON SIPATUHAR
32 — 6
:Jalan Ikan Piranha 41 A Rt. 04 Rw. 02 Kelurahan Purwodadi KecamatanBlimbing Kota Malang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawan;ROMA MULA HATUAON SIPAHUTAR Nik : 3507181501800007 Umur : 37 Tahun /Malang 15 01 1980, Agama Kristen , Jenis Kelamin Lakilaki,Pendidikan Diploma 3, Pekerjaan Swasta , Status Kawin, KewargaanIndonesia, Alamat dulu : Jalan Ikan Piranha 41 A Rt. 04 Rw. 02 KelurahanPurwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang, Alamat tinggal sekarang ;Bogor Speed Shop , Jalan Arya Suryadilaga
Abraham Sriyono dan di dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KotaMalang pada tanggal 2 Juni 2012 sebagaimana dalam surat kutipan Akta PerkawinanNomor : 195/2012, tanggal 2 Juni 2012 dan sekarang Penggugat tinggal di rumah JalanIkan Piranha 41 A Rt. 04 Rw. 02 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing KotaMalang dan Tergugat dulu tinggal di Jalan Ikan Piranha 41 A Rt. 04 Rw. 02 KelurahanPurwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang, dan sekarang di Bogor Speed Shop ,Jalan Arya Suryadilaga Rt.04/03. ( samping
17 — 20
PUTUSANNomor 344/Pdt.G/2017/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,TERGUGAT,Alamat : Kabupaten Jembrana, dalam hal ini diwakili olehKuasanya yang bernama GEDE SURYADILAGA, SH.Advokat/ penasehat hukum, bertempat tinggal danberkantor di BIN Banyuning Lestari Blok
71 — 34
, alamat di Jalan Sudirman,Gang 6 Singaraja, sebagai Pembandingsemula Tergugat VII ; Lakilaki, umur + 40 tahun, agama Hindu,pekerjaan buruh, alamat di Banjar DinasLebahsiung, Desa Panji Anom,Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng , sebagai Pembanding semulaTergugat VIII ;Lakilaki, umur + 60 tahun, agama Hindu,pekerjaan pensiunan PNS, alamat di JalanSudirman, Gang 6 Singaraja, sebagaiPembanding semula Tergugat IX ; Nomor 1 sampai dengan Nomor 9menyerahkan kuasa kepada:KADEK DONIRIANA,SH. dan GEDE SURYADILAGA
113 — 86
ERICK SETIAWAN SURYADILAGA bin ABDUL SYIROD, pekerjaanAnggota TNIAU, semula bertempat tinggal Jl. Terusan Suryani, No. 85/83Kota Bandung, sekarang di Jl.
136 — 71
NGURAH SANTANU, SH; I NYOMAN SARDANA,SH;I GUSTI NGURAH SUCAHYA,SH; GDE SURYADILAGA, SH; Advokat, Penasihat Hukum / Konsultan Hukum, padaKantor Advokat Trias Law Firm yang beralamat JalanAnggrek no. 36 Singaraja, baik bertindak bersama sama maupun sendiri sendiri, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2011 ;Hal. 7 dari 7 Hal Put. Nomor:Semula sebagai Penggugat Intervensi sekarang Pembanding ;MELAWANGUBERNUR BALI selaku PEMERINTAH PROPINSI BALI, berkedudukan di1. NamaJabatanAlamat2.
14 — 6
Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, dalam halin memberikan kuasa kepada ROBBY AKHMAD SURYADILAGA SH., MH., Advokat, yang berkedudukan pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum ROBBY DILAGA ADVOKAT &KONSULTAN HUKUM, yang beralamat di Jalan SegantengIndah blok A17 Cakranegara, Kota Mataram, sebagaiPenggugat;melawanSUHARTONO bin SUKAHAR, Umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir Sarjana, tempat tinggal diJl.Jagapati No.18A, Desa Ranjok, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat,
13 — 0
Asep Suryadilaga ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp274000,00 ( dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah );
15 — 9
PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2016/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan SegaraKaton No. 18, Desa Pengastulan, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng, dalam hal ini diwakilikuasanya GEDE SURYADILAGA, SH.Advokat/Penasehat hukum SURYADILAGA,SHDAN REKAN
6 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Hendra Suryadilaga bin Sutrisno HS ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mimin Sulasmini binti Ridwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.462.200,-( empat ratus enam puluh dua ribu dua ratus rupiah);
26 — 3
Suryadilaga ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Yeyen Huril Aien binti H. Lukman ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora-Jakarta Barat;5.
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suryadilaga Desa Serdang, Kec. Tanah Belum menerimaAbang, Kab. Muara Enim STNK / NOPOL2. Dulsani bin Kunci Desa Panta Dewa, Kec. Talang Belum menerimaUbi, Kab.Muara Enim STNK / NOPOL3. Sopini Bin Sayir Desa Betung,Kec.Penukal, Belum menerimaKab.Muara Enim STNK / NOPOL4. Yusuf Desa Panta Dewa, Kec. Talang Belum menerimaUbi, Kab.Muara Enim STNK / NOPOL Hal. 6 dari 18 hal. Put. No. 317 K/Pdt/2009 5. Sumadewati Desa Tanah Abang Belum menerimaUtara,Kec.Tanah Abang, STNK / NOPOLKab.Muara Enim b.
kategori Tergugat/Terbanding/PemohonKasasi telah melakukan wanprestasi ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim hanya sepihak hal ini bertentangandengan azas mendengarkan kedua belah pihak dimana Majelis Hakimtidak mempertimbangkan buktibukti yang terungkap di persidanganterutama Penggugat telah melakukan wanprestasi dengan tidakmengeluarkan dokumendokumen kendaraan bermotor, baik STNKmaupun BPKB, yang sampai perkara ini diajukan ada lima konsumen yangtidak mendapatkan kendaraan bermotor yaitu atas nama Suryadilaga
97 — 60
Alif Jul Suryadilaga, Laki-laki, Lahir di Makassarr 09-07-2005
Adalah hasil perkawinan dari Penggugat Rekonvensi dengan
Tergugat Rekonvensi ;
3.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan/hadhanah untuk anak bernama Muh. Abriel Gifari Riser bin Aris Tunru dan Muh.Alif Jul Suryadilaga bin Aris Tunru kepada Penggugat sebesar Rp 5.000.000,00,- (lima juta rupiah) perbulan sampai kedua orang anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya.
4.Tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi Dan Rekonvensi.
IPIN ARIFIN
17 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari semula bernama IPIN ARIFIN diganti menjadi bernama ARIFIN ABDUL MAJID SURYADILAGA;
li>
- Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk melakukan perubahan dan atau memberi catatan pinggir terhadap Akta Kelahiran Nomor 3.796/1998, dari nama IPIN ARIFIN menjadi nama yang ditulis dan dibaca menjadi ARIFIN ABDUL MAJID SURYADILAGA;
- Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan perubahan/penambahan nama Pemohon tersebut kepada
16 — 7
Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugra Tergugat (Suryadilaga bin Muhtar) terhadap Penggugat (Agustina Erawati binti Munahardi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat; 5.
Menjatuhkan talak satu bain Shughraa tergugat Suryadilaga bin Muhtarterhadap penggugat Agustina erawati binti Munahardi.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggalpenggugat dan tergugat.5.
Terbanding/Penggugat : JAMAL BUYUNG
163 — 53
ROBBY AKHMAD SURYADILAGA, S.H., M.H., Semuanya adalah Advokat/ PenasehatHukum yang berkedudukan pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum "EMIL SIAIN, SH & REKAN.
50 — 26
PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2013/PN.Sgr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PENGGUGAT umur 36 th, agama Hindu, pekerjaan swasta, alamat KabupatenBuleleng, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: NYOMAN SARDANA, SH dan GEDE SURYADILAGA, SH keduanyaadvokat/konsultan hukum, beralamat di Jl.
32 — 15
DIN GUSTIA DAMAYANTI,1Buah buku IMB nomor 691 TH. 2013 an pemohon NENGAH SURYADILAGA,1 Buah BPKB Mobil Ford Fiesta DK 1872 FZ an. DINI GUSTIADAMAYANTI, 1 Buah BPKB sepeda motor Honda Vario DK 7770 FJ an.
DIN GUSTIA DAMAYANTI,1 Buahbuku IMB nomor 691 TH. 2013 an pemohon NENGAH SURYADILAGA,1 Buah BPKB Mobil Ford Fiesta DK 1872 FZ an. DINI GUSTIADAMAYANTI, 1 Buah BPKB sepeda motor Honda Vario DK 7770 FJ an.DINI GUSTIA DAMAYANTIL, 1 Buah kotak cincin bentuk jantung warnamerah,1 Buah aksesoris gelang warna seifer, masih ada didalambrankas lalu mereka terdakwa membuang brankas tersebut didekattempat kos mereka terdakwa.
14 — 2
Masum Suryadilaga bin Taryono umur 45 tahun Agama Islam PekerjaanWiraswasta alamat Kp. Cikadongdong RT 03 RW 05 Desa MekarmulyaKecamatan Malangbong Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No109.
26 — 19
1TURUNAN PUTUSANNOMOR : 86/PDT/2012/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NYOMAN DERANA, umur 71 tahun, lakilaki, pekerjaanPensiunan PNS(Guru), Agama Hindu, alamatdi Dusun Tengah, Desa Temukus, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng, yang dalam halini diwakili oleh kuasanya : KETUT NGURAHSANTANU,SH. dan GEDE SURYADILAGA
105 — 63
Pembanding dalammemori bandingnya dan menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kelas IA PontianakNomor :711/Pdt.G/2010/PA.Ptk tanggal 17 Nopember 2011 M;Menimbang, bahwa majelis Hakim Banding setelah membaca dan memahamisubstansi dari maksud memori banding dari Pembanding dan kontra memori banding dariTerbanding maka majelis Hakim Banding memberikan pertimbangan sendiri atas haltersebut adalah sebagai berikut;Menimbang, bahwa para Pelawan /Terbanding telah mengaku sebagai ahli warisdari almarhum Uray Tomi Suryadilaga