Ditemukan 132 data
43 — 9
Penggugat- Ade Irma Aulia binti RB SuryawinataTergugat- Rosidin bin Supar Minutasi TambahData UmumPenetapanCourt CalendarJadwal SidangPutusan AkhirBiaya PerkaraRiwayat Perkara
7 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dian Fernandobin Suryadi) dengan Pemohon II (Aulia Amara Suryawinata binti Eko Suryono) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 di Desa Kalitapen Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat
2seerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Dian Fernandobin Suryadi, Lahir di Bondowoso, 02 Agustus 1998, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Dusun Wringin Jajar RT.011 RW. 004 Desa KalitapenKecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon I"; danAulia Amara Suryawinata
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dian Fernandobin Suryadi)dengan Pemohon II (Aulia Amara Suryawinata binti Eko Suryono) yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 di Desa Kalitapen KecamatanTapen Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso;4.
Terdakwa:
1.CEPI IPAN SOPIAN Bin ADE DIDIN
2.HENDRA Bin USEN
3.GENTA SURYAWINATA Bin DADANG H.
25 — 6
GENTA SURYAWINATA Bin DADANG H. dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan.
Terdakwa:
1.CEPI IPAN SOPIAN Bin ADE DIDIN
2.HENDRA Bin USEN
3.GENTA SURYAWINATA Bin DADANG H.
15 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Suryawinata Bin Emin Dharman) terhadap Penggugat (Apriyanti Binti Abdulbad H. A.
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
DWIKI SURYA WINATA Bin RICHATSON YUDIA
146 — 58
SukamantriKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi lalu sekira pukul 15.30 Wib,Terdakwa bertemu Saksi ANGGA SALWANA Bin WAWAN GUNAWAN diJalan Padjajaran Il Kampung Bojong Loa Desa Sukamantri KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi dimana Saksi ANGGA SALWANA Bin WAWANGUNAWAN mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis daunganja kering dari Terdakwa DWIKI SURYA WINATA Bin RICHATSON YUDIAdan Saksi ANGGA SALWANA Bin WAWAN GUNAWAN memberikan uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa DWIKI SURYAWINATA
MuftiDjusnir, M.Si, Apt tertanggal 02 Agustus 2019 dengan barang bukti berupa : 2(dua) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto1,7109 (satu koma tujuh satu nol sembilan) gram atas nama DWIKI SURYAWINATA Bin RICHATSON YUDIA adalah benar GANJA mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 danHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN Skb9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa telah
MuftiHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN SkbDjusnir, M.Si, Apt tertanggal 02 Agustus 2019 dengan barang bukti berupa : 2(dua) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto1,7109 (satu koma tujuh satu nol sembilan) gram atas nama DWIKI SURYAWINATA Bin RICHATSON YUDIA adalah benar GANJA mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa memiliki
MuftiDjusnir, M.Si, Apt tertanggal 02 Agustus 2019 dengan barang bukti berupa : 2(dua) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto1,7109 (satu koma tujuh satu nol sembilan) gram atas nama DWIKI SURYAWINATA Bin RICHATSON YUDIA adalah benar GANJA mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa alasan Terdakwa menggunakan narkotika jenis daun ganja keringtersebut
adalah agar Terdakwa dapat tidur dengan lelap;Bahwa berdasarkan Pemeriksaan dari POLRI RESOR SUKABUMI KOTABAGIAN SUMBER DAYA URUSAN KESEHATAN NomorB/182/V1I/2019/UrKes tanggal 19 Juli 2019 atas nama DWIKI SURYAWINATA Bin RICHATSON YUDIA, dengan hasil pemeriksaan urin positif (+)mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan derivatnya;Perbuatan Terdakwa DWIKI SURYA WINATA Bin RICHATSONYUDIAsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang
16 — 9
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Ade Suryawinata bin Basri) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Intan Puspitasari binti Roni Suryadi);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Penetapan No.0083/Padt.P/2015/PA.Smd Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan, memberikandispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ade Suryawinata binBasri dengan seorang perempuan bernama Intan Puspitasari binti RoniSuryadi; Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agamaberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa
Memberikan dispensasikepada anak para Pemohon bernama (Ade Suryawinata bin Basri) untukmenikah dengan calon isterinya bernama (Intan Puspitasari binti RoniSuryadi); 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp. 261000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Selasa tanggal O7 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1436 Hijriah oleh kami Drs.
Terbanding/Penuntut Umum : LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
40 — 28
sabu dari HENDRA (Daftar Pencarian Orang/DPO)selanjutnya terdakwa bersamasama HENDRA menggunakan narkotikajenis sabu tersebut dirumah terdakwa dan setelan menggunakannarkotika jenis sabu tersebut HENDRA kemudian pergi meninggalkanterdakwa kemudian terdakwa merapikan alat hisap sabu dan menyimpan1(satu ) buah kantong klip kecil berisi serbuk putih /kristal jenis sabu dibawah papan lantai yang berada dikamar terdakwa.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 98/PID.SUS/2020/PT PTKBahwa selanjutnya saksi DEDE SURYAWINATA
Bahwa selanjutnya saksi DEDE SURYAWINATA dan saksi ABDULSALAM yang merupakan anggota Satuan Reserse Narkoba PolresKetapang beserta beberapa anggota Satuan Reserse Narkoba PolresKetapang menerima informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwasering digunakan untuk mengkonsumsi narkoba selanjutnya saksi DEDESURYAWINATA dan saksi ABDUL SALAM mendatangi Rumah terdakwadan setelah sampai dirumah terdakwa dengan disaksikan oleh saksiSAHRIL Alias TRIL , saksi SOLEH SUAIDI Alias PAK SOLEH (Ketua RT002)
Tingkat BandingMempelajari dengan saksama berkas perkara salinan Putusan PengadilanTingkat Pertama, berita acara pemeriksaan sidang Pengadilan Tingkat Pertamadan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini , maka Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Sekira jam 23.00 Wibatau di bulan oktober 2019 di Jalan Gajahmada Rt.001/Rw.001Kelurahan Kalinilam Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang,ketika saksi DEDE SURYAWINATA
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Empi, Terdakwa Bonar SuryaWinata Pgl. Bonar, dan Terdakwa Fatlan Pgl. Safar) sambil terus dipukulisehingga saksi korban Ir. Nurmalion mengalami luka memar dan TerdakwaBonar Surya Winata Pgl. Bonar pada saat itu juga melemparkan pot bunga yangberada di rumah saksi Syamsimar Pgl. Upik ke arah saksi korban Ir. Nurmalionsaat duduk di kursi tamu rumah saksi Syamsimar Pgl. Upik sehingga mengenaibahu kiri saksi korban Ir. Nurmalion, sedangkan saksi korban Indra Rioni, A.Md.Pgl.
Empi, Terdakwa Bonar SuryaWinata Pgl. Bonar, dan Terdakwa Fatlan Pgl. Safar) kepada saksi korbanIr. Nurmalion, saat saksi korban Ir. Nurmalion duduk di kursi tamu rumah saksiSyamsimar Pgl. Upik juga sempat diinterogasi oleh saksi Antoni Surya RozaPgl. Oni dengan mengatakan saksi korban Ir. Nurmalion dan saksi korban IndraRioni, A.Md Pgl. Ayang berpacaran di rumah saksi Syamsimar Pgl.
Empi, Terdakwa Bonar SuryaWinata Pgl. Bonar dan Fatlan Pgl. Safar terbukti bersalah melakukanPenganiayaan* sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1)ke1 KUHP ;Menghukum Terdakwa Veriadi Saputra Pgl. Empi, Terdakwa Surya WinataPgl. Bonar dan Fatlan Pgl. Safar dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;Dengan perintah agar para Terdakwa ditahan ;2. Menyatakan barang buki berupa :1. Kumpulan pecahan pot bunga dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) milik Syamsimar Pgl.
36 — 15
PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2015/PA.Sgm.Bo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara mal waris yang diajukan oleh:Andy Suryawinata bin Muh.
Pata (tergugat I/suami), Andy Suryawinata bin Muh. Saleh(penggugat I/anak Ik.), Hj. Lely Puspasari binti Muh. Saleh (penggugatII/anak prp.), Zaenal Mustafa bin H. Mustafa Dg. Pata (tergugat II/anak Ik.),Hal. 34 dari 45 Putusan Nomor 122/Pdt.G/2015/PA.Sgm.Zulkifli Mustafa bin H. Mustafa Dg. Pata (tergugat IIl/anak, Zutriana Mustafabinti H. Mustafa Dg.
Pata (Suami) : % menjadi 8/32 Andy Suryawinata bin Muh. Saleh/penggugat I, 2/8 dari 3% adalah 6/32; Hj. Lely Puspasari binti Muh. Saleh/penggugat II, 1/8 dari % adalah3/32; Zaenal Mustafa bin H. Mustafa Dg.Pata/tergugat II, 2/8 dari % adalah6/32; Zulkifli Mustafa bin H. Mustafa Dg. Pata/tergugat Ill, 2/8 dari % adalah6/32; Zutriana Mustafa binti H. Mustafa Dg.
Pata (Suamil) : 8/32 Andy Suryawinata bin Muh. Saleh/penggugat (anak Ik.) 6/32; Hj. Lely Puspasari binti Muh. Saleh/penggugat II (anak prp.) 3/32; Zaenal Mustafa bin H. Mustafa Dg.Pata/tergugat II (anak Ik.) 6/32; Zulkifli Mustafa bin H. Mustafa Dg. Pata/tergugat III (anak Ik.) 6/32; Zutriana Mustafa binti H. Mustafa Dg.
Andy Suryawinata bin Muh. Saleh/penggugat (anak Ik.) 6/32;C. Hj. Lely Puspasari binti Muh. Saleh/penggugat II (anak prp.)3/32;d. Zaenal Mustafa bin H. Mustafa Dg.Pata/tergugat II (anak Ik.)6/32;e. Zulkifli Mustafa bin H. Mustafa Dg. Pata/tergugat III (anak Ik.)6/32;f. Zutriana Mustafa binti H. Mustafa Dg. Pata/tergugat IV (anakprp.) 3/32;7.
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMINAH ARLI SURYAWINATA binti Prof. DR.
NYIMAS AMINAH ARLI SURYAWINATA HIDAYAT (anakperempuan/Penggugat Il);5. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuam hukum yang berlaku;SUBSIDAR :Apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequeo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Serang telahmenjatuhkan putusan Nomor: 56/Pdt.G/2006/PA.SRG, tanggal 12 Juli 2006Hal. 4 dari 17 Hal. Put. No. 482 K/AG/2009M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumaditsani 1427 H. yang amarselengkapnya sebagai berikut:1.
Nyi Mas Aminah Arli Suryawinata binti Hidayat;5.
12 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Uut Suryawinata bin Mardi terhadap Penggugat, Siti Masitoh binti Mahmud;
- Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Jeferi Norbert Surya Winata
72 — 24
PENETAPANNomor 1176/Pdt.P/2020/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :JEFERI NORBERT SURYAWINATA, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir :Malang, 14111984, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Buddha, WNI,bertempat tinggal di JI. A.
89 — 31
Klungkungatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi Togel jenis TSSM danmenjadikanya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut: Bahwa sesuai dengan waktu dan tempat yang dijelaskan diatas saksi GUSTI NGURAH YUDI ANDIKA dan saksi GUSTI NGURAH SURYAWINATA,
Klungkungatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara :e Bahwa sesuai dengan waktu dan tempat yang dijelaskan diatas saksi GUSTI NGURAH YUDI ANDIKA dan saksi GUSTI NGURAH SURYAWINATA
16 — 8
Saksi WAYAN MERTA ARYANTA dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah orang tua kandung dari Pemohon Putu Ngurah SuryaWinata dan Pemohon Yanik Pramana Sari adalah anak mantu saksi;e Bahwa Para Pemohon sudah menikah secara Sipil pada tanggal 13 Januari2012 di Klungkung dan menikah secara agama Hindu 28 Oktober 2011;e Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 1(satu)Orang anak lakilaki yang bernama GEDE BRAMANTYA DEVADANTA
Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran danPasal 27 Ayat(2) dinyatakan bahwa berdasarkan laporan sebagaimana dimaksudpada Ayat (1), Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda P3 berupaKutipan Akta Kelahiran yang menerangkan bahwa GEDE BRAMANTYADEVADANTA merupakan anak kandung dari suami isteri PUTU NGURAH SURYAWINATA
37 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Affandi Suryawinata bin Supriatin Suryadilaga) terhadap Penggugat (Elfira Fitriyani Nasution binti Zulkarnaen Nasution);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480000,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
65 — 212
Kemudian saksi DANANG SURYAWINATA, SH. selaku Legal (bagian hukum) dari pihak Apartemen GreenPramuka, diperintahkan oleh Kepala Pengelola Apartemen untuk menemuiperwakilan dari pengunjuk rasa, dengan maksud membahas tuntutan yangdiajukan oleh pengunjuk rasa tersebut, dimana ketika itu disepakati akanHal 3 dari 9 hal Put. Nomor 53/PID/2016/PT.DKIdilakukan pertemuan kembali dalam waktu seminggu kemudian untukmembahas tuntutantuntutan dari pengunjuk rasa tersebut.
RICO langsung mendorong danmenendang saksi DANANG SURYA WINATA, SH. hingga terjatuh, dan padasaat posisi saksi DANANG SURYA WINATA, SH. terjatuh di atas tanah,mereka terdakwa bersamasama dengan sekitar 6 (enam) orang pengunjukrasa yang tidak dikenal lainnya langsung mengeliling) DANANG SURYAWINATA, SH. sambil menendang berkalikali mengenai badan dan kaki saksiDANANG SURYA WINATA, SH., hingga akhirnya datang beberapa petugassecurity yang datang untuk mengamankan saksi DANANG SURYA WINATA,SH. dari
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tata Suryawinata bin Asri) terhadap Penggugat (Tasmi Sumianingsih binti Acam);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryawinata bin Sarneli) terhadap Penggugat (Lela Nurlaelani binti Muhamad Yusuf);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
22 — 4
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris yang bernama ASEP KUSMAN Bin Oyo Suryawinata telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2021;
3. Menyatakan istri Pewaris yang bernama RAHMIATI, SH Binti Noersekan telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2021;
4. Menyatakan bahwa Pernikahan Pewaris yang bernama ASEP KUSMAN Bin Oyo Suryawinata dengan RAHMIATI, SH Binti Noersekan telah melahirkan 3 (tiga) orang anak kandung yang masing-masing bernamaMenetapkan secara hukum ahli waris ASEP KUSMAN Bin Oyo Suryawinata dengan istri Pewaris RAHMIATI, SH Binti Noersekan adalah sebagai berikut:
1. ASTI PUTRI ANUGERAH Binti ASEP KUSMAN, (anak Perempuan Kandung Pewaris);
2. RAHMA PUTRI ARIBAH Binti ASEP KUSMAN, (anak Perempuan Kandung Pewaris);
3. RAHMAN PUTRA ARDINE Bin ASEP KUSMAN, (anak Laki-Laki kandung Pewaris);
6.
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
31 — 20
Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa terdakwa YETI TAMALA SARI alias FENI alias YETI bintiASARI SWANDI ada memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabu.Kemudian saksi DEDE SURYAWINATA dan saksi ABDUL SALAM selaku anggotaKepolisian mengecek kebenaran informasi tersebut lalu anggota kepolisianlangsung pergi menuju rumah kost terdakwa kemudian anggota kepolisianlangsung
Kemudian saksiDEDE SURYAWINATA dan saksi ABDUL SALAM selaku anggota Kepolisianmengecek kebenaran informasi tersebut lalu anggota kepolisian langsung pergimenuju rumah kost terdakwa kemudian anggota kepolisian langsung masuk kedalam rumah kost terdakwa dan melihat terdakwa sedang tidur selanjutnyaanggota kepolisian langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanhalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 51/PID.SUS/2020/PT PTKterhadap terdakwa dengan disaksikan oleh saksi SUSMONO dan saksi SLAMETSUGIONO