Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (UMBRUH BIN KARYONO) Terhadap Penggugat (PARTINI BINTI SUYARNO ) dengan Iwadh Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);---------------------------------------------5.

PUT ANomor :1825/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PARTINI BINTI SUYARNO , umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat di Dusun Pucung Wetan RT.009 RW. 004 DesaPucung Wetan ,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo,

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (UMBRUH BIN KARYONO)Terhadap Penggugat (PARTINI BINTI SUYARNO ) dengan IwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan SukoharjoKabupaten Wonosobo ; =6.

Blustru Tamansari, Jakarta Barat, sering terjadi penyalahgunaannarkotika ;e Atas dasar informasi tersebut saksi SUYARNO Spd. dan saksi ASEPHERMAWAN, SH beserta 1 (satu) unit Anggota Subdit II Reserse NarkobaPolda Metro Jaya dibawah Pimpinan KOMPOL TRI MURWANTO. SH,melakukan penyelidikan dan pengamatan di tempat tersebut, kemudian sekitarpukul 19.25 WIB melihat terdakwa RIDWAN WIGUNA Alias ENO datang danmasuk kedalam Room Malachite Karaoke Diamond yang terletak di JIn.

BlustruTamansari, Jakarta Barat, kemudian saksi SUYARNO Spd. dan saksi ASEPHERMAWAN, SH menghampiri terdakwa RIDWAN WIGUNA Alias ENO diRoom Malachite tersebut dan memperkenalkan diri dari Anggota KepolisianSubdit II Reserse Narkoba Polda Metro Jaya kemudian melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa RIDWAN WIGUNA Alias ENO danditemukan barang bukti berupa (satu) plastik klip berisi 2 (dua) butir narkotikajenis ecstasy berat brutto 0,8 gram dan 1 (satu) buah Handphone Esia yangdigunakan untuk komunikasi

Blustru Tamansari, Jakarta Barat, sering terjadi penyalahgunaannarkotika ;e Atas dasar informasi tersebut saksi SUYARNO Spd. dan saksi ASEPHERMAWAN, SH beserta (satu) unit Anggota Subdit II Reserse NarkobaPolda Metro Jaya dibawah Pimpinan KOMPOL TRI MURWANTO. SH,melakukan penyelidikan dan pengamatan di tempat tersebut, kemudian sekitarpukul 19.25 WIB melihat terdakwa RIDWAN WIGUNA Alias ENO datang danmasuk kedalam Room Malachite Karaoke Diamond yang terletak di JIn.

Bahwa Pemohon dan Sihyati binti Suyarno telah bercerai pada tanggal 06Maret 2012 di Pengadilan Agama Wonosobo sesuai dengan akta cerainomor 0295/2012/PA/Wsb;4.

No. 15/Pdt.P/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Akta Cerai Pemohon) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan Pemohon pernah terikat dalam perkawinan yangsah dengan Sihyati binti Suyarno, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi Akta Kelahiran) merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan

Saksi MASTUKIN bin SUYARNO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;Bahwa Pemohon merupakan tetangga saksi;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan istri Pemohon yang bernama ZULFAHBin MIJAN namun saksi tidak mengetahui tanggal perkawinan Pemohon denganistrinyaa tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, maksud pemohon mengajukan permohonan kePengadilan dikarenakan adanya kesalahan penulisan nama yang terdapat didalamPaspor milik anak Pemohon yang tertera didalam

terhadap Paspor dengan nomor seri A 1914339 dengan membawapersyaratan KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama MUHAMMAD SAIFUL MAARIFsebagai salah satu pesryaratan pengajuan Paspor ternyata diperlukannya suatu suratPenetapan dari Pengadilan Negeri Rembang yang menyatakan bahwa nama anakPemohon yang sebenanrnya tersebut adalah MUHAMMAD SAIFUL MAARIF;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan surat bukti berupa P1sampai dengan P7 serta 2 (dua) ) orang saksi yaitu LASNASIH bin SUKADI danMASTUKIN bin SUYARNO

Suyarno bin Karmorejo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, tempat kediaman di Bokuning Kidul RT.001 RW. 007Desa Tempurharjo Kecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri di bawahSsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Ssaksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2007, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon

Pemohon dan Termohon telahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Suyarno

Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 241.000,Salinan Penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada Pemohon I (EKOSUSANTO bin SLAMET SUYARNO) dan Pemohon IT (PATMINI binti NGADIYO),pada tanggal Desember 2015 dalam keadaan sudah berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Baturaja,Drs. SURATMAN HARDIHal.5 dari 5 hal.Pen.No.0339/Pdt.P/2015/PA.Bta

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anang Ade Candra Bin Suyarno) terhadap Penggugat (Yeni Tri Wahyuni Binti Darsan) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

RUGONTO bin SUYARNO umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Betro, DesaBetro, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, yaitupaman Penggugat yang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia menerangkan Penggugat dengan Tergugatmenikah sejak 1 tahun yang lalu, sudah bergaullayaknya suami isteri, tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa ia menerangkan semula Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dansetelah itu mereka

RUGONTO bin SUYARNO umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta,tempattempat tinggal di Dusun Betro, Desa Betro, KecamatanKemlagi, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangandibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman dari Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri sah menikah 1 tahun yang lalu dan belumdikaruniai anak;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di rumah Tergugat,kemudian terjadi pertengkaran

Bohari alias Buseng Bin Suyarno, Terdakwa II Pawit alias Kholik Bin Hartono dan Terdakwa III Sagi Muji Syukur Bin Tarno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

Terdakwa:
1.BOHARI Alias BUSENG Bin SUYARNO
2.PAWIT Alias KHOLIK Bin HARTONO
3.SAGI MUJI SYUKUR Bin TARNO

Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 08Juli 1990 di Desa Sukadamai Kecamatan Natar Kabupaten LampungSelatan yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan Wali NikahAyah Kandung Pemohon II bernama Marwi mas kawin berupa Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Marni dan Suyarno, akan tetapi pernikahan tersebuttidak didaftarkan dan tercatat pada Kantor Urusan Agama setempatkarena terkendala masalah biaya ;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Safrina binti Hamdani) dengan Tergugat (Sutopo bin Suyarno) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Pebruari 2014 di Gampong Blang Malo, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutopo

Bin Suyarno) kepada Penggugat (Safrina Binti Hamdani);

Sokran) terhadap Penggugat (Yeni Ningsih binti Suyarno);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUYARNO BIN PANIYO terhadap Penggugat PUJIATUN BINTI SUMARTO;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Rochman) terhadap Penggugat (Praptiningsih binti Suyarno) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyarno Bin Ponidri) terhadap Penggugat (Wartinah Binti Muhiddin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ).

sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Giyarso :e Bahwa saksi adalah ipar dari Pemohon ;e Bahwa RAFAEL AHMAD JUNIANTO adalah benar anak kandung dari SriLestari dan Tuwanto ;e Bahwa panggilan dari RAFAEL AHMAD JUNIANTO adalah Rafa ;e Bahwa Pemohon hendak mengganti nnma RAFAEL AHMAD JUNIANTO agardisesuaikan dengan agamanya ;e Bahwa seluruh keluarga telah setuju dengan perubahan nama tersebut ;e Bahwa Pemohon memerlukan penetapan untuk perubahan nama anaknyatersebut ;2 Saksi Suyarno

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Yasin bin Asari) kepada Penggugat (Ersaydha Al Baroyah alias Ersaydha Albaroyah binti Suyarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Sakip) terhadap Penggugat (Mujiatin binti Suyarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Januar Alibasya binti Sutarno) terhadap Penggugat (Purwatiningsih binti Suyarno);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp895.000.00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Suyarno bin Siswadi) terhadap Penggugat (Sriningsih binti Seger Sutikno);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);