Pemohon:
Syamsidar binti Marsuki

Syamsidar(Pemohon), dengan Nomor: 7373015404790001, tanggal 21 April2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kota Palopo, dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu diberitanda P1;Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.255/Pdt.P/2018/PA.Plp2. Fotokopi Kartu.

Adapun secara materil isi buktitersebut menjelaskan bahwa usia Rynaldi bin Sudirman baru 18 tahunyang lahir dari pasangan Sudirman bin Dela dengan Syamsidar bintiMarsuki, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai mempunyaikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 merupakan bukti tertulisyang secara formal dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yangberwewenang dan bertugas untuk itu.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan dan Mengijinkan Pemohon yang ada pada Kartu Identitas Penduduk dan Kartu Keluarga yang semula tertulis SUDARNO HAMID SYAMSIDAR menjadi DARNO disesuaikan Kutipan Akta Kelahiran, Surat Tanda Belajar Sekolah Dasar, Surat Tanda Tamat Sekolah Menengah Umum Tingat Pertama, Surat Tanda Tamat Sekolah

Pemohon:
SUDARNO HAMID SYAMSIDAR

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3315060405630001 Tanggal 19092012, atas nama : SUDARNO HAMID SYAMSIDAR yang dikeluarkanoleh Kepala Kependudukan dan Dinas Pencatatan Sipil Kab. Grobogan ;(diberi tanda P1) ;. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3315061807070836 Tanggal 25082020 ,atas nama SUDARNO HAMID SYAMSIDAR yang dikeluarkan oleh KepalaKependudukan dan Dinas Pencatatan Sipil Kab. Grobogan ; (diberi tanda P2) ;.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 207/207/1980 tanggal 1361990, atasnama : SUDARNO HAMID SYAMSIDAR dengan HANNI yang dikeluarkanoleh KUA kec. Pulokulon Kab. Grobogan ; (diberi tanda P3) ;. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMA Nomor : 03.0C oh 0161978, atasnama : DARNO yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMAN Srageb Kab.Sragen ; (diberi tanda P4);.

Fotocopy Keterangan Nomor : 474.4/84/III/2021 Tanggal 1732021 atasnama SUDARNO HAMID SYAMSIDAR yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSindurejo Kec. Pulokulon Kab. Grobogan ; (diberi tanda P8) ;9. Fotocopy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 821.1/66/II/2009Tanggal 09022009 atas nama DARNO ~ yang dikeluarkan oleh CamatPulokulon Kab.

JATMO: Bahwa dalam Kartu Identitas Penduduk No. 3315060405630001,Nama Pemohon tertulis SUDARNO HAMID SYAMSIDAR; Bahwa dalam Kartu Keluarga No. 3315061807070863, NamaPemohon tertulis SUDARNO HAMID SYAMSIDAR;6Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran No. 17846/DSP/1990, namaPemohon tertulis DARNO.Bahwa pada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umumtingkat atas (SMA) Pemohon tahun 1984 tertulis nama DARNO;Bahwa pada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umumtingkat pertama (SMP) Pemohon tahun 1981

; Bahwa dalam Kartu Keluarga No. 3315061807070863, NamaPemohon tertulis SUDARNO HAMID SYAMSIDAR; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran No. 17846/DSP/1990, namaPemohon tertulis DARNO.

KHAIDIR bin JINIH,SYAMSIDAR binti NAGEK,

SYAMSIDAR Alias SIDAR Binti ASDAR HAMJAH

Menyatakan Terdakwa Syamsidar Alias Sidar Binti Asdar Hamjahbersalah telah melakukan tindak pidana secara mufakat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsidar Alias Sidar BintiAsdar Hamjah tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahunpenjara dengan dikurangi selama berada dalam tahanan dan pidanadenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara;3.

Berdasarkan uraianuraian kami tersebut di atas terhadap pembelaanyang diajukan oleh saudara Penasihat Hukum Terdakwa, kami PenuntutUmum tetap berpendapat bahwa Terdakwa Syamsidar Alias Sidar BintiAsdar Hamjah telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana narkotika sebagaimana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo. Pasal132 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Pasal 1382 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:~ Bahwa ia Terdakwa Syamsidar Alias Sidar Binti Asdar Hamjahbersamasama dengan temannya Irma HS Alias Pims Binti H. Abd.

Menyatakan Terdakwa Syamsidar Alias Sidar Binti Asdar Hamjahtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat dengan tanpa hak danmelawan hukum menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;----------------------------------------------------- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;------------------------------------ Memberi izin kepada Pemohon (Mansur bin Maddanreng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syamsidar binti Haming) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka ;--------------------------------------------------------------

- Mansur bin Maddanreng- Syamsidar binti Haming

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidake Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek ;e Memberi izin kepada Pemohon (Mansur bin Maddanreng) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Syamsidar

SYAMSIAR, dk VS SYAMSIDAR,, dk

Bahwa Ibu kandung Penggugat yang bernama Misah (almarhumarhum)mempunyai 4 orang anak yang masingmasingnya diberi nama 1.Syamsidar Tergugat, 2. Darwis Labai (almarhumarhum), 3. Satu(almarhumarhum) dan 4. Syamsiar Penggugat;3.

Bahwa semasa hidupnya bapak kandung Penggugat dan Tergugat yangbernama Aik St Panduko (almarhum) dan Ibu Misah (almarhum)memberikan/menitipkan Surat Jual Beli kepada kakak Penggugat yangbernama Syamsidar (Tergugat) dan Tergugat telah berupaya untuk mengubahserta membuat Surat Jual Beli tersebut ke atas namanya sendiri, yang manadikenalnya dengan Surat Jual Beli tahun 1942, dimana Surat Jual Beli tahun1942 tersebut banyak sekali kejanggalan dan cacat hukum, maka pada tahun+ 2011 tanpa sepengetahuan

Nomor 1019 K/Padt./20167.8.keamanan lainnya;Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menghentikan pengurusansertifikat ke atas nama Syamsidar sendiri dan memasukkan namaPenggugat sebagai pihak yang berhak;Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh atas putusan dalam perkara ini;Menghukum Tergugat membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Subsider; mohon putusan yang seadil adilnya (ex aquo et bono);Menimbang bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan TurutTergugat mengajukan eksepsi dan

Panduko(almarhum) dan Misah (almarhumah), sedangkan hubungan PenggugatRekonvensi adalah Mak Tuo dengan anak adik atau bibi dengankemanakan;Bahwa ayah dan ibu kandung Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi yakni Aik St Panduko (almarhum) dan Misah (almarhumah)mempunyai empat orang anak yaitu: Penggugat Rekonvensi (Syamsidar),Darwis Labai Mudo (almarhum), Satu (almarhum) dan Tergugat Rekonvensi (Syamsiar);Bahwa Penggugat Rekonvensi lahir pada tanggal 20 Juni 1920 dan tahun1937 menikah serta

Menurut Majelis Hakim,objek perkara dibeli oleh Syamsidar (Termohon kasasi/Tergugat) kepadaIbrahim Datuak Nan Sabatang. Maka menurut Surat Jual Beli tanggal 30Halaman 12 dari 19 hal. Put.

Armen bin MunanSyamsidar binti Syamsukamar

Pdt.P/2016/PA.PrmeB Fi ail acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Armen bin Munan,umur47 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Korong Koto MambangNagari Sungai Durian Kecamatan Patamuan Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon 1;Syamsidar

Bahwa pada tanggal 02 Oktober 1986, Pemohon (Armen bin Munan)dengan Pemohon II (Syamsidar binti Syamsukamar) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Korong Koto Mambang NagariSungai Durian Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat;Halaman1 dari9 PenetapanNomor0093/Pdt.P/2016/PA.Prm.2.

Menjatuhkan talak Tergugat (Abdurrahman Bin Husin) kepada Penggugat (Syamsidar binti Ahmad) terhitung tanggal 23 April 2012.-4. Memerintahkan panitera Mahkamah Syar

SYAMSIDAR BINTI AHMAD VS ABDURRAHMAN BIN HUSEN

SYAMSIDAR Binti ZULKIFLI vs IBRAHIM Bin ABDULLAH

YAHYA VS SYAMSIDAR Binti LASO

SYAMSIDAR Binti PUDDIN vs IRWANSYAH Bin RAJAMUDDIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syamsidar binti ST. Akhiruddin) terhadap Penggugat (Kartiwa bin Ahmad);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Syamsidar binti ST. AkhiruddinTergugat:Kartiwa bin Ahmad

Menjatuhkan Talak satu khului Tergugat (Kartiwa bin Ahmad) terhadapPenggugat (Syamsidar binti ST. Akhiruddin) dengan iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kartiwa bin Anmad) terhadapPenggugat (Syamsidar binti ST. Akhiruddin);3.

Syamsidar binti Lantara MELAWAN Basdar bin Baba

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Hammatang bin Jalani] terhadap Penggugat [Syamsidar binti H. Alimuddin];---------------------------------4.

- Syamsidar binti H. Alimuddin- Hammatang bin Jalani

.; Tjut Hafsah Syamsidar, Dkk.

Bahwa surat kuasa khusus Penggugat cacat formil karena salahseorang Penggugat yang bernama Tjut Hafsah Syamsidar telahHal. 7 dari 31 hal. Put. No. 569 K/Pdt/2009lama meninggal dunia, siapakah yang menandatangani Surat KuasaKhusus tersebut atas nama Tjut Hafsah Syamsidar itu, oleh karenaitu Surat Kuasa Khusus Penggugat tidak memenuhi syarat formilseperti yang tersebut dalam SEMA No. 01 Tahun 1971, Jo SEMANo.6 Tahun 1994 dan bertentangan dengan SemaSema tersebut diatas ;a.2.

Bahwa surat kuasa khusus Penggugat cacat formil karena salahseorang Penggugat yang bernama Tjut Hafsah Syamsidar telahlama meninggal dunia, siapakah yang menandatangani Surat KuasaKhusus tersebut atas nama Tjut Hafsah Syamsidar itu? Oleh karenaitu Surat Kuasa Khusus Penggugat tidak memenuhi syarat formilseperti yang tersebut dalam SEMA No. 01 Tahun 1971, Jo SEMANo.6 Tahun 1994 dan bertentangan dengan SemaSema tersebut diatas ;a.2.

telah lamameninggal dunia, siapakah yang menanda tangani surat kuasa khusustersebut atas nama Tjut Hafsah Syamsidar itu?

Bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat cacat formil karena salahseorang Penggugat yang bemama Tjut Hafsah Syamsidar telah lamameninggal dunia, siapakah yang menanda tangani surat kuasa khusustersebut atas nama Tjut Hafsah Syamsidar itu? Oleh karena itu suratkuasa khusus Penggugat tidak rnernenuhi syarat Formil sepertiyang tersebut dalam SEMA No. 01 Tahun 1971, Jo SEMA No.6 Tahun1994 dan bertentangan dengan SemaSema tersebut di atas ;a.2.

Bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat cacat formil karena salahseorang Penggugat yang bemama Tjut Hafsah Syamsidar telah lamameninggal dunia, siapakah yang menandatangani Surat Kuasa Khusustersebut atas nama Tjut Hafsah Syamsidar itu? oleh karena itu SuratHal. 14 dari 31 hal. Put. No. 569 K/Padt/2009Kuasa Khusus Penggugat tidak memenuhi syarat Formil sepertiyang tersebut dalam SEMA No. 01 Tahun 1971, Jo SEMA No.6 Tahun1994 dan bertentangan dengan SemaSema tersebut di atas ;a.2.

Amir bin Tere dan Syamsidar binti Kaseng

SYAMSIAR Dkk (P) >< SYAMSIDAR Dkk (T)

Sebelah Barat berbatas dengan tanah Tek Mar, Mak Juniak, Mai Gira.Bahwa lbu kandung Penggugat yang bernama MISAH (alm)mempunyai 4 orang anak yang masingmasingnya diberi nama 1.SYAMSIDAR Tergugat, 2. DARWIS LABAI (Alm), 3.

Bahwa, benar Tergugat (SYAMSIDAR), DARWIS LABAI MUDO (alm),SATU (alm) serta Penggugat (SYAMSIAR) adalah beradik kakakkandung anakanak dari AIK ST. PANDUKO (Alm) dan MISAH (Almh);.

Kiri dengan Syamsidar,sebelah Kanan dengan tanah saksi sampai dengan atas, sebelahbelakang saksi tidak tahu dan sebelah depan atau atas denganMaigira;Bahwa tanah sengketa itu setahu saksi milik lbu Syamsidar(Tergugat) saksi mengetahuinya karena diberitahukan oleh ibu saksiyang bernama Niah saat saksi masih gadis dimana saat itu orangtuasaksi dan Syamsidar samasama berparak (berkebun) disana sekitartahun 1969 dan saat itu Syamsidar sudah menikah dan punya anak;Halaman 27 dari 46 Putusan Perdata Gugatan

dan Syamsidar (Tergugat)adalah anak kandung dari Aik St. Panduko dan Misah;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat beradik kakak sebanyak 4orang dengan urutan sebagai berikut 1. Syamsidar (Tergugat), 2.Darwis labai Mudo (alm), 3. Satu (Almh) dan 4 Syamsiar (PenggugatI);Bahwa benar objek perkara terletak di Jalan Patanangan (LakuangPanjang) RT. 004 RW. II Kel. Kubu Gulai Bancah Kota Bukittinggi,yang dibeli dari lbrahim Dt.

Nan Sabatang Suku Pisang di bawah tahun 1930 an atausebaliknya merupakan harta pembelian dari Syamsidar (tergugat) kepadaIbrahim Dt. Nan Sabatang sebagaimana surat jual beli tanggal 30 Apriltahun 1942?

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asse bin Iskandar) dengan Pemohon II (Syamsidar binti Lunggu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1997 di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Asse bin Iskandar dan Syamsidar binti Lunggu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asse bin Iskandar) denganPemohon Il (Syamsidar binti Lunggu) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1997 di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Syamsidar binti Lunggu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLunggu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asse bin Iskandar) dengan PemohonIl (Syamsidar binti Lunggu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1997di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

Syamsidar binti Ummareng MELAWAN Ridwan bin Anwar

dikenal di Jl.Datuk Tabano Kelurahan Bangkinang Kabupaten Kampar sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 195 tanggal 26 Juni 1984, Surat Ukur Nomor 1182/1982 tanggal 30 April 1982 atas nama Tergugat (Yusmaidar) adalah sah hak milik Penggugat;