Ditemukan 192 data
64 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAYUTI, 2. Tn. AGUS, 3. Tn. SAIH SABUDI, 4. Tn. ACHMADI NAIDI, 5. Ny. MARHAYA, 6. Ny. SITI NURHAYATI, 7. Tn. H. ABDUL HALIM, 8. Ny. FAUZIAH, 9. Ny. NENENG RUSMANINGSIH, 10. Ny. HJ. AISYAH, 11. Ny. NIKMAH ZAKARIA, 12. Tn. MUHAMAD TOHARUDDIN, 13. Ny. AWIN, 14. Tn. MUSTAFA NOOR, 15. Tn. JUNAEDI, 16. Tn. SUGIATNO, S.Sos., 17. Tn. H. MAMAT SAID, 18. MASJID ANAHDHOH - Tn. MUHAMAD TOHARUDDIN, 19. Tn. H. MAMAN AMPERAWANSYAH, 20. Tn. ACHMAD SANTOSA, 21. Tn. AHMAD HAWARI, 22. Tn. MADROJI, 23. Ny.
SYAYUTI, dkk. VS 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, dkk. dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT ATAU DIKENAL KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
SYAYUTI, bertempat tinggal di Kp. Asem RT. 6 RW. 5,Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;Tn. AGUS, bertempat tinggal di Kp. Duri RT. 5/1 KelurahanSemanan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;Tn. SAIH SABUDI, bertempat tinggal di Kp. Buaran RT. 1/8Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;Tn. ACHMADI NAIDI, bertempat tinggal di Kp. Bali Nomor 57RT. 4/4 Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, JakartaBarat;Ny.
SYAYUTI, dankawankawan, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang
1.INSYAYADI
2.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
IRWANSYAH, S.PT, M.AP Bin Drs. DARMAWAN
166 — 33
ONENGSEOKIRATEN untuk pengadaan SIRO;Bahwa atas surat tersebut, Saksi REDAWATI selaku kepala ULPmenindaklanjuti dengan memerintahkan Saksi SYAYUTI (KetuaMerangkap Anggota), Saksi MARLINA (Anggota) dan TerdakwaIRWANSYAH (Anggota) untuk melaksanakan proses lelang SIRO RSUDH.HANAFIE MUARA BUNGO;Bahwa pada tanggal 09 Mei 2018, Saksi SYAYUTI (Ketua MerangkapAnggota), Saksi MARLINA (Anggota) dan Terdakwa IRWANSYAH(Anggota) menghadap Saksi REDAWATI dan disaat tersebut SaksiSYAYUTI tidak sanggup untuk menjadi
2018, SSUK dan SSKK;Bahwa Saksi MARLINA bersamasama saksi SYAYUTI dan TerdakwaIRWANSYAH menghadap Saksi REDAWATI yang menjabat selaku KepalaULP Kabupaten Bungo dan disaat tersebut Saksi SYAYUTI tidak sanggupuntuk menjadi Ketua Pokja Pengadaan SIRO RSUD H.HANAFIE MUARABUNGO karena beban pekerjaan di SKPD tempat tugas Saksi SYAYUTIdan meminta tambahan anggota Pokja, sehingga atas diskusi tersebutSaksi REDAWATI selaku Kepala ULP Kabupaten Bungo menugaskanHalaman 70 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/
SYAYUTI, S.Ab,. M.AP Bin H.
ZAHARI, Di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2018, saksi SYAYUTI menjabat selaku anggota Pokjalelang pengadaan SIRO RSUD H.HANAFIE MUARA BUNGO;Bahwa pada awalnya saksi SYAYUTI ditunjuk kepala ULP KabupatenBungo untuk menjadi Ketua Pokja lelang pengadaan SIRO RSUDH.HANAFIE MUARA BUNGO dengan anggota yaitu Saksi MARLINA danTerdakwa IRWANSYAH dengan dokumen yang diterima untuk LelangHalaman 76 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmbantara lain RUP, HPS, Spesifikasi
Teknis, DPA Tahun 2018, SK PPK Tahun2018, SSUK dan SSKK;Bahwa pada tanggal 09 Mei 2018, saksi SYAYUTI selaku ketua POKJApengadaan SIRO RSUD H.HANAFIE MUARA BUNGO bersurat kepadaKepala ULP Kabupaten Bungo tentang adanya beberapa dokumen yangbelum lengkap dan meminta jumlah anggota menjadi 5 (Lima) Orang;Bahwa saksi SYAYUTI bersamasama Saksi MARLINA dan TerdakwaIRWANSYAH menghadap Saksi REDAWATI yang menjabat selaku KepalaULP Kabupaten Bungo dan disaat tersebut Saksi SYAYUTI tidak sanggupuntuk menjadi
18 — 3
KBr Hail, 7 dan 17 Halrupiah), di hadapan P3N yang bernama Ismail dan dihadiri oleh dua; orangsaksi nikah yaitu Syayuti dan Danan; Ui Bahwa ketika melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis; Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon I!
langsung yang mengucapkan ijab dangabulnya langsung diucapkan oleh Pemohon dengan mahar berupa uangsejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); 1"Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan Pemohon l dihadapan P3Nyang bernama Ismail dengan saksi nikah Syayuti dan Danan; ~Bahwa benar sewaktu menikah status Pemohon bujang dan Pemohon thgadis;Bahwa benarPemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (duajorang anak;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai halanganperkawinan baik secara agama Islam
11 — 1
dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1.Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masing masing sebagaiberikut:Saksi I:Saksi IT: , umur == tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS RSU Rantau Prapat, tempat tinggal di KecamatanAek Ledong Kabupaten Asahan mengaku sebagai abang kandung Penggugat, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah adik kandung Saksi bernama Dahriani Sinaga danTergugat bernama Ahmad Syayuti
orangtuanya ;Bahwa Saksi selaku Pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil ;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat ; , umur == tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan PulauRakyat Kabupaten Asahan, mengaku sebagai tetangga dan teman Penggugat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Dahriani Sinaga dan kenaldengan Tergugat bernama Ahmad Syayuti
4 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Septiana binti M Yani)denganTergugat (Syayuti Jeneveralias Sayutibin Cikdung) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2010 di Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten
Lampung Timur, Provinsi Lampung;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syayuti Jeneveralias Sayutibin Cikdung) terhadap Penggugat (Septiana binti M Yani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
21 — 5
GULRAJ SINGH binJASWANT SINGH) dengan PEMOHON Il (PEMOHON Il) yangdilangsungkan pada tanggal 26 Februari 2017 dengan Munaqih (yangmenikahkan) Kgs. dengan wali nikah saudara lakilaki kandung dariPEMOHON II FIRDAUS EFFENDI Bin JAUHARI yang disaksikan oleh Drs.FAHRUDDIN dan JALALUDIN SYAYUTI dengan Mas Kawin 1 suku mas(6,7 gram) tunai.Menetapkan anak yang telah lahir dari Perkawinan PEMOHON danPEMOHON II yang bernama , Umur 10 bulan, yang lahir di Palembang,pada Tanggal 1 Januari 2020 adalah Sah anak
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAYUTI, bertempat tinggal di KampungAsem RT 008/05. Kelurahan Semanan,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;68.H. MAMAD SAID, bertempat tinggal diKalideres RT 003/01. KelurahanKalideres, Kecamatan Kalideres, JakartaBarat;69. SAMSUDIN bin MANSUR bertempat tinggaldi Kampung Buaran RT 001/08, KelurahanKalideres, Kecamatan Kalideres, JakartaBarat;70. KAMALIAH, bertempat tinggal di KalideresRT 001/01, Kelurahan Kalideres, KecamatanKalideres, Jakarta Barat;71.
SYAYUTI, 68. H. MAMADSAID, 69. SAMSUDIN' bin MANSUR 70. KAMALIAH, 71.BURHANUDDIN, 72. H. MARJUKI, 73. Ny. SATI binti SENAN 74.JAUW HOK BIAN, 75. THIO YU AOW 76. YULIANI, 77. MUHAMMADARIEF, 78. THIO JOE PET NIO, 79. ACHMAD NAIDI, 80.SUWARNIH, 81. Hj. AMALAH binti H. ACHMAD 82. H. ABDULHALIM, 83. LIE TAIY NIO, 84. ABDUL WAHAB 85. Hj. MARIAULFAH 86. Drs. H. ACHMAD SUAIDY, 87. ACHMAD SANTOSA 88.Ny. ASMININGSIH, 89. HERMANTO MURSALIM, 90. MUHAMMADWARUNG 91.
SYAYUTI, 68. H. MAMADSAID, 69. SAMSUDIN bin MANSUR 70. KAMALIAH, 71.BURHANUDDIN, 72. H. MARZUKI, 73. Ny. SATI binti SENAN 74.JAUW HOK BIAN, 75. THIO YU AOW 76. YULIANI, 77. MUHAMMADHal. 21 dari 23 hal.Put.No. 757 PK/Pdt/2009ARIEF, 78. THIO JOE PET NIO, 79. ACHMAD NAIDI, 80.SUWARNIH, 81. Hj. AMALAH binti HH. ACHMAD 82. H. ABDULHALIM, 83. LIE TAIY NIO, 84. ABDUL WAHAB 85. Hj. MARIAULFAH 86. Drs. H. ACHMAD SUAIDY, 87. ACHMAD SANTOSA 88.Ny. ASMININGSIH, 89. HERMANTO MURSALIM, 90. MUHAMMADWARUNG 91.
12 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elharis Putra Bin Jamaan Rahman) kepada Penggugat (Novriyanti Binti Syayuti);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,-(empat ratus enam
5 — 1
Rojikin bin Syayuti) terhadap Penggugat (Rifatus Solihah binti Sujarno)3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.291.000.- (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama MISNAWATI binti HANAFI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama AHMAD SYAYUTI bin ABDUL HADI;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
11 — 2
Syayuti alm);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 7
ANAK III, lakilaki, lahir di Bogor 09 Juli 2001;Bahwa selanjutnya pada BUKU NIKAH Para Pemohon tertulis namaPemohon ii Syahriah binti Syayuti, yang mana nama Pemohon II terdapatkekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi paraPemohon antara lain : KK, ljazah, Akte Kelahiran.Bahwa, nama yang yang tertera pada BUKU NIKAH Para Pemohonseharusnya sama/sesuai dengan dokumen dokumen pribadi Pemohon Iltersebut yakni yang benar adalah PEMOHON II (nama yang benar).
8 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Syayuti bin A Sudaryat) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Winda Sarwendah binti Ajang Kusmana) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.676000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
1.INSYAYADI
2.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD, S.Sos Bin ABDUL SOMAD
183 — 44
ONENGSEOKIRATEN untuk pengadaan SIRO;Bahwa atas surat tersebut, Saksi REDAWATI selaku kepala ULPmenindaklanjuti dengan memerintahkan Saksi SYAYUTI (KetuaMerangkap Anggota), Saksi MARLINA (Anggota) dan Saksi IRWANSYAH(Anggota) untuk melaksanakan proses lelang SIRO RSUD H.HANAFIEMUARA BUNGO;Bahwa pada tanggal 09 Mei 2018, Saksi SYAYUTI (Ketua MerangkapAnggota), Saksi MARLINA (Anggota) dan Saksi IRWANSYAH (Anggota)menghadap Saksi REDAWATI dan disaat tersebut Saksi SYAYUTI tidaksanggup untuk menjadi
2018, SSUK dan SSKK;Bahwa Saksi MARLINA bersamasama saksi SYAYUTI dan SaksiIRWANSYAH menghadap Saksi REDAWATI yang menjabat selaku KepalaULP Kabupaten Bungo dan disaat tersebut Saksi SYAYUTI tidak sanggupuntuk menjadi Ketua Pokja Pengadaan SIRO RSUD H.HANAFIE MUARABUNGO karena beban pekerjaan di SKPD tempat tugas Saksi SYAYUTIdan meminta tambahan anggota Pokja, sehingga atas diskusi tersebutSaksi REDAWATI selaku Kepala ULP Kabupaten Bungo menugaskanSaksi IRWANSYAH (Ketua), Saksi SYAYUTI, Saksi IMAN
SYAYUTI, S.Ab,. M.AP Bin H.
ZAHARI, Di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2018, saksi SYAYUTI menjabat selaku anggota Pokjalelang pengadaan SIRO RSUD H.HANAFIE MUARA BUNGO;Bahwa pada awalnya saksi SYAYUTI ditunjuk kepala ULP KabupatenBungo untuk menjadi Ketua Pokja lelang pengadaan SIRO RSUDH.HANAFIE MUARA BUNGO dengan anggota yaitu Saksi MARLINA danSaksi IRWANSYAH dengan dokumen yang diterima untuk Lelang antaralain RUP, HPS, Spesifikasi Teknis, DPA Tahun 2018, SK PPK Tahun 2018,SSUK dan
SSKK;Bahwa pada tanggal 09 Mei 2018, saksi SYAYUTI selaku ketua POKJApengadaan SIRO RSUD H.HANAFIE MUARA BUNGO bersurat kepadaKepala ULP Kabupaten Bungo tentang adanya beberapa dokumen yangbelum lengkap dan meminta jumlah anggota menjadi 5 (Lima) Orang;Halaman 62 dari 199 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN JmbBahwa saksi SYAYUTI bersamasama Saksi MARLINA dan SaksiIRWANSYAH menghadap Saksi REDAWATI yang menjabat selaku KepalaULP Kabupaten Bungo dan disaat tersebut Saksi SYAYUTI tidak sanggupuntuk
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Bakti Nugraha bin Syayuti AB), terhadap Penggugat (Septia Charisti binti Chairudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAYUTI (belum tertangkap) danmeminta uang kepada saksi korban sebesar Rp.1.000.000, ( satu jutarupiah) dengan alasan sebagai ongkos bensin untuk mengecek sertifikatdi Bandung, karena Terdakwa mengatakan sertifikat tersebut sudah lamadari tahun 1984;Bahwa karena percaya pada ucapan Terdakwa, pada bulan Juni 2013saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kepada Terdakwa untuk menebus sertifikat tersebut yangdijaminkan kepada sdr.
SYAYUTI didepan EL GANGGA Bekasi mengatakan "Bu,saya mau cek sertifikat inike Bandung karena berkas ini ada di Bandung, saya minta uangRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) biar rapin semua" dan dijawaboleh saksi korban bahwa saksi korban hanya mempunyai uang sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muhsan bin Ruhnal) terhadap Penggugat (Desi Asri Sandi binti Amaq Syayuti) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
26 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIYANTO BIN RUDIN) terhadap Penggugat (RAHMAINI Binti SYAYUTI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
28 — 10
Zulkifli bin Syayuti);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000 ( seratus sepuluh ribu rupiah);
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safaruddin Harahap bin Sayuti Harahap) terhadap Penggugat (Farida Tanjung binti Syayuti Tanjung);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1020000,00( satu juta dua puluh ribu rupiah);