Perkara: PDM /PYKBH.2/Epp.2/04/2015, tertanggal 12 Juni 2015dengan uraian sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa para terdakwa RANGGA PRATAMA PGL ANGGA ALSANGGA BATAK dan Terdakwa II PYONERIS ARISTO PGL PYO ALS DOYOKsecara bersamasama, pada hari Jumat tanggal 27 desember 2013 sekira pukul10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu ain dalam bulan Desember tahun2013 bertempat di halaman Al YAKIN tepatnya di Simpang Bakia Jorong TalagoKenagarian VII Koto Talago Kec. Guguk Kab.

Lima Puluh kota Menuju Rumah terdakwa RANGGA PRATAMA PGL ANGGA ALS ANGGA BATAK, para terdawaberboncengan dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaSupra Warna Hitam milik adik terdakwa RANGGA PRATAMA PGL ANGGAALS ANGGA BATAK, sesampai di simpang Tugu Suliki Para terdakwabergantian untuk membawa sepeda motor yang sedang parkir di mushallah AlYakin tepatnya Simpang Bakia Jorong Talago Kenagarian VII Koto Talago Kec.Gugu Kab.

PYO Alias DOYOK ;e Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor merkSuzuki jenis Satria FU 150 SCD warna abuabu hitam dengan NoPol 2708 CJ pada hari Jumat, tanggal 27 Desember 2013, sekitarpukul 14.30 Wib, bertempat di parkiran Mushalla Al Yakin disimpang bakia, Jorong Talago, Kenagaria VII Koto Talago,Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota;e Bahwa berawal ketika adek saksi memarkirkan sepeda motortersebut di parkiran Mushalla Al Yakin pada hari Jumat, tanggal 27Desember 2013, sekitar

, Kenagarian VII Koto Talago, Kecamatan Guguk,Kabupaten Lima Puluh Kota, terdakwa RANGGA PRATAMA Pgl.ANGGA Alias ANGGA BATAK bersama dengan terdakwa PYONERISARISTO Pgl.

PYO Alias DOYOK menuju rumah terdakwa RANGGA PRATAMA Pgl.ANGGA Alias ANGGA BATAK dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Supra, dan setibanya di Simpang Bakia, Jorong Talago, Kenagarian VIIKoto Talago, Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota tepatnya dihalaman Mushalla AlYakin sekitar pukul 14.30 Wib, terdakwa Angga melihatada banyak sepeda motor sedang parkir, kKemudian para terdakwa berhenti danturun dari sepeda motor Supra tersebut lalu terdakwa Angga mengatakankepada terdakwa PYO: sepeda

PUTUSANNomor 325/Pdt.G/2019/PA.BskeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Murni Binti Muhamad Syarih, tempat dan tanggal lahir Talago Gunung, 21April 1969, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Jorong Talago Gunuang, NagariSaruaso, Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah milik Penggugat di Jorong Talago Gunuang, NagariSaruaso, Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menjalani hubungansuami istri, namun belum dikarunia anak;4.

Rajiah Binti Jafar, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jorong Talago Gunuang, Nagari Saruaso,Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar, saksi adalahtetangga Penggugat, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 29 Juli 2010; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan

belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah sendiri di Jorong Talago Gunuang, Nagari Saruaso,Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar, sampai berpisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis selama 1 tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi sering melihat.dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertngkar;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Bsk Bahwa penyebab

Rosai Binti Edi Bambang, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga tempat tinggal di Jorong Talago Gunuang, Nagari Saruaso,Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar, saksi adalah tetanggaPenggugat, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 29 Juli 2010; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri

MUZA.Tempat lahir : Jember.Umur / Tanggal lahir : 43 Tahun/ 15 Nopember1968.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan/ : Indonesia.kewarganegaraanTempat Tempat tinggal : Jorong Talago Nagari KotoGadang Guguk Kecamatan GunungTalang Kabupaten SolokAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : MAN.Terdakwa ditahan olehPenyidik sejak tanggal 28 Jnauari 2011 s.d tanggal 16Februari 2011;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal16 Februarai 2011 s.d 27 Maret 2011 ;Penuntut Umum sejak tanggal 18

Muza, pada hari Kamistanggal 27 Januari 2011 sekira pukul 05.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun = 2011,bertempat di Jorong Talago Nagari Guguk Kecamatan GunungTalang Kabupaten Solok atau setidak tidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru danberwenang mengadili perkaranya, melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, yaituterhadap Saksi Eva Warni Pgl. Eva.

Muza, pada hari Kamistanggal 27 Januari 2011 sekira pukul 05.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun = 2011,bertempat di Jorong Talago Nagari Guguk Kecamatan GunungTalang Kabupaten Solok atau setidak tidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru danberwenang mengadili perkaranya, melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, yangdilakukan oleh suami terhadap istri yang tidakmenimbulkan penyakit atau. halangan untuk menjalankanpekerjaan

,S.Pd., di persidangan di bawah disumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa telah terjadi kekerasan dalam rumah tanggayang dilakukan oleh terdakwa Muzayin Pgl.Muza Padahari Kamis Tanggal 27 Januari 2011 sekira pukul05.00 WIB di rumah terdakwa dan saksi yangterletak di Jorong Talago Nagari Guguk KecamatanGunung Talang Kabupaten Solok. Bahwa yang menjadi korban adalah saksi. Bahwa terdakwa adalah suami saksi. Bahwa antara saksi dan terdakwa belum pernahbercerali.

hal bahwa terdakwa tidakpernah meninju tangan dan memelintir tangan darisaksi, bahwa terdakwa tidak pernah melarang saksikeluar rumah dan bertemu dengan teman dan keluargasaksi.Saksi Devi Yandra Pgl.Barat, di persidangan dibawah disumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa telah terjadi kekerasan dalam rumah tanggayang dilakukan oleh terdakwa Muzayin Pgl.MuzaPada hari Kamis Tanggal 27 Januari 2011 sekirapukul 05.00 WIB di rumah terdakwa dan saksi yangterletak di Jorong Talago

LILIS;Bahwa tindak pidana diambil oleh saksi Rahma pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014sekira jam 08.00 Wib bertempat di halaman rumah makan Talago Natayu Jl. Rasuna SaidPadang;Bahwa benar saksi adalah pemilik sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam No.

Pol 2122 QK milik saksi korban Lilis.Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekira jam 08.00 Wibbertempat di halaman rumah makan Talago Natayu Jl. Rasuna Said Padang.Bahwa benar saksi mengambil sepeda motor milik saksi korban bersama dengan Riki MarwaPgl.

saksi korban adalah dengan menggunakankunci pas simpang tiga dan kunci yang telah dimodifikasi untuk membuka paksa sepedamotor.Bahwa tujuan saksi mengambil sepeda motor tersebut adalah untuk dijual dan mendapatkanuang.Atas keterangan saksi tersebut di atas dibenarkan oleh terdakwa.Saksi SONY YUDHA EKA PUTRA PGL SONY yang dibacakan dipersidangan;Bahwa benar sepeda motor saksi Lilis diambil oleh saksi Rahma pada hari Minggu tanggal06 Juli 2014 sekira jam 08.00 Wib bertempat di halaman rumah makan Talago

SaksiSONY YUDHA EKA PUTRA PGL SONY yang dibacakan dipersidangan;Bahwa benar sepeda motor saksi Lilis diambil oleh saksi Rahma pada hari Minggu tanggal06 Juli 2014 sekira jam 08.00 Wib bertempat di halaman rumah makan Talago Natayu Jl.Rasuna Said Padang.Bahwa benar saksi mengetahui sepeda motor Lilis diyjual oleh teman saksi Rahma kepadaterdakwa ketika terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian.Bahwa benar saksi Rahma tidak ada meminta 1zin mengambil sepeda motor milik saksikorban.Bahwa benar

harga Rp 1.000.000, .Bahwa benar sepeda motor tersebut terdakwa beli untuk dimiliki dan digunakan sendiri dantelah terdakwa rubah warnanya dari warna merah menjadi warna hitam dan pedal remsebelah kiri sudah diganti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi~saksi , terdakwa dan barang buktiyang dihadirkan dipersidangan diperoleh fakta~fakta hukum sebagai berikut :>Bahwa benar kejadian pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekira jam08.00 Wib bertempat di halaman rumah makan Talago

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 17 Februari 1997 di Jorong Talago sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 427/49/III/1997 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV KotoKabupatenAgam tanggal 20 Maret 1997;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 088/Padt.G/2016/PA.Min. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Jorong Talago, Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak,Kabupaten Agam, sampai pisah rumah;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak 1. Rasidi Hamidi, lahir tanggal21 September 1998; 2. A.Radid, lahir tanggal 19 Juni 2006, 3. Revaido DwiYanto, lahir tanggal 06 September 2011;.

Bahwa setelah hari raya Idul Adha pada tahun 2014 semenjak Tergugatbekerja sebagai Satpol PP Tergugat tidak pernah pulang ke rumahkediaman bersama dan Tergugat tinggal di Batagak, Jorong Batu AmpaManggopoh, Kanagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuak Basung,Kabupaten Agam dan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jorong Talago, Kenagarian Malalak Selatan, KecamatanMalalak, Kabupaten Agam;.

Rendo binti Muis, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Talago,Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adikkandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Kristanto aliasBuyuang, dia adalah adik ipar saksi; Bahwa saksi hadir ketika akad nikah

Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Jorong Talago, Kenagarian Malalak Selatan, KecamatanMalalak, Kabupaten Agam, sampai pisah rumah Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anaksekarang di bawah asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2013 tidak rukun dan tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan

MON:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2010 sekira pukul16.00 WIB, saksi mengetahui bahwa ladang saksi yangberada di Talago Bondan Jorong Mudiak Nagari BukitKandung Kecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok telahterbakar ;Halaman 5 dari 31, Putusan No.48/Pid.B/2011/PN.SIkBahwa saksi mengetahui adanya pembakaran tersebut daricucu saksi yang bernama Mulyadi Pgl.

Uyun yang berada di Talago Bondan Jorong PasarMudiak Nagari Bukit Kandung kecamatan X Koto DiatasKabupaten Solok telah terbakar ;Bahwa saksi' tidak mengetahui siapa yang melakukanpembakaran atas lahan tersebut ;Halaman 13 dari 31, Putusan No.48/Pid.B/2011/PN.SI1k14Bahwa sepengetahuan saksi yang berhak atas tanahtersebut adalah Jamaris Pgl.

SAYUTIdi atas Talago Gondang ini pada saat JAMARIS Pgl. UYUNberada di Jakarta, kemudian A.M Dt.

bondan;Bahwa sepengetahuan saksi, lahan di sekitar talagobondan belum ada yang disertifikatkan ;Bahwa pada saat perambahan dan pembakaran lahan tersebutsaksi tidak berada di Nagari talago Bondan tapi sedangada di Bukit Tinggi;Bahwa saksi melihat lokasi lahan tersebut dari jaraksekitar 200 MBahwa saksi tidak mengetahui apakah Asmon dan saksilainnya (Eri Rahmat, Syofyan A dan Jamaris Pgl.

Uyun)memiliki tanah di nagari talago Bondan;Bahwa Bustami dan Masrianto diupah untuk merambah;Bahwa lokasi tersebut ditanami cengkeh sekitar tahun1980an kurang lebih 500 (lima ratus) batang, dantermasuk bibit cengkeh yang terbakar;Bahwa bukti surat 17.1 tahun 1985 yang diperlihatkandipersidangan adalah benar dan saksi yangmenandatanganinya;Saksi A de charge 2.

Sudi bin Buyung baik sendirisendiri maupunbersamasama dengan Bujang (belum tertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari2012 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanPebruari 2012, bertempat di jalan umum Talago Tuo Jr. Piliang Bendang, NagariSimawang, Kec. Rambatan, Kab.

Jalan PNPM tersebut biasanya dikenalorang dengan nama Jalan Talago Tuo;Bahwa, kemudian Afrimen menjemput saksi dan membawa saksi ke lokasi di JalanTalago Tuo perbatasan Jorong Piliang Bendang dengan Jorong Batu Limbak,Nagarai Simawang, Kec. Rambatan, Kab. Tanah Datar.

Isteri saksimengatakan bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah jual beli kayu;Bahwa, saksi tidak tahu terdakwa membawa kayu mempunyai suratsurat;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;3 Dede Andriko G;Bahwa, sewaktu saksi lewat bersama rekan kerja saksi yang bernama Yemli Eridasdengan mengendarai sepeda motor di Jalan Talago Tuo Jorong Piliang Bendang,Nagarai Simawang, Kec. Rambatan, Kab.

Pol BA 8614 N yangdikemudikan oleh orang lain (berdasarkan keterangan terdakwa bernama Bujang) lewat dijalan umum Talago Tuo, Jorong Piliang Bendang, Nagari Simawang, Kec. Rambatan, Kab.Tanah Datar. Truk tersebut bermuatan kayu pinus olahan sebanyak 4,4612 m?

Muatan truk berupa kayu pinus tersebut, terdakwaperoleh dan bawa dari dalam hutan negara yang terletak di Talago Janiah, Jorong PiliangBendang, Nagari Simawang, Kec. Rambatan, Kab.

Pangkalan Lesung Kab.Pelalawan yang akan melakukan transaksi Narkotika jenis shabushabu denganmenyebutkan ciriciri orang tersebut dan diketahui bernama Edi Untung TA Surbaktiyang tinggal tidak jauh dari rumah makan Talago Lumbuang, lalu saksi Asrulmenghubungi temannya yang bernama Adri Surya Rahmat, sesampainya saksi Asruldan saksi Adri Surya Rahmat dikantor Polres Pelalawan lalu saksi Asrul menjelaskantentang informasi tersebut, selanjutnya mereka berangkat kedesa Dusun Tua Pompa AirKecamatan Pangkalan

Pelalawan, kemudian mereka menunggu di rumahmakan Talago Lumbuang untuk menunggu orang yang diinformasikan tersebut.Sekira jam 22.00 Wib para saksi melihat ciciciri orang yang dimaksudbersama dengan seorang temannya, setelah beberapa menit merekamendekatinya, pada saat para saksihendak menangkap terdakwa, para saksi melihat terdakwa membuang salah satubenda hitam yang dipegangnya dengan menggunakan tangan kanan sedangkantemannya berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor, lalu saksiAsrul

saksi danterdakwa serta warga setempat kembali ke tempat terdakwa ditangkap untukmencari barang bukti yang dibuang oleh terdakwa, para saksi berusaha mencaribarang bukti yang dibuang oleh terdakwa dengan teliti, selanjutnya sekira 6 (enam)meter dari tempat terdakwa ditangkap ditemukan dompet kecil berwarna hitam, lalusaksi Asrul menyuruh terdakwa mengambilnya dan menanyakan kepada terdakwa"ini kan yang kamu buang tadi" dan dijawab oleh terdakwa "benar pak", selanjutnyaterdakwa dibawa kerumah makan Talago

Lintas Timur Desa Tua Pompa AirKecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan karena menyimpanshabushabu ;e Bahwa awalnya sekira pukul 22.00 WIB, terdakwa bertemu denganseseorang yang yang memesan shabushabu melalui teman terdakwa,Misdi, di pendopo Rumah Makan Talago Lumbuang denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega.

Selanjutnya saksi Asrul, saksi Adri dan17saksi Ilham membawa terdakwa menuju rumah terdakwa yang letaknya tidak jauhdari Rumah Makan Talago Lumbung dan melakukan penggeledahan dirumahterdakwa, dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 2 buah mancis tanpa tutupkepala dan satu buah pipet yang ujung telah diruncingkan ;Menimbang, bahwa setelah melakukan penggeledahan di rumah terdakwa,saksi Asrul, saksi Adri dan saksi Ilham kemudian membawa terdakwa kembali kelokasi penangkapan dan kembali mencari

WIRDATI, nomor 1 dan nomor 2 bertempattinggal di Desa Talago, KecamatanGuguk, Kabupaten Lima Puluh Kota ;3. Hj. YENTI ERMI, bertempat tinggal di WismaIndah II! Blok B No. 3 Padang ;4. SARFIDA, bertempat tinggal di Desa Talago,Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota,dalam hal ini Hj. YENTI ERMI dan SAFRIDAbertindak untuk diri sendiri dan kuasa dariHj.

SARMIATI dan WIRDATI ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu ParaPemohon Kasasi,Tergugat , Il, Ill,IV/Pembanding ;me lawanJUSHARFANI, bertempat tinggal di Desa Talago,Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi, Penggugat/Terbanding ;danIr.

Bahwa tanah objek perkara sudah ditetapkanperuntukkan/pembagiannya oleh penghulu suku besertaPenghulu IV suku Kenegarian Talago sekitar bulan Mei1999, membuat batas dengan pancang besi dan sekarangbatasnya sudah lebih permanen yaitu dengan tembok ;3.

Koto Marajosuku Koto Jorong Talago Nagari VII Koto Talago. Bahwamenurut Hukum Adat Minangkabau Ranji yang sah adalahRanji kaum yang di tanda tarigani oleh Dt.

Panduko TuanNan Bagaring (Alm) Suku Melayu Talago, surat jual belidi ajukan ke Pengadilan Tanjung Pati tetapi dikesampingkan saja ;Hal. 14 dari 17 hal. Put. No.155PK/Pdt/20107. Bahwa mengingat tindakan Pengadilan Tanjung Pati dalammempertimbangkan perkara inia. Semua surat surat bahan bukti yang di ajukan olehPenggugat melaluinya Pengacaranya di terima denganmudah tanpa penelitian yang sempurna ;b.

FEBRI pada hari Kamis tanggal 13Desember 2018 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2018, bertempat di dekat Salon Rere yang beralamat di JalanTan Malaka Jorong VII Koto Talago Kenagarian Talago Kecamatan Guguk KabupatenLima Puluh Kota atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, Menyimpan

Kenagarian Talago Kecamatan Guguk Kabupaten Lima PuluhKota dengan maksud untuk mencukur rambut terdakwa, disaat terdakwasedang berdiri di depan Salon Rere tersebut, datanglah anggotaKepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelahdilakukan penggeledahan, pihak kepolisian menemukan 1 (satu) paketnarkotika golongan jenis daun ganja kering yang dibungkus kertas bukuwarna putin di atas tanah yang mana 1 (satu) paket narkotika golongan jenis daun ganja kering tersebut dibuang oleh terdakwa

FEBRI pada hari Kamis tanggal 13Desember 2018 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2018, bertempat di dekat Salon Rere yang beralamat di JalanTan Malaka Jorong VII Koto Talago Kenagarian Talago Kecamatan Guguk KabupatenLima Puluh Kota atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menggunakan untuk dirisendiri narkotika

Yori, dibawah sumpah yang isinya pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik sehubunganmenangkap terdakwa karena memiliki narkotika jenis ganja dan semuaketerangan yang telah disampaikan adalah yang sebenarnya; Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul18.00 Wib di Jalan Tan Malaka Jorong VII Koto Talago Kecamatan GugukKabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa waktu itu Saksi sedang ada dirumah, kemudian Saksi di Telpon olehAnggota Polisi dari

menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Hal.8 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN TjPMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah ditangkap polisi karena memiliki narkotika jenisganja;Bahwa kejadian nya pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekirapukul 18.00 Wib di Jalan Tan Malaka Jorong VII Koto Talago

HARY pada hariSabtu tanggal 24 Februari 2018 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2018 bertempat di Jorong Koto KociakKenagarian VII Koto Talago Kecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kotaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalam

IJONG, orang tersebut menyerahkan 12(dua belas) paket kecil Narkotika jenis ganja yang 6 (enam) paket kecil dibungkus dengan kertas warna putih dan 6 (enam) paket kecil yang di bungkusdengan kertas warna bening, terdakwa langsung menyerahkan uang sebanyakRp. 100.000. ( seratus ribu rupiah ) kepada orang tersebut, setelah narkotikajenis ganja tersebut ada dalam penguasaannya terdakwa langsung pulang kerumahnya di Jorong Koto Kociak Kenagarian VII Koto Talago Kecamatan GugukKabupaten Lima Puluh Kota

HARY pada hariKamis tanggal 22 Februari 2018 sekira pukul 16.30 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2018, bertempat di kebun dekatrumah terdakwa di Jorong Koto Kociak Kenagarian VII Koto Talago KecamatanGuguk Kabupaten Lima Puluh Kota, atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Patiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, setiap menggunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan

Saksi SEPRI ANGGI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Hal 5 dari 21 hal, Put.No 51/Pid.Sus/2018/PN.TjpBahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini karena telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Hary Virgo Pratama pgl Hary ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdawa pada hariSabtu tanggal 24 Februari 2018 sekitar pukul 20.30 wib, didalam rumahterdakwa di Jorong Koto Kociak Kenagarian VII Koto Talago KecamatanGuguak Kabupaten Lima Puluh Kota ;Bahwa saksi melakukan penangkapan

keluarga;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan replik secara lisan yang disampaikan pada hari itu juga yangisinya pada pokoknya tetap kepada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:ononen Bahwa ia Terdakwa BUDI CANDRA PGL BUDI pada hari Sabtu tanggal 13Mei 2017 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2017, bertempat di Talago

jenis sapi yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangHal 2 dari 14 Hal, Putusan Nomor 46/Pid.B/201 7/PN Sikdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : "Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa BUDI CANDRA PGL BUDI bersamasama dengan Sdr.RANDI(tercatat sebagai DPO Nomor:DPO/01/V/2017/Reskrim tanggal 20 Mei 2017)sepakat untuk pergi ke Talago

Yusuf orang yangbiasa menggembalakan sapi milik saksi untuk pergi ke Rimbo Data untukmelihat sapi tersebut dan ternyata sapi tersebut benar merupakan milik darisaksi; Bahwa sapi milik saksi biasanya digembalakan oleh saksi Muhammad Yusufdisawah di Talago Jorong Batu Api Nagari Tikalak Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok; Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada terdakwa untuk mengambilsapi milik saksi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdr.RANDI (DPO)saksi korban mengalami

Saksi MUHAMMAD YUSUF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencurian sapi milik saksi Soni Indra Pgl Soni pada hariSabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 07.00 Wib bertempat di Talago JorongBatu Api Nagari Tikalak Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok;Hal 4 dari 14 Hal, Putusan Nomor 46/Pid.B/201 7/PN Sik Bahwa sapi milik saksi Soni Indra Pgl Soni biasanya digembalakan oleh saksidisawah di Talago Jorong Batu Api Nagari Tikalak Kecamatan X KotoSingkarak

RANDI = (tercatat sebagai DPONomor:DPO/01/V/2017/Reskrim tanggal 20 Mei 2017) telah mengambil 1(satu) ekor ternak jenis sapi warna belangbelang (kuninghitam) jenis kelaminBetina milik saksi Soni Indra Panggilan Soni yang sedang ditambatkandisawah bertempat di Talago Jorong Batu Api Nagari Tikalak Kecamatan XKoto Singkarak Kabupaten Solok;Bahwa mulanya pada hari Kamis tanggal 1 Mei 2017 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa bersamasama dengan Sdr.

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2013/PA.MineT oe =eee ee ee= = OS = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Talago, KenagarianMalalak Selatan, Kecamatan Malalak, kabupaten Agam,

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1992 di Jorong Talago, Kenagarian Malalak, dinadapanQadhi Nikah yang bernama QADHI NIKAH, dan wali nikah kakakkandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), tunai;. Bahwa sesaat setelah menikah Pemohon II ada mengucapkan sighattaklik talak;.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Jorong Talago, Kenagarian Malalak Selatan,Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam hingga sekarang, dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : 1. ANAK I, umur 18 tahun, dan2. ANAK II, umur 8 tahun;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan juga tidak sesusuan dan telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam;.

untuk mengajukan keberatanbila ada yang merasa keberatan dengan permohonan pengesahan nikah ini,namun selama tenggang waktu tersebut sampai perkara ini disidangkan dandiputus, tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan AgamaManinjau;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II hadir di persidangan, kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon IIdengan perubahan pada petitum angka 2 tertulis Jorong Talago

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Agam, akan menerangkan tentangkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1992; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Jorong Talago

Indah milik Ipul Puden (DPO)dan mendapat gaji sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh nibu rupiah) dalam I (satu)malam, dan terdakwa bertugas mengecat setiap mobil yang masuk di halaman parkirrumah makan talago tersebut dengan kode tulisan "TLG;Bahwa setiap mobil truk yang masuk kedalam halaman rumah makan tersebutsopimya harus membayar uang sejumlah Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah)dan apabila para sopir yang tidak mau membayar uang tersebut lalu para sopir diancamoleh terdakwa bersamasama

Musi Rawas Utara saksi bersama dengan saksi Adi DarmoDiharjo melintas di Depan Rumah makan Talago Indah milik Saipul Poden(DPO) dengan mengendarai mobil truk, lalu datanglah terdakwa bersama samadengan teman temannya memaksa saksi untuk masuk ke halaman rumah makanTalago tersebut;e Bahwa karena banyaknya keluhan para sopir yang melintas di jalinsum dekatrumah makan Talago tersebut yang diminta uang setoran sebesar Rp. 170.000,(seratus tuju puluh ribu rupiah).

Bahwa benar setiap mobil truk yang melintasdan masuk kehalaman Rumah makan Talago Indah tersebut dipaksa membayaruang sebesar Rp. 170.000, (seratus tuju puluh ribu rupiah) kemudian mobiltersebut dicat merek" TLG" karena dengan alasan untuk menjaga keselamatanjualan dan setiap bulannya harus membayar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebagai setoran rutin;e Bahwa benar pada had Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 01.30.

Wib.saksi bersama saksi Adi Darmo menyamar sebagai sopir dan melintas dikehalaman Rumah makan Talago Indah tersebut dipaksa membayar uang sebesarRp. 170.000, (seratus tuju puluh ribu rupiah), dan setelah uang tersebut saksiserahkan kepada terdakwa lalu saksi menangkap tedakwa karena saksi merasadiperas oleh terdakwa bersama dengan teman temannya;Bahwa saksi juga telah menyita barang bukti berupa cat pilok merek ZuperSPray, kwitansi, uang tunai Rp. 170.000, dan senjata tajam jenis parangbergagang

Mush Rawas Utara saksi bersama dengan saksi Made Agung melintas diDepan Rumah makan Talago Indah milik Saipul Poden (DPO) denganmengendarai mobil truk, lalu datanglah terdakwa bersama sama dengan teman temannya memaksa saksi untuk masuk ke halaman rumah makan Talagotersebut;Bahwa karena banyaknya keluhan para sopir yang melintas di jalinsum dekatrumah makan Talago tersebut yang diminta uang setoran sebesar Rp. 170.000,(seratus tuju puluh nbu rupiah);Bahwa setiap mobil truk yang melintas dan masuk

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Bulan Januari 1989 di Talago, Kenagarian Malalak, dihadapanPegawai Pencatat Nikah yang bernama P3N dan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama WALI NIKAH, dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama SAKSI dan SAKSI Il, dengan mahar berupa uang Rp.5.000, (Lima ribu rupiah), tunai;2. Bahwa sesat setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat takliktalak;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Talago, Kenagarian Malalak Selatan, dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama: 1. ANAK , lahir 3 September 1997, dan 2. ANAK Il,lahir 16 Nopember 2006;5. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan juga tidak sesusuan dan telah dilaksanakan sesuai dengansyari'at Islam;6.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada bulan Januari 1989 di Jorong Talago, KenagarianMalalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;3.

SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Agam, akan menerangkan tentangkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1989;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Jororng Talago

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Agam, akan menerangkan tentangkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1989;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Jororng Talago,Kenagarian

Putusan No. 48/PID.B/2013/PN.SWLSaragih dan beberapa anggota Sat Narkoba menyuruh berhenti sepeda motorYamaha Mio tersebut tepatnya di depan Mushalla Nurul Ikhsan Batu AmparDusun Talago Desa Talawi Hilir Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto, kemudianAnggota sat Narkoba melakukan interogasi terhadap terdakwa dan melakukanpemeriksaan pakaian dan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa.

Sesampainya di Talawi saksi Anton menelpon saksi Hendra JSaragih dan beberapa anggota Sat Narkoba menyuruh berhenti sepeda motorYamaha Mio tersebut tepatnya di depan Mushalla Nurul Ikhsan Batu AmparDusun Talago Desa Talawi Hilir Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto, kemudianAnggota sat Narkoba melakukan interogasi terhadap terdakwa dan melakukanpemeriksaan pakaian dan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa.

Saksi HENDRA SARAGIH Alias SARAGIH;Bahwa saksi adalah anggota satuan Polisi Polres SawahluntoBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Zainal Efendialias Bonar pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira pukul 21.20 Wibbertempat di depan Musholla Nurul Iknsan Batu Ampar Dusun Talago DesaTalawi Hilir Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto;Bahwa saksi sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sudah sering menggunakan shabushabu sehingga meresahkanmasyarakat sekitar

Saksi FIRDAUS Pgl CUEK;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik, dan keterangantersebut benar;Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013sekira pukul 21.30 Wib bertempat didepan Mushollah Nurul Iknsan Batu AmparDusun Talago Desa Talawi Hilir Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto;Bahwa bahwa pada saat terdakwa ditangkap, saksi berada tidak jauh daritempat kejadian;Bahwa

Begitulan Pgl Riki Aceh (DPO) menyuruhTerdakwa saat itu.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober sekira pukul 01.00 Wib kamibertiga bersamasama menuju ke dekat Talago atau danau yang berjarak kurang lebihsekitar 500 Meter ke Lokasi konter HP milik dari Yosep Filki untuk melakukan Pencuriandisana, setelah sampai di Talago atau danau dimaksud, Pgl Riki Aceh (DPO) dan Pg RikiLakon (DPO) turun dan atas Mobil yang Terdakwa kendarai, kemudian Terdakwamenunggu mereka berdua di Simpang Sitangkai

sambil duduk di warung kopi, sekirapukul 03.15 Wib Terdakwa dihubungi lewat via telephone oleh Pgl Riki Aceh (DPO)untuk menemput mereka ke Talago atau danau di tempat semua Terdakwamenururkan mereka berdua, setelah Terdakwa sampai di Talago atau danau tersebult,lalu kami pergi menuju ke tempat Bedeng batu Bata milik Terdakwa;Bahwa sesampainya di bedeng batu bata milik Terdakwa hasil curian tersebut dibagibagioleh Riki Aceh (DPO) dimana saat itu Terdakwa mendapat jatah uang sejumlahRp.5.500.000,

kopi, sekira pukul 03.15 WibTerdakwa dihubungi lewat via telephone oleh Pgl Riki Aceh (DPO) untuk meniemputmereka ke Talago atau danau di tempat semua Terdakwa menuunkan mereka berdua,Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Bsk.setelah Terdakwa sampai di Talago atau danau tersebut, lalu kami pergi menuu ketempat Bedeng batu Bata milk Terdakwa;Bahwa sesampainya di bedeng batu bata milk Terdakwa hasil curian tersebut dibagibagi oleh Riki Aceh (DPO) dimana saat itu Terdakwa mendapat jatah

sambil duduk di warung kopi, sekira pukul03.15 Wib Terdakwa dihubungi lewat via telephone oleh Pgl Riki Aceh (DPO) untukmenjemput mereka ke Talago atau danau di tempat semula Terdakwa menurunkan merekaberdua, setelah Terdakwa sampai di Talago atau danau tersebut, lalu kami pergi menuju ketempat Bedeng batu Bata milik Terdakwa;Bahwa sesampainya di bedeng batu bata milik Terdakwa hasil curian tersebutdibagibagi olen Riki Aceh (DPO) dimana saat itu Terdakwa mendapat jatan uang sejumlahRp.5.500.000,

meniemputmereka ke Talago atau danau di tempat semula Terdakwa menurunkan mereka berdua,setelan Terdakwa sampai di Talago atau danau tersebut, lalu kami pergi menuju ke tempatBedeng batu Bata milik Terdakwa;Bahwa sesampainya di bedeng batu bata milik Terdakwa hasil curian tersebutdibagibagi oleh Riki Aceh (DPO) dimana saat itu Terdakwa mendapat jatah uang sejumlahRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) dan Handphone Android merk OPPOsebanya 2 (dua) unit, merek ASSUS sebanyak 1 (satu) unit

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Istri binti Januardia, yang menikahpada tanggal 12 Agustus 2005 di Jorong Koto Kaciak, Nagari VII Koto Talago,Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah Nomor 203/13/VIII/2005 tanggal 13 Agustus 2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;2.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472/1745/Pem/2019 Tanggal16 Oktober 2019 atas nama Januardi.A yang dikeluarkan oleh Wali NagariTujuah Koto Talago, Kecamatan Guguak, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanggal, diberi tanda P.4 dan diparaf;5.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472/1744/Pem/2019 Tanggal16 Oktober 2019 atas nama Asni yang dicatat dan dikeluarkan oleh WaliNagari Tujuah Koto Talago, Kecamatan Guguak, telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.5 dan diparaf;6.

Adan ibu dari Istri bernama Asni;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi SuratKeterangan Kematian Nomor 472/1745/Pem/2019 Tanggal 16 Oktober 2019 atasnama Januardi.A yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Tujuah Koto Talago,Kecamatan Guguak, terbukti bahwa ayah kandung dari Istri telah meninggaldunia pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi SuratKeterangan Kematian Nomor 472/1744/Pem/2019 Tanggal 16 Oktober 2019 atasnama Asni yang dicatat

dan dikeluarkan oleh Wali Nagari Tujuah Koto Talago,Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, terbukti bahwa ibu kandung dariIstri telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 02 September 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor UM.4783/IX2010 Tanggal 6 September 2010 atas nama Anak yang dicatat dan dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Limapuluh Kota, terbukti bahwa Anak adalah anak Pemohondengan L ;Menimbang,

PUTUSANNomor 0454/Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Fitri Yanti binti Akmar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jorong AmpangGadang, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawan:Yusril

bin Warman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jorong Koto Kaciak, Nagari VIIKoto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota,dalam hal ini sebagai Wali Pengampu adalah Ayah dari Yusril binWarman yang bernama Warman bin Jalinus, umur 72 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Koto Kaciak, NagariVII Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Putusan No. 0454/Pdt.G/2017/PA.LK454/Pdt.G/2017/PA.LK, tanggal 10 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 31 Oktober 2001 di Masjid Jami alIhsan di Jorong AmpangGadang, Nagari VII Koto Talago Koto, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:480/34/X/2001 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Guguk,Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 31 Oktober 2001;.

Bahwa sekarang Penggugat telah tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat di alamat yang telah tertera pada identitas Penggugat diatas sesuai dengan Surat Keterangan Domisili Nomor: 144/169/VII.KTAG/2017 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari VII Koto Talago, tertanggal09 Oktober 2017;8.

Akmar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Jorong Ampang Gadang, Nagari VIIKoto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota,selanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinya adalah AdikKandung Penggugat;, telah memberikan keterangannya di bawahsumpah tentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;hal. 5 dari 15 hal.

AFDALTempat lahir : Tanjung JatiUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 28 Agustus 1993Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan/kebangsaa : Indonesian Jorong Koto Kaciak Kenagarian VIITempat tinggal Koto Talago Guguk Kabupaten LimaPuluh KotaIslamAgama > Kuli BangunanPekerjaan Pesantren Darul Funun (tidak tamat)PendidikanTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2019 sampai dengan tanggal 16Februari 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari2019

ID yang terletak di Jorong AmpangGadang Nagari VII Koto Talago Kecamatan Guguk Kabupaten Lima PuluhKota ;Saksi menerangkan bahwa mengetahuinya katika baru pulang darimarathon dan meletakkan sepeda motor saksi didepan rumah, lalu adatetangga yang bilang jangan letakkan sepeda motor disitu karena barusansepeda motor milik IDRISAL Pgl. ID hilang ;Halaman 7 dari 19 hal, Putusan Nomor 47 Pid.B/2019/PN Tjpe Saksi menerangkan bahwa setelah saksi mengetahui sepeda motor milikIDRISAL Pgl.

ID yang terletak di JorongAmpang Gadang Nagari VII Koto Talago Kecamatan Guguk KabupatenLima Puluh Kota;e Saksi menerangkan bahwa sebelumnya saksi berada diwarung, laludatang IDRISAL Pgl. ID mengatakan kepada saksi kalau sepedamotornya hilang lalu saksi bilang segera melapor ke Polsek, setelah ituIDRISAL Pgl. ID pulang kerumahnya dan langsung melapor ke PolsekGuguk, kemudian saksi pergi kerumah IDRISAL Pgl.

ID yang terletak diJorong Ampang Gadang Kenagarian VII Koto Talago Kecamatan GugukKabupaten Lima Puluh Kota;Terdakwa menerangkan bahwa pada saat terdakwa mengambilnya sepedamotor itu terletak didalam garasi rumah milik IDRISAL Pgl. ID;Terdakwa menerangkan bahwa Pada hari Minggu tanggal 27 Januarisekitar pukul 05.00 WIB terdakwa melihat sebuah rumah yang manaIDRISAL Pgl.

ID yang terletak di Jorong Ampang GadangKenagariaan VII Koto Talago Kecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh KotaHalaman 16 dari 19 hal, Putusan Nomor 47 Pid.B/2019/PNTjptelah mengambil sesuatu benda berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSporti warna hitam dengan nomor rangka MH328D0029K368758 Nomor Mesin :28D369566, nomor polisi BA 6769 CN, yang mana saat itu saksi IDRISAL Pgl. IDsedang pergi ke masjid untuk sholat subuh sedangkan saksi IRDAWATI Pgl.