PUTUSANNomor 0474/Pdt.G/2018/PA TALUam No zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RKAKKKEKEE UMUr tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Tampunik,********** Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;MelawanREKKKEKKE UU tahun, agama Islam, pekerjaan

jualan, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Tampunik,********** Kecamatan Kinall,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Talu, dengan Nomor 0474/Pdt.G/2018/PA TALU, tanggal 24Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut

PUTUSANNomor 243/PDT/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata5 dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara1015202530BUJANG BITEL, jenis kelamin lakilaki, umur 60 Tahun, Agama Islam warganegeri Indonesia, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diSawah Lembeh Jorong Data Tampunik Nagari AripanKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok SumateraBarat dalam hal ini memberikan kuasa kepada

RAHMAD HIDAYAT, jenis kelamin lakilaki, umur 36 Tahun, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kantor LingkunganHidup Kota Solok, bertempat tinggal di Tabek Sianik JorongData Tampunik Nagari Aripan Kecamatan X Koto SingkarakKabupaten Solok Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II Konvensi semula TERGUGAT IIKonvensi;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di rumah orang tua Penggugat di Tampunik KorongSingguling, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.0679/Pdt.G/2016/PA.PrmPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal 24 Agustus 2013dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 321/59/VIII/2013,tanggal 26 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi

Beni Ardes bin Idral S, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,Pendidikan Diploma III, alamat Tampunik Korong Singguling,Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Ema Putrina,sedangkan Tergugat bernama Anopil, saksi adalah saudara sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 2 ( dua ) tahun yang lalu di Korong Singguling, Nagari

sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah famili saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat, dia bernamaTERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah siami isteri yang telah menikah,tahun pernikahannya saksi tidak tahu, mereka menikah di Medan, dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 4 orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, mulanya tinggal diMedan kemudian pulang ke kampung di Tampunik

kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah famili saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat, bernamaTERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah siami isteri yang telah menikahdi Medan, saksi tidak tahu tahun pernikahannya, dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai anak 4 orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, mula mula tinggaldan membina rumah tangga di Medan, kemudian Penggugat danTergugat pulang ke kampung di Tampunik

Nama > RONI ANDRI panggilan RONI:;Tempat Lahir : Talang Babungo;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun /3 September 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tinggal : Jorong Tampunik Singkarak,Kecamatan X Koto SlIngkarak,Kabupaten Solok:Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ill tersebut ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) sejak tanggal tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan23 Oktober 2019;Terdakwa III tersebut diajukan di depan persidangan PengadilanNegeri Solok bersamasama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Jorong Tampunik, sampai sekarang belum dikaruniai anak.5. Bahwa sebulan setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun, pernah terjadi perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggungjawabsedikitoun dalam memberikan nafkah dan belanja kepada Penggugat,bahkan orang tua Penggugatlah yang berusaha untuk memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat dengan Tergugat.6.

weRKKEREEE UMUL 22 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman Rejo Agung, Jorong **********, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat.Kuasa : ********** ~Advokat/Penasihat Hukum pada KantorHukum (Law Office) ********* & PARTNER yang berlamat diSimpang SKB, Jorong ********** Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, sebagai Pemohon;melawanweeKKeREEE UMUL 19 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Swasta, tempatkediaman Tampunik

Sedangkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya ke Tampunik, Jorong ********** Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat secara sembunyisembunyi:;9. Bahwa perlakuan Tergugat yang meninggalkan rumah tanpa setahu danseizing Penggugat, bersembunyi dari Penggugat agar tidak bertemu, sudangsangat jelas dengan sengaja dan dengan terangterangan membuktikanHal. 2 dari 13 hal.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Tampunik, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan, TilatangKamang, Kabpaten Agam, sampai sekarang telah dikaruniai anak satuorang yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan, umur 5 tahun;.

SAFRIADI, umur + 45 tahun, SukuSumpadang, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani,Beralamat Di Jorong Tampunik Nagari Singkarak,Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 85/PDT/2019/PT PDGKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I/Terbanding ;2. ROSNI, umur + 75 tahun, Suku Sumpadang,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Beralamat Di Jorong Tampunik Nagar!

tanggal lahir Jorong Lapau Pulau/ 12 Agustus 1965,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Suku Sumpadang KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Beralamat di Jorong Kubang GajahNagari Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, selanjutnyadisebut Penggugat Il; Penggugat 1 dan Penggugat 2 tersebut, selanjutnya disebut sebagai Para Lawan:SAFRIADI, umur + 45 tahun, Suku Sumpadang, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, Beralamat DiJorong Tampunik

Nagari Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;ROSNI, umur+ 75 tahun, Suku Sumpadang, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat Di Jorong Tampunik Nagari Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill; MARLIS, Tempat tanggal lahir di Teluk Kuantan 7 Juni 1966, Pendidikan: SPG,Status Kawin, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Suku Piliang

Halaman ke1 dari 26TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7 Agustus2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok padatanggal 7 Agustus 2018 dalam Register Nomor 5/Pdt.G/2018/PN.SIk, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:OBJEK PERKARA/HARTA SENGKETA;TUMPAK ;Tanah sawah terdiri dari 11 piring besar kecil terletak di Jorong Tampunik Nagari Singkarak dengan batas sepadan : Sebelah Barat berbatas dengan sawah Dt.

Eksepsi tentang Objek gugatan penggugat kabur / tidak jelas mengenai Batassepadan objek perkara; Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tentang Objek gugatan penggugatkabur / tidak jelas mengenai Batas sepadan objek perkara tersebut, Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa menurut dalil gugatan Para Penggugat, objek perkara berupa Tanah Sawah, yang terdini: Tumpak 1 berupasawah sebanyak 11 piring, besar kecil yang terletak di Jorong Tampunik Nagari Singkarak; Tumpak 2,3 dan 4, berupa

dalam ranah eksepsi ini, dengandemikian, Majelis Hakim nyatakan menolak eksepsi Tergugat Ill tersebut;ll DALAM POKOK PERKARA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Penggugat yang pada pokoknya adalah sebagaimana dimaksud dalam gugatan Para Penggu gat;Menimbang, bahwa yang menjadi persangketaan antara kedua belah pihak adalah:Menurut Para Penggugat, objek perkara berupa Tanah sawah yang terdiridari 4 (empat) tumpak, yaitu : Tumpak 1 berupa sawah sebanyak 11 piring besar kecilyang terletak di Jorong Tampunik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Risnawatibinti Aris) dengan Termohon (Wazarman bin Saridin) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2002 di rumahorang tua Pemohon di Tampunik, Jorong IV Koto, KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sibur bin Junar )dengan Pemohon II (Rosmalini binti Mace) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Kampung Tampunik, Nagari Kambang Timur, Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan;

4.

Bkt.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Termohon di Kota Sukabumi selama lebih kurang 6 tahun, kemudian pindah keJorong Tampunik, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaul sebagai suami istri,sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1 ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, umur 6 tahun;3.2 ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur 4 tahun;Bahwa semenjak

19/IV/2008 tanggal 12 Mei2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, yang telahdinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dandiberi tanda P;Saksi:1 SAKSI I PEMOHON, (tetangga Pemohon), di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah sekitar8 tahun yang lalu di Sukabumi; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir bertempat kediaman bersamamembina rumah tangga di Jorong Tampunik

Godong) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2012 di Korong Tampunik, Nagari Singguling, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

TALUgael peo yl all ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, NIK: 1312054510910002, lahir di Tampunik pada tanggal 05Oktober 1991, Pekerjaan Guru, Agama Islam, AlamatDurian Batu, Jorong IV Koto Barat, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Orangtua Penggugat di Simpang Air Putin Tampunik Jorong IV KotoBarat, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, selamalebih kurang (+) satu bulan, setelah itu pindah ke Rumah Orangtua Tergugatsekaligus tempat usaha yang dimiliki oleh Tergugat di Jambak Nagari KotoBaru Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, setelah itumelahirkan pindah lagi ke rumah Orangtua Penggugat di Simpang Air PutihTampunik Jorong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkani bin Cokat) dengan Pemohon II (Nurhasna binti Maarus) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Kampung Tampunik, Nagari Kambang Timur, Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan;

4.

, Kota Padang, SumateraBarat ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer I03 Padang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sepertitersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal 17 bulan Oktober tahun dua ribusepuluh dan tanggal 20 bulan Oktober tahun dua ribu sepuluh serta padatanggal 1 bulan November tahun dua ribu sepuluh, atau setidaktidaknya dalambulan Oktober dan bulan November tahun dua ribu sepuluh di Jorong Tampunik

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Tampunik, Nagari Kambang Timur, Kecamatan Lengayang,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, adalah tetanggaPenggugat, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2016;Bahwa

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Tampunik, Nagari KambangTimur, Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan, adalah bibiPenggugat, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat

;6.3 Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama Penggugat dengan Tergugat, tetapi Tergugat mampu membellrokok Tergugat;7; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak tanggal 27 Mei 2021 hingga sekarang selama lebih kurang 1bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat Jorong Tampunik

SlkKoto Singkarak, Kabupaten Solok dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat Jorong Tampunik, Nagari Singkarak, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok;8. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 1 bulan,maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak saat itu. Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;9.