Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Tergugat di Jalan TanjungBatu Kota Pekanbaru sampai berpisah dan Penggugat sekarang tinggal dijalan Bata seperti alamat Penggugat di atas;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) danbelum dikaruniai anak5.

TanjungBatu, Kelurahan Pesisir, Kecamatan lima Puluh, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikarunial anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Juni 2020;Hal. 4 dari 11 Hal.

TanjungBatu, Kelurahan Pesisir, Kecamatan lima Puluh, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikarunial anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Juni 2020; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Penggugat;Hal. 5 dari 11 Hal.

Karimun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 di KantorUrusan Agama Kabupaten Karimun; Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugat di Kelurahan TanjungBatu

No. 0202/Pdt.G/2017/PA.TBKBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat cemburu yang berlebihan kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan April 2017 sampai sekarang;Bahwa Penggugat telah pergi dari tempat kediaman bersama dansekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan TanjungBatu Barat, , Kabupaten Karimun, sedangkan Tergugattetap tinggal di tempat kediaman bersama;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan pihak keluarga

Karimun, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 di KantorUrusan Agama Kabupaten Karimun;Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugat di Kelurahan TanjungBatu

tidak pernah melihat langsung atau mendengarlangsung Penggugat dan Tergugat bertengkar, akan tetapi Penggugatpernah bercerita kepada saksi mengenai keadaan rumah tangganya; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat cemburu yang berlebihan kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan April 2017 sampai sekarang; Bahwa Penggugat telah pergi dari tempat kediaman bersama dansekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan TanjungBatu

Yang telah dipisahkansebahagian dengan Sertifikat Hak Milik No. 479/TanjungBatu/2002 dengan luas 1000 M2 dengan sisa luas 1303 M2 ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut sertifikatsebagai berikut3.1. Sertifikat Hak Milik No. 42/Wanea atas nama ERNSTREINHART WAKKARY, tertanggal 29 Djuni 1972, SuratUkur No. 136, tertanggal 30 Djuni 1971, seluas 81078M2 dan telah = dialihkan hak kepada HILDA MARTHAWAKKARY MAENGKOM, ROY RUMIOR WAKKARY, Cs tertanggal29 Agustus 1985 ;3.2.

Yang telah dipisahkansebahagian dengan Sertifikat Hak Milik No. 479/TanjungBatu/2002 dengan luas 1000 M2 dengan sisa luas 1303 M2;4.

Bukti P.3 : Sertifikat Hak Milik No. 94/TanjungBatu) tanggal 30 Nopember 1981,atas nama SUGIARSO ;4. Bukti P.4 : Sertifikat Hak Milik No. 139/TanjungBatu. tanggal 03 Desember 2003,atas nama EDDY SUGIARSO ;5. Bukti P.5 : Sertifikat Hak Milik No. 309/TanjungBatu tanggal 21 September 1983,atas nama SELVIUS RUMAJAR ;6. Bukti P.6 : Sertifikat Hak Milik No. 40/TanjungBatu tanggal 23 Agustus 2002,atas nama LINDA LOUISE ELISABETHWAKKARY ;7.

Bukti P.8 : Sertifikat Hak Pakai No. 11/TanjungBatu tanggal 13. Pebruari 1987,atas nama DEPARTEMEN KEUANGANREPBULIK INDONESIA, cq.KANTOR WILAYAH IX DIREKTORATJENDERAL PAJAK ;9 . Bukti P.9 : Surat Keterangan No566/71.71.07.1002/SK/VI/2010, tanggal 07Juni 2010 ;10.

dalam objek sengketa perkara ini denganukuran luas kurang lebih 15.000 meter persegi yang berlokasi J alan TanjungPinang, Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Oganllir dan menyerahkan tanah objek sengketa tersebut kepada TERLAWAN.Bahwa yang menjadi keberatan PELAWAN mengajukan perlawanan(Derden Verzet) ini, oleh karena akan dilaksanakannya eksekusi olehPengadilan Negeri Kayu Agung adalah tanah dan bangunan berupa pagarmilik PELAWAN yang terletak di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan TanjungBatu

(seratus enam puluh meter), berbatasan dengantanah milik Yahya Nazirin, sebelah Timur dengan ukuran panjang 160 M(seratus enam puluh meter), berbatasan dengan Jalan Raya MeranjatTanjung Batu.Bahwa sedangkan menurut TERLAWAN bahwa objek sengketa yangdipermasalahkan TERLAWAN dan berdasarkan penetapan pelaksanaanHalaman 9 dari 23 halaman Putusan No.40/Pdt/2018/PT PLG21.22.putusan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung adalah sebidang tanahberlokasi J alan Tanjung Pinang, Desa Tanjung Pinang, Kecamatan TanjungBatu

Cintamanis, sebelah Selatan berbatas dengan J alan Raya TanjungBatu/Meranjat dengan luas 15.000 Meter persegi adalah merupakan tanahasset Negara milik Pemerintah RICq. Kementerian Pertahanan Cq.

TNIAU dengan dasar kepemilikan Skep KSAP No.23/Ksap/1950, tanggal 25 Mei 1950, Surat Edaran Mendagri No.20/13/55/7/1950, tanggal 9 Mei 1950, Surat Edaran Mendagri No.40/25/13/1953, tanggal 13 Mei 1953, Inventaris Kekayaan Negara danSIMAK BMN Nomor Registrasi 50309000000003, Peta situasi LapanganTerbang Tanjung Batu 1984 dan Peta situasi Lapangan Terbang TanjungBatu Tahun 1998.

kedudukan hukum TERLAWAN, bahwaTERLAWAN pemilik atas Objek S engketa.Bahwa berdasarkan UndangUndang Pokok Agraria No. 5 Tahun 1960 danHukum Adat yang hidup dalam masyarakat, maka Skep KSAP No.23/Ksap/1950, tanggal 25 Mei 1950, Surat Edaran Mendagri No.H.20/13/5/7/1950, tanggal 9 Mei 1950, Surat Edaran Mendagri No.40/25/13/1953, tanggal 13 Mei 1953, Inventaris Kekayaan Negara danSIMAK BMN Nomor Registrasi 50309000000003, Peta Situasi LapanganTerbang Tanjung Batu 1984 dan Peta Situasi Lapangan Terbang TanjungBatu

No. 0288/Pdt.P/2016/PA.ME.Akta Nikah, akan tetapi di dalam Buku Register Pernikahan di KUAtersebut tidak ditemukan data tentang pernikahan Pemohon danPemohon Il, sebagaimana surat keterangan KUA Kecamatan TanjungBatu;9.

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai kakak kandung Pemohon Il;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah,dan saksi menghadiri akad nikah Para Pemohon tersebut;Bahwa seingat saksi, pernikahan Para Pemohon terjadi pada TanjungBatu

antara Para Pemohon tersebut secaraformil dapat dibuktikan oleh dan dengan penetapan pengadilan Agama MuaraEnim ini, yang telah berkekuatan hukum tetap;Menimbang, berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon dapat dinyatakan telah beralasan hukum,sehingga harus dikabulkan;Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IllPara Pemohon yang dilaksanakan di Kecamatan Tanjung Batu, Kota TanjungBatu

Daud, RT.001, RW.004, Kelurahan Tanjung Batu Kota, Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun, selanjutnya mengaku sebagai tetangga Pemohon I danPemohon II, di depan sidang menerangkan yang pada pokoknya disimpulkansebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 Mei 2003 di TanjungBatu dan saksi hadir pada saat mereka menikah;e Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah ayah

Daud, RT.001, RW.004, Kelurahan Tanjung Batu Kota, KecamatanKundur, Kabupaten Karimun, selanjutnya mengaku sebagai orang dekatPemohon I dan Pemohon IJ, di depan sidang menerangkan yang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 Mei 2003 di TanjungBatu;Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II sendiri yang bernama AYAH

No. 084/Pdt.P/2012/PA.TBK.Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini Pemohon I danPemohon IT memohon agar disahkan pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2003 di TanjungBatu;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon I untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi bernamaSain bin Bacik dan Jasmar bin Hasim;Menimbang, bahwa saksi Pemohon I dan Pemohon II yang pertama bernama

Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Oensuli, Kecamatan Kabangka,Kabupaten Muna di bawah sumpah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 19 September 1991;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0085/Pdt.P/2017/PA Rh.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa TanjungBatu, Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna;Bahwa saksi tahu yang menikahkan

Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Oensuli, Kecamatan Kabangka,Kabupaten Muna di bawah sumpah menerangkan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 19 September 1991; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa TanjungBatu, Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Desa setempat

Halfi bin La Kora dan La Udi bin LaFedee, dimana kedua saksi tersebut masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah;Hal. 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0085/Pdt.P/2017/PA Rh.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il dinilai telah memenuhi syarat formil, dan berdasarkanketerangan kedua saksi tersebut, pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah dinikahkan oleh imam Desa setempatbernama La Ode Kafue pada tanggal 19 September 1991 di Desa TanjungBatu

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di TanjungBatu di rumah Orang tua Penggugat selama 1 minggu, Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sementara waktu dikarenakan ada pekerjaandi Tarempa dan Penggugat pindah ke Tanjungpinang di rumah sendiriselama 2 bulan, pada bulan Januari 2015 Penggugat menyusul ke tempatTergugat di Tarempa dan tinggal bersama lagi selama 1,5 tahun, namunpada bulan Juni 2016 karena sering

No. 0230/Pdt.G/2017/PA.TPI.Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Tanjungbatu kemudian pindah ke Terempa danterakhir di Tanjungpinang.Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun setelah itu tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi tidak tahu persis penyebabnya hanya sajaPenggugat sering bercerita kepada saksi bahwa penyebabnya karenaTergugat

Sudirman bin Bustam, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Perumahan Bintan Permai RT.002 RW..26 KelurahanPinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri.Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Tanjungbatu

ASNIARNI dan saksi MISRAN tersebut menggunakan media sosial Facebookdari akun milik terdakwa bernama VEGA KASIAN melalui akun FJIB TANJUNGBATU KUNDUR ONLINE, sebagaimana hal tersebut terlinat oleh saksi ZIKRIHELMI dari akun Facebook miliknya bahwa pada kolom FJB TANJUNG BATUKUNDUR ONLINE ada yang menjual 2 (dua) unit handphone dengan spesifikasiyaitu 1 (Satu) unit handphone merk samsung seri J7 warna hitam dengan hargaRp.950.000.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone

(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) yang ada didalam tasnya;Bahwa kemudian saksi berusaha mencarinya dan saksi menemukan tas milikistri saksi sudah berada di lantai 2 rumah saksi;Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan hal kehilangan tersebut kepadasdri Firna Kurniati karena saksi mengetahui sdri Firna Kurniati memiliki akunFACED OOK j===2=28= na nemete ene sete reeseiBahwa kemudian sdri Firna Kurniati membuka facebook akun FJB TanjungBatu Kundur dan melihat Akun Facebook Vega Kasian yang menjual

TanjungBatu Kota Kec. Kundur Kab. Karimun Prov. Riau;Bahwa Awalnya sdr. Misran Bin Sarip pada hari Sabtu Tanggal 23 September2017 menceritakan kejadian pencurian dirumahnya kepada saksi danmeminta tolong kepada saksi untuk melihat handphonenya di facebook;Bahwa kemudian saksi membuka facebook akun FJB Tanjung Batu Kundurdan melihat akun Facebook an. Vega Kasian menjual dan menawarkanhandphone merek Samsung J7 lalu saksi memberitahukan kepada sdr. ZikriHelmi Bin Misran dan sdr.

Tpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoneese Pengadilan Negeri Tanjungpinang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, atas perkara terdakwa: Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tg. lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTjin Tju Alias Acu; Tanjungbatu; 45 Tahun/ 31 Januari 1971; Lakilaki; Indonesia; 222 sen nee nnn nce nn neJI.

Asli Surat Keterangan tidak tercatat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBatu Kabupaten Ogan llir, telah bermeterai cukup dan dinazagelen di kantorpos kemudian Ketua Majelis memberikan paraf dan kode (P.2);Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orangsaksi, yaitu :1. H.ARDI Bin A.

ROZAK, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N desaTanjung Baru, tempat kediaman di Desa Tanjung Baru Kecamatan TanjungBatu Kabupaten Ogan lIlir, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai paman PemohonIl; Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa TanjungBatu seberang tahun 1996, wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Usman, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalattunai, dan disaksikan dua orang saksi

MISNIANA binti GOFAR YASIN, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Desa Tanjung BaruKecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan Ilir, saksi menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai bibi Pemohon Il;Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa TanjungBatu seberang tahun 1996, wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Usman, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalattunai, dan disaksikan dua orang

pengetahuan saksitentang kehidupan perkawinan para Pemohon sesungguhnya menunjukkanbahwa saksi adalah berkualitas dalam perkara ini;Menimbang bahwa, saksi dapat menegaskan sekelumit penyebabpernikahan Pemohon dan Permohon Il belum tercatat di KUA setempat,bahkan saksi juga mengetahui tujuan pengesahan nikah ini untuk kepastianhukum Pemohon dan Pemohon II dalam hal perkawinan;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan para saksi, memang benartelah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II di Desa TanjungBatu

08062016adalah nama ROSDIANA, tempat lahir TANJUNG BATU, pada tanggal15081989;Bahwa POMOHON berkeinginan memperbaiki Identitas PEMOHON padaPASPOR NO; A 2447181yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Kelas 1Khusus TPI Batam pada Tanggal 16 APRIL 2012 dan tanggal habisberlakunya Paspor pada tanggal 16 APRIL2017 TERDAPAT KESALAHANTEMPAT DAN TANGGAL LAHIR tertulis dibaca ROSDIANA, Tempat LahirBELARAS, Tanggal Lahir 30 SEPTEMBER 1989 yang sebenarnyaidentitas PEMOHON adalah nama ROSDIANA, tempat lahir di TANJUNGBATU

permohonan Pemohon dikabulkanseluruhnya dan perkara ini merupakan perkara voluntair, maka biaya perkarayang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, sudah selayaknya dan adilmenyatakan permohonan Pemohon dikabulkan seluruhnya;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Halaman 5 dari 6 Permohonan Nomor:378/Pdt.P/2019/PNBtm Menetapkan identitas pemohon sebenarnya ROSDIANA lahir TANJUNGBATU

Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon di Lingkungan TanjungBatu Timur, Kabupaten Majene pada tanggal 29 Juni 2013. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaThamrin. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu saksi dan Yusuf Ali. Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon II adalah berupasebuah cicin emas seberat 2 gram, dibayar tunai. Bahwa ketika menikah pemohon berstatus bujang sedang pemohon Ilberstatus gadis.

Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon di Lingkungan TanjungBatu Timur, Kabupaten Majene pada tanggal 29 Juni 2013. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaThamrin. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu saksi dan H. Suaib Kandi. Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon II adalah berupasebuah cicin emas seberat 2 gram, dibayar tunai. Bahwa ketika menikah pemohon berstatus bujang sedang pemohon Ilberstatus gadis.

Tanpa Nama GT.6 S.14 NO. 0266 yangberbendera Indonesia, pada hari Jumat tanggal 11 November 2016 sekirapukul 18.30 WIB, bertempat di perairan Tanjung Sempayan Indonesia,ketika dalam pelayaran dari Batu Pahat Malaysia dengan tujuan TanjungBatu Kabupaten Karimun Provinsi Kepulauan Riau Indonesia, pada posisititik koordinat 01 20 878 U / 102 54 520 T, yang merupakanWilayah Perairan Republik Indonesia atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjung

Kemudian pada hari itu juga KM.Tanpa Nama GT.6 S.14 NO. 0266 yang dinakhodai Terdakwalangsung bertolak dari Batu Pahat Malaysia dengan tujuan TanjungBatu Kabupaten Karimun Provinsi Kepulauan Riau Indonesia denganmembawa muatan bawang merah tersebut ;Halaman 4 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Tbkv Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekitar pukul22.30 Wib saat dalam pelayaran dari Batu Pahat Malaysia menujuTanjung Batu Kabupaten Karimun Provinsi Kepulauan Riau Indonesia,bertempat di Perairan

terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa terdakwa ditegah oleh tim patroli BC9004 diperairan TanjungSempayan koordinat 0120878U / 10254520T pada hari Sabtutanggal 12 November 2016 sekitar pukul 22.30 WIB yang mana saat ituterdakwa sedang mengemudikan KM.TANPA NAMA S.14.0266 yangmemuat bawang merah sebanyak + 2000 (dua ribu) karung.> Bahwa muatan berupa bawang merah sebanyak + 2000 (dua ribu)karung yang terdakwa bawa dari Batu Pahat Malaysia menuju TanjungBatu

dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:>Bahwa benar terdakwa ditegah oleh tim patroli BC9004 diperairanTanjung Sempayan koordinat 0120878U / 10254520T pada hariSabtu tanggal 12 November 2016 sekitar pukul 22.30 WIB yang manasaat itu terdakwa sedang mengemudikan KM.TANPA NAMA S.14.0266yang memuat bawang merah sebanyak + 2000 (duaribu) karung.Bahwa benar muatan berupa bawang merah sebanyak + 2000 (dua ribu)karung yang terdakwa bawa dari Batu Pahat Malaysia menuju TanjungBatu

TANPA NAMAyang dinahkodai terdakwa yang mengangkut muatan berupa bawang merahsebanyak + 2000 (dua ribu) karung pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016sekitar pukul 22.30 WIB di koordinat 0120878"U / 10254520"T, yangdibawa dari Batu Pahat Malaysia akan terdakwa bawa ke Tanjung Batu,Indonesia, dimana posisi koordinat tersebut masuk dalam wilayah PerairanIndonesia dan termasuk daerah pabean wilayah Republik Indonesia, sehinggabawang merah yang diangkutterdakwa dari Batu pahat Malaysia tujuan tanjungbatu

Perbuatan tersebut dilakukan merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari saksi Ferry Kurniawan dan saksi Erru Syafruddin (anggota Polsek TanjungBatu) melakukan razia rutin didepan Polsek Tanjung Batu, memberhentikan kendaraansepeda motor Honda Vario warna putih No.Pol.

Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi Ferry Kurniawan dan saksi Erru Syafruddin (anggota Polsek TanjungBatu) melakukan razia rutin didepan Polsek Tanjung Batu, memberhentikan kendaraansepeda motor Honda Vario warna putih No.Pol.

TanjungBatu Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan Ilir.Bahwa narkotika yang terdakwa miliki adalah jenis narkotika jenis shabu, dimana paraterdakwa ditangkap secara bersamaan.Bahwa jumlah narkotika jenis shabu pada saat ditangkap oleh pihak kepolisian yang adapada penguasaan terdakwa sebanyak 9 (sembilan) gram/ ji yang dibungkus dalam paketanplastik bening, yang diperoleh dari saudara Ali warga Palembang (13 Ilir).Bahwa narkotika jenis shabu tersebut berada didalam genggaman tangan terdakwa DarusHeriyanto

TanjungBatu Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan Ilir.Bahwa narkotika yang terdakwa miliki adalah jenis narkotika jenis shabu, dan para terdakwaditangkap secara bersamaan.Bahwa jumlah narkotika jenis shabu pada saat ditangkap oleh pihak kepolisian yang adapada penguasaan terdakwa sebanyak 9 (sembilan) gram/ ji yang dibungkus dalam paketanplastik bening, dan para terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari saudara Ali wargaPalembang (13 Tlir).Bahwa narkotika jenis shabu tersebut berada didalam

Tanjung Batu Timur,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon II;Fakhri Sepriasnyah bin Zulkarnain, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikanSiti NurbayaSMP, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Jalan SD TeladanNo.34 RT 003 RW 001, Kelurahan Tanjung Batu Timur,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon III;binti Husin, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan Mts,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan PesantrenDusun II RT 001 Desa Tanjung Atap Barat, Kecamatan TanjungBatu

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan TanjungBatu Timur, Kecamatan Tanjung Batu, Nomor: 470/19/KELTBT/2019 bahwapada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 telah meninggal dunia Zulkarnain binA. Rohim H. Halim dan dimakamkan di pemakaman umum KelurahanTanjung Batu Timur, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lIlir;4.

Syaari, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sai MakdumNo.14 RT 004 RW 005, Kelurahan Tanjung Batu, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan Ilir, memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai kakakkandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernamaZulkarnain bin A. Rohim; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan suaminya mempunyai 2orang anak yang bernama:1.

Sayid Makdum No.50 RT.001 RW.001 Kelurahan TanjungBatu Timur, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Maret2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor352/Pdt.G/2019/PA.Kag, tanggal 14 Maret

Putusan No.358/Pdt.G/2020/PA.TBK..Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Februari 2014, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKundur, dengan nomor Kutipan Akta Nikah , tertanggal 21Februari 2014.Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus Janda Cerai Hidup danTergugat berstatus Duda Cerai Hidup;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Kontrakan yang berlamat di Gg.mawar 2 RT 01 RW O02 NO.48Kelurahan Tanjungbatu Barat, Kecamatan Kundur

Saksi Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak kandung; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan yang berlamat di Gg.mawar 2 RT 01 RW 02 NO.48Kelurahan Tanjungbatu Barat, Kecamatan Kundur, Kabupaten KarimunProvinsi Kepulauan Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan

Saksi Il.Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan yang berlamat di Gg.mawar 2 RT 01 RW 02 NO.48Kelurahan Tanjungbatu Barat, Kecamatan Kundur, Kabupaten KarimunProvinsi Kepulauan Riau;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun

melihat langsung atau mendengarlangsung Penggugat dan Tergugat bertengkar, saksi mengetahuinyadari cerita Penggugat kepada saksi;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain bahkan sekarangtelah menikah dengan perempuan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2013 hingga sekarang; Bahwa Penggugat telah pergi dari rumah kediaman bersama dansekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan TanjungBatu

mengetahuinyadari cerita Penggugat kepada saksi; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat telah berselingkun dengan perempuan lain bahkansekarang telah menikah dengan perempuan tersebut sehinggaPenggugat sudah tidak tahan lagi dengan kelakuan Tergugattersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 2 (dua) tahun; Bahwa Penggugat telah pergi dari rumah kediaman bersama dansekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan TanjungBatu

yang menikah secara sah pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2006Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1426 Hyjriyah yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, Propinsi Sulawesi Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2013 hingga sekarang selama lebih kurang 2 (dua) tahun; Bahwa Penggugat telah pergi dari rumah kediaman bersama dansekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan TanjungBatu Kota, Kecamatan Kundur

Kemudian setelahterdakwa dan terdakwa II pulang kembali dari Alai kundur ke Tanjungbatu, tepatnya di dalam kamar para terdakwa, Terdakwa yang adalahistri Terdakwa II mengatakan kepada Terdakwa II "mintalah sikit shabutu? untuk pakai dengan LINDA di hotel Taman gembira Tanjungbatu".

terdakwa saksi JAMARI ALSJAM BIN KASMURI dan saksi HERIYANTO ALS HERI BIN BASRI ;Bahwa saksi JAMARI ALS JAM BIN KASMURI menyetujui permintaanterdakwa dan kemudian menyerahkan 2 (dua) paket shabu tersebutkepada terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa berangkat dari rumahnya menuju HotelTaman Gembira Tanjung Batu dengan membawa 2 (dua) paket shabumemakai sepeda motor terdakwa yaitu sepeda motor Suzuki Skywavedengan nomor polisi BP 2684 KG warna hitam ;Bahwa setelah terdakwa sampai di depan Hotel Taman Gembira TanjungBatu

telah menerima uang Rp. 750.000, dari saksi HERIYANTO ALSHERI BIN BASRI dan terdakwa, tidak kunjung memberikan shabu ;Bahwa terdakwa menyetujui permintaan saksi RUSNANI BINTI RUSNANyang adalah istri terdakwa dan kemudian menyerahkan 2 (dua) paketshabu tersebut kepada saksi RUSNANI BINTI RUSNAN yang adalah istriterdakwa ;Bahwa 2 (dua) paket shabu tersebut rencananya akan diserahkan saksiRUSNANI BINT RUSNAN yang adalah istri terdakwa kepada LINDA(DPO) untuk dipakai bersamasama di Hotel Taman Gembira TanjungBatu

menyimpan, menguasai atau menggunakan narkotika golongan dalam dengan tujuan selain yang telah ditentukan peruntukkannyasebagaimana tersebut di atas adalah dilarang atau tidak berhak dan melawanhukum atau bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenisshabu yang dibungkus dengan plastik warna putin bening yang diperolehterdakwa dari terdakwa II pada hari Kamis tanggal 26 Juni sekira pukul 12.00WIB dirumah para terdakwa Jalan Kolam Air RT 01 RW 14 Kelurahan TanjungBatu