TASWIN NORMAN; LAWAN; PT. WILLBES GLOBAL;

Bahwa Penggugat telah bekerja pada Tergugat sejak tanggal 2 Januari5.2014, sampai dengan tanggal 2 Juli 2014, dengan menerima upahsebesar Taswin Norman dengan mendapat upah terakhir sebesar Rp.3.000.000, 00: 22222 nn nnn n nn nn nnn n nn nne nnn.

Bahwa PENGGUGAT telah bekerja pada perusahaan TERGUGATsejak tanggal 2 Januari 2014 sampai dengan tanggal 2 Juli 2014 (enambulan) dengan mendapat upah, Taswin Norman dengan mendapatupah terakhir sebesar Rp. 3.500.000,00 ;Bahwa PENGGUGAT diterima bekerja pada perusahaan TERGUGATdan di pekerjakan pada lokasi perusahaan PT. WILLBES JI. RayaPurwodadi Kab. Subang, Jawa Barat; . Bahwa benar TERGUGAT menerima kerja kepada PENGGUGATdengan surat perjanjian kerja kontrak ;.

karena TERGUGAT telah melakukan PemutusanHubungan Kerja, maka pada oprinsipnya PENGGUGAT tidakberkeberatan, asalkan diberikan hakhaknya sesuai ketentuan peraturanperundangundangan yang beriaku di Republik Indonesia, antara lainmenuntut sebagai berikut:Agar pihak TERGUGAT membayarkan Jaminan Hari Tua yangmerupakan hak PENGGUGAT dan Bulan Januari 2014 sampaidengan bulan Juli 2014 (enam bulan);Agar TERGUGAT membayarkan kepada PENGGUGAT berupauang sisa upah yang belum terbayar selama enam bulan, sbb :Taswin

WILLBES GLOBAL, membayarkankepada pekerja Taswin Norman agar pengusaha, pekerja/buruh,serikat/serikat buruh, dan pemerintah dengan segala upaya harusmengupayakan agar tidak terjadi pemutusan hubungan kerjaterhadap Taswin Norman 5"=Agar pihak pengusaha dan pihak pekerja dapat menerima suratanjuran tersebut;1. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban atas anjurantersebut selambatlambatnya dalam jangka waktu 10(sepuluh) hari kerja setelah menerima surat anjuran ini;2.

Bahwa permasalahan ataupun alasanalasan yang dikemukakanoleh pihak pengusaha/tergugat kepada Taswin Normantertanggal 07 Januari 2014 tidak mendasar;2. Bahwa berdasarkan bukti buku penerimaan upah, maka pekerjadengan mendapat upah terakhir yaitu Taswin Norman denganmendapat upah Rp. 3.500.000,00 ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Taswin Amir alias Taswin Bin Amir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dengan tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Terdakwa:
Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir

TASWIN ZEIN, SE., MM

TASWIN ZEIN, SE.,MM.

Taswin Zein, SE., MM.selaku Pemimpin Proyek Pengembangan Sistem Pelatihandan Pemagangan' melalui ABT DIP APBN pada.

Taswin Zein(Pemimpin Proyek Pengembangan Sistem Pelatihan danPemagangan) dan 7 (tujuh) lembar lampirannya.BB 7.2 : 2 (dua) lembar Berita Acara Serah TerimaNo. 01/MATBA/XI/2004 tanggal 22 Nopember 2004yang ditandatangqani oleh Sdr. Mulyono Subroto(Direktur PT. Mulindo Agung Trikarsa) dan Sadr.Syafek Jamhari (LPM BINA EDUKASI) yang diketahu ioleh Sdr. Taswin Zein, SE., MM.

/2004 dari Taswin Zein, SE.

Mulindo Agung Trikarsa (Yanto Susanto) yangditujukan kepada Taswin Zein, yang diterima olehMonang Tambunan.BB 215.5 : 1 lembar (asli) Surat Jalan 1 unitNissan Terrano Spirit S2 M/T dari PT. MulindoAgung Trikarsa (Yanto Susanto) yang ditujukankepada Taswin Zein, diterima oleh Taswin Zein.BB 215.6 : 2 lembar (asli) Surat Jalan 1 unitIsuzu Panther LV Nomor Poli si : B 1106 MQdari PT.Hal. 216 dari 278 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Sabri bin Taswin) terhadap Penggugat (Hasnah binti Hakim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Hasnah binti Hakim VS Sabri bin Taswin

SOLIKIN alias LIKIN alias ROKIM bin TASWIN

TASWIN Bin MUHAMMAD SIANG DG TAWANG

PUTUSANNomor 175/Pid.Sus/2016/PN.PKJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidanadenganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aoa f ON7.8.9.Nama lengkap : TASWIN Bin MUHAMMAD SIANG DG TAWANG;Tempat lahir : Lembae;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/30 Desember 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Maralleng RT/RW 005/003, Ds.

Menyatakan Terdakwa TASWIN Bin MUHAMMAD SIANG DG. TAWANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaLakalantas, sebagaimana diatur diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UURI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Taswin;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang menyatakan mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutan dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa TASWIN BIN MUHAMMAD SIANG DG.

Taswin;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum etRepertum Nomor 05/Pusk.MR/VIS/X/2016 tertanggal 28 Oktober 2016 yangdibuat oleh dr.Hj. Andi Muddariah,M.M dokter pemeriksa pada PuskesmasMarang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Luka robek pada alis sebelah kiri dengan ukuran panjang tiga sentimeter,lebar setengah sentimeter dan dalam nol koma dua sentimeter;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN.

Taswin;Dikembalikan kepada terdakwa;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN. PKJ6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taswin bin Samaruddin) dengan Pemohon II (Murni binti Jalalu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2001 di Dusun Sabang, Desa Sabang Subik, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar.4.

-Taswin bin Samaruddin-Murni binti Jalalu

Sri Wahyuni binti Taswin, umur 13 tahun.2. Ahmad Indra Putra.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam..

ANDI TASWIN, SH.MMLAWANWALIKOTA PADANG

PUTUSANPerkara Nomor: 20/G/2015/PTUNPDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Padang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara:ANDI TASWIN, SH.MM, kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal KomplekPerumahan Alam Permai Blok A No. 7 Rt. 002/ Rw. 009Kelurahan Ampang Kecamatan Kuranji Kota Padang,Pekerjaan Direktur Umum PDAM Kota Padang1IBRANI

Sesuaidengan Surat Keputusan Walikota Padang Nomor :821.21/271/SKBKD/2013, tentang Pengangkatan Saudara Andi Taswin ,SH sebagaiDirektur Umum Perusahaan Daerah Air Minum Kota Padang,tanggal 10 Mei 2013 jo. ketentuan pasal 5 ayat (4) PermendagriNomor 2 tahun 2007, tentang Organ Dan Kepegawaian PerusahaanDaerah Air Minum.

Andi Taswin,SH.MM.., sebagai Direktur Umum PDAM Kota Padang,dan ucapan terima kasih atas pengabdian selamamenjabat Direktur Uum PDAM Kota Padang.

, SH..MM (Penggugat) dari jabatannyasebagai Direktur Umum Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) KotaPadang ;Bahwa objek sengketa a quo bersifat konkret karena telah nyata hal yangdiaturnya dan tidak abstrak yaitu mengenai pemberhetian dari jabatan DirekturUmum Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kota Padang, bersifatindividual karena objek sengketa a quo tidak ditujukan untuk umum tetapiditujukan untuk Andi Taswin, SH.

Keputusan Tata Usaha Negara lah yang dapat menjadiPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 = T2 yaitu Surat KeputusanWalikota Padang Nomor 821.21/311/SKBKD/2015 tanggal 22 Juni 2015 (objeksengketa), didapatkan fakta bahwa Andi Taswin, SH.

Taswin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Taswin-Kamaruddin bin Laganing

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TASWIN NURDIN Alias TASWIN Bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "narkotika " sebagimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
MOHAMMAD SYAFRUL, SH
Terdakwa:
TASWIN NURDIN Alias TASWIN Bin NURDIN

Penggugat:
LILY WIJAYA
Tergugat:
1.HARSONO TASWIN
2.SIAK AN TASWIN

Kode pos16925 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 0O6/SK10/10/2019 tertanggal 09 Oktober 2019 sebagai Penggugat;LawanHarsono Taswin, bertempat tinggal di Di Perumahan Taman Nyiur Blok NNo.18, Rt. 001, Rw. 015, Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Siak An Taswin, bertempat tinggal di Jalan Agung Jaya 12 Blok D5/10, Rt. 007,Rw. 008, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, Dki Jakarta 14350, sebagai Turut Tergugat;Menimbang, bahwa

Jaksa pada Kejari; Ujang Taswin bin Saprudin, dkk

Ujang Taswin bin Safarudin, Terdakwa II. M. Zahribin Mat Nur dan Terdakwa III. Didi Anmadi bin Nang Awi, serta Mustafarzon binJamil dan Indriadi bin Marzuki (dalam berkas perkara terpisah).

Ujang Taswin bin Safarudin, Terdakwa II. M. Zahri bin MatNur dan Terdakwa III.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ujang Taswin bin Saparudin,Terdakwa M. Zahri bin Mat Nur dan Terdakwa Didi Ahmadi bin Nang Awi,dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun denganperintah agar Terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi T 120 Warna Hitam No.

Pol : BG9828 D, dikembalikan kepada Terdakwa Ujang Taswin binSaparudin; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega R warna merah No.Pol : BG5969 FY, dikembalikan kepada Terdakwa Didi Ahmadibin Nang Awi:; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No. Pol : BG3820FN, dikembalikan kepada Terdakwa M. Zahri bin Mat Nur;4.

Ujang Taswin bin Saparudin, Terdakwa Il. M.Hal. 3 dari 7 hal. Put. Nomor 1945 K/Pid/2009Zahri bin Mat Nur dan Terdakwa Ill. Didi Anmadi bin Nang Awi, terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaDalam Permainan Judi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Ujang Taswin bin Saparudin,Terdakwa Il. M. Zahri bin Mat Nur dan Terdakwa Ill. Didi Ahmadi binNang Awi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan;3.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: TASWIN NORMAN tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 127/Pdt.Sus-PHI/2022/ PN.Jkt.Pst, tanggal 10 Agustus 2022 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

TASWIN NORMAN VS PT. ELEGANT TEXTILE INDUSTRY

ETY SUMIATI; lawan PUPUNG HADIJAH; TASWIN.

TASWIN, bertempat tinggal di Gg. Haji Suanda Rt 01 Rw O1 JI. Raya Soreang KM 23Balaraja Kab. Tanggerang dalam hal ini memberikan kuasakepada FREDY PANGGABEAN,SH. dan WIRATNO EKOINDRA PUTRA,SH.MH. Advokat dan Penasehat Hukum padakantor hukum FREDY PANGGABEAN,SH. & REKAN yangberalamat kantor di Jl.

Menyatakan Terdakwa SOLIKIN alias LIKIN alias ROKIM Bin TASWIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

SOLIKIN alias LIKIN alias ROKIM Bin TASWIN

PUTUSANNomor 564/Pid.Sus/2019/PN MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :ON PaPrpon =Nama lengkap : SOLIKIN alias LIKIN alias ROKIM Bin TASWIN;Tempat lahir : Sungai Ceper;Umurftanggallahir : 41 Tahun/10 November 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Nipah Kuning, Kecamatan Mesuji, Kabupaten

diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SOLIKIN alias LIKIN alias ROKIM Bin TASWINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat tanpa hak menjual NarkotikaGolongan BukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SOLIKIN alias LIKINalias ROKIM Bin TASWIN

Terdakwa dalam masa tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan dan Denda sebesarRp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) Subsidair 6 (Enam) Bulan Penjara.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan Pledoi / Pembelaansebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SOLIKIN als LIKIN als ROKIM Bin TASWIN

Membebaskan Terdakwa SOLIKIN als LIKIN als ROKIM Bin TASWIN olehkarenaitu dari segala dakwaan Penuntut Umum ( vrisjapraak) ;Memerintahkan Terdakwa SOLIKIN als LIKIN als ROKIM Bin TASWINdibebaskan dari tahanan negara setelah putuan ini diucapkan ;Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2019/PN Mgl4. Memulihkan hakhak Terdakwa SOLIKIN als LIKIN als ROKIM Bin TASWINdalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya ;5.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SOLIKIN alias LIKINalias ROKIM bin TASWIN dengan pidana penjara selama 17 (Tujuh Belas)Tahun dengan ketentuan selama Terdakwa dalam masa tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan dan Denda sebesarRp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) Bulan Penjara;3.

Risma binti Babareng vs Taswin bin Tato

Penggugat:
Pryagung Djaja Irawan Bin Taswin Natadiningrat
Tergugat:
1.Ny. ELLEN S. NATADININGRAT
2.RIDWAN RIZAL BIN TASWIN NATADININGRAT
3.SHEILA JAMILA BINTI TASWIN NATADININGRAT
4.MIRZA ASGHAR BIN TASWIN NATADININGRAT

TASWIN NATADININGRAT telah meninggal duniapada 9 Maret 2014;3. Menyatakan Alm. SAFARINGSIH JUDODININGRAT telahmeninggal dunia pada 20 Oktober 1991;4. Menyatakan Alm. TASWIN NATADININGRAT dan Penggugat adalahAhli Waris dari Alm. SAFARINGSIH JUDODININGRAT5. Menyatakan Penggugat dan Para Tergugat adalah Ahli Waris dariAlm. Taswin A. Natadiningrat;6.

TASWIN NATADININGRAT sesuaidengan hukum waris Islam yang berlaku;10.

R.ASafaraningsih Judodiningrat dengan Almarhum Taswin A.Natadiningrat dilaksanakan ?;e Dimana pernikahan antara Almarhumah Ny. RASafaraningsih Judodiningrat dengan Almarhum Taswin A.Natadiningrat dilaksanakan ?;e Dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) mana pernikahanantara Almarhumah Ny. R.A Safaraningsih Judodiningrat denganAlmarhum Taswin A. Natadiningrat dilaksanakan ?;e Pada saat menikah dengan Almarhum Taswin A.Natadiningrat, bagaimana status hukum Almarhumah Ny.

Almarhum Taswin Natadiningrat telah menikahdengan Ellen S.

ASafaraningsih Judodiningrat dengan Almarhum Taswin A.Natadiningrat dilaksanakan ?;e Dimana permikahan antara Almarhumah Ny. RASafaraningsih Judodiningrat dengan Almarhum Taswin A.Natadiningrat dilaksanakan ?;e Dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) mana pernikahanantara Almarhumah Ny. R.A Safaraningsih Judodiningrat denganAlmarhum Taswin A. Natadiningrat dilaksanakan ?;e Pada saat menikah dengan Almarhum Taswin A.Natadiningrat, bagaimana status hukum Almarhumah Ny.

Menyatakan Terdakwa SONI alias SONI HARSONO Bin SUWIN alias TASWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa SONI alias SONI HARSONO Bin SUWIN alias TASWIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SONI alias SONI HARSONO Bin SUWIN alias TASWIN

Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa SONI alias SONI HARSONO BinSUWIN alias TASWIN, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulandikurangi selama Terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pedang, panjang 47 Cm, panjang matapedang 35 Cm, mata pedang runcing dan tajam, terbuat dari besi,gagang pedang terbuat dari kayu warna coklat, sarung pedang terbuatdari kulitwarna coklat tua;Dirampas untuk dimusnahkan4.

pertanian atau peralatanrumah tangga ataupun barang pusaka.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;MESIS PRANSISKA alias MESIS PRANCISKO alias MESIS Bin SUBRI,dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Maret 2017 sekitar pukul 01:00 WIBbertempat di Jalan Lintas Pagar Alam Desa Pagar Agung Kecamatanhalaman 5 dari 13 halamanBermani llir Kepahiang Terdakwa SONI alias SONI HARSONO BinSUWIN alias TASWIN

tajam jenis pedang panjang kurang lebih 47 cm(empat puluh tujuh centimeter) bermata pedang runcing dan tajamterbuat dari besi, bergagang kayu warna coklat, bersarung kulit warnacoklat tua.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Maret 2017 sekitar pukul 01:00 WIBbertempat dijalan Lintas Pagar Alam Desa Pagar Agung KecamatanBermani llir Kepahiang, Terdakwa SONI alias SONI HARSONO BinSUWIN alias TASWIN

kepada pelakutindak pidana yaitu seorang atau sekumpulan orang apabila melakukan suatutindak pidana maka kepadanya harus diminta pertanggungjawaban atas tindakpidana yang dilakukannya, maksud dari unsur ini untuk meneliti tentang orangyang duduk selaku Terdakwa apakah benar dia adalah pelakunya, hal ini bertujuanuntuk menghindari adanya kesalahan orang atau Error in Persona dalammenghukum orang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanSONI alias SONI HARSONO Bin SUWIN alias TASWIN

Memberi izin Pemohon (Taswin bin Daud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asfariana, S. Pd. Binti Muh. Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4.

-Taswin bin Daud-Asfarina, S.Pd binti Muh. Ali

TASWIN, 2. M. HAFIS, 3. KHOLIDIN, 3. AHMADI, 4. SARWAN, 5. FUAD. AR, 6. H. NAZARMI, 7. JHONI IRAWAN, 8. H. RAPANI, 9. AFRINALDI, 10. JONI, 11. YASIR ARAFAT, 12. H. JUNAIDI WAHID tersebut;

TASWIN, DKK

TASWIN, Kewarganegaran Indonesia, bertempat tinggal diRT. 25, Kelurahan Pasir Putih, Kota Jambi:2. M. HAFIS, Kewarganegaran Indonesia, bertempat tinggal diDesa Sri Pelayang RT. 09 Kabupaten Sarolangun;3. KHOLIDIN, Kewarganegaran Indonesia, bertempat tinggaldi Desa Manggis, Muaro Bungo, Kabupaten Bungo;4. AHMADI, Kewarganegaran Indonesia, bertempat tinggal diPulau Pandan, Kecamatan Limun Kabupaten Sarolangun;5. SARWAN, Kewarganegaran Indonesia, bertempat tinggaldi Talang Bakung, Kota Jambi;6.

Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligushakhak normative Para Pengggugat, antara lain: Untuk Penggugat atas nama Taswin sebesar Rp24.119.122,00; Untuk Penggugat II atas nama M.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Taswin, dkktersebut;3. Memperbaiki putusan Pengadilan Hubungan Industrial Pada PengadilanNegeri Jambi perkara Nomor 22/Pdt.SusPHI/2019/PN Jmb, tanggal 13November 2019 dari Para Pemohon Kasasi/ Para Termohon Kasasi(Taswin, skk);Mengadili Sendiri :Dalam Pokok Perkara :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat sejak tanggal 31 Juli 2016:3.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang secara tunai dan sekaligushakhak normatif Para Penggugat, antara lain : Untuk Penggugat atas nama TASWIN sebesar Rp41.660.302,5,00 Untuk Penggugat atas nama M.

TASWIN, 2. M. HAFIS, 3.KHOLIDIN, 3. AHMADI, 4. SARWAN, 5. FUAD. AR, 6. H. NAZARMI, 7.JHONI IRAWAN, 8. H. RAPANI, 9. AFRINALDI, 10. JONI, 11. YASIRARAFAT, 12. H. JUNAIDI WAHID tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 7 April 2020 oleh Maria Anna Samiyati, S.H.