• Majelis supaya dihukum yang seringan ringannyadengan alasan sudah ada surat pernyataan perdamaian antara keduabelah pihak;Menimbang, bahwa atas pernyataan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Roni Pakaya Alias Roni, pada hari Selasa,tanggal 11 Oktober 2011, sekitar pukul : 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2011,bertempat di Jalan Tekukur

  bangun dari jalan yang beraspal, danselanjutnya Otin Polamolo mengantar saya dan sdri RindaPolamolo yang merupakan ibu saya ke rumah sakit MM DundaLimboto (eks Mall Limboto), setelah itu saya tidak tahu lagiapa yang terjadi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkanketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapOtin Polamolo ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 11Oktober 2011 sekitar jam 13.00 wita dijalan Tekukur

  Unsur Telah Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa Undang Undang tidakmemberikan ketentuan khusus apa yang dimaksud denganpenganiayaan, akan tetapi yurisprudensi mengartikanpenganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit ataupun luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang saling bersesuaian satu dengan yang lainmenerangkan bahwa penganiayaan tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 11 Oktober 2011 sekitar pukul 13.00 dijalan Tekukur Komplek

• Tekukur Indah dan PT. Satu Sembilan Delapan melalui Saksi Rudi Irawan Bin Khairil Anwar;

  • 1 (satu) lembar ID card PT. Satu Sembilan Delapan an. Moh. Takdir;
  • 2 (dua) lembar foto kopy Keputusan menteri hukum dan hak asasi manusia Republik Indonesia nomor AHU-0079182.AH.01.02.TAHUN 2022 tanggal 02 November 2022 tentang persetujuan perubahan anggaran dasar perseroan terbatas PT.

  TEKUKUR INDAH;

• 1 (satu) bendel foto kopy Akta Notaris Pernyataan keputusan para pemegang saham PT.TEKUKUR INDAH Nomor 27 tanggal 05 Oktober 2022;
• 2 (dua) lembar foto kopy Keputusan menteri hukum dan hak asasi manusia Republik Indonesia nomor AHU-0079830.AH.01.02.TAHUN 2022 tanggal 03 November 2022 tentang persetujuan perubahan anggaran dasar perseroan terbatas PT.

  Tekukur Indah kebun Labanan warna kuning;

• 1 (satu) lembar Surat Bukti Pengeluaran Bibit Sawit PT. Tekukur Indah kebun Labanan warna putih;

tetap terlampir dalam berkas perkara;

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Tekukur No.12B Rt. 010 Rw./ 005 Kelurahan Bendungan Kecamatan CilegonKabupaten Cilegon, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Jl.

  Tekukur No. 12B Rt. 010 Rw./ 005Kelurahan Bendungan Kecamatan Cilegon Kabupaten Cilegon, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Hal. 4 dari 10 Hal.

• Saksi NINGSI ASAMOU, di bawah Janji/sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;halaman 7 dari 21 Putusan Nomor /108/Pid.B/2016/PN KIbBahwa yang melakukan pencabulan yaitu terdakwa SEPRIANUSASAKAMENG;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitarpukul 01.00 WITA, bertempat di kamar tidur saksi koroban ADOLFINALAUMANI alias JESIANU LETBE yang berada di wilayah Padang Tekukur,RT 10 / RW IV, Kelurahan Mutiara, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor ;Bahwa saksi melihatlangsung

  saksi merasa terhina dan malu ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan (Sesuai Pasal 164 ayat 1 KUHAP) ;Saksi STEPANUS MANIKAI, di bawah janji/sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;3.Bahwa yang melakukan pencabulan yaitu terdakwa SEPRIANUSASAKAMENG ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitarpukul 01.00 WITA, bertempat di kamar tidur saksi korban ADOLFINALAUMANI alias JESIANU LETBE yang berada di wilayah Padang Tekukur

  terdakwa diperiksa sehubungan dengan kasus pencabulan yangdilakukannya terhadap saksi korban JESIANU LETBE alias ADOLFINALAUMANI;Bahwa terdakwa belum menikah secara resmi dengan saksi JESIANULETBE tetapi kami sudah tinggal serumah sejak tahun 2012 hinggasekarang dan kami berdua sudah mempunyai 2 (dua) orang anak ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitarpukul 01.00 WITA, bertempat di kamar tidur saksi korban ADOLFINALAUMANI alias JESIANU LETBE yang berada di wilayah Padang Tekukur

  yang salingbersesuaian satu sama lain dan dihubungkan dengan keterangan Terdakwaserta dikaitkan dengan adanya alat Bukti Visum Et Revertum yang diajukan dandibacakan dimuka persidangan, maka Majelis Hakim mendapatkan faktafaktayuridis sebagai berikut ; Bahwa kejadianya terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitar pu kul01.00 WITA, bertempat di kamar tidur saksi koroan ADOLFINA LAUMANIhalaman 11 dari 21 Putusan Nomor /108/Pid.B/2016/PN KIbalias JESIANU LETBE yang berada di wilayah Padang Tekukur

  wanita mengadakan hubungan kelamin,walaupun yang menanggalkan semua pakaian yang dikenakan oleh wanitaadalah wanita itu sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dikaitkan dengan bukti Visum Et Revertum di dapatkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan bahwa kejadiannya terjadi padahari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitar pukul 01.00 WITA, bertempat di kamartidur saksi koroban ADOLFINA LAUMANI alias JESIANU LETBE yang beradadi wilayah Padang Tekukur

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Jalan Tekukur Tonasa , RT.002 RW.006, Kelurahan Tonasa I, KecamatanBalocci, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan;. Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri, telah berhubungan badan namun belumdikaruniai keturunan (anak).

  Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Tompo Balang, Kelurahan Balleangin, KecamatanBalocci, Kabupaten Pangkep., di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Tekukur Tonasa I, RT.002 RW.006, Kelurahan Tonasa ,Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum

  Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Tompo Balang, Kelurahan Balleangin,Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep.., di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Tekukur Tonasa I, RT.002 RW.006, Kelurahan Tonasa ,Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep;Bahwa Penggugat dan Tergugat

• ., tempat dan tanggal lahir Murung Pundak, 20Maret 1985, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Komplek Griya Ulin Permai, Jalan Tekukur T24, Rt.04/rw.03, Kelurahan Landasan Ulin Timur,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon ;Nur Rahimah, S.Pd.I binti Jamali, tempat dan tanggal lahir Banjarbaru, 12 Mei1986, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Komplek Griya UlinPermai, Jalan

  Tekukur T24, Rt.04/rw.03, KelurahanLandasan Ulin Timur, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon;Telan memeriksa berkasberkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan NomorRegister 48/Pdt.P/2018/PA.Bjb tertanggal 18 Januari 2018 telah mengajukandalildalil

• 890/Paal Satu dengan Surat Ukur Nomor: 27/Pal Satu/2001 tanggal 20 September 2001 dengan luas tanah 1.142 M2 dengan batas-batas sebagaimana tersebut;
  - Sebelah Utara berbatas dengan tanah Negara;
  - Sebalah Barat berbatas dengan Tanah Lie Kim / Maris / Dapur Gugun;
  - Sebelah timur berbatas dengan jalan Perumnas;
  - Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Padang tekukur

  dengan luas tanah 1.142 M2 dengan batasbatas sebagaimana tersebut;Sesuai dengan Akta Jual Beli Tahun 2001:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara;Sebelah Timur berbatasan dengan Pekarangan Atji s;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Kolam Renang/Selembat;Sebelah Barat berbatasan dengan Pekarangan Maris;Sesuai dengan Akta Jual Beli Tahun 2003: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah belum terdaftar; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Perumnas; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Padang Tekukur

  ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Padang Tekukur;3.

  Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Yang Sah terhadap tanahdan bangunan obyek sengketa sesuai dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 890/Paal Satu dengan Surat Ukur Nomor: 27/PalSatu/2001 tanggal 20 September 2001 dengan luas tanah 1.142M2 dengan batasbatas sebagaimana tersebut; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Negara; Sebalah Barat berbatas dengan Tanah Lie Kim / Maris / DapurGugun; Sebelah timur berbatas dengan jalan Perumnas; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Padang tekukur;3.

• tempat/tanggallahir di Lipu, 22 Mei 1982, Umur 38 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir S2,Pekerjaan Anggota Polri, Tempat tinggal dijalan Prof Abdul Rauf Tarimana, Lrg TekukurBTN Griya Napabale Blok/B No.3 RT/005RW/002 Kelurahan Kambu, KecamatanKambu Kota Kota Kendari, sebagaiPemohon Arnika Nur Oktin Aruzi, S.Kep binti Aruzi, SP, tempat/tanggal lahir di Lipu,22 Oktober 1990, Umur 29 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di jalan Prof AbdulRauf Tarimana, Lrg Tekukur

  BTN GriyaNapabale, Blok/B No.3 RT/005 RW/002Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu KotaKota Kendari, sebagai Pemohon IlBermaksud mengajukan permohonan pengangkatan anak terhadap anak:Mutiara Arsy Aurora Syafri binti La Ode Asnawir, tempat lahir di Kendari, 2September 2018, Umur 1 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir tidak ada,Pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal di jalanProf Abdul Rauf Tarimana, Lrg Tekukur BTNGriya Napabale, Blok/B No.3 RT/005 RW/002Hal.1 dari 12 Hal.Pen.No. 190/Pdt.P/2020/PA.KdiKelurahan

  Nofrianti Restu Handayani binti La Ode Tari, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Dokter, pendidikan S.1 tempat tinggal Jalan Tekukur, Kelurahankambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon Il, karena saksi Sepupusatu kali dengan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi hubungan Pemohon dengan Pemohon II suamiistri menikah pada tahun 2013; Bahwa selama hidup berumah tangga para Pemohon hidup rukunsebagaimana

• PUTUSANNomor: 18/Pdt.G/2018/PN.KIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT : Umur 27 tahun, bertempat tinggal diPadang Tekukur, JI.

  Banten, RT.009/RW.004,Kelurahan Mutiara, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Karyawan Honorer pada KantorDinas Kesehatan Kabupaten Alor, Yangselanjutnya disebut sebagai pihakPENGGUGAT;Lawan :TERGUGAT ; Umur 31 tahun, bertempat tinggal di Padang Tekukur, Jl.Banten, RT.009/RW.004, KelurahanMutiara, Kecamatan Teluk Multiara,Kabupaten Alor, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Karyawan/Guru Honorer padaTata Usaha SMP Negeri Mola yangselanjutnya disebut sebagai pihakTERGUGAT

  Saksi Elisabeth Famani, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini karena PenggugatFransiska Wenida mengajukan gugatan perceraian kepada TergugatGerald Indra Petrus Paulus; Bahwa benar penggugat dan Tergugat sudah menikah; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah secaraagama Kristen Protestan di Gereja Galilea Padang Tekukur pada tanggal8 Oktober 2009; Bahwa sepengetahuan saksi Pengugat dan Tegugat mempunyai seoranganak

  Penggugat;Atas keterangan saksi tersebut, penggugat menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.Saksi Saralince Susanti Illu di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini karena PenggugatFransiska Wenida mengajukan gugatan perceraian kepada TergugatGerald Indra Petrus Paulus;Bahwa benar penggugat dan Tergugat sudah menikah;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah secaraagama Kristen Protestan di Gereja Galilea Padang Tekukur

• PUTUSANNomor : 1624/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :Hari Purnama Bin Moh Kasim umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di Jalan Jalan Tekukur DFlat KSRT.005 RW. 004 No. 38 Kelurahan Kebon Dalem KecamatanPurwakarta Kota Cilegon ;Selanjutnya disebut sebagai: "Pemohon"

• Tekukur Kel.Kambu. Kec. Kambu Kota Kendari7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditahan dalam perkara lain;*Terdakwa didampingi oleh LA ODE MUHAMMAD HIWAYAD, SH., EBITASMANA, SH.

  Tekukur Kel. Kabu, Kec.

  Tekukur Kel. Kabu, Kec. Kambu Kota Kendari atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kendari, telah mengambil barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, ,,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekira puku02.30 Wita Terdakwa MUH. SAHRUL RAMADHAN Bin MIH.

• 14 selama kurang lebih 1 bulan, kKemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal bersama di kediaman orang tua Tergugat diKabupaten Simalungun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama dan melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:Anak Pertama Penggugat dan Tergugat (Lk) umur 10 tahun;Anak Kedua Penggugat dan Tergugat (Lk) umur 3 tahun;Dan saat ini anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Penggugat diJalan Tekukur

  halaman Putusan No 6/Pdt.G/2020/PA.PstSaksi Pertama, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Simalungun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Eka Kurniawan;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 diPematangsiantar;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Tekukur

  Penggugat mempunyai prilaku yang baik ditengahmasyarakat;Saksi Kedua, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan aparat Desa, tempat kediaman KotaPematangsiantar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Eka Kurniawan;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 diPematangsiantar;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Tekukur

• Tekukur No. 9, , KelurahanPunggaloba, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat berperkara dan para saksi danmemperhatikan alat bukti lainnya di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 2 Februari 2022 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor: 120/Pdt.G/2022/PA.Kdi, telahmengajukan cerai gugat

  Tekukur, Kel.

• Griya UlinPermai , Jin Tekukur Blok. T No. 06 Rt.004 Rw.003Kel. Landasan Ulin Timur Kec. Ladasan Ulin, KotaBanjarbaru sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Batibati, 17 Februari 1985, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan , tempat kediaman diJI.Pahlawan Rt.011 Rw.001 Kel.

  Griya Ulun Permai Jalan Tekukur Blok T No.06 RT.004 RW.003 Kelurahan Landasan Ulin Timur, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak 10 (Sepuluh) tahun yanglalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di batibati;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya

• Tekukur No. 21 D, Kelurahan Sipinggolpinggol,Kecamatan Siantar Barat, Pematang Siantar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2017;Lawan:SYAPRIL LUMBANTORUAN, tempat tinggal di Jl.

• Ali Baserah, umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Tekukur, Pelita 7, Blok F, RT.35, No. 175, Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahsaudara kandung penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri dan selamaberumah tangga telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai

  Hatta, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanKurir On Line, bertempat tinggal di Jalan Tekukur, Pelita 7, Blok F, RT.35, No. 175, Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahipar penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri dan selamaberumah tangga telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai tidakharmonis

• KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnaee Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 222220 2+Nama lengkap SIMEON ATADING, jensesceeereeceenenseneennnemneTempat lahir PRIGIE gpm mma nrn rmanUmur/tanggal lahir : 48 Tahun / 12 Mel 1966.5 ~~nanennannnnannnnJenis kelamin > Lakilaki; 2nnnnnc cence cece cnceKebangsaan : Indonesia ; 2n0nnncnnnnnnnnnnnTempat tinggal : Padang Tekukur

  MEON, pada hari Jumat, tanggal 7Desember 2012 sekitar pukul 19.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2012, bertempat dirumah laudika Isak Luase yang berada diwilayah Padang Tekukur, Kelurahan Mutiara, kec.

• MAHA ESAPengadilan Militer Ilk15 Kupang yang bersidang di Kupang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yohanis SemPangkat/Nrp : Sertu/31930550390671.Jabatan : Babinsa Ramil 162204/Alor Selatan.Kesatuan : Kodim 1622/Alor.Tempat tanggal lahir : Dompu, 30 Juni 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Komplek Padang Tekukur

  Martina Saturlina Bunga Langko(Saksi1) sejak tahun 2002 pada saat Terdakwa tinggal di KomplekPadang Tekukur Mutiara Alor dan menurut Terdakwa, antara Terdakwadan Saksi1 masih ada hubungan keluarga yaitu Suku Alor Timur dansebelumnya terjadi permasalahan ini Terdakwa dan Saksi1 tidakmempunyai permasalahan.a. Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2015 sekira pukul 19.00Wita Saksi1 datang bersama Saksi8(Sdri. Oktafina Kamenglet) bertamuHalaman 3 dari 32 hal. Put No. 05K/PM.

  Ill15/AD/III/2016Saksi2 :Nama Lengkap : Yeni YatiTempat tanggal Lahir : Rote, 9 April 1978Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : lbu Rumah TanggaKewarganegaraan : IndonesiaAgama : ProtestanTempat tinggal : Komplek Padang Tekukur Rt. 11 Rw. 05 Kel.Mutiara Kec. Teluk Mutiara, Kabupaten Alor,Prov. NTT.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

  Bahwa pada saat Terdakwa kenal dengan Saksi1 sejak tahun 2002pada saat Terdakwa tinggal di Komplek Padang Tekukur Teluk MutiaraAlor dan menurut Terdakwa, antara Terdakwa dan Saksi1 masih adahubungan keluarga yaitu satu suku bangsa Alor Timur dan sebelumterjadinya permasalahan ini Terdakwa dan Saksi1 tidak mempunyaipermasalahan.3. Bahwa pada tanggal 5 Juni 2015 di Komplek Padang Tekukur Kel.Mutiara Kec. Teluk Mutiara Kab.

  Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2015 sekira pukul 20.30 Witabertempat di Komplek Padang Tekukur RT. 11 RW. 05 Kel. Mutiara Kec.Teluk Mutiara Kab.

• Tekukur Rt 002, Rw 001, Desa Maninjau, Kecamatan BatikNau, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumahorang tua Tergugat Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;7.

  Tekukur RT.02/01 DesaManinjau, Kecamatan Batik Nau, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawahsumpahnya di depan persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama di Kepahiang namun belum dikaruniai anak; Bahwa, sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, kemudian mulai terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah

• SANNY MANDIRI PERKASA, Alamat di Jalan Tekukur KelurahanHutuo, Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 18 Januari 2017 ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tertanggal 18 Januari 2017 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan