Menyatakan terdakwa THAMRIN Alias HUSNI THAMRIN Bin USMAN ZEIN;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I;2.

THAMRIN Alias HUSNI THAMRIN Bin USMAN ZEIN

PUTUSANNomor :53/Pid.Sus/2016/PNKsp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kuala Simpangyang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa:Namalengkap : THAMRIN Alias HUSNITHAMRIN Bin USMAN ZEIN;Tempatlahir : Medan ;Umur/tanggallahir 1:50 Tahun/11 Oktober 1964;;Jeniskelamin: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal Dusun Karya Desa Paya Bedi Kec.Rantau Kab.AcehTamiang

MenyatakanterdakwaTHAMRIN Als HUSNI THAMRIN Bin USMAN ZEINsecarasahdanmeyakinkantelahterbuktibersalahmelakukantindakpidanaPermufakatan Jahat Secara TanpaHakatauMelawanHukumMembeliNarkotikaGolongan sebagaimanatercantumdalam Dakwaankesatu;2. MenjatuhkanpidanaterhadapterdakwaTHAMRIN Als HUSNI THAMRIN BinUSMAN ZEIN denganpidanapenjaraselama10 (sepuluh) Tahundikurangkandengan lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetapditahan dan pidanaDendasebesarRp.1.000.000.000.

PERK : PDM 24 /Euh.2/KSIMP/02/2016;KESATU:Bahwa Terdakwa THAMRIN alias HUSNI THAMRIN Bin USMAN ZEIN pada hari Sabtutanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2015 bertempat di Kantin Lembaga Pemasyarakatan (LAPAS) Kelas IIB KualaSimpang yang terletak di Desa Dalam Kecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiangatau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuala Simpang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara

selaku Narapidana LAPASKuala Simpang yang telah memesan Ganja serta menyerahkan Uang sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Saksi ZULKIFLI untuk membeliGanja diluar LAPAS Kuala Simpang, kemudian Saksi AHLAN menyuruh petugasLAPAS yang lainnya untuk menjemput Terdakwa THAMRIN untuk menanyakanapakah benar Terdakwa memesan Ganja kepada Saksi ZULKIFLI dan setelahdipertemukan maka saat itu Terdakwa mengakui jika telah memesan untukmembeli Ganja kepada Saksi ZULKIFLI selanjutnya Saksi AHLAN

Menyatakan terdakwa THAMRIN Alias HUSNI THAMRIN Bin USMAN ZEIN;telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli NarkotikaGolongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,(satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 4(empat) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa YOSAPAT ANDY THAMRIN Bin (Alm) AMIN THAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH OARANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Yosafat Andi Thamrin bin alm Amin Thamrin

Kharisma Karya Niaga yangbertugas menyusun barang berupa ban Achilles apabila datang ke gudangdari kontainer dan mengangkat ke mobil Box apabila ada pemesanan ;e Bahwa mengantar biasanya dengan saksi MUHAMMAD MAHYUDINbin MURSIDI sedangkan kalau ada pesanan ke daerah kapuas sayabersama terdakwa ;Atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Terdakwa YOSAFAT ANDY THAMRIN bin

ALM AMIN THAMRIN :e Bahwa pada hari senin tanggal 28 Maret 2011 sekira jam 09.00 Wita atau sekitarwaktu itu setidaknya pada bula Maret tahun 2011, bertempat di Jl.

limapuluh empat juta rupiah) di KalTeng ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yang terjadidan didapat dipersidangan sebagaimana tercatat dalam persidangan dianggap pula termasukdan ada karena itu menjadi satu kesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbukti surat serta barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling berkesuaian maka dapatdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa YOSAPAT ANDY THAMRIN

Bin (Alm) AMIN THAMRIN padahari senin tanggal 28 Maret 2011 sekira jam 09.00 Wita atau sekitar waktu itusetidaknya pada bula Maret tahun 2011, bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa YOSAPAT ANDY THAMRIN Bin (Alm) AMINTHAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH OARANG YANGMENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa ISKANDAR ZULKARNAEN ALS ULUNG BIN THAMRIN UJANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kedua; 3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISKANDAR ZULKARNAEN ALS ULUNG BIN THAMRIN UJANG dengan pidana penjara selama : 8 (delapan ) tahun denda sebesar 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan; 4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Iskandar Zulkarnain Als Ulung Thamrin Bin Thamrin Ujang.

Menyatakan terdakwa ICHSAN FIRMANSYAH THAMRIN Als ICHSAN bin THAMRIN LIONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMBANTU PERCOBAAN TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I",--------------------------2.

- ICHSAN FIRMANSYAH THAMRIN Als ICHSAN bin THAMRIN LIONG

ICHSANFIRMANSYAH THAMRIN Als ICHSAN Bin THAMRIN LIONG, SebagaiBerikut: Nomor Barang Bukti Hasil Pemeriksaan Uji KonfirmasiUji Pendahuluan 1 2 3 3279/2016/NNF (+) Positif Narkotika (+)PositifMetamfetamina3280/2016/NNF (+) Positif Narkotika (+)PositifMetamfetamina3281 A/2016/NNF (+) Positif Narkotika (+)PositifMetamfetamina 3281 B/2016/NNF() Negatif Narkotika 3282/2016/NNF (+) Positif Narkotika (+)PositifMetamfetamina3283/2016/NNF (+) Positif Narkotika (+)PositifMetamfetamina3284/2016/NNF (+) Positif

ICHSANFIRMANSYAH THAMRIN Als ICHSAN Bin THAMRIN LIONG, SebagaiBerikut: Nomor Barang Bukti Hasil Pemeriksaan Uji KonfirmasiUji Pendahuluan 1 2 33279/2016/NNF (+) Positif Narkotika (+)PositifMetamfetamina3280/2016/NNF (+) Positif Narkotika (+)PositifMetamfetamina3281 A/2016/NNF (+) Positif Narkotika (+)PositifMetamfetamina 3281 B/2016/NNF() Negatif Narkotika 3282/2016/NNF (+) Positif Narkotika (+)PositifMetamfetamina3283/2016/NNF (+) Positif Narkotika (+)PositifMetamfetamina3284/2016/NNF (+) Positif

Als ICHSAN bin THAMRIN LIONG memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diamankan oleh anggota kepolisian resort mamuju Padahari rabu tanggal 23 maret 2016 sekitar pukul 20.30 wita dijalan sultanhasanuddin Kel.

Als ICHSAN bin THAMRIN LIONG yangidentitas lengkapnya telah sesuai dengan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukumatau "Error in persona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan "setiaporang disini adalah terdakwa ICHSAN FIRMANSYAH THAMRIN Als ICHSAN binTHAMRIN LIONG, yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhidalam

Menyatakan Terdakwa Thamrin Alamsyah alias Thamrin alias Arae bin Karel, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

THAMRIN ALAMSYAH alias THAMRIN alias ARAE bin KAREL

PUTUSANNomor 6/Pid.Sus/2016/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : THAMRIN ALAMSYAH alias THAMRIN aliasARAE bin KARELTempat lahir : SengkangUmur/tanggal lahir : 44 Tahun/13 Juni 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa Thamrin Alamsyah alias Thamrin alias Arae binKarel, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Setiap PenyalahGuna Narkotika Golongan jenis shabu bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

PDM03/Sengk/Eup.2/01/2016 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Thamrin Alamsyah alias Thamrin alias Arae bin Karelpada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekira pukul 20.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanSeptember 2015, bertempat di Jalan A. P.

Alamsyah alias Thamrin alias Arae bin Karelpada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekira pukul 20.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanSeptember 2015, bertempat di Jalan A.

Menyatakan Terdakwa THAMRIN bin RUSLI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.00,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;

THAMRIN bin RUSLI

PUTUSANNomor 19/Pid.Sus/2016/PN.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : THAMRIN bin RUSLI;Tempat Lahir : Pulau Lebar;Umur/Tgl.Lahir : 41 tahun / 05 Januari 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 07 Kel.

Maret 2016, tentang Penunjukanpergantian Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Srl tanggal 17Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :leMenyatakan Terdakwa THAMRIN

secara lisan di persidangan, yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum sebagai berikut:Dakwaannoneennee Bahwa Terdakwa Thamrin

, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas terdakwa padasidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang, SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan Saksisaksi dipersidangan,keterangan Terdakwa, Surat Tuntutan Penuntut Umum dan pembenaran parasaksi yang dihadapkan didepan persidangan bahwa yang sedang diadilididepan persidangan Pengadilan Negeri Sarolangun adalah TerdakwaTHAMRIN Bin RUSLI, maka jelaslah sudah pengertian setiap orang yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa THAMRIN

Menyatakan Terdakwa THAMRIN bin RUSLI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.

THAMRIN bin MUSTAKIN;

Thamrin

THAMRIN BIN MARSUB

- ANDRIYANI BIN THAMRIN

AN NEGERE BATURADAmanjuntak 792ATURAJA &adPUTUSANNo. 569 = /PID.B/ 2Q08 /PN.BTA, DEMTKEADILAN; BY RDASARKAN KE TURANAN YANG MATA ESAMILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarabiasa pada tingkat pertama telah mcnjatuhkan putussin sebagai berikut dalamVee tet ewww we weer cnet ewww een ener e ewes ens Moe ewe e ewer ew ns cmc ew mn meneeecnwccwescoccccsoceeANDIYANT Bin THAMRIN,Kurungan Nyawa.21 tahun.Lakilaki.Indonesia.. Ds Sukaraja Kp.I Ds Kebun Duku Kec.

surat dak waan ponuntut Pes pada Kejaksaan Negeri/Braja.2/EPL/11/2007tangeal 22112007 5keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa,UA, DUK eeeeeee ec neeee ce cere ee cece ne ees e cere esc c eee ser cc eee secenenenensrtuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan NegeriBra ja .2/EPL/11/2007angpal 29 Jenuari 2008. memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskanperm remem ewww wees ween e es meme nee reece meme wane nam nn ener eres mete eae eiiawe scanaS kan terdakwa ANDRIYANI BIN THAMRIN

bersalah melakukan tin=na SENJATA TAJAM sebagaimanadiatur serta diancam pidana~Pasal 2 Ayat (1) UU DRT No, 12 Th 1951.an pidans terhadap terdakwa Andrivani Bin Thamrin denganenjara selama 7 (tujuh) bulen nenjara dikurangi setama berada dalam tahenean sementars dengan perintsh agar ter=tap bersdadalam tahanan ; . barang bukti berupa 1 (stu) bilah nisau merk Subandiang kayu warna coklat bers rung kulit warna coklat berlit warna coklat panjeng sekira 20 cm, dirampas untuk kn;Kan agar terdakwa membayar

Menyatakan Terdakwa Yanti binti Thamrin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;-------------------------------------------------------------------2.

YANTI binti THAMRIN

Nama lengkap : Yanti binti Thamrin;2. Tempat lahir : J@namas 7

SUBARI BIN THAMRIN

THAMRIN alias ANANG THAMRIN bin H. LASRI (alm)

alias ANANG THAMRIN bin H.

., tanggal 27 November 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa THAMRIN alias ANANG THAMRIN bin H.

alias ANANG THAMRIN binH.

aliasANANG THAMRIN bin H.

Pemohon:
Thamrin

- ANDRIYANI BIN THAMRIN

AN NEGERE BATURADAmanjuntak 792ATURAJA &adPUTUSANNo. 569 = /PID.B/ 2Q08 /PN.BTA, DEMTKEADILAN; BY RDASARKAN KE TURANAN YANG MATA ESAMILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarabiasa pada tingkat pertama telah mcnjatuhkan putussin sebagai berikut dalamVee tet ewww we weer cnet ewww een ener e ewes ens Moe ewe e ewer ew ns cmc ew mn meneeecnwccwescoccccsoceeANDIYANT Bin THAMRIN,Kurungan Nyawa.21 tahun.Lakilaki.Indonesia.. Ds Sukaraja Kp.I Ds Kebun Duku Kec.

surat dak waan ponuntut Pes pada Kejaksaan Negeri/Braja.2/EPL/11/2007tangeal 22112007 5keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa,UA, DUK eeeeeee ec neeee ce cere ee cece ne ees e cere esc c eee ser cc eee secenenenensrtuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan NegeriBra ja .2/EPL/11/2007angpal 29 Jenuari 2008. memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskanperm remem ewww wees ween e es meme nee reece meme wane nam nn ener eres mete eae eiiawe scanaS kan terdakwa ANDRIYANI BIN THAMRIN

bersalah melakukan tin=na SENJATA TAJAM sebagaimanadiatur serta diancam pidana~Pasal 2 Ayat (1) UU DRT No, 12 Th 1951.an pidans terhadap terdakwa Andrivani Bin Thamrin denganenjara selama 7 (tujuh) bulen nenjara dikurangi setama berada dalam tahenean sementars dengan perintsh agar ter=tap bersdadalam tahanan ; . barang bukti berupa 1 (stu) bilah nisau merk Subandiang kayu warna coklat bers rung kulit warna coklat berlit warna coklat panjeng sekira 20 cm, dirampas untuk kn;Kan agar terdakwa membayar

Menyatakan terdakwa HAMSAN Bin THAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.

HAMSAN Bin THAMRIN

HAMSANBin THAMRIN (Terdakwa) tersebut tidak ada dilengkapi Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH) atau dokumen sah lainnya yang menyertai pengangkutan / pemilikan hasilhutan tersebut. Terdakwa maupun Sdr.

HAMSANBin THAMRIN (Terdakwa).

HAMSAN Bin THAMRIN (Terdakwa) tidak adadilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) atau dokumen sah lainnyayang menyertai pengangkutan / pemilikan hasil hutan tersebut. Saksi maupun Terdakwatidak ada memiliki ijin apapun dari pihak yang berwenang dalam mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan kayukayu tersebut;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ini berupa (satu) unit Pick Upmerk Toyota Hiace warna hitam No.Pol.

HAMSANBin THAMRIN (Terdakwa). Menurut keterangan Saksi II, ia hanya mendapatkan upahangkut saja dari Terdakwa. Lalu Saksi II memberitahu bahwa pemilik kayu (Terdakwa)masih berada di Jalan Surung Kelurahan Sabaru Kecamatan Sabangau Palangka Raya;Bahwa benar, sekitar pukul 06.00 wib saat Terdakwa berada di Jalan Surung KelurahanSabaru Kecamatan Sabangau Palangka Raya, tibatiba datang Saksi I. HESKIA binMICHAEL dan Saksi An.

DA 9115 AB tersebutadalah milik Terdakwa HAMSAN Bin THAMRIN. Dan dalam mengangkut / membawa,menguasai, atau memiliki kayukayu tersebut tidak ada dilengkapi Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) atau dokumen sah lainnya yang menyertai pengangkutandan pemilikan hasil hutan. Terdakwa maupun Saksi II. Sdr.

Menyatakan Terdakwa THAMRIN Bin LAGENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah ; ------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ; ----------------------------------------------3.

-THAMRIN Bin LAGENO

PUTUSANNomor : 166/Pid.B/2013/PN.TG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : THAMRIN Bin LAGENO ; Tempat lahir : Parepare ; Umur / tanggal lahir : 25 tahun/ 31 Desember 1987 ; Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Labangka Barat RT. 01

menghadapi sendiri perkaranya di persidangan tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT : 22222 eee eeoeeeeneeeSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot No. 166/Pen.Pid/2013/PN.TG tanggal 18 Juli 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ; Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri TanahGrogot No. 166/Pen.Pid/2013/PN.TG tanggal 18 Juli 2013 tentang penetapan hariSetelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa THAMRIN

Perkara : PDM061/PPU/07/2013 ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan keteranganTerdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan Requisitoir (tuntutan pidana) Penuntut Umumtertanggal 03 Oktober 2013 dengan Nomor Register Perkara : PDM061/PPU/07/2013,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogotyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa THAMRIN

Bin LAGENO bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, sebagaimanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THAMRIN Bin LAGENO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar

Umum yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya dan selanjutnya atas replikPenuntut Umum tersebut, Terdakwa menyampaikan duplik yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umun Nomor RegisterPerkara : PDM061/PPU/07/2013, Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa THAMRIN

THAMRIN BASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai pemimpin kegiatan dengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibat- kan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup2.

THAMRIN BASRI;- Dokumen surat-surat yang ditujukan kepada saudara HOKIARTO yaitu :a) Surat Nomor 031/ed-wssi/VIII/2015 tanggal 18 Agustus 2015 perihal permohonan permintaan dana yang ditujukan kepada Sdr. HO KIARTO;b) Surat Nomor 032/ed-wssi/IX/2015 tanggal 7 September 2015 perihal permohonan permintaan dana yang ditujukan kepada Sdr. HO KIARTO;c) Surat Nomor 033/ed-wssi/IX/2015 tanggal 17 september 2015 perihal Honor-honor yang ditujukan kepada Sdr.

Thamrin Basri;

THAMRIN BASRI selaku Pengurus ; yang bertindakoleh, untuk atau atas nama PT. WANA SUBUR SAWIT INDAH (PT.WSSL)sebagai Badan Usaha, yakni dalam jabatannya sebagai Pimpinan K daPerkebunan Kelapa Sawit PT.WSSI. di Kabupaten Siak Sri eSsebagaimana Struktur Organisasi PT.WSSI.

THAMRIN BASRI yang sudahbekerja pada PT.WSSI sejak tahun 2012, (yang semula dengan jabatanpembantu Humas kemudian menjadi Humas mendampingi EDY RESMANS ); mengajukan permohonan kepada HO KIARTO selaku owner PT.WSSI.untuk menjadi Pimpinan Kebun PT. WSSI. dan HO KIARTO menyetujuiterdakwa H. THAMRIN BASRI ~ selaku Pimpinan Kebun PT. WSSIL.sebagaimana Struktur Organisasi PT. WSSI. periode Juni 2015 s/d Agustus2015 dan periode September 2015 s/d Maret 2016. Dan sejak bulan JuniHal. 8 dari 85 hal.

THAMRIN BASRI selaku Pimpinaan rodalam memimpin kegiatan operasional kebun memiliki tug yaltu:e Melakukan pengontrolan supaya karyawan pore PT.WSSIL.bekerja disiplin sesuai tugasnya dan dalam, p naan tugas itu,terdakwa dibantu oleh pimpinan didalam yat r Hermanto, Sdr. Asrildan Sdr.

THAMRIN BASRI yang bertindak oleh, untuk dan atasnama PT. WSSI dalam jabatan sebagai Pimpinan Kebun ; mengetahuiPT.WSSI ada memiliki ANDAL, RKL dan RPL. Dokumen tersebut diketahuiterdakwa digunakan oleh PT.WSSI sebagai pedoman dalam kegiatanHal. 9 dari 85 hal. Put. No.212/PID.SUS LH/2017/PT.PBRoperasional kebun PT.

THAMRIN BASRI pada lokasi kebakaran lahan yangmembakar Blokblok yang merupakan petak kerja PT. WSSI tersebut, tetapiitu dinilai sudah terlambat dan pada umumnya pemadaman itu dilakukanketika api hampir menuntaskan tugasnya membakar areal lahan ; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 1 Oktober 2015 ; Ahli Kebakaran Hutandan Lahan Prof. DR. Ir.

Memberi izin kepada Pemohon (THAMRIN Bin SAPILE) berikrar menjatuhkan talak satu raj

THAMRIN Bin SAPILE

PUTUSANNomor 214/Pdt.G/2010/PA AbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara iTHAMRIN Bin SAPILE, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal diLorong Putri Wara, Dusun WaehakilaRt.004/Rw.019 (Keluarga Thamrin), DesaBatu). Merah.

September 2010,mengajukan perkara cerai' talak dengan alasan alasansebagai berikut ;Bahwa Pemohon dan Termohon berkedudukan sebagai suamiistri sah menikah di Ambon pada tanggal O7 Juni 1998berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:115/9/V1/1557977/1998, yang di terbitkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau tertanggal 07Juni 1998 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diLorong Putri dalam keadaan rukun dan bahagia, dantelah dikaruniai 3 orang anak masing masingJihan Zhafitry Thamrin

(tiga) Orang anakyaitu 3 ++ rrr rrr errr errr rrr rere eJIHAN ZHAFITRI THAMRIN, perempuan umur 11 tahun ;MUH. FADHIL D. ARDHANA, laki laki umur 8 tahun ;MUH.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Tarmin Thamrin bin Thamrin) terhadap Penggugat (Rulik Handayani binti Sutiyono); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Rulik Handayani binti SutiyonoTarmin Thamrin bin Thamrin