Ditemukan 235 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3204/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
1; 2229222 2222222 n ooo enoLa cma ther Scie ON eesSu yp hay tg greed cng) ele Seus Sine iOlulensArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 332/Pdt.P/2G14/PA.Wtp Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON
44 — 15
44 — 15
No.332/Pdt.P/2014 /PA.Wtp.Ny1)Wy,af JOs. eo Saksi mengaku mengenal dan mengetahui Pemohon det pa Ther ? NS ne. ?Pemohon ! sebagai pasangan suami istri yang sah, melaksanakaie: eepernikahan pada tanggal 12 Maret 2008, di Malaysia. Pemohon dengan Pemchon li tidak pernah sesusuan, dan tidakmempunyai hubungan kekeluaragaan yang dapat menjadi penghalanguntuk menikah. Pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon berstatus janda mati. Pemohon ! dan Pemohon I!
Register : 10-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 199/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
;Saksi Kedua atas nama La Ode Sumardin Bin La Ode Nasirii umur, 31tahun, opamne islam, pekerjaan Petani, alamat Kelurahan Kaisabu Baruw Kecamatan Sorawolio Kota Baubau,Saks telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada eee pokoknya sebagai berikut:7 Saks adalah saudara randung dari Pemohon il.ae Famine nomor 199 /Pdt.P/2016/PA.BB hal 4dari 10) Scanned by CamScanner , eB Freeerigy ae.Maibtaring Parnati Far Fe oeinieh: evans onrt party sie4rm udah THER Rieeesh, hy Je Oe ane ale ms Saket Fest
Register : 18-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3094/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
:terhadap Penggug@50 Tahun 2009 1989, maka sel ier ther inj @fb@dankan kepadaPenggugat; .Mengingat' dg : yao berlaku danhukum Syara yanggp dengan patut untuk 1. Menyatakan bahwamenghadap di persidangareud2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
Register : 15-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 565/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 12 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
SALINAN T U SA Ni POLIS "if ip toh AN: 1mt,DE ISA RIANA THER ESAPengadg lip mengadiliperkara te menjatuhkanputusan gugatantara : rT:PENGGUGAT ASL Be sea okgifjaan karyawanFempat tinggalLA WANTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangpembuat keris, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Kabupaten Sampang, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; 22552 ee ee eee ee eee ee eee eeeTENTANG
Register : 18-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1649/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (A HRRAIEEE HEIRterhadap Penggugat (FRAT TREE Irtrrth ther ~~~ 22222 ==4.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 100/Pid.B/2015/PN.Tjg Tanggal 8 Juli 2015 — YUDI ALS WAWAN BIN HASAN
77 — 9
77 — 9
THER Bin.KHAERANI mengalami kerugian lebih kurang Rp. 14.000.000, (empat juta rupiah)atausetidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan5 KUHP;Bahwa terdakwa ABDUL RAHMAN Bin ABDUL FATTA, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama diatas, Yang sengaja memberi kesempatan,sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan, mengambil suatu barang, yangsebagian atau seluruhnya
THER Bin.KHAERANI mengalami kerugian lebih kurang Rp. 14.000.000, (empat juta rupiah)atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan5 KUHP Jo Pasal 56 Ayat (2) KUHP;Menimbang,bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan telah didengarketerangan saksi saksi di bawah sumpah sesuai dengan agamanya masing masing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi ke 1 : BAMBANG PRAMONO
Register : 23-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0126/Pdt.G/2017/PA.Blu Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
tidak mengharga Penggugat sebagai seorang isteriTergugat dan Tergugat' sering berkatakata kasar seperti binatangPenggugatBahwa puncak pertengkaran terjadi pada tangga 10 Agustus 2014 denganHalaman 2 da 11 halaman Putusan Nomor 0126/Pdt.G/2017/PA Bluaoa menn gu Sen rane an sek rang i tic ah tk di dictate pahkanBI atnatn an jelas oie ag aik didalam aupun ifuat um fenubikIn Ones. coe kan Pen gat tetal fh nggal di rumah orang. t a Penggugatsebagaimana alamat Pengquga tersebutsebab fap Ben meminta dak ther
Register : 07-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3627/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
terhadap Penggug@50 Tahun 20091989, maka selfirlif Bi ier ther ini @fb@Hankan kepadaPenggugat; 1. Menyatakan bahwa Tc a ye Rdipangdi dengan patut untuk2. Mengabulkan gugatan Pengguga a3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat xxxxxxxxxxx terhadapPenggugat XxxxxXXXXXX4.
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 8 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGGAT
7 — 6
7 — 6
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat danTergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz Il hal. 248;CGN yl pedal Se A Se BAN cat Gye allt yh dang 5H Gy) dlls ale) QuadLegttial Cua 8 pdiall alga Ame e Ubi Y Il pdal Ups, ther
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 75/B/2016/PT.TUN. JKT. Tanggal 26 April 2016 — PT. PAGAR KANDANG SAKTI.;
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK.;
2.PT. RIZKI MUSTIKA ABADI.;
49 — 25
49 — 25
No.75/B/201 6/PT.TUN.JKT.11 MADE SITA LOKITASARI,12 HENDRAWAN AULIA AKBAR,Kesemua Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advocat/KonsultanHukum pada Kantor MAQDIR ISMAIL & REKAN, beralamat Kantordi Latuharhary No. 6 A, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Agustus 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI/THER ANIDIIN Geen eccentric erase nine neePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telah membaca: 1Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha
Register : 23-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 83/PID/2014/PT MTR Tanggal 11 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I A M YUNI ROSTIAWATY Diwakili Oleh : I A M YUNI ROSTIAWATY
Pembanding/Jaksa Penuntut : I A P CAMUNDI .D, SH. Diwakili Oleh : I A M YUNI ROSTIAWATY
Terbanding/Terdakwa : MUSTAMIUDIN
61 — 18
Pembanding/Jaksa Penuntut : I A P CAMUNDI .D, SH. Diwakili Oleh : I A M YUNI ROSTIAWATY
Terbanding/Terdakwa : MUSTAMIUDIN
61 — 18
duminPaka SERRA a THER Ga Giaitthi da mevipltahi pldanm peviaim ager Terikkkewa jeradan taad padnasesshhnkkum;Menimibengs, bahwa setehih Pengadiilin Tinggi mempelipnti dengam seksanmBerkass petkata, dah (RUT Fes putea Pengadiitan Negeri Matarum NomorESS/BiG iE POA TED RA PRAM eal 3 Juni 20H sateen rbandidnReemuntut Umun,Bengaditan Tegeh FRR DEM RABRKPR AnbassiBanAdiurdikenitibadabaigh ini;Menimlinnis, batman Terikikin didhilwon dengan dakwetth tunggal yaituPee Aserb aan SERIA dia andianawamidedardeldnlapasphsal
Register : 15-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan cerai antara :ETRH, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun THER, RT.02, RW. 01, Desa THE,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat",melawanTRH, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani
Register : 10-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0098/Pdt.P/2017/PA.TLG Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Bahwa pada tanggal 12 Juli 2002, Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Dusun Ai Betak RT 004, Desa Ai Kangkung,Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat.tal ther 6 Ponetapan Newer COUNT P GOTTA TI 2.
Register : 17-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1129/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
1 S$ & THER (4+ # #( # 1 (4H 7, OFF +!1# #+ + gel t+ 7 ,+! I" ( elt #1"" S$ 1 #S ; ! we 4"ole2 ( +8 % ,# +) bot oy orm pumyn ! mE" 00, "# 1, 1#( 7 )# (S 0 048 1 + , Emmpumpn l mp +S (# HlE ,. & # +) ( SH CH, ! 1)& 1" #( 0 0% Imyn 1S SH! , +041" 1 /#! yw oy) + ! S #10 ($4 o10 mem ore rm yy, #1 Lt (Hy ( & E yo) lopemen12+) ( S#(H, ! 1) ee puny !+1/' 1 ('#)4$ , # )+, +) & Hol 40, (#8.r, le (% 7 OFS ) HS MM )HS IM FO, yereimm sro y pmmem (gi mm y puny !
Register : 19-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1773/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (#:HHAHHALH HAHAsee) terhadap Penggugat (tre TRH ther) ,4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 15-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA NABIRE Nomor 116/Pdt.G/2011/PA. Nbr Tanggal 17 Januari 2012 — - Pemohon
- Termohon
35 — 9
35 — 9
menyatakan bahwa ; suami isteri yang tidak berdiamserumah lagi, dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka rumah tanggatersebut telah terbukti retak dan pecah ;Menimbang, bahwa selain itu dalam persidangan Pemohon telah berketetapanhati untuk menceraikan Termohon, maka dalil syari yang relevan dengan pertimbanganputusan ini adalah firman Allah dalam AlQuran surah alBagarah : 227 yang berbunyi:GRIEREE = EMGHERERTHES = (EMEGRENSHEMOWEMCHSE = ERENTHERGWSMSHTWER ENSHERENETGFEMERERONCE EM ECREW THER
Register : 21-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2578/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor : 2578/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : Hee Umur 33 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun # RRR OD#06 Desa ther Kecamatan #rHHrHF =KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"MELAWANtHAHHHE
Register : 12-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 25-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1335/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( ###HRRR CEfrre ) terhadap Penggugat ( RARE Ther tert), 4.
Register : 07-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1066/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.Mengabulkan permohonanPemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (CHR TRRTEHEIST TE ther THPPPTPTrT)untuk menjatuhkan talak Satu bain Sughro terhadap TermohonGHEHAHAHHEH te) =6di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.