Ditemukan 372 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 603/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
So x0 thus Loy lino 5 WelArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, maka Ssuami boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon yang memohonagar diizinkan untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon telahmemenuhi alasan hukum sesuai dengan rumusan pasal 70 Undang UndangNomor 7 tahun 1989 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun
Register : 15-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 12/Pdt.P/2016/PA.TTE Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Samsu umur 4 thus Z> Bahwa pada saat mereka menikah, Pemohon I. berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Il. berstatus perawan ;> Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon . dan Pemohon Il, tidakada hubungan keluarga Muhrim atau sesusuan yang menjadipenghalang terjadinya pernikahan, dan mereka menikah sesuaiSyariat Islam serta Saksi sendiri turut serta menyaksikan perkawinan mereka ;> Bahwa sepanjang Saksi ketahui pernikahan Pemohon . denganPemohon Il. tidak pernah ada orang yang menggugat ataumempermasalahkan
Register : 26-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0594/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Slw.vl oy D gl SQ) LJ JoJl anaes OVI Js ww 9suc all Jow, L iJ las pablo will JI sb Wo,I soc: J las thus le aaail: J las , liols Iolo ule aaail: Jlas,> nafkah anak adalah beban ayah, sesuai dengan riwayat Abu Hurairahbahwa seseorang datang kepada Nabi dan berkata : Ya Rasulallah sayamempunyal satu dinar, Nabi berkata : Pakailah untuk nafkah dirimu, orangtersebut berkata lagi : Saya mempunyai satu dinar lagi, Nabi berkata :Pakailah untuk nafkah anakmu ....dst.
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0025/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Surat alBaqarah ayat 229 yang berbunyi: > i onl 7) woylnaS) Gupta sl dette, Thus yb5s sllArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;2. Surat anNisa ayat 130 yang berbunyi:Hal. 11 dari 14 Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2019/PA.Sdn.LoS lewls abl ols aiew 4S WAbll pS Faz lsArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.
Putus : 29-09-0200 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 11/G/PTUN-PTK/2005. Tanggal 29 September 0200 — LIM KHIM TJUA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempat
tinggal di Jalan Nusa Indah Baru No. 9 - 1 0, Kelurahan
Darat Sckip, Kccamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada I. HASAN KAMARUDDIN, SII. dan 2. 11.1. HAIRIAI-l, SH. MH,
keduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat & Pengacara, beralamat di, .Ialan K.H. Achmad Dahlan, Gang Jeruk No. 62 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa
Khusus Tanggal 04 April 2005, untuk selan,jutnya disebut
sebagai PENGGUGA7';
MELAWAN
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK,
herkedudukan di Jalan Dacng Manambon No. 12
Mempawah, dahuii hal ini memberi kuasa kepada I. NUZIRMAN, A. Ptnh 2. RAFAEL SYAMSUDIN, SH. dan
3. ANTONIUS, Si. T, kctiganya Kewarganegaraan
Indonesia, Pekcrjaan Pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak, alamat Jalan Dacng Manambon No.
12 Mempawah, berdasarkan Surat Tugas Khusus No. 570 1 5 - 14.2 - 2005 tanggal 03 MEI 2005, untuk selanjutnya
disebut sebagai TERGUGAT ;
2. HONNI JERMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Laki-laki, pekerjaan
Swasta, Tempat Tinggal Jalan Komodor Yos Sudarso,
Gang l.angir, RT. 006/ RW. 001, Kelurahan Sungai Jawi
Luar, Kccamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak; Dalam hal ini memberi kuasa kepada
1 . FIERAWAN UTORO, SF1. 2. SAULATIA, SH. clan 3. YANDI LESMANA, SIi. Ketiganya Kewargancgaraan
Indonesia, pekerjaan Advokat, Pengacara/ I'cnaschat l'iukum, berkantor di Pontianak, Jalan H.O.S. Cokroaminoto
No. 403 Lantai II, Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa
Khusus Tanggal 26 Mci 2005 untuk sclanjuunya disebut
sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;
362 — 14
362 — 14
Bahwa apa yang didalilkaii Penggugat pada posita 7 banskedua yangmengatakan MHanyalah mecrupakan "dup/ikat "saja dare Scrtrfikat tanah Penggugat dst,Hal tcrscbut Tergugat tolak dcngan Tcgaskarcna SertitikatNo. 370/ 1982 tcrakhir thus nmm, 19 yveerm A !1.,L., @@@@AN unc,unkanjicrdasarkan operaturan yang bcrlaku dan syah menurut I lukum karcna warkah warkahtentang terbitnya Sertilikat tcrsebut masihtersimpan dcngan balk di Kantor Tergugat ;3.
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0192/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 53
26 — 53
Surat alBagarah ayat 229 yang berbuny/i: > v a a woylaS) fyi slide tta, Thus yl5s (sila!Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;2. Surat anNisa ayat 130 yang berbunyi:= = w = os Ww 3 + ace w s Os e iraz . ILloiSS lewls all Ol5 BiRIN pO WS al Oe, lo fat vlArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0500/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
G/2019/PA.RAP2a 2 3 = # Sot g neCe ne, Oi Ow On thus ew o Fv es # 1? om ; ont 32% . Ves % 143) aye = *y) 43a ee esope oa a yay Cite 2a 35 ~ $f NAA) it aIr > Co = A > is oO, 39Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 15-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 B/PK/PJK/2020 Tanggal 30 Januari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
77 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
However, in certain footwear with plastic moulded soles or in shoes of theAmerican Indian moccasin type, a single piece of material is used to form the sole andeither the whole or part of the upper, thus making it difficult to identify the demarcationbetween the outer sole and the upper. In such cases, the u per shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and ann of the foot.
Register : 04-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1620/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
dari Kitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalih menjadipendapat majelis yang berbunyi; ye it : poe oh ts cay ay(ally Les oll NS g zo wal fel gh dng Yl die all gl Ls ged fuk logeo ote ppg se sca se epgAis Aolis Wedlis Lagi = Thus u alll = 3 Lage!
Register : 12-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 576/Pdt.G/2017/PA.Rks Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, banhwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peadilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor Be hg we ba PE 8 NE FN ONT oerie. 14 Gait TU ridiattiait, THUS
Register : 16-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 644/PID/2015/PT-MDN Tanggal 2 Desember 2015 — USMAN Als. ABENG
64 — 13
64 — 13
ini telah terjadi Error InPersona ; Keadaankeadaan inilah yang mendorong Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum didalamperkara ini, adalah Kabur atau Tidak Jelas (tidak memenuhi) ketentuansebagaimana yang diatur dalam Pasal 143 ayat (2) huruf b dariKUH.Acara Pidana dan sebagai konsekuensinya diatur dalam Pasal143 ayat (3) dari KUHAcara Pidana yang berbunyi : Surat Dakwaan yang tidak memenuhi ketentuan sebagaimanadimaksud dalam ayat (2) huruf b batal demi hukum .Thus
Register : 06-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA SERANG Nomor 289/Pdt.G/2014/PA. Srg Tanggal 16 April 2014 — Pemohon vs Termohon
9 — 2
9 — 2
Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintahNomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa dalam hal ini majelis hakim sependapat puladengan firman Allah dalam surat alBagarah ayat 229 :O Lurk ww 9 98 9 p20 Thus FW yl po 5 VollArtinya : Talak yang dapat dirujuk dua kali, setelah itu dapat merujuknyakembali dengan cara yang baik atau menceraikannya dengan carayang baik pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmajelis dapat mengabulkan permohonan pemohon dalam petitumnya angka 2dengan amar
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Sak Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PA SakArtinya Tiaptiap sesuatu yang boleh dilaksanakan oleh diri seseorang, iaboleh mewakilkan kepada orang lain;oY THUS abs 48 one JS 92 OFM ONS Et 8 Gh pallial; Us USArtinya Setiap orang memiliki hak untuk menjalankan urusannyasendiri, dan baginya pula terdapat kebolehan untuk mewakilkan urusan tersebutkepada orang lain selama urusan tersebut bisa digantikan oleh orang lain;Menimbang, bahwa di samping syaratsyarat tersebut di atas, tiaptiapperkawinan dicatat menurut
Putus : 15-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3013 K /Pdt/ 2011 Tanggal 15 Maret 2012 — JASMAN ; ALI ZAKWAN
13 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thus, a legal system must be independent and besupported by professional lawyers.(Penegakan hukum adalah bagian dari system hukum. Tanpapenegak hukum, maka kaidahkaidah hukum materiil niscayamenjadi tumpuan kertas saja. Oleh karena itu, kita memerlukansystem penegakkan hukum yang akuntabel, system penegakkanhukum akuntabel membutuhkan kemandirian dan didukungtenaga /aparat penegak hukum yang professional danberkualitas).d.
Register : 28-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
kebutuhan hidup minimumberdasarkan kepatutan dan keadilan dan untuk menjamin kepastian dan masadepan anakanak perlu ditetapkan kewajiban suami untuk membiayai nafkahanakanaknya dan juga sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf (d)Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 13Kompilasi Hukum Islam, maka kepada bekas suami in casu Tergugat wajibmemberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21 tahun, hal ini sejalan dengan petunjuk di dalam Kitab Al Muhazzab IIhalaman 177 ;> J sd thus
Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1287/B/PK/PJK/2017 Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT RIO TINTO INDONESIA
323 — 551 — Berkekuatan Hukum Tetap
323 — 551 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemajakan atasHalaman 9 dari 33 halaman Putusan Nomor 1287/B/PK/PJK/2017pemberian jasa ditemukan dalam Comentary on Article 12 (OECD Model)Paragraph 11.2:"This type of contract thus differs from contract for the provision of services, inwhich one of the parties undertakes to use the customary skills of his callingtoexecute work himself for the other party.
Payment made under the lattercontracts generally fall under Article 7";Bahwa dalam UN Model paragraph yang sama berbunyi:"This type of contract thus differs from contracts for the provision of services, inwhich one of the parties undertakes to use the customary skills of his calling toexecute work himself for the other party.
Register : 01-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 15/Pdt.P/2014/PA.Mtw Tanggal 5 Mei 2014 — - Pemohon I
- Pemohon II
17 — 3
17 — 3
MINAL bin THUS, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, tempat kediaman RT.02, Desa Lemo II, Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama Cian dan kenal dengan Pemohon IIbernama Sanawiyah dan saksi adalah sepupu Pemohon I;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah tahun 1995di Desa Lemo I dan saksi menghadiri
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 610/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : DANI RINALDI Als DANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL, S.H
Terbanding/Terdakwa : IWAN KURNIAWAN Als IWAN
78 — 11
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL, S.H
Terbanding/Terdakwa : IWAN KURNIAWAN Als IWAN
78 — 11
Dalam pandanganUtilitarian bahwa Punishment is Justified either to make the majoritysecure and thus happy or to maximize rights protection or both (Jeffrie G.Murphy and Jules L.
Putus : 15-06-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 486/Pid.B/2008/PN.Smg Tanggal 15 Juni 2009 — ADIN MUTHOHARI
190 — 9
190 — 9
sakecelana sebefah kid terdakwa Adin Muthohari selanjutnyaterdakwa Adin Muthohari bersama sama dengan saksi Sardi dansaksi Khoirul Ismu keluar dad ruangan tersebut, kemudianterdakwa Adin Muthohari menuju ke tempat parkir sepedamotor dan oleh terdakwa Adin Muthohari handphone tersebutdisimpan di dalam jok sepeda motor merek Supra, X warnamerah hitam No.Pol.AD6174LT, selanjutnya terdakwa AdinMuthohari masuk kembali di ruang = pasien menunggui saksiKhoirul Ismu yang sedang dirawat inap karma sakit thus
Register : 06-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT AMBON Nomor 9/Pid.Sus/2018/PT AMB Tanggal 20 Februari 2018 — RUSLAN THAROB Alias LANI
113 — 48
113 — 48
Dalampandangan Utilitarian bahwa Punishment is Justified either to makethe majority secure and thus happy or to maximize rights protection orboth (Jeffrie G. Murphy and Jules L.