Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiara tiada tiala tirsa tiyasa tiana tiamsa
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 3 Mei 2016 — DINO SAFARI Bin Alm MAHDAR;
37 — 7
  • kemudian dijawab oleh saksiteu aya artos Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tiasa ?
    lalu dijawab oleh SdrUJENG nya tiasa setelah itu Terdakwa dan Sdr UJENG . sepakat untukbertemu di Jalan Raya Baru Soreang, selanjutya saksi berangkat menuju rumahsaksi ANWAR RISTIANA dan setelah bertemu saksi kepada saksi ANWARRISTIANA berkata war hayu urang nyokot ganja tea bari ka imah si DINO diKatapang kemudian saksi bersamasama dengan saksi ANWAR RISTIANAberangkat untuk mengambil ganja yang sebelumnya sudah dipesan lalu setelahsampai di Jalan Raya Baru Soreang Terdakwa menghubungi Sdr UJENG
    kemudian dijawab oleh Saksi RIDWAN ieuaya artos Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tiasa ?
    laludijawab oleh Sdr UJENG nya tiasa setelah itu SaksiRIDWAN dan Sdr UJENG sepakat untuk bertemu diJalan Raya Baru Soreang, selanjutya Saksi RIDWANberangkat menuju rumah saksi ANWAR RISTIANA dansetelah bertemu Saksi RIDWAN kepada saksi ANWARRISTIANA berkata war hayu urang nyokot ganja tea barika imah si DINO di Katapang kemudian Saksi RIDWANbersamasama dengan saksi ANWAR RISTIANAberangkat untuk mengambil ganja yang sebelumnya sudahdipesan lalu setelah sampai di Jalan Raya Baru SoreangSaksi RIDWAN
    kemudian dijawab oleh Saksi Terdakwa ieu aya artos Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) tiasa ?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/PID/2012
Tanggal 28 September 2012 — TUMPAL HUTABALIAN alias A. ROLAN
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dipasarNainggolan, Kecamatan Nainggolan, Kabupaten Samosir atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, telahmengambil sesuatu barang berupa 2(dua) buah kalung berlian jerman, 1 (satu)pasang kerabu bermata hijau tua terbuat dari berlian jerman, 1 (Satu) buahgelang emas Julian, 1 (satu) buah cincin bermata permata yang seluruhnyabernilai Rp.2.000.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan saksi korban Murni Tiasa
    KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa dia Terdakwa TUMPAL HUTABALIAN pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan pertama primair di atas, telah mengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) buah kalung berlian jerman, 1 (satu)pasang kerabu bermata hijau tua terbuat dari berlian jerman, 1 (satu) buahgelang emas Julian, 1 (satu) buah cincin bermata permata yang seluruhnyabernilai Rp.2.000.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan saksi korban Murni Tiasa
    Negeri), sehingga diambil alih dan dijadikan pertimbangan sendiri oleh Mahkamah Agung ;1.Putusan Tingkat Kasasi demikian jelasjelas mengandungkekhilafan atau kekeliruan yang nyata karena :Bahwa dari fakta hukum yang digunakan oleh Pengadilan Negeri sebagaidasar pertimbangan hukumnya adalah sebagaimana tertera pada putusanpengadilan tingkat Pertama halaman 20 alinea kedua, antara lain butir 1menyebutkan pada hari Selasa tanggal 10 April 2007, sekira pukul 23.00WIB, bertempat di rumah saksi Murni Tiasa
    Sianipar di Pasar NainggolanKecamatan Nainggolan, Kabupaten Samosir, telah terjadi kekerasan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban Murni Tiasa Br. Sianipar ;Sebagai pertanyaan adalah : Apakah benar terdakwa yang melakukan perbuatan pidana tersebut ?.
    Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena tidakternyata ada kekhilafan atau kekeliruan yang nyata dalam putusan judex jurisNo.1668 K/Pid/2008, karena halhal yang relevan secara yuridis telahdipertimbangkan dengan benar, yaitu kekerasan yang dilakukan terpidanatelah mengakibatkan penderitaan bagi korban Murni Tiasa br. Sianipar sesuai visum et repertum No.144/VER/IV/2007 ;2.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Tanah
Register : 18-03-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Sim
Tanggal 16 September 2014 — 1.MANGIRING SINAGA 2.MINTAIMIN Br SIDABUTAR MELAWAN KAWALDI PASARIBU
60 — 23
  • (panjang 20 m, lebar 12 m) terletak diHuta II Nagori Sibaganding, Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, KabupatenSimalungun, dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Herlina Butarbutar.e Sebelah Selatan : Tiasa Hormaida Sinaga.e Sebelah Timur : Jalan Negara.e Sebelah Barat : Mangaratua Sinaga..
    (Panjang20 m, lebar 12 m) terletak di Huta II Nagori Sibaganding, Kecamatan GirsangSipangan Bolon, Kabupaten Simalungun, dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Herlina Butarbutar.e Sebelah Selatan : Tiasa Hormaida Sinaga.e Sebelah Timur: Jalan Negara.e Sebelah Barat : Mangaratua Sinaga.adalah merupakan tanah milik dari Mangiring Sinaga (Penggugat II) yangdiperoleh dari Mintaimin Br Sidabutar (ic.
    (Panjang20 m, lebar 12 m) terletak di Huta II Nagori Sibaganding, Kecamatan GirsangSipangan Bolon, Kabupaten Simalungun, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Herlina Butarbutar.Sebelah Selatan : Tiasa Hormaida Sinaga.Sebelah Timur : Jalan Negara.Sebelah Barat : Mangaratua Sinaga.adalah tidak berlaku lagi sebagaimana yang dimaksudkan oleh Penggugat danTergugat dalam surat perjanjian kontrak yang berakhir pada tanggal 14Nopember 2013.4.
    (Panjang 20 m, lebar 12 m)terletak di Huta II Nagori Sibaganding, Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, KabupatenSimalungun, dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Herlina Butarbutar.e Sebelah Selatan : Tiasa Hormaida Sinaga.e Sebelah Timur : Jalan Negara.e Sebelah Barat : Mangaratua Sinaga.adalah merupakan tanah milik dari Mangiring Sinaga (Penggugat II) yang diperoleh dariMintaimin Br Sidabutar (ic.
    (Panjang 20m, lebar 12 m) terletak di Huta II Nagori Sibaganding, Kecamatan Girsang SipanganBolon, Kabupaten Simalungun, dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Herlina Butarbutar.e Sebelah Selatan : Tiasa Hormaida Sinaga.e Sebelah Timur: Jalan Negara.e Sebelah Barat : Mangaratua Sinaga.adalah merupakan tanah milik dari Mangiring Sinaga (Penggugat IT) yang diperolehdari Mintaimin Br Sidabutar (ic.
Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Purnomo bin Marsilan) terhadap Penggugat (Nurhasanah Tiasa Abadi binti Hadis Abadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 31-05-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/AG/2011
Tanggal 31 Mei 2011 —
28 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSA alias AMAQ TIASA, bertempat tinggal di DasanCermen, Dusun Lenting Daya, Desa Montong Tangi,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;4.
    ) dijualnya kepada GURU IRAH (Sudah meninggal dunia) dan Guru Irahmenjualnya kepada HAJ MUHAMAD ALI (Tergugat II), sedangkan tanahyang seluas 120 are (tanah sengketa 4.4) seluas 100 are (satu hiktar)dijualnya kepada LOQ SAHLIM Alias AMAQ RIMAH (+) yaitu suami dariTergugat V (LAQ RILAN Alias INAQ SAIDI) dan orang tua dari Tergugat VIs/d XIII dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), sedangkansisanya yang seluas + 20 are (Sebagian dari tanah sengketa 4.4) dijualnyakepada MUSA Alias INAQ TIASA
    (Tergugat IV) dengan harga 2 (dua) ekorsapi, dan oleh MUSA Alias AMAQ TIASA telah memberikan ataumenghibahkannya kepada YUSUP MARIADI Alias UCOK (Tergugat XIV)seluas + 16 are dan INAQ SAHIRIN (Tergugat XV) seluas + 2 are dandiwakafkan untuk menjadi Mussholla Dasan Cermen seluas + 2 are ;Bahwa penguasaan dan tindakan dari Tergugat dan II adalah perbuatanyang melawan hukum karena dengan cara melawan hak dan tanpapengetahuan dari para Penggugat selaku saudaranya atau selaku abhiwaris yang lain, telah
    Batassebelah barat bukan berbatasan dengan tanah ladang Haji Sahrudin,yang benar adalah berbatasan dengan tanah Amag Tiasa alias HajiMusa Amin, batas sebelah utara bukan saja berbatasan dengantanah ladang haji Bukri, tetapi juga berbatasan dengan tanah sawahAmag Tiasa alias Haji Musa Amin dan sawah Amaq Suhar ;2.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 31-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 2447/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADI TIASA BIN DRS. MUKTI ZAENAL ASIKIN) terhadap Penggugat (LENY SAVITRI BINTI SYAFRUDDIN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-05-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/Pdt/ 2006
Tanggal 27 Mei 2009 — AGUS RAJO BANDARO, DKK VS Hj. ANIZAR, DK
28 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No 119 K/Pdt/2006nama kaum Penggugat yaitu: Djome, Djaniar, Palen, pian, Adjir, Sainar, Adjar, Idroes,Nawar Djunus, Norena, Mudju, Tiasa, Saujan, Sidin, Agus, Djafar, Nuri, dan Ipun;Bahwa pada tahun 1973 di rubah lagi ke atas nama: Djombe, Djaniar, Polen, Pian,Adjir, Bainar, Adjar, Idroes, Nawar, Djunus, Norena, Khaidir, alias Yung Kutik, Malina,Nae Gelar Rajo Mangkuto, Baiyar, Tiasa, Agus, Djafar, Nuri, dan Ipun;Bahwa selanjutnya mengalami perubahan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Padang
    Tiasa, 12. Djafar dan 13.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 247/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Supri bin Taib dengan Tiasa binti Mundek yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2007 di Gampong Blang Luah Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya.

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    Pemohon II (Tiasa binti Mundek) Nomor :1115055809900001 tertanggal 09 Mei 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNagan Raya, telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnya ditanda tanganidan diberi tanda P.2;S.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA Soreang Nomor 3061/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Hardian bin Atang Wahyudin) terhadap Penggugat (Widia Agustini alias Widia Agus tiasa binti Oo Rohiman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 158/Pid.B/2016/PN Cjr
Tanggal 28 Juni 2016 — USEP SULAEMAN Alias UU Bin (Alm) DIRA
44 — 7
  • boga kabeberat (De maafsaya punya beban) mendengar hal tersebut saksi ADE terkejut, kKemudian esokharinya saksi ADE menceritakan kepada terdakwa UU bahwa saksi ADE bermimpikedatangan Almarhum Sdr DEDE, selanjutnya saksi ADE menanyakan kepadaterdakwa mengenai uang tersebut namun tidak ditanggapi oleh terdakwa dan saksiADE pun pergi meninggalkan terdakwa, kKemudian pada hari Selasa tanggal 26Januari 2016 saksi JAJANG yang merupakan adik Terdakwa UU menelepon saksiADE dengan berkata Mang Ade kumaha tiasa
    teu mun ayeuna uih (mang adebisa tidak pulang sekarang) dan saksi ADE menjawab aduh moal tiasa ayeunamahda abdi nuju ngala suuk di pasir peuti paling tiasa oge abdi tos maghrib (aduh untuksekarang saya ga bisa karena saya lagi dikebun pasir peuti lagi panen kacang) lalusaksi JAJANG menjawab nya Ok lah (iya ok).
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 421/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NATALIA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DEDE SUKMANA Alias BENCUT Bin ROHMA
27 — 5
  • geusgus aing mah haying gelut jeung maneh sok buru kaluar ( udahgus aku mau berantem sama kamu cepat keluar) namun saksiAGUS tidak menjawab sehingga Terdakwa masuk lagi kedalam rumahkontrakan saksi AGUS sambil berkata sok buru nangtung ainghaying gelut jeung sia(ayok cepat berdiri aku mau berantemsama kamu ) sambil Terdakwa mengacungkan sebilah senjata tajamjenis golok dengan panjang kurang lebin 40 cm berkompang coklatmuda dan dijawab oleh saksi AGUS keula ada masalah naon jeungabdi da abdi mah te tiasa
    Terdakwa untuk masuk kedalam kontrakanakan tetapi saat itu Terdakwa hanya diam saja, selanjutnyasetelah itu Terdakwa langsung berkata geus gus aing mahhayang gelut jeung maneh sok buru kaluar dikarenakan olehHalm. 5 dari 16 halaman Putusan No. 421/Pid.B/2021/PN Bibsaksi tidak dijawab maka saat itu Terdakwa langsungmasukkedalam kontrakan dan berkata lagi "sok buru nangtungaing hayang gelut jeung sia sambi mengacungkan golok dandijawab oleh saksi keula a aya masalah naon jeung abdi,daabdi mah te tiasa
    udah gus aku mau berantem sama kamu cepat keluar) namunsaksi AGUS tidak menjawab sehingga Terdakwa masuk lagikedalam rumah kontrakan saksi AGUS sambil berkata sok burunangtung aing haying gelut jeung sia(ayok cepat berdiri akumau berantem sama kamu ) sambil Terdakwa mengacungkansebilah senjata tajam jenis golok dengan panjang kurang lebih 40cm berkompang coklat muda dan dijawab oleh saksi AGUS keulaHalm. 12 dari 16 halaman Putusan No. 421/Pid.B/2021/PN Bibada masalah naon jeung abdi da abdi mah te tiasa
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-12-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN GARUT Nomor 253/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 29 Desember 2016 — FERRY HARDYANTO BIN RUDI HARDIMAN
21 — 6
  • Perbuatan perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara dan dalam keadaansebagai berikut:Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika Terdakwa sebelumnya melakukan pembicaraan dengan UgasSetiawan dengan pokok pembicaraan mengenai pekerjaan kepada RobbyNugraha yang merupakan anak dari Ugas Setiawan untuk menjadi5Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada pemerintah daerah Kabupaten Garut danakan ditempatkan di Dinas Bina Marga kabupaten Garut dengan berkataSok Insya Alloh Abi Tiasa
    Garut, telah menyerahkan uang sebesar Rp. 140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah) kepada Terdakwa;Saksi menerangkan bahwa uang tersebut dipergunakan untukpengurusan masuk Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama RobbyNugraha (anak saksi) melalui Terdakwa;Saksi menerangkan bahwa awalnya saksi tergerak hatinya untukmenyerahkan uang tersebut dikarenakan Terdakwa mengatakanSok Insya Alloh Abi Tiasa Ngupayakaeun Ngabantos Robbi KanggeLebet CPNS, Tapi Kedah Aya Artos Rp. 140.000.000, (SeratusEmpat Puluh
    ;Terdakwa menerangkan bahwa untuk meyakinkan saksi Ugas, Terdakwaberkata : Sok Insya Alloh Abi Tiasa Ngupayakaeun Ngabantos RobbiKangge Lebet CPNS, Tapi Kedah Aya Artos Rp. 140.000.000, (SeratusEmpat Puluh Juta Rupiah) Kangge Biaya Pengurusan, Pami Artos TosSiap Insya Alloh Dalam Waktu Dekat SK 70 % Bakal Kaluar (lya InsyaAlloh Saya/terdakwa Bisa Mengupayakan Membantu Robbi Untuk MasukCPNS, Tapi Harus Ada Uang Rp. 140.000.000, (Seratus Empat PuluhJuta Rupiah) Untuk Biaya Pengurusan, Jika Uang Sudah
    ;Terdakwa menerangkan bahwa untuk meyakinkan saksi Ugas, Terdakwaberkata : Sok Insya Alloh Abi Tiasa Ngupayakaeun Ngabantos RobbiKangge Lebet CPNS, Tapi Kedah Aya Artos Rp. 140.000.000, (SeratusEmpat Puluh Juta Rupiah) Kangge Biaya Pengurusan, Pami Artos TosSiap Insya Alloh Dalam Waktu Dekat SK 70 % Bakal Kaluar (lya Insya21Alloh Saya/terdakwa Bisa Mengupayakan Membantu Robbi Untuk MasukCPNS, Tapi Harus Ada Uang Rp. 140.000.000, (Seratus Empat PuluhJuta Rupiah) Untuk Biaya Pengurusan, Jika Uang Sudah
    Ciwalen Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Garut telah menggerakkan hati saksi Ugas Setiawan dengancara Terdakwa menjanjikan kepada saksi Ugas Setiawan pekerjaan kepadaRobby Nugraha yang merupakan anak dari saksi Ugas Setiawan untuk menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS) pada pemerintah daerah Kabupaten Garut danakan ditempatkan di Dinas Bina Marga kabupaten Garut dengan berkata SokInsya Alloh Abi Tiasa
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 21-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA SERANG Nomor 1153/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 17 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
17 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Canda Yuda Tiasa Bin Yugiono) terhadap Penggugat (Asnawati Binti Arta);4. Menetapkan anak bernama Cassandra Canna Shamledi, perempuan, lahir tanggal 28-02-2013, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;4.
    Menjatuhkantalaksatuba'insughraTergugat (CandaYuda Tiasa BinYugiono) kepadaPenggugat (AsnawatibintiArta);3. Menetapkan 1 (satu) anakPenggugatdanTergugat yang bernamaCassandra Canna Shamledi (p), umur 2tahundibawahasuhandanpemeliharaanP engg ugatsebagaiibukandung nya;4. MenghukumTergugatuntukmemberikannafkahanaktersebutdiatassetiapbulannya minimal sebesar Rp2.000.000, (duajuta rupiah),sampaianaktersebutdewasadanmandiridiluarbiayapendidikandankesehatan;5.
    FotokopiKutipanAktaKelahiranatasnama Cassandra CannaShamledibintiCandaYuda Tiasa yangdikeluarkanolehKepalaDinasKependudukandanPencatatanSipil KotaSerangtanggal 03 Juni 2013,Hal. 4 dari 14 Put.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 260/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MAT YASIN, S.H.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS PRATAMA alias ACIW als PAHRI bin H. SAMSUDIN
22 — 4
  • (HAYU A PAKE ANGKOT AJA, SOALNYA ENA GAK PUNYAMOTOR, kemudian terdakwa menjawab dengan kalimat AH HESE ATUHPAKE ANGKOT MAH, PAN AYA ETA MOTOR SI AA, DA SAKEDAP IUH KAATMHUNGKUL NYANDAK ACIS (AH SUSAH KALO PAKE ANGKOT, KAN ADA ITUADA MOTOR PUNYA SI AA , CUMA SEBENTAR JUGA NGAMBIL UANG DIATM kemudian saksi LENA MARLINA BINTI UUS menjawab dengan kalimatISIN AH, DA ENA MAH TEU TIASA NYANDAK MOTOR AGENG DEUIH(MALU AH, ENA JUGA GAK BISA BAWA MOTOR BESAR dan kemudianterdakwa menjawab dengan kalimat PAN
    langsungmenjawab dengan kalimat Hayu atuh A urang pake angkot , da ena mah teugaduh motor (Hayu A pake angkot aja soalnya Ena gak punya motor ),kemudian terdakwa menjawab dengan kalimat Ah hese atuh pake angkot mah,pan aya eta motor si AA, da sakedap uih ka atm hungkul nyandak acis (ahsusah kalo pake angkot kan itu ada motor punya si AA, Cuma sebentar jugaHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 260/Pid.B/2020/PN Cbdngambil uang di atm Kemudian saksi LENA menjawab dengan kalimat Isin ah,da Ena mah teu Tiasa
    (HAYU A PAKE ANGKOT AJA,SOALNYA ENA GAK PUNYA MOTOR, kemudian terdakwa menjawab dengankalimat AH HESE ATUH PAKE ANGKOT MAH, PAN AYA ETA MOTOR SI AA,DA SAKEDAP IUH KA ATM HUNGKUL NYANDAK ACIS (AH SUSAH KALOPAKE ANGKOT, KAN ADA ITU ADA MOTOR PUNYA SI AA , CUMA SEBENTARJUGA NGAMBIL UANG DI ATM kemudian saksi LENA MARLINA BINTI UUSmenjawab dengan kalimat ISIN AH, DA ENA MAH TEU TIASA NYANDAKMOTOR AGENG DEUIH (MALU AH, ENA JUGA GAK BISA BAWA MOTORBESAR dan kemudian terdakwa menjawab dengan kalimat PAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2304 K/Pid/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 — NASRUL JATNIKA bin RUSWANDI
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jam 15.00Wib namun setelah ditunggutunggu Terdakwa tidak kunjung datang,barulah keesokan harinya pada tanggal 14 Agustus 2010 sekitar jam15.00 Wib, Terdakwa menyerahkan foto copy Sertifikat Tanah Hak MilikNo.187, dan meminta kepada saksi korban untuk menyiapkan uangsebesar Rp 50.000.000,00 ;Kemudian pada tanggal 18 Agustus 2010 sekitar jam 05.29 Wib,Terdakwa mengirimkan pesan pendek (SMS) kepada korban yangberbunyi, Asswrwb, teh hapunten upami ngaganggu, abdi peryogi artoskanggo DP 55 juta, pami tiasa
    jam 15.00 Wib namunsetelah ditunggutunggu Terdakwa tidak kunjung datang, barulahkeesokan harinya pada tanggal 14 Agustus 2010 sekitar jam 15.00 Wib,Terdakwa menyerahkan foto copy Sertifikat Tanah Hak Milik No.187, danmeminta kepada saksi korban untuk menyiapkan uang sebesarRp50.000.000,00 ;Kemudian pada tanggal 18 Agustus 2010 sekitar jam 05.29 Wib,Terdakwa mengirimkan pesan pendek (SMS) kepada korban yangberbunyi, Asswrwb, teh hapunten upami ngaganggu, abdi peryogi artoskanggo DP 55 juta, pami tiasa
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 16-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 249/Pdt.G/2023/PA.Pdlg
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Canda Yuda Tiasa bin Yugiono) terhadap Penggugat (Novia Dewi Putri binti Suharto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 22-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Psp
Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bajora Lubis bin Duni Lubis) dengan Pemohon II (Tiasa Harahap binti Jaretretan Harahap) pada tanggal 9 Juni 1989, di lingkungan KUA Kecamatan Angkola Muara Tais, Kabupaten Tapanuli Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 519.000,- (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 163/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
HARDIYANTO GUNAWAN Bin UNDANG RUSTANA
57 — 17
  • berkenalan dengan saksi ElinMarlina di Puskesmas Pamarican, dalam perkenalan dan perbincangandengan saksi Elin Marlina saat itu, lalu terdakwa yang mengaku bekerja diDinas Sosial Tasikmalaya mengatakan kepada saksi Elin Marlina yeuh bisibade aya lowongan CPNS, tina kategori dua, abdi sanggem ngalebeutkeun,pedah aya jatah ti atasan abdi pak AGUS ngan kudu ngangge artos teu ageungieuh ngan Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), nu sejen mahlangkung ti Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) sareng tiasa
    berkenalan dengan saksi ElinMarlina di Puskesmas Pamarican , dalam perkenalan dan perbincangandengan saksi Elin Marlina saat itu , lalu terdakwa yang mengaku bekerja diDinas Sosial Tasikmalaya mengatakan kepada saksi Elin Marlina yeuh bisibade aya lowongan CPNS, tina kategori dua, abdi sanggem ngalebeutkeun,pedah aya jatah ti atasan abdi pak AGUS ngan kudu ngangge artos teu ageingieuh ngan Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), nu sejen mahlangkung ti Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) sareng tiasa
    Pamaricantersebut, terdakwa menawarkan atau menjanjikan kepada saksi bahwaterdakwa dapat menjadikan saksi diangkat menjadi PNS kategori dua /K 2dengan mengatakan yeuh bisi bade aya lowongan CPNS, tina kategoridua, abdi sanggem ngalebeutkeun, pedah aya jatah ti atasan abdi pakAgus, ngan kudu ngangge artos teu ageing ieuh ngan Rp. 75.000.000, nusejen mah langkung ti Rp.100.000.000, , sareng tiasa dicicil (ini kalaumau ada lowongan CPNS dari kategori dua , saya sanggup memasukkankarena saya ada jatah
    untukmenarik sejumlah uang dari Elin Marlina untuk menguntungkan diri terdakwaHalaman 16 dari 36 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN.Cmssendiri, selanjutnya dengan menggunakan akal cerdik terdakwamengatakan kepada saksi Elin Marlina yeuh bisi bade aya lowongan CPNS,tina kategori dua, abdi sanggem ngalebeutkeun, pedah aya jatah ti atasanabdi pak AGUS ngan kudu ngangge artos teu ageing ieuh ngan Rp75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), nu sejen mah langkung ti Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) sareng tiasa
    mengetahui keadaan tersebut, timbul niat terdakwa untukmenarik sejumlah uang dari Elin Marlina untuk menguntungkan diri terdakwasendiri, selanjutnya dengan menggunakan akal cerdik terdakwa mengatakankepada saksi Elin Marlina yeuh bisi bade aya lowongan CPNS, tina kategoridua, abdi sanggem ngalebeutkeun, pedah aya jatah ti atasan abdi pakAGUS ngan kudu ngangge artos teu ageung ieuh ngan Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah), nu sejen mah langkung ti Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) sareng tiasa
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 14-11-2007 — Putus : 14-12-0207 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 465/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 14 Desember 0207 — - MAT ROZI BIN MAT NAWI
29 — 5
  • UY Oo ARNOMOR 4 465 A173 af OOO FATT EEN " DENT KYADILAN BY Wagyu KITUBANAR YANG MAIA su"speo~ Pengadilal Negeri Baturaja yang momevilisa dan mongadili perveraeper. wrepidana pada poradilun tings portama dengan acara peneriknsaan tiasa, tulab menjatubkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam porkara tordacwa ;* Nama lengkap ' Mat Rozi Bin Mat Nawi.Tempat lehir ; Ds.Bandar AgungUmur/tanggal lehir 340 tahun.Jenisg kelamin lakilaki .Kebanguaan t+ Indonesia .Tempat tinggal 1 Ds.Pusar No.8.RT.II.RW.I.kec.Saturaja
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rendi Zunanda bin Rahmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tiasa binti Muksin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

    3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

    3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 ( satu juta limaratus ribu rupiah);

    3.2.

    Aditya Zunanda bin Rendi Zunanda, lahir tanggal 12 Februari 2016

    4.2. Afif Syauqi Zunanda bin Rendi Zunanda, lahir tanggal 17 April 2018

    dalam pemeliharaan (hadhanah) Termohon (Tiasa binti Muksin);

    5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 2 orang anak tersebut kepada Termohon sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak dimaksus dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan, jumlah tersebut bertambah sebesar 10% setiap