Ditemukan 24278 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : titian tintin titik timin titan
Putus : 11-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 28/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 11 Maret 2016 — TITIN ASTUTI Alias TITIN Binti MUNARTO
3617
  • Menyatakan Terdakwa TITIN ASTUTI Alias TITIN Bin MUNARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGGAL DUNIA;, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) unit sepeda motor Yamaha MIO SOUL warna Hitan Nopol R-6761-L dikembalikan kepada terdakwa TITIN ASTUTI Alias TITIN Bin MUNARTO ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah )
    TITIN ASTUTI Alias TITIN Binti MUNARTO
    Menyatakan terdakwa TITIN ASTUTI Alias TITIN Binti MUNARTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diaturdalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang nomor 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.
    Menjatukan pidana terhadap terdakwa TITIN ASTUTI Alias TITINBinti MUNARTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) Unit Sepeda motor Nomor polisi : R6761L (Tanpa STNK danSIM) dikembalikan kepada terdakwa TITIN ASTUTI Alias TITIN BintiMUNARTO;4.
    Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO SOUL warna hitam NopolR6761L;Dikembalikan kepada terdakwa Titin Astuti Alias Titin Binti Munarto;6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TITIN ASTUTIAlias TITIN Bin MUNARTO dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan, dengan perintah terdakwaa ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha MIO SOUL warna Hitan NopolR6761L dikembalikan kepada terdakwa TITIN ASTUTI Alias TITINBin MUNARTO ;1.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha MIO SOUL warnaHitan Nopol R6761L dikembalikan kepada terdakwaTITIN ASTUTI Alias TITIN Bin MUNARTO ;5.
Register : 12-06-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 16-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 738.pdt.p.2012
Tanggal 18 Juni 2012 — TITIN MEIRITA
151
  • TITIN MEIRITA
    P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : TITIN MEIRITATempat lahir : PusarUmur / Tanggal lahir : 31 Tahun / 06 Mei 1981Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pusar Kp. I Kab.
    saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Juni 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 12 Juni 2012 di bawahNomor : 738/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan pendaftaran Akte Kelahiranuntuk Anak Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut ;a) Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Baturaja, pada tanggal 10 Januari 2010 sebagaianak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernamaSARKONI dan TITIN
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suamiisteri SARKONI dan TITIN MEIRITA, yaitu berjenis kelaminperempuan yang bernama : NEISYAH SANTUNA, Lahir di Baturaja, pada tanggal 10Januari 2010 ;
    Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiMAT NUAR dan SEPTIKA ARIYANI bahwa Pemohon bernama TITIN
Register : 12-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 627 /Pdt.P / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 19 Desember 2012 — TITIN SUSANTI
183
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran pemohon yang bernama TITIN SUSANTI lahir di Mojokerto, pada hari Kamis Legi tanggal 2 Juni 1988, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; ------------------------3.
    Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran pemohon tersebut dicatat di dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto, pada hari Kamis Legi tanggal 2 Juni 1988 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : TITIN SUSANTI anak ketiga dari suami isteri ZAINUL
    TITIN SUSANTI
    PENETAPAN No. 627 /Pdt.P / 2012 / PN.MKt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambil penetapansebagai berikut, dalam permohonannya : TITIN SUSANTI, lahir di Mojokerto, tanggal 2 Juni 1988, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Alamat Dusun Sumput RT.001 RW.001, Desa Medali,Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagaiPDBIVIOHIOIN 9 sessccsseneennenceniesenenewnenanenniannnrenee MAN ERRaR RRCn Setelah meneliti
    Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran pemohontersebut dicatat di dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkanbahwa di Kabupaten Mojokerto, pada hari Kamis Legi tanggal 2 Juni 1988 telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama : TITIN
    SUSANTI anak ketiga dari suami isteriZAINUL MUSTOFA dan AYUNAH ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; n Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupaP1: Fotocopy Kartu Tanda penduduk (KTP) atas nama TITIN SUSANTI ; P2: Fotocopy Kartu Tanda penduduk (KTP) atas nama AYUNAH ; P3: Fotocopy Kartu Tanda penduduk (KTP) atas nama H.
    (KK) No.3516110403030042 tanggal 06 Desember 2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokertoatas nama kepala keluarga ZAINUL MUSTOFA ; P5: Fotocopy Duplikat Buku Nikah Nomor : KK 13.16.02/Iw.01/Dup.53/2011 tanggal 07September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto ZAINUL MUSTOFA dan AYUNAH ; P6: Fotocopy Surat kelahiran Kelahiran No. tanggal dari Kepala desa Medali, kecamatanpuri kabupaten Mojokerto atas nama : TITIN
    Perpres No.25 tahun 2008 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk danpencatatan Sipil pasal 65 (1) (2) ; wannnne Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P4, P5 dan P6 dan keterangansaksisaksi dihubungkan dengan keterangan Pemohon, terbukti fakta hukum bahwa benar diKabupaten Mojokerto, pada hari Kamis Legi tanggal 2 Juni 1988 telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama : TITIN SUSANTI anak ketiga dari suami isteri ZAINULMUSTOFA dan AYUNAH yang menikah pada tanggal 07 Oktober
Register : 14-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 189 / Pid.Sus / 2016 / PN Dps
Tanggal 23 Juni 2016 — TITIN SETYAWATI
2011
  • Menyatakan Terdakwa TITIN SETYAWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.
    TITIN SETYAWATI
    PUTUSANNomor 189 / Pid.Sus / 2016 /PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : TITIN SETYAWATITempat lahir : BondowosoUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 5 Nopember 1984Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Raya Darmasaba, Perum Darmasaba Permai,Jl.
    1Agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa TITINSETYAWATI secarah sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN 1 JENIS MDMA (TABLET EKSTACY) seberat32,57 gram netto dan METAMFETAMINA (SHABUSHABU) seberat 29,04gram dalam dakwaan kedua(II) dalam pasal 112 ayat (2) UndangUndang No35 tahun 2009 .Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa TITIN
    mohon agardapat diberikan hukuman seringanringannya, sehingga terdakwa dalam menjalani masahukumannya apat mengubah perilakunya sebagai cerminan dri terhadap rasa penyesalanterdakwa atas perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwadari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa ia terdakwa TITIN
    tersebut dalamI, adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan/ atauPsikotropika.e Sedangkan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I berupa Methamphetamine (shabushabu) dan Amphetamine(ekstasi) tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.wnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114(2) UU R.INO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atauwonnnn === Bahwa ia terdakwa TITIN
    Menyatakan Terdakwa TITIN SETYAWATI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi5 (lima) gram ;2.
Putus : 19-07-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1333 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 19 Juli 2011 — TITIN NGATININGSIH
140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TITIN NGATININGSIH
Register : 13-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 40/Pdt.P/2017/PN Rkb
Tanggal 28 Nopember 2017 — -TITIN SUPRIATIN
524
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan bulan lahir Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3602-LT-16092016-0021 tanggal 4 Oktober 2017 semula tertulis TITIN SUPRIATIN dirubah menjadi ADEN TITIN SUPRIATIN dan selanjutnya Pemohon menyebut dirinya ADEN TITIN SUPRIATIN dan memperbaiki bulan lahir Pemohon yang semula tertulis tanggal 12 Desember 1980 menjadi tanggal 12 Juni 1980;3.
    -TITIN SUPRIATIN
    PENETAPANNomor : 40/Pdt.P/2017/PN.RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :TITIN SUPRIATIN, Jenis kelamin Perempuan, beralamat di KampungCibubur RT 04/RW.01, Desa Cipining, KecamatanCurugbitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten,Pekerjaan Pedagang, selanjutnya disebut sebagai onvencneeccne ens PEMOHON
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan bulan lahirPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3602LT160920160021 tanggal 4 Oktober 2017 semula tertulis TITIN SUPRIATINdirubah menjadi ADEN TITIN SUPRIATIN dan selanjutnya Pemohonmenyebut dirinya ADEN TITIN SUPRIATIN dan memperbaiki bulan lahirPemohon yang semula tertulis tanggal 12 Desember 1980 menjadi tanggal12 Juni 1980;.
    Fotocopy surat tanda kenal lahir atas nama ADEN TITIN SUPRIATIN lahirpasa tanggal 12 Juni 1980 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Cipining,Kecamatan Curugbitung Kabupaten Lebak dan diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannyamasingmasing dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :SaksilH.
    Adung;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah ayah kandungpemohon;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kabupaten Lebak pada tanggal 12 Juni 1980dan dan diberi nama Aden Titin Supriatin dari ayah kandung bernama H.Adung dan ibu bernama Rumsinah;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi ke3 dari 5 bersaudara;e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Rangkasbitung untuk mengubah/mengganti nama pemohon dari TitinSupriatin menjadi Aden Titin Supriatin serta memperbaiki
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan bulan lahirPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3602LT160920160021 tanggal 4 Oktober 2017 semula tertulis TITIN SUPRIATINdirubah menjadi ADEN TITIN SUPRIATIN dan selanjutnya Pemohonmenyebut dirinya ADEN TITIN SUPRIATIN dan memperbaiki bulan lahirHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2017/PN RkbPemohon yang semula tertulis tanggal 12 Desember 1980 menjadi tanggal12 Juni 1980;3.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Desember 2014 — TITIN INDRIANY
13768 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TITIN INDRIANY
    BNI (Persero) TbkSentra Kredit Menengah Medan, selanjutnya permohonan tersebut disetujuioleh RADIYASTO ;Bahwa selanjutnya Terdakwa TITIN INDRIANY meminta kelengkapandokumen persyaratan pengajuan kredit kepada BOY HERMANSYAH melaluiArif Hartono (Staf PT. BDL), lalu berkasberkas yang diminta tersebut olehArif Hartono diserahkan kepada Terdakwa TITIN INDRYANI. Berkasberkastersebut lengkap sekitar 3 (tiga) bulan sebelum pengajuan permohonankredit secara resmi kepada PT.
    Formulir Ikhtisar Nilai Agunan,kemudian Memorandum Analisa Kredit (MAK) tersebut ditandatangani olehTerdakwa TITIN INDRIANY dan Maskuri lalu disetujui oleh DARUL AZLIdan RADIYASTO.
    Belum adanya Akte Jual Beli yang sah atas Objek SHGU No. 102,namun Perjanjian Kredit dan pencairan kredit tetap dilaksanakan olehTerdakwa TITIN INDRIANY bersama saksi DARUL AZLI danRADIYASTO. Mengenai hal ini Notaris Lila Meutia, S.H. telahmengatakan kepada Terdakwa Titin Indriany bahwa proses peralihan hakSertifikat HGU No. 102 dari PT. Atakana Company kepada PT.
    , Formulir Kunjungan Setempat, Formulir Ikhtisar Nilai Agunan,kemudian Memorandum Analisa Kredit (MAK) tersebut ditandatangani olehTerdakwa TITIN INDRIANY dan Maskuri lalu disetujui oleh DARUL AZLIdan RADIYASTO.
    Belum adanya Akte Jual Beli yang sah atas Objek SHGU No. 102,namun Perjanjian Kredit dan pencairan kredit tetap dilaksanakan olehTerdakwa TITIN INDRIANY bersama saksi DARUL AZLI danRADIYASTO. Mengenai hal ini Notaris Lila Meutia, S.H. telahmengatakan kepada Terdakwa Titin Indriany bahwa proses peralihan hakSertifikat HGU No. 102 dari PT. Atakana Company kepada PT. BahariHal. 32 dari 116 hal. Put.
Putus : 08-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 603/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 8 Nopember 2016 — TITIN SUMARNI
253
  • Menyatakan Terdakwa TITIN SUMARNI dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    TITIN SUMARNI
    Menyatakan Terdakwa TITIN SUMARNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenggelapanHalaman 1 dari 16, Putusan No. 603/Pid.B/2016/PN. Sda.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP,sebagaimana didakwakan Penuntut Umum ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TITIN SUMARNI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwaditahan sementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3.
    Sidoarjo dan iamendapatkan gaji Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dalam setiapbulannya.* Bahwa tugas terdakwa TITIN SUMARNI sebagai Manager Admin diToko Joyo Distrindo adalah melakukan pencatatan Stock barang,menerima uang dari sales dan membuat laporan rugi dan laba kemanagement.* Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2015 saksi FERY RUSTIAWANmenyetorkanuang kepada terdakwa TITIN SUMARNI berupa uang hasilpenjualan Teh Pucuk 155 kartun Rp. 7.362.500, (tujuh juta tiga ratusenam puluh dua ribu lima ratus
    semua barang masuk dan keluar telah dicatat oleh terdakwaTITIN SUMARNI, akan tetapi catatan dalam buku, khususnya bulanAgustus 2015, semua catatan dirobek oleh TITIN SUMARNI dansaksi tidak mengetahui maksud dan tujuannya.Bahwa selama ini saksi tidak menentukan setiap berapa lama harusmelakukan stock opname, akan tetapi sewaktuwaktu manakaladianggap barangnya tidak sesuai dengan jumlah yang ada didatacomputer, baru saya lakukan opname, mengingat saya anggapkaryawan saksi (terdakwa TITIN SUMARNI dan
    sambiluangnya dihitung bersama selanjutnya uang beserta Notanya dipegang terdakwa TITIN.* Bahwa Pak WELLY mengumpulkan semua karyawan danmenanyakan' satu persatu siapa yang melakukan, selanjutnyaterdakwa TUSAN dan terdakwa TITIN mengakui telah menggunakanbarang tanpa seijin Pak WELLY sebagai yang punya barangkemudian terdakwa TUSAN dan terdakwa TITIN membuatpernyataan bersedia bertanggung jawab untuk menganti kerugiannamun sampaisaatini belum ada realisasinya sehingga dilaporkankejadian tersebut
    TITIN SUMARNI, Sdr. TUSAN dan Sadr.Halaman 15 dari 16, Putusan No. 603/Pid.B/201 6/PN. Sda.WELLY, 1 ( satu ) lembar surat keterangan bahwa sdr.
Register : 19-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 22/Pdt.P/2023/PN Mjk
Tanggal 6 Februari 2023 — - Titin Prihatini
2212
  • - Titin Prihatini
Register : 14-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 844/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 12 September 2012 — TITIN NUR BAEKA
172
  • TITIN NUR BAEKA
    BuktiP1 : Berupa foto Copy SURAT KETERANGAN DARI DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN LUMAJANG No.470/102 7/427.43/2012 atas nama TITIN NUR BAEKA tertanggal 5 Juli 2012 ;2. BuktiP2 : Berupa foto copy SURAT KELAHIRAN DARI DESA SIDOREJONo. 206/IV/427.911.02/2012 An. TITIN NUR BAEKA tertanggal 13 Juni 2012 ;3. BuktiP3 : Berupa foto copy IJAZAH No : DNO5 Mk 0100235 An. TITINNUR BAEKA tertanggal 13 Juni 2009 ;4. Bukti P4 ...........4.
    TITIN NUR BAEKA tertanggal 08 Juni 2012; BuktiP5 : Berupa foto copy AKTA NIKAH No. 548/24/I/1988 An. MISTOdan MISIYEM* tertanggal 21 Januari 1988 ;BuktiP6 : Berupa foto copy KARTU KELURGA No. 3508082408050934An.
    TITIN NUR BAEKA yang telahmenerangkan bahwa Pemohon telah lahir pada tanggal 29 Juli 1991 di Lumajangsebagai anak dari pasangan suami istri MISTO dan MISIYEM dengan bukti P.6 berupakartu keluarga An.
    MISTO sebagai kepala keluarga yang tidak lain merupakan Ayah dari(Pemohon) diterangkan bahwa Pemohon orang tuanya adalah MISTO dan MISIYEM,hal tersebut telah diperkuat pula oleh keterangan saksi AKHMAD SOIMUL HADIsebagai sepupu dari Pemohon (TITIN NUR BAEKA) dan keterangan saksi KHUSNULKHOTIMAH sebagai bibi dari Pemohon ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebut telahdiperoleh fakta hukum bahwa Pemohon yang bernama lengkap TITIN NUR BAEKAyang telah dilahirkan di Lumajang
    Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 29 Juli 1991telah lahir seorang anak perempuan yang bernama TITIN NUR BAEKA(Pemohon) anak kesatu dari suami istri MISTO dan MISIYEM;3.
Register : 19-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 19/PID/2013/PT.BJM
Tanggal 8 Mei 2013 — TITIN MULIANI Als. TITIN Binti H. MASDAR
18067
  • TITIN MULIANI Als. TITIN Binti H. MASDAR
    TITIN MULIANI Als TITIN Binti H.
    TITIN MULIANI alias TITIN binti H.
    TITIN MULIANI Als TITIN Binti H. MASDAR (Alm)sekitar bulan Oktober 2010 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010,bertempat di Komplek Bunyamin Permai I No. 14 Rt.11 Kel.
    Abdul Muthalib, AKTA tersebut dijadikan dasar untuk balik namasertifikat Nomor : 643 atas nama IE TJIE TJIAW alias BUDIYANTO menjadinama terdakwa TITIN MULIANTI, S.SIT; Halaman 5 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 19/PID/2013/PT.Bjm.e Bahwa atas perbuatan terdakwa TITIN MULIANI, S.SIT yang membuat suratyang solaholah ada jualbeli antara terdakwa TITIN MULIANI, S.SIT dengan H.Abdul Muthalib, maka H.
Register : 24-05-2014 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0264/Pdt.G/2012/PA.PRA
Tanggal 23 Juli 2012 — -JUANDA BIN AMAQ JUANDA -TITIN KURNIATI BINTI AMAQ TITIN
75
  • Memberi izin kepada Pemohon ( JUANDA BIN AMAQ JUANDA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TITIN KURNIATI BINTI AMAQ TITIN) ; ------ 3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddah kepada Termohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) perbulan selama masa iddah ; --------------------4.
    -JUANDA BIN AMAQ JUANDA-TITIN KURNIATI BINTI AMAQ TITIN
    SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah misan saksi dan saksi kenal denganTermohon bernama Titin ;e Bahwa setelah Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2007 di rumahPemohon sampai dikaruniai 1 orang anak perempuan saat ini diasuh olehTermohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisah
    SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Lombok Tengah ;Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah misan saksi dan saksi kenal denganTermohon bernama Titin ;e Bahwa setelah Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2007 di rumahPemohon sampai dikaruniai 1 orang anak perempuan saat ini diasuh olehTermohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisah tempat tinggal 2 bulanyang lalu
Register : 31-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 18/Pdt.P/2012/PN.SGT
Tanggal 9 Februari 2012 — NOVI TITIN RAHMAWATI
143
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan bahwa di Air Duren, Kabupaten Bangka pada tanggal 02 Oktober 2000 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama : ARDA ROMERO adalah anak dari perempuan yang bernama NOVI TITIN RAHMAWATI;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat tentang kelahiran anak pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dalam
    NOVI TITIN RAHMAWATI
    NegeriSungailiat berkenan menerima permohonan Pemohon ini dan memanggil Pemohon berikutsaksi saksi untuk didengar keterangannya dipersidangan dan setelah memeriksa buktibuktiyang Pemohon ajukan, berkenan pula memberikan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan bahwa di Air Duren, Kabupaten Bangka pada tanggal 02 Oktober 2000telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : ARDA ROMEROadalah anak dari perempuan yang bernama NOVI TITIN
    Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan isi permohonannya Pemohon telah mengajukansurat surat bukti yaitu berupa :P1 : Fotocopy Surat Keterangan No. 145/17 / AD/1/ 2012 tanggal 30 Januari 2012 atasnama NOVI TITIN RAHMAWATI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Air Duren;P2 :Fotocopy Surat Kelahiran No. 474.1/24/KAD/VII/2004 tanggal 21 Juli 2004 atas namaARDA ROMERO yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bangka;P3 : Fotocopy Kartu Keluarga
    Bangka;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksi bersumpahmenurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yang benar dan tidak laindari yang sebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama NOVI TITINRAHMAWATI;e Bahwa ARDA ROMERO adalah anak dari Pemohon;e Bahwa saksi adalah Sepupu Ipar dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama NOVI TITIN RAHMAWATIbertempat tinggal
    Bangka.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksi bersumpahmenurut tata cara agama yang dianutnya akan memberikan keterangan yang benar dan tidaklain dari yang sebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama NOVI TITINRAHMAWATI;e Bahwa ARDA ROMERO adalah anak dari Pemohon; Bahwa saksi adalah Sepupu dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama NOVI TITIN RAHMAWATIbertempat tinggal
    agar perkara ini diputus dan diberikan penetapannya ;Kemudian sesudah tidak ada sesuatu yang dikemukakan dipersidangan, Hakimmenyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini sudah cukup dan selesai selanjutnya Pengadilanmemberikan penetapan yang amar berbunyi ;MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan bahwa di Air Duren, Kabupaten Bangka pada tanggal 02 Oktober 2000telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : ARDA ROMEROadalah anak dari perempuan yang bernama NOVI TITIN
Register : 16-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Cjr
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon: Titin Sumiati
286
  • NIK 3203170102670011 dan Agus Setiawan pemilik KTP No NIK 3172051103680010 Serta Agus Setiawan pemilik rekening No 4870264076 di Bank BCA, nama yang sebenarnya adalah Kusnadi tempat tanggal lahir Cianjur 01 Februari 1967 alamat terakhir Kampung Muara Telu Rt 03 Rw 04 Desa Bojongkasih Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur;Menyatakan bahwa Nama Titin Sumiati Pemilik KTP NIK 3203174504780006, dan Titin yang ada di Kartu Keluarga No. 3203170911057712 Nama yang sebenarnya adalah Titin Sumiati;Menyatakan
    Pemohon:Titin Sumiati
Register : 02-02-2023 — Putus : 10-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 11/Pdt.P/2023/PN Cbd
Tanggal 10 Februari 2023 — Pemohon:
TITIN
374
  • atas nama Pemohon TITIN tersebut di atas;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibadak untuk mencatat gugurnya perkara tersebut dengan cara mencoret perkara permohonan Register Nomor 11/Pdt.P/2023/PN Cbd. tersebut dari Register Induk Perkara Permohonan pada tahun yang sedang berjalan di Pengadilan Negeri Cibadak;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
  • Pemohon:
    TITIN
Putus : 30-01-2012 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1045 / Pid.B / 2011 / PN.Kpj
Tanggal 30 Januari 2012 — TITIN BUDI SULASTRI
1411
  • Menyatakan terdakwa TITIN BUDI SULASTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P e n c u r i a n ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    TITIN BUDI SULASTRI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara pidana telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TITIN BUDISULASTRITempat Lahir : MalangUmur atau tanggallahir : 39 tahun /14 Pebruari 1972Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Pondok Agung Kec.Kasembon Kab.MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMP TamatTerdakwa ditahan sejak tanggal : 13 Oktober 2011 s/d SekarangPengadilan
    Menyatakan terdakwa TITIN BUDI SULASTRI bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana disebutkan dalam pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TITIN BUDI SULASTRI dengan pidana penjaraselama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. menyatakan barang bukti berupa satu buah tas kecil motif kotak kotak warna coklat berisi satubuah bedak dan satu buah tas warna ungu dikembalikan kepada yang berhak ( saksi NimatulRohmah ) dan satu unit sepeda motor Suzuki Titan Nopol N3668LJ warna hitamdikembalikan kepada terdakwasatu buah tas kecil motif
    Menyatakan terdakwa TITIN BUDI SULASTRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 07-05-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 192/Pid.B/2014/PN.Idm.
Tanggal 6 Agustus 2014 — TITIN binti MISNA ;
9014
  • Menyatakan terdakwa TITIN binti MISNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka-luka ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TITIN binti MISNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan 1/5 (seperlima) dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.
    TITIN;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi HASANUDIN bin AMIN;- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol. E-6104-SP berikut STNK-nya;Dikembalikan kepada saksi TATI SUDIARTI binti ENDANG DARSIAN (kakak kandung HENDRI MULYANA bin ENDANG DARSIAN);5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    TITIN binti MISNA ;
    PUTUSANNomor : 192/Pid.B/2014/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Indramayu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : TITIN binti MISNA ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur atau tanggal lahir : 33 tahun/ 03 Maret 1980 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bangkaloa Ilir Rt. 17Rw
    192/Pen.Pid.B/2014/PN.Im tanggal 07 Mei 2014 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 192/Pen.Pid.B/2014/PN.Im tanggal07 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa TITIN
    TITIN;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi HASANUDIN bin AMIN;1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.
    TITIN dan 1(satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.
    TITIN;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi HASANUDIN binAMIN;e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 131/Pdt.P/2020/PN Mpw
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
TITIN
106
  • Pemohon:
    TITIN
Register : 07-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 10/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 4 Februari 2016 — Agustin Alias Titin
184
  • Agustin Alias Titin
    Menyatakan terdakwa AGUSTIN alias TITIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian jenistogel sebagaimana dakwaan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUSTIN aliasTITIN dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 3(TIGA) BULAN, dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaTerdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dengan jenispenahanan Rutan ;3.
    Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut diatas Terdakwa telah mengajukan nota pembelaannyatertanggal 26 Januari 2016 yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebutdiatas Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangandengan surat dakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 29Desember 2015 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUSTIN als TITIN
    diatur dandiancam pidana sesuai ketentuan Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannyatersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksimasingmasing bernama :1.Saksi DWI BAYU ARDIANTO, di depan persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAGUSTIN alias TITIN yang diduga melakukan perjudian jenistogel.
    Klojen Kota Malang;Bahwa Saksi berperan sebagai pengecer sedangkanpengepulnya adalah AGUSTIN alias TITIN ;Pada Saksi menerima titipan judi togel dari para penombikdengan cara sms ke handphone Saksi dan selanjutnya titipannomor judi togel tersebut Saksi kirim melalui sms kepadapengepul Sdr.
    AGUSTIN alias TITIN;Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN.MlgBahwa dalam seminggu ada 5 (lima) kali bukaan yaitu pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa uang titipan judi togel Saksi setorkan kepada AGUSTINalias TITIN 2 (dua) kali dalam seminggu dimana untuk bukaanhari Sabtu, Minggu dan Senin, Saksi setorkan pada hari Selasa,sedangkan untuk bukaan hari Rabu dan Kamis Saksi setorkanpada hari Jumat;Bahwa penombok dengan menyetorkan uang sebesar Rp1.000, (seribu rupiah)
Register : 28-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 27/Pdt.P/2022/PN Kis
Tanggal 12 Mei 2022 — Pemohon:
TITIN
3414
  • Asahan ;

    berganti nama menjadi : TITIN SALIM ;

    1. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.107.000,- (seratus tujuh ribu rupiah);
    Pemohon:
    TITIN