Penggugat:
EMIN ALIAS PAK SAMSUK
Tergugat:
1.KAMYA ALIAS BOK SUPI'A
2.TOHAN ALIAS PAK KUS

AGAN desa Tumbang Tohan Rt. 02 Kec. Seribu Riam Kab.

lagi, sekitar jam 05.00 Wib saksi sampai di Tumbang Tohan,kemudian saksi pulang kerumah dan tidur;Bahwa pada saat kejadian rumah sdr.

AGAN desa Tumbang Tohan Rt. 02 Kec. Seribu Riam Kab. MuraProp.

NAFIAH sebagaimana tertulis dalam LeterC Desa Pangeran Gedungan, Nomor 1023 dan berdasarkan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang ( SPPT)/Pajak Bumi Dan Bangunan(PBB) Tahun 2015 , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : TOHAN/H. MONAWI; Sebelah Timur : PAK NARIAH atau H.

NAFIAH sebagaimana tertulis dalam Leter C Desa PangeranGedungan No. 1023 , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > TOHAN/H. MONAWI; Sebelah Timur : PAK NARIAH atau H.

tegasobyek tanah yang menjadi gugatan adalah sebidang tanah sawahyang terletak di Dusun Morpandan, Desa Pengeran Geddungan,Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan sesuai Surat Ketetapanluran Pembangunan Daerah Persil/Nomor Blok 42 kelas II seluas 1260M2 atas nama WARDI ALIAS P NAFIAH sebagaimana tertulis dalamLetter C Desa Pangeran Gedungan No. 1023 dan berdasarkan Suratpemberitahuan pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan(PBB) tahun 2015 dengan batasbatas sebagain berikut: Sebelah Utara > TOHAN

sawah yang dikusai oleh tergugat adalahberbeda dengan dengan tanag obyek gugatan yang digugat olehPenggugat karena tanah yang dikusai oleh tergugat adalah tanahsawah yang terletak di Dusun Morpandan, Desa PangeranGeddungan, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan sesuai PersilHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 241/PDT/2016/PT SBY3.nomor 29 A Kelas Il seluas 2750 M2 atas nama TIAP TEGILsebagaimana tertuili salma Leter C Desa Pangerabn Gedungan nomor169 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > TOHAN

NAFIAH tertulis dalam LetterC Desa Pangeranan Gedungan Nomor 1023 dengan menunjuk batasbatas yang sama yaitu:Y Sebelah Utara : Tanah milik TOHAN / H.

melakukan penyelidikan dan pengamatan dan pada hariJumat tanggal 9 oktober 2015 sekira pukul 10.00 wita,, bertempat di diJalan Gunung Salak, Gang Tegal Abadi No. 9 X, Padangsambian Kec.Denpasar Barat kota Denpasar melihat terdakwa GUSTI BAGUS AGUNGSURIATMAJA sedang dudukduduk didepan kamr kost kemudianmendekati terdakwa dan akhirnya melakukan penggeledahan badanterdakwa GUST BAGUS AGUNG SURIATMAJA , namun tidak ditemukanapaapa kemudian dengan disaksikan oleh warga masyarakat setempatyaitu saksi Tohan

melakukan tindakan penyelidikan terhadap orang yang bernamaOOK ke Seririt Buleleng untuk mengecek keberadaan orangnya namunyang bersangkutan tidak ditemukan dan dari informasi yang kami dapatkanbahwa yang bersangkutan jarang pulang kerumahnya sehingga sampaisaat ini belum dapat kami temukan;bahwa yang ikut melakukan penggeledahan dan penangkapan adalahrekam kami satu team diantaranya MADE WIRANA dengan disaksikan 2(dua) orang saksi dari masyarakat yang ada disekitar tempat kejadian yangbernama TOHAN

Kota Denpasar sekitar pukul 10.00 wita datang seseorangberpakaian preman dan mengaku sebagai petugas dari polda Bali kemudianmeminta saya dan teman saya TOHAN untuk ikut menyaksikanpenggeledahan yang akan dilakukan disebuah rumah kost yang terletak diJalan Gunung Salak Selatan Gang tegal Abadi No. 9 X padangsambiandenpasar Barat Kota denpasar dan sayapun kemudian ikut dengan petugasketempat yang ditunjukkan yang letaknya sekitar 50 meteran dari tempattinggal saya, sampai di lokasi saya lihat ada

Denpasar Barat kota Denpasar dengan disaksikanoleh warga masyarakat setempat yaitu saksi Tohan dan Abdurohim, danakhirnya dibawah wastapel pada dapur kamar kost terdakwa 1!

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tohan bin Miskri) dengan Pemohon II (Suparti binti Punawi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2007 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINAN PENETAPANNomor 0786/Pdt.P/2014/PA.KrsANE 4SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Tohan bin Miskri, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa CepokoKecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Suparti binti Punawi

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tohan dan atas nama Suparti,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 3 dari 11 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tohan bin Miskri) denganPemohon II (Suparti binti Punawi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli2007 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CAHYA HARI PERMANA bin DIDIK BAGUS CAHYONO) terhadap Penggugat (HIKMATUL LAILY binti TOHAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2439/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:HIKMATUL LAILY binti TOHAN, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Kembang RT.02 RW. 07 Desa Sentul KecamatanSumbersuko Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanCAHYA HARI PERMANA bin DIDIK

Tohan bin Neman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Kembang RT.02 RW. 07Hal. 3 dari 11 Hal.

atau orangorang yangdekat dengan Penggugat, hal ini telah sejalan dengan ketentuan Pasal 22 ayat2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkanoleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebih mengenaldan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yang berperkara sertapasang surutnya romantika perjalanan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai suami Istri;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat yang telah Tohan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CAHYA HARIPERMANA bin DIDIK BAGUS CAHYONO) terhadap Penggugat(HIKMATUL LAILY binti TOHAN);Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.2439/Pdt.G/2020/PA.Lmj4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.

lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatandengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korban DARMA, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira jam19.00 Wita terdakwa dan korban ( DARMA) serta Sdri DARMI selaku adikkandung korban Sdri DARMA bercanda di dalam mess tepatnya di ruangdepan mess perkebunan kelapa sawit sungai tohan

dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatandengan sengaja melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan matinyakorban DARMA yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014sekira jam 19.00 Wita terdakwa dan korban ( DARMA) sertaSdri DARMI selaku adik kandung korban Sdri DARMAbercanda di dalam mess tepatnya di ruang depan messperkebunan kelapa sawit sungai tohan

Kutai Barat,saksi melihat sesosok tubuh perempuan yang tergelatak dengan posisitelungkup dan tidak bergerak; Bahwa setelah melihat hal tersebut, saksi langsung memutar balik arah kekantor Divisi 1 sungai Tohan PT.

Harapan Rimba Raya (HRR);Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekira pukul 06.00WITA, saksi mendapatkan laporan dari saksi Santir bahwa di simpang tigaBlok M31 Divisi Tohan PT. HRR Kamp. Besiq Kec. Damai Kab.

di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI IV: GEDION A SIR anak dari MARKUS SIRBahwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekira pukul 09.00WITA saksi mendengar informasi bahwa pada hari Kamis tanggal 25Desember 2014 ada peristiwa pembunuhan di Divisi Tohan Estate PT.Harapan Rimba Raya (HRR) kemudian saksi menginstruksikan kaepadaanggota security lain yang bertugas di sungai Pilos Estate PT.

;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidakada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya, dandikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Nikma bnti Tohan

IIberstatus perawan, serta tidak dalam ikatan pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dan dikaruniai2 orang anak masingmasing bernama Nikma bnti Tohan

Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelai perempuan, adanyawali nikah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijab dan kabul serta adanyamahar ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I dan PemohonII tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidak ada orang lainyang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut, dan dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama Nikma bnti Tohan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kacung bin Misjan) dengan Pemohon II (Rahmatun binti Tohan) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember pada tanggal 13 Juli 2004;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1714/Pdt.P/2016/PA.Jraso) Gasp) al aaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kacung bin Misjan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWlraswasta, tempat kediaman di Dusun Jambuan RT.001 RW. 018Desa Plalangan Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rahmatun binti Tohan, umur 34 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kacung bin Misjan) dan Pemohon Il(Rahmatun binti Tohan) yang dilangsungkan pada 13 Juli 2004 di KecamatanKalisat Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kacung bin Misjan) denganPemohon Il (Rahmatun binti Tohan) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember padatanggal 13 Juli 2004;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4.

Nafiah sebagaimanatertulis dalam Leter C Desa Pangeran Gedungan, Nomor 1023 danberdasarkan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)/Pajak BumiDan Bangunan (PBB) Tahun 2015, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Tohan/H. Monawi;Sebelah Timur Pak Nariah atau H.

Nafiah sebagaimana tertulisdalam Leter C Desa Pangeran Gedungan Nomor 1023, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Tohan/H. Monawi;Sebelah Timur Pak Nariah atau H.

(seribu dua ratus enam puluh meter persegi) atas nama Wardi alias PNafiah sebagaimana tertulis dalam Letter C Desa Pangeran GedunganNomor 1023 dan berdasarkan Surat pemberitahuan pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2015 dengan batasbatas sebagain berikut:Sebelah Utara Tohan/H. Monawi;Sebelah Timur Pak Nariah atau H. Hori;Sebelah Selatan Jalan;Sebelah Barat Hamiyah atau Damhuji;yang dalam hal ini disebut sebagai objek sengketa;b.

(dua ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi)atas nama Tiap Tegil sebagaimana tertuili salma Leter C DesaPangerabn Gedungan Nomor 169 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Tohan/H Monawi;Sebelah Timur Pak Nariah atau H. Hori;Halaman 5 dari 12 hal. Put.

Nomor 2 K/Pdt/2017Sebelah Utara tanah milik Utara Tohan/H. Monawi;Sebelah Timur tanah milik Dulbari/P Nariah atau H. Hori/tanah milik Hamiyah;Sebelah Barat tanah milik Hamiyah atau lbu Damhuji;Sebelah Selatan Jalan Desa;3. Menyatakan perbuatan Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD ROMADHANI Bin SAMSUL, Terdakwa II TOHAN Bin SIRAM, Terdakwa III ARJUN SETIYAWAN Bin SOMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD ROMADHANI

Bin SAMSUL, Terdakwa II TOHAN Bin SIRAM, Terdakwa III ARJUN SETIYAWAN Bin SOMAT oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan denda sebesar Rp 1.000.000,- ( satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan ;

Penuntut Umum:
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
1.Muhammad Romadhoni Bin Samsul
2.Tohan Bin Siran
3.Arjun Setiayawan Bin Somat

AMIN TOHAN, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan

Amin Tohan secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Pasal 351 ayat (1) jo. Pasal 55ayat (1) angka 1 KUHP;2. Menghukum terdakwa I. Muhammad Usman, Terdakwa II. Moh. Hosen,Hal 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 593/Pid.B/2018/PN DpsTerdakwa Ill. M. Amin Tohan dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (epuluh) bulan dengan dikurangi sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditahan;3.

Amin Tohan sempat memukul korban sebanyak 3kali dan hanya mengenai bagian tengkuk koban saja sekali dan jugasempat melempari korban dengan krat bir dan mengenainya ;Bahwa terdakwa menyatakan tidak pernah dihukum sebelumnya ;Bahwa terdakwa mengaku mereka telah meminta maaf kepada korbandan menyesali perbuatannya dan sudah ada surat perdamian dengankorban;Keterangan Terdakwa Il. Moh.

Denpasar Selatan;Bahwa tindakan yang dilakukan terdakwa, dia sempat menendang korbansebanyak 2 kali dan mengenai pinggang korban, sedangkan terdakwa M.Amin Tohan sempat memukul korban sebanyak 3 kali dan hanyamengenai bagian tengkuk koban saja sekali dan juga sempat melemparikorban dengan krat bir dan mengenainya dan terdakwa MuhammadUsman juga ikut melakukan pemukulan terhadap korban;Bahwa terdakwa menyatakan tidak pernah dihukum sebelumnya ;Bahwa terdakwa mengaku mereka telah meminta maaf kepada

AMIN TOHAN, tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

tohan samo dengan goesian oe chequkkean tidaktohee 2005. ative 2 tobe sebelum tahem 2005. beret) tbe 24 oywgat dengan Pengguyet sering tend percckcokem dan pertengkaranware bead tian dheregoers crac chert Verge uiguirtMerumbang, betrwo berdawran Gam

Namun saat peristiwatersebut terjadi, Saksi ditelfon oleh saudara Tohan yang menyampaikanbahwa Terdakwa sedang mengamuk di rumah Saksi sambil membawacelurit;Bahwa Saksi menyampaikan kepada Tohan agar mengamankan Terdakwa,namun Terdakwa tidak bisa diamankan, yang kemudian membuat Saksiakhirnya pulang ke rumah dan di rumah Saksi sudah tidak ada orang, istribeserta anak dan ibu Saksi sudah tidak ada dan rumah dalam keadaanberantakan, yaitu kaca sebelah depan dan samping rumah sudah pecah,kaca rias pecah

Namun saat peristiwa tersebut terjadi, Saksi II Jazuli ditelfon olehsaudara Tohan yang menyampaikan bahwa Terdakwa sedang mengamuk dirumah Saksi II Jazuli sambil membawa celurit;Bahwa Saksi II Jazuli menyampaikan kepada Tohan agar mengamankanTerdakwa, namun Terdakwa tidak bisa diamankan, yang kemudian membuatSaksi II Jazull akhirnya pulang ke rumah dan di rumah Saksi II Jazuli sudahtidak ada orang, istri beserta anak dan ibu Saksi II Jazuli sudah tidak ada danrumah dalam keadaan berantakan, yaitu

memar pada bagian leher sebelah kanan, sehingga Saksi Jumaiatimemilih untuk lari keluar rumah dan bersembunyi di kandang kambing, namunTerdakwa tetap berada di rumah kembali memecahkan tempat bedak dan kacabelakang rumah;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penganiayaan terhadap saksi Jumaati, Saksi Il Jazuli berada di Polsek Maron melakukan konsultasi terkaitmasalah yang terjadi antara Terdakwa dengan supir truk warga Desa LiprakKidul Kecamatan Banyuanyar, Saksi II Jazuli ditelfon oleh saudara Tohan

Asif Lr i = ine sal ie stn oo es,aes" attuihatadbemaunsund doesaie ahadirannya a teresa fang Aisean yang aah FE Tanpugat heron tidok tohan 3 Jen, ga nie TometiontchBahwa anlara Penggugat dengan Trgugat sudah diupayakan untukmbang., Gar 1 karen seksi kedua Pare mengetiab tartans ieadinn Hnehteege Panggugat) Penggugat tidak sanggup t adirkan sakal lagi, 7 a uni :bkt saa arab ate pera Maja Hakin Pnggugt lh menqcapkana i ee Ha cia cecal Tergugat tidak hadi dan tidak pula menyutuh ong jain sebagel wading

LIMA belen JASL AR tohan MA RIB ENAM Masehi. hermopennGongen tangga! LIMA bulan DZULHMJAH tahen SERIBL EMPAT RATUSDUA FULIM ENAM Fijriah ok bani DRS. MH. RAHMAT SATVAWIRAWA. MH. Hakim Titggi samy ditunjuk olch Ketes Permadhies DingAgana Fomdwrg sthgai Kew Majlis, DAS.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara isbat nikah yangdiajukan oleh:Sahrul Amani bin Sulaiman, tempat lahir Kaloy, tanggal lahir 3 Oktober 1976,umur 43 tahun agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Suka Jaya, Desa Rongoh, Kecamatan Tamiang Hulu,Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Pemohon I;Anita binti Tohan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sahrul Amani bin Sulaiman)dengan Pemohon II (Anita binti Tohan) yang dilangsungkan pada tanggal 6Agustus 1996, di Desa Rongoh, Kecamatan Tamiang Hulu, Kabupaten AcehTamiang3.

Menyatakan Wali Pemohon yang bernama Misbah bin Tohan sebagai Wali nikah Pemohon adalah Adhal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Banyuwangi selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Siti Syarofah binti Tohan) dengan calon suami Pemohon (Bunawi bin Kanetro);

4.

SOFI TOHAN bin P.TIWAR, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Gumuk Gebang RT.11 RW.05, Desa GadingKulon, Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksidengan Pemohon dan Pemohon II sebagai paman Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang akadpernikahannya terjadi pada tanggal 05 Agustus 2009 dan dilaksanakandi rumah orang tua Pemohon II dengan Wali Nikah ayah Pemohon Ilyang bernama NIJINGSONG

SOFI TOHAN dan PATHOL;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) dan (P.2) telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berada dan berdomisili dan berpenduduk di wilayahYurisdiksi Pengadilan Agama Kraksaan, sehingga permohonan Itsbat NikahPemohon dan Pemohon II secara prosedural sudah tepat dan sesuai denganketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku.

Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Samsyuldengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Masiden,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Tohan dan Sugianto, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunal ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon

Penetapan No : 0154/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 27 Juni 2007 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Samsyul (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Masiden ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Tohan