Lombok Torok Developments
Tergugat:
1.ANAK AGUNG PUTU PARTAMA WASA (Tergugat I)
2.NOVITARIA (Tergugat II)
3.ANAK AGUNG BAGUS BAYU SUGHOSA (Tergugat III)

dan saksi Maya Novita Rossalina bertanya ada apa ,pada saat itu terdakwa kembali mengucapkan katakata kepada saksi Maya2Novita Rossalina He senuk / pelacur koen iku torok sak cangkemu wis rusak,jablai dasar rondo lalu terdakwa juga meludahi muka saksi Maya NovitaRossalina, setelah itu terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi Maya NovitaRossalina ;Karena merasa malu dengan katakata yang telah diucapkan oleh terdakwa didepan orang banyak, lalu saksi Maya Novita Rossalina melaporkan perbuatanterdakwa

Bahwa, pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi sedang duduk diruang tunggu Stasiun Kereta Api Bangil mau ke Surabaya, tibatibadatang terdakwa Nila menghampiri saksi dan mengatakan Ooo ArekIki Ta, Pelacur Seng Ngelokno Aku Pelacur yang artinya Ooo AnakIni Ta Pelacur Yang Menghina Saya Sebagai Pelacur ;e Bahwa, kemudian saksi berdiri dan mengatakan Apa Maumu ,kemudian terdakwa Nila berkata Kamu Ngomong Apa keEdi , saksijawab Ada Apa , selanjutnya terdakwa Nila berkata He Senuk /Pelacur Koen Iku Torok

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Iwan Ali bin Syahril Ali) terhadap Penggugat (Risma Mulia binti Malik Torok);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2023.

antaraPenggugat dan Tergugat, adalah dominan dan termasuk juga untukPembayaran Fee atas ratusan lebih DokumenDokumen KenotariatanYang Telah Dibuat Oleh Tergugat Untuk Kepentingan Penggugat, JasaKonsultasi Hukum, Jasa Investigasi Hukum yang keseluruhannya adalahuntuk Kepentingan PembelianPembelian/ Penjualan Tanah olehPenggugat;Kalaupun ada transaksi keuangan untuk pembayaran tanah, sebenarnyadan senyatanya uanguang tersebut sudah tersalurkan dengan baik, yaituuntuk pembelian tanahtanah di Dusun Torok

Selain itu, transaksi keuangan yang ada antara Penggugat danTergugat, adalah dominan dan termasuk juga untuk Pembayaran Fee atasratusan lebih DokumenDokumen Kenotariatan Yang Telah Dibuat OlehTergugat Untuk Kepentingan Penggugat, Jasa Konsultasi Hukum, JasaInvestigasi Hukum yang keseluruhannya adalah untuk KepentinganPembelianPembelian/ Penjualan Tanah oleh Penggugat;Transaksi keuangan untuk pembayaran tanah sudah tersalurkan untukpembelian tanahtanah di Dusun Torok Aik Belek, Dusun Pondok Dalem,

Transaksikeuangan yang terjadi adalah untuk pembayaran tanah di Dusun Torok AikBelek, Dusun Pondok Dalem, Dusun Batu Kepeng, Desa Montong Ajan,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dan di DusunPengantap, Dusun Bange, Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat dan saat ini tanahtanah tersebut sudah dikuasai oleh Penggugat.Mengenai kekeliruan subjek hukum yang salah menarik tergugat sebagaisubyek hukum dalam menarik gugatan sebagaimana yang didalilkan oleh KuasaTergugat

MULYONO ALIAS PAK CANTIK yang berada di Warung Kopidan berkata Pak, bojo sampean diilokno karo BADI torok bojo sampean ikuapek (maksudnya : Pak, isterinya bapak dihina oleh BADI kelaminnya isteribapak itu bau) dan dijawab oleh Terdakwa Ill. MULYONO ALIAS PAKCANTIK Aku tak kukut, tak paranane (maksudnya : saya akan tutup, akansaya datangi).Halaman 3 dari 23 Putusan Perkara Nomor : 24/Pid.B/2019/PN SDABahwa selanjutnya Terdakwa Ill. MULYONO ALIAS PAK CANTIK bersamadengan Terdakwa Il. MOH.

MULYONO ALIAS PAK CANTIK masuk kedalamHalaman 7 dari 23 Putusan Perkara Nomor : 24/Pid.B/2019/PN SDAwarung kopi menghampiri ayahnya dan berkata Pak, bojo sampeandiilokno karo BADI torok bojo sampean iku apek (maksudnya : Pak,isterinya bapak dihina oleh BADI kelaminnya isteri bapak itu bau) dandijawab oleh Terdakwa Ill MULYONO ALIAS PAK CANTIK Aku takkukut, tak paranane (maksudnya : saya akan tutup, akan saya datang)i).Kemudian saksi berusaha meredam Terdakwa Ill.

ADI YUSTIAWAN ALIAS ADI menemui Terdakwa Ill.MULYONO ALIAS PAK CANTIK yang berada di Warung Kopi dan berkataPak, bojo sampean diilokno karo BADI torok bojo sampean iku apek(maksudnya: Pak, isterinya bapak dihina oleh BADI kelaminnya isteri bapakitu bau) dan dijawab oleh Terdakwa Ill. MULYONO ALIAS PAK CANTIKAku tak kukut, tak paranane (maksudnya : saya akan tutup, akan sayadatangi).Bahwa selanjutnya Terdakwa Ill. MULYONO ALIAS PAK CANTIK bersamadengan Terdakwa Il. MOH.

ADI YUSTIAWAN ALIAS ADI menemui Terdakwa Ill.MULYONO ALIAS PAK CANTIK yang berada di Warung Kopi dan berkata Pak,bojo sampean diilokno karo BADI torok bojo sampean iku apek (maksudnya :Pak, isterinya bapak dihina oleh BADI kelaminnya isteri bapak itu bau) dandijawab oleh Terdakwa Ill. MULYONO ALIAS PAK CANTIK Aku tak kukut, takparanane (maksudnya : saya akan tutup, akan saya datangi). SelanjutnyaTerdakwa Ill. MULYONO ALIAS PAK CANTIK bersama dengan Terdakwa Il.MOH.

IV Desa DepokKecamatan Torok Kabupaten Grobogan yang pada saat itu rumah tersebut sepi, selanjutnyaterdakwa masuk ke halaman dan berusaha membuka pintu tetapi terkunci lalu terdakwaberusaha masuk ker umah dengan cara menjugil jendela menggunakan besi yang terdakwatemukan dibawah jendela akan tetapi tidak bisa, kemudian terdakwa mengambil batu yangada dihalaman rumah dan memecahkan kaca jendela, setelah kaca jendela pecahselanjutnya terdakwa memasukkan tangannya dan membuka grendel lalu tanpa seijin

IV Desa Depok Kecamatan Torok Kabupaten Grobogan yang pada saatitu rumah tersebut sepi, selanjutnya terdakwa masuk ke halaman danberusaha membuka pintu tetapi terkunci lalu terdakwa berusaha masuk kerumah dengan cara menjugil jendela menggunakan besi yang terdakwatemukan dibawah jendela akan tetapi tidak bisa, kemudian terdakwamengambil batu yang ada dihalaman rumah dan memecahkan kaca jendela,setelah kaca jendela pecah selanjutnya terdakwa memasukkan tangannyadan membuka grendel ;Bahwa setelah pintu

IV Desa Depok Kecamatan Torok Kabupaten Grobogan yang pada saat iturumah tersebut sepi, selanjutnya terdakwa masuk ke halaman dan berusaha membuka pintutetapi terkunci lalu terdakwa berusaha masuk ke rumah dengan cara menjugil jendelamenggunakan besi yang terdakwa temukan dibawah jendela akan tetapi tidak bisa,kemudian terdakwa mengambil batu yang ada dihalaman rumah dan memecahkan kacajendela, setelah kaca jendela pecah selanjutnya terdakwa memasukkan tangannya danmembuka grendel;Menimbang, bahwa

Saya lakukan sebab saya jengkel danemosi (saya kaplok) dan itupun tidak merusak fisik dengan penyesalanselang 1 atau 2 hari saya pijitin, itupun saya lakukan ada sebabnya: Sering Video Call dengan lakilaki lain terus HP saya rebut dan tidakdiberikan sehingga saya (kaplok) sebatas peringatan supaya berhentiVideo Call:Saya bicara kasar karena setiap saya tanya kalau dia keluar dijawab jelek(kate nang ndi dia jawab dodol torok) kalua keluar lama 4 sampai 5 jam barupulang pada waktu pulang saya tanya

Unsur ini menerangkan bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa, bahwa Terdakwa telah berkata kasar dan tidak senonohterhadap saksi korban bernama Ponisah yaitu dengan katakata " Oo.... pancen raibathok, rai gedhek sampeyan iku (0..... dasar tidak tahu malu kamu itu, pancenawakmu anake wong pageran (memang kamu itu anaknya orang tidak karuan/jinah)anake wong akeh Yanaknya orang banyak) torok diler..ler (kemaluan dibukabuka)dan lain sebagaimnya, lalu setelah Terdakwa selesai

Lombok Torok Developments
Tergugat:
Jethanand Harkishindas Bhojwani
Turut Tergugat:
1.ANAK AGUNG PUTU PARTAMA WASA (TURUT TERGUGAT I)
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT (TURUT TERGUGAT II)

(sebelas ribu seratus lima puluh tujuh meter persegi) an.Dende Masriningsih, terletak di Dusun Torok Aik Belek, Desa Montong Sapah(sekarang Desa Montong Ajan), Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah;2.

Bahwa tanahtanah tersebut asal muasalnya didapat oleh orang tuaPenggugat 1, 2 dan 3/suami Penggugat 4 dari hasil perkara denganmasyarakat Dusun Torok Aik Belek di Pengadilan Negeri Praya tahun 1992hingga Mahkamah Agung RI dan terjadi eksekusi oleh Pengadilan NegeriPraya pada tahun 1995 dan bahkan pasca eksekusi terjadi Perdamaianantara Raden Masrun alias Haji Raden Adam dengan masyarakat di Notaris Putu Hamirtha, S.H. pada tahun 1996;3.

(enam puluh lima ribu lima puluhsembilan meter persegi) yang terdiri dari 5 (lima) Sertipikat Hak Milik atasnama Para Penggugat dan orang tua/suami Penggugat, yang terletak diDusun Torok Aik Belek, Desa Montong Sapah/sekarang Montong Ajan,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah tersebut adalahsah milik Para Penggugat;Menyatakan putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ParaTergugat menyatakan verzet, banding ataupun upaya hukum lain (uitvoerbaarbij voorraad);10.Menghukum Para

Lombok Torok Developments
Tergugat:
Jethanand Harkishindas Bhojwani
Turut Tergugat:
1.ANAK AGUNG PUTU PARTAMA WASA (TURUT TERGUGAT I)
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH (TURUT TERGUGAT II)

Lahir : Batu Kepeng, 1 Desember1969, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama: Islam,Pekerjaan : Petani/Pekebun, Kewarganegaraan:Indonesia, Alamat : Batu Kepeng Torok Aik BelekDesa Montong Ajan Kecamatan Praya Barat DayaKabupaten Lombok Tengah, Selanjutnya disebutsebagai Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri PrayaNomor: 98/PDTP/2020/PN.Pya tanggal 12 Februari 2020, tentangPenunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa perkara ini ; Telah membaca berkas perkara beserta

dan dokumen mobil ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, ternyata mobil bermuatan kayu bulattersebut kemudian saksi menanyakan kepada Terdakwa tentang dokumenkayu yang Terdakwa angkut, oleh karena Terdakwa tidak dapatmemperlihatkan dokumen kayu yang diangkutnya, lalu Terdakwa berikutbarang buktinya langsung dibawa ke Polres Kampar guna pengusutan lebihlanjut ;Bahwa kayu bulat yang Terdakwa angkut adalah sebanyak 31 (tiga puluhsatu) tual/ batang ;Bahwa jenis kayu tersebut adalah kayu mahang, kayu torok

BM9188 FD ;Bahwa kayu tersebut Terdakwa angkut sebanyak 42 (empat puluh dua) tualtanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah untuk mengangkut kayutersebut ;Bahwa kayukayu tersebut berjenis kayu bulat campuran, dengan jenis kayumahang, kayu torok dan kayu kelat ;Bahwa diameter kayu tersebut dari 10 cm s/d 30 cm dan panjangnya kayutersebut kurang lebih 4 M (empat meter) ;Bahwa kayu tersebut berasal dari Desa Ranah Sungkai Kecamatan XIII KotoKampar dan rencananya kayu tersebut akan di bawa ke sawmill di

IVAN ARFIAN, Umur + 34 tahun, lakilaki, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Torok AikBelik, Desa Montong Ajan, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah, Provinsi Nusa Tengagara Barat, Montong Ajan, PrayaBarat Daya, Kab. Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat I;2. NURHUDA, lakilaki, lahir di Pasuruan 16 Juni 1976, agama Islam, Pekerjaan1.

Dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2011 Terdakwa mengajukan SertifikatPengganti terhadap tanah yang pernah dijual oleh orang tua Terdakwa bernamaRaden Masrun (Alm.) seluas 6,5 ha yang terletak di Dusun Torok Aik Belig,Desa Montong Ajan, Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengahkepada saksi Santo Suparnoto, sebagai kelengkapan dokumen yang disiapkanoleh Terdakwa yaitu Surat Keterangan Hilang Sertifikat dari Kepolisian, SPPT,Blangko Permohonan

lisanatau tulisan, secara pribadi maupun oleh kuasanya yang khusus ditunjuk untukitu, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dantidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2011 Terdakwa mengajukan SertifikatPengganti terhadap tanah yang pernah dijual oleh orang tua Terdakwa bernamaRaden Masrun (Alm.) seluas 6,5 ha yang terletak di Dusun Torok

. & Partners, beralamat di Jalan SultanHasanudin, Nomor 10, Praya, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Juni 2020;RAHMAT, bertempat tinggal di Torok Aik Belek, DesaMontong Ajan, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah, dalam hal ini memberi kKuasa kepadaAhmad Jaelani, S.H., Advokat pada Ahmad Jaelani, S.H.& Rekan, beralamat di Jalan Praya Mantang, DesaAkmual, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,Provinsi Nusa Tenggara Barat, berdasarkan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Halim bin Nurdin Halim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suntiani Limek Torok binti Dahlan Syukur) di depan

Suhir Ahli Waris Alm Amiq Tanggal, Kewarganegaraan Indonesia, JenisKelamin Lakilaki, Kelahiran 01 Juli 1980, Agama Islam,Pekerjaan Petani, beralamat di Di Torok Aik Belik, DesaMontong Ajan, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah, dalam hal ini diwakili oleh 1. LALUHalaman 1 dari 7 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2020/PN PyaABDULLAH, S.H. 2.

ARIS DELAU Als ARIS Bin TOROK ARO(Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah) bahwa terdakwa DAHLIZAM AlsOCU CIK Bin DAHLAN (Alm) memiliki narkotika golongan I jenis tanamandaun ganja kering, selanjutnya Saksi ALDRIADI dan Saksi BOYKE (Masingmasing Anggota Kepolisian dari Polsek Tapung) menuju ke rumah terdakwa diMelur I Sriwijaya Desa Pancuran Gading Kec. Tapung Kab.

Putusan No.73/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 sekira pukul 17.30 Wh,berdasarkan informasi dari sdr.Aris Delau Als Aris Bin Torok Aro (Alm)(dilakukan penuntutan secara terpisah) bahwa Terdakwa memiliki narkotikagolongan I jenis tanaman daun ganja kering, selanjutnya saksi Aldriadi dan saksiBoyke (Masingmasing Anggota Kepolisian dari Polsek Tapung) menuju kerumah terdakwa di Melur I Sriwijaya Desa Pancuran Gading Kec.

Putusan No.73/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy karena berpotensi sangat tinggimenimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, dan telah diakui sendiri olehTerdakwa, serta barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan ini terungkappada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 sekira pukul 17.30 Wib, berdasarkaninformasi dari sdr.Aris Delau Als Aris Bin Torok Aro (Alm) (dilakukan

motor milik Penggugat dan Tergugat, agarsaksi bisa menahan kepargian Penggugat; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan kedua belah pihak yang berperkara, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pengugat dan Tergugatmembenarkan, dan tidak memberikan tanggapan;Bahwa, Penggugat memberikan kesimpulan bahwa penggugat tetap padapendiriannya ingin bercerai dengan Tergugat, karena Penggugat sudah sakit hatiterhadap Tergugat yang menuduh Penggugat telah menghabiskan uang/torok