., Bau Massepe NO 369 Kel.MallusetasiKec.Ujung Kota ParePare Kec.Bacukiki Kota Parepare, terdakwa telahmengambil satu buah laptop merek tosiba dan satu unit handphone merek nokiamilik saksi muhammad Nur bin dalle tanpa seijin yang mempunyai;e Bahwa ketika saksi hendak tidur maka Laptop dan handphone tersebutdiletakkan dilantai kamar sebelah kiri dekat kepalanya;e Bahwa ketika saksi bangun dari tidurnya sekitar jam 04.00 wita, saksimendapati bahwa laptop dan handpnonenya yang semula di simpan disebelahkiri

kemudian saksi Iwan memanggil terdakwa untuk menanyakankeberadaan laptop dan handphone itu, akan tetapi terdakwa menyatakan tidaktahu menahu;e Bahwa selanjutnya saksi melapor di polisi sektor kawasan pelabuhan NusantaraParepare dan saat di interogasi oleh polisi barulah terdakwa mengakuiperbuatannya;e Bahwa atas kehilangan tersebut terdakwa menanggung kerugian sebesar kuranglebih Rp 8.000.000 (delapan juta rupiah);e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1(satu) unitLaptop merk tosiba

Saksi : IRWAN BIN RAHMAN :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekira pukul 03.00 Wita bertempat dirumah saksi lantai 2 di JIn., Bau Massepe NO 369 KelMallusetasi Kec.Ujung KotaParePare Kec.Bacukiki Kota Parepare, terdakwa telah mengambil satu buah laptopmerek tosiba dan satu unit handphone merek nokia milik saksi muhammad Nur bindalle tanpa seijin yang mempunyai;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena sering memancing ikan bersama;Bahwa pada hari kejadian saksi dan terdakwa janjian untuk pergimemancing

saksi Kamaruddin melihat saat saksi menerima 1(satu) unit laptop merktoshiba warna merah dan (satu) buah HP merk Nokia model 1280 warna hitam dariterdakwa;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa membenarkan;Saksi : KAMARUDDIN BINTI MUH SAID (diBahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekira pukul 03.00 Wita bertempat dirumah saksi lantai 2 di JIn., Bau Massepe NO 369 Kel.Mallusetasi Kec.Ujung KotaParePare Kec.Bacukiki Kota Parepare, terdakwa telah mengambil satu buah laptopmerek tosiba

oleh Terdakwa dan dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti, Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekira pukul 03.00 Wita bertempat dirumah saksi lantai 2 di JIn., Bau Massepe NO 369 Kel.Mallusetasi Kec.Ujung KotaParePare Kec.Bacukiki Kota Parepare, terdakwa telah mengambil satu buah laptopmerek tosiba

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Buah Televisi merek Tosiba 24 Inchi, 1 (satu) Buah Kompor Gas merek Rinnai, 1 (Satu) Buah Soundsystem, 1 (satu) Set Mikropon sistem tanpa kabel, 2 (dua) buah ampli, 1 (satu) Buah receiver (digital) merk orange tv dan Compack karoke sistem ktv 777 (Alat karoke), masing-masing dikembalikan kepada saksi Korban MUHAMMAD YUSRAN Bin ABDULRAHMAN;- 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Jenis Vario Techno Merk Honda No.Pol BL 3826 BC, dipergunakan dalam perkara

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Buah Televisi merek Tosiba 24 hchi; 1 (Satu) Buah Kompor Gas merek Rinnai; 1 (Satu) Buah Soundsystem; 1 (Satu) Set Mikropon sistem tanoa kabel; 2 (dua) buah ampli; 1 (satu) Buah receiver (digital) merk orange tv; Compack karoke sistem ktv 777 (Alat karoke);Dikembalikan kepada saksi Korban MUHAMMAD YUSRAN BinABDULRAHMAN; 1 (Satu ) Unit Sepeda Motor Jenis Vario Techno Merk Honda No.Pol BL 3826BC;Dikembalikan kepada Penyidik Polsek Blangkejeren untuk dipergunakanpada

Saksi Muhammad Yusran Bin Abdulrahman dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa barang milik saksi berupa 1 (Satu) buah televisi merek tosiba 24 inchi, 1(satu) buag tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram, 1 (satu) buah kompor gasmerek rinnai, 1 (Satu) buah soundsystem, 2 (dua) buah ampli, 1 (Satu) buahinfokus, 1 (Satu) buah pedang, 1 (satu) buah dvd mer polytron dan 1 (satu)buah penyimpan alat musik karoke telah diambil oleh Armen (DPO) bersamadengan terdakwa Harry Azhary

dari dalamkamar;Bahwa Barang yang diambil dari dalam rumah Saksi korban tidak sempat dijualdan dinikmat, yang mana Terdakwa mau mengambil barang tersebut karenabutuh uang;Bahwa akibat perouatan Para Terdakwa tersebut korban mengalami Kerugiansejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puuh juta rupiah);Para Terdakwa tidak ada meminta ian dari korban untuk mengambil barangbarang milik saksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa, 1 (Satu) Buah Televsi merek Tosiba

faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan Saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa seria barangbukti yang saling bersesuaian diketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 sekira pukU 22.00 WB, beriempat di dalam rumah di Dusun Gunyak Blangsere,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues Para Terdakwa bersama denganArmen (DPO) telah mengambil barang barang milik Muhammad Yursan;Menimbang, bahwa yang diambil oleh Para Terdakwa adalah berupa 1(satu) buah televisi merek tosiba

Memerintahkan barang bukit berupa: 1 (satu) Buah Televisi merek Tosiba 24 hchi, 1 (Satu) Buah Kompor Gas merekRinnai, 1 (Satu) Buah Soundsystem, 1 (satu) Set Mikropon sistem tanpa kabel,2 (dua) buah ampli, 1 (Satu) Buah receiver (digital) merk orange tv dan Compackkaroke sistem ktv 777 (Alat karoke), masingmasing dikembalikan kepadasaksi Korban MUHAMMAD YUSRAN Bin ABDULRAHMAN; 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Jenis Vario Techno Merk Honda No.Pol BL 3826BC, dipergunakan dalam perkara lain;6.

IDUL untuk meminjam uang karena motor terdakwa kehabisan bensin dansaat melintas di Kelurahan Tosiba Kec. Samaturu kab.

Saksi : Andi Sabir bin Mappaselle, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal kejadiannya saksi lupa namun pada bulanSeptember 2018 sekitar pukul 02.30 Wita saksi kehilangan kehilangan mesinsenso di Lingkungan IV Kelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu, KabupatenKolaka tepatnya disamping rumah saksi dekat fondasi:;Bahwa saksi lupa hari dan tanggalnya namun pada tahun 2018 diLingkungan IV Kelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolakatelah ada

Tosiba Kec. Samaturu Kab.

Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 dari kantor Infolahta Kohanudnas pada saat akanmengadakan acara Sren Kohanudnas Saksi minta bantuan kepada Serda Bambang Aryanto untuk mengambil 1(satu) unit Tosiba Projector, kemudian Serda Bambang Aryanto mengambil barang tersebut yang disimpandidalam ruang Staf Infolahta Kohanudnas, setelah berada diruangan tersebut Serda Bambang tidak menemukanalat tersebut (Projector merek Tosiba) hanya ditemukan tasnya saja, akhirnya Serda Bambang Aryantomelaporkan

Arta Nurbeti memberitahukan bahwa LCD Projector merek Tosiba TLPXC2000 yangberada di ruang Staf Infolahta Kohanudnas sudah tidak ada/hilang.4. Bahwa setelah memberitahukan kepada Sdri. D . Arta Nur Beti yang Saksi ketahui dari kantor InfolahtahKohanudnas melaporkan kejadian tersebut kepada Satorov Denma Kohanudnas dan Asintel Kohanudnastentang hilangnya LCD Projector merk Tosiba TLPXC 2000 yang disimpan di ruang staff Infohlatah Kohanudnas.5.

Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 Kantor Infolanta Kohanudnas pada saat akan mengadakanacara paparan Kohaudnas, Serda Bambang Aryanto pada saat akan mengambil Tosiba Projector diruang staffInfolanta Kohanudnas didalam tas tersebut tidak ditemukan Tosiba Projector hanya tas nya saja, kemudianSerda Bambang Aryanto melaporkan kejadian tersebut kepada Saksi.3.

Bahwa Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit LCD Projector merek Tosiba TLPXC2000 kepadaTerdakwa dengan uang gadai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) serta dikembalikan dalam jangkawaktu 1 (satu) minggu.5.

Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa 1 (satu) unit LCD Projector merek Tosiba TLPXC2000 tersebutadalah barang yang diduga hasil kejahatan (penggelapan) dari Terdakwa, Saksi mengetahui setelah petugas dariSatprov Denma Kohanudnas pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 datang untuk mengambil 1 (satu) unit LCDProjector merek Tosiba TLPXC2000 serta memberitahukan kepada Saksi bahwa barang tersebut adalah barangmilik kantor yang diambil/digelapkan oleh Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan

SALINAN PUTUSANNomor:152/Pdt.G/2009/PA KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:MARDIANA alias BINTI binti LEHO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Angkasa,Kelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut Penggugat;melawanBAHARUDDIN alias BAHA bin MUHTAR

, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Pendidikan,Kelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29September 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolakadalam register nomor:152

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua penggugat di Kelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu, KabupatenKolaka sampai pisah tempat tinggal.3. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dan tergugat telah mencapai 10tahun 7 bulan lamanya dan dikaruniai 2 orang anak.4. Bahwa pada awalnya perkawinan penggugat dan tergugat dalam keadaanrukun selama kurang lebih 8 tahun, bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan pada bulan Juni tahun 2008 mulai terjadi percekcokan.5.

Bahwa penyebab percekcokan tersebut karena tergugat memaksaberhubungan suami isteri dengan penggugat akan tetapi penggugat menolakajakan tersebut karena penggugat dalam keadaan haid, lalu tergugat marahdan menendang penggugat sebanyak tiga kali kemudian tergugat kembalike rumah orang tuanya di Jalan Pendidikan, Kelurahan Tosiba, KecamatanSamaturu, Kabupaten Kolaka dan sejak itu penggugat dan tergugat pisahtempat tinggal yang hingga kini telah mencapai tahun 3 bulan lamanya.6.

Bahwa penyebab percekcokan tersebut karena tergugat memaksaberhubungan suami isteri dengan penggugat akan tetapi penggugat menolakajakan tersebut karena penggugat dalam keadaan haid, lalu tergugat marahdan menendang penggugat sebanyak tiga kali kemudian tergugat kembalike rumah orang tuanya di Jalan Pendidikan, Kelurahan Tosiba, KecamatanSamaturu, Kabupaten Kolaka dan sejak itu penggugat dan tergugat pisahtempat tinggal yang hingga kini telah mencapai tahun 3 bulan lamanya.13.

Taufik Congge bin Tjongge, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani Cengkeh, tempattinggal di Jalan Makmur, Lingkungan I, Kelurahan Tosiba,Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanNurhayati binti H.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan April 2015 saat mana Pemohon pergi meninggalkanTermohon ke rumah orang tua Pemohon di Jalan Makmur, Lingkungan I,Kelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka, dan sejak ituHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0369/Padt.G/2018/PA.Kikantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam/istri;;8.

Muhammad Ikbal bin Abdul Jalil Tampa, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir mobil, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Silea,Kelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi sedangkan Termohon juga adahubungan keluarga dengan saksi tapi sudah jauh; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Donggala, Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka; Bahwa

Muhammad Saleh, S.Sos., bin Kasim, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Pengusaha, pendidikan $1, bertempat tinggal di Jalan Silea,Kelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Pemchon adalah sepupu saksi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berdua tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Donggala, Kecamatan Wolo,Kabupaten Kolaka;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi

ALAM ISLAMYAH MUSAselaku dokter Puskesmas Tosiba Kecamatan Samaturu Kabupaten Kolaka; ahwa saksi korban KAMELIA Als.

Sus/2018/PNKkaahwa saksi menunggu saksi korban di jalan, tidak lama kemudian, saksimendengar suara minta tolong, dan sambil memanggil KARMILA tolongka,setelah itu saksi melihat ke depan dan melihat salah satu anggota PolsekSamaturu, dan memanggil saksi bahwa kesiniki de, sambil menolong saksikorban, setelah itu saksi melihat saksi korban dalam keadaan terluka, tidaklama kemudian datang anggota Polsek Samaturu membawa saksi korbanke Puskesmas Tosiba, untuk dilakukan pengobatan; ahwa menurut penyampaian

korban dibonceng oleh HERMAN; ahwa setelah sampai di belakang kantor Polsek kami singgah berteduh,karena hujan, sambil menunggu saksi korban dan HERMAN, karena tidakkunjung datang, maka saksi kembali menyusul, namun saksi tidakmenemukan di jalan, sehingga saksi pulang atau kembali ke tempat saksiberteduh sebelumnya yaitu di samping Polsek Samaturu, Sesampainya ditempat tersebut, saksi tidak menemukan KARMILA dan LINA;ahwa saksi kemudian pulang, dalam perjalanan pulang, tepatnya di depanPuskesmas Tosiba

ALAM ISLAMYAH MUSA, dokter pemeriksayang bertugas pada Puskesmas Tosiba, Kabupaten Kolaka; Kesimpulan :> DOODD0000 000 000 00 00 000 000 00 00000 000 00 00000 000 0000000 0000000000 0000000000000 000000000000000Telah diperiksa seorang korban atas nama KAMELIA, umur dua puluh tahun,jenis kelamin perempuan, dengan luka robek pada jidat bagian kiri atasdengan ukuran panjang tiga koma lima centi meter lebar nol koma lima centimeter dalamnya satu centi meter, luka robek pada bagian kepala sebelahkanan

ALAM ISLAMYAH MUSA,dokter pemeriksa yang bertugas pada Puskesmas Tosiba, Kabupaten Kolaka,dengan kesimpulan : Telah diperiksa seorang korban atas nama KAMELIA,umur dua puluh tahun, jenis kelamin perempuan, dengan luka robek pada jidatbagian kiri atas dengan ukuran panjang tiga koma lima centi meter lebar nolkoma lima centi meter dalamnya satu centi meter, luka robek pada bagiankepala sebelah kanan atas dengan ukuran panjang enam centi meter lebar nolkoma lima centi meter dalamnya nol koma lima centi

. -- 1(satu) buah laktop merk tosiba warna hitam. Dipergunakan untuk perkara Agus Setyo Bin Sumarno. - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini Sebesar Rp. 2.000,- ( Dua Ribu Rupiah ).

Menetapkan barang bukti 1(satu) buah HP merk Blak Bery warna hitam. 1l(satu)buah HP merk Maxtrom warna hitam besertaChanggernya. 1(satu) buah jam tangan merk alba. 1(satu)buah jam tangan merk otmak. 1(satu Buah jam tanan merk Patek Philip. 1(satu Buah HP merk Nokia warna ungu. 1(satu) buah laktop merk tosiba warna hitam.Dipergunakan untuk perkara atas nama Agus Setyo BinSuparyo.4.

menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatuntung,menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu barang yaitu sebuah lektop merktosiba warna hitam yang diketahui dan patut diduga yangdiperoleh kareena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikutBermula terdakwa yang sudah mengenal Saksi Heri Handoko(terdakwa dalam perkara lain )terdakwa dihubungi melalui HPoleh Saksi Heri Handoko, untuk menjualkan satu buah laktopmerk tosiba

Setiawanuntuk meminjamkan uang dengan alasan untuk membayar biayabengkel karena mobil yang dirental tedakwa sedang mengalamikecelakaan dan terdakwa menjanjikan changer laktop dan duslaktop akan diserahkan besok dan uang akan dikembalikan dalamsatu minggu kemudian dengan jaminan sebuah Jlaktop merktosiba,lalu mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi AgusSetiawan hanya memberikan uang sebesar Rp. 1.250.000, (satuJuta dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa denganjaminan sebuah laktop merk tosiba

bantuanTerdakwa untuk menjual barangbarang.Bahwa Benar lektop yang menjadi barang bukti yakni laktopyang saksi jual melalui terdakwa.Saksi 4: AGUS SETIAWANBahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungandengan perkara ini dan keterangan benar.Bahwa benar pada Hari Selasa tanggal 4 Juni 2013 sekira jam13.00 Siang Saksi Hari Handoko datang kerumah terdakwa diDesaWingko Sanggrahan Ngombol Purworejo.Bahwa kedatangan Saksi Heri Handoko kerumah terdakwa, pinjamuang dengan jminan satu buah laktop merk tosiba

Memerintahkan agar barang bukti berupa1 (satu) buah H P Blak Bery warna hitam. 1(satu) buah HP merk Maxtrom warna hitam beserta Changger 1(satu) buah jam tangan merk alba. 1(satu) bauh jamtangan merk otmax. 1(satu) buah jam tangan merk Philip. 1(satu) buah HP merk nokia warna ungu. 1(satu) buah laktop merk tosiba warna hitam.Dipergunakan untuk perkara Agus Setyo Bin Sumarno.

digunakan untuk pergi ke Jailolo ;Bahwa kerugiannya ditaksir sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah) ;Bahwa saksi tidak pernah mengijinkan terdakwa untukmembawa barangbarangnya tersebut ;e Bahwa saat saksi dan terdakwa mau menonton film di laptob,terdakwa mengajak saksi untuk pergi makan buah duren dansaksi langsung pergi mandi, setelah selesai mandi saksi melihatTerdakwa sudah tidak ada ;e Bahwa Selanjutnya Hakim Ketua memperlihatkan kepada saksibarang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptob merk Tosiba

Sekitar pukul 09.00 wit, bertempat di koskosan SriRahayu Kelurahan Akehuda Kecamatan Kota Ternate Utara ; e Bahwa barang yang dicuri adalah Laptob Tosiba warna hitamukuran 14 inci dan Handphon nokia warnah putih oranye ;e Bahwa saksi tidak tahu tempat dimana terdakwa mengambilbarang milik ABDULLAH HASAN ALI ;e Bahwa Saksi tidak melihat langsung Terdakwa mengambil leptobdan handphon milik Abdullah Hasan Ali, namun saksi melihatterdakwa keluar dengan membawa tas punggung warnah hitam ; e Bahwa saksi

karena kamar terdakwadan korban Abdullah Hasan Ali berdekatan ;Bahwa benar saksi juga tinggal berdekatan dengan Terdakwamaupun korban Abdullah Hasan Ali ;Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan Terdakwa dan Aktifitasseharihari terdakwa ;Bahwa saksi tidak bertanya apa isi dari tas tersebut kepadaTerdakwa, namun saksi hanya bertanya Terdakwa mau kemanadan dijawab oleh Terdakwa ia mau ke rumah temannya ;Bahwa Selanjutnya Hakim Ketua memperlihatkan kepada saksibarang bukti berupa 1 (satu) unit Laptob merk Tosiba

Saksi JEMRI NAYOAN alias JEMRISaya dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengan masaalahpencurian ;Bahwa saksi tidak tahu kapan serta dimana peristiwa pencurian ituterjadi ;Bahwa setahu saksi barang yang di curi adalah 1 (satu) buahLaptob merek Tosiba warna Hitam ukuran 14 Inci ;Bahwa saksi tidak tahu Laptob tersebut adalah milik siapa, namunpada hari sabtu tanggal 23 Februari 2013 ada seseorang yangdatang untuk menawarkan satu buah leptob kepada saksi sehargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (Satu) buah laptop merk Tosiba, ukuran 14 Inci, warna hitamdan 1 (satu) buah Handphone merek Nokia type RM863, model205.1, warna putih orange, dikembalikan kepada pemiliknya(ABDULLAH HASAN ALI) ;.

Bumiaji KotaBatu ;Bahwa barangbarang saksi yang hilang laptop merk Thosiba, cargerlaptop Tosiba, HP Nexcom, sedangkan milik saksi Agus yang hilangnotebook merk Tosiba, carger notebook Tosiba, HP Nokia dan modemSmartfren ;Bahwa sebelum hilang barangbarang saksi taruh di kamar yang tidakdikunci, saat hilang saksi dan teman saksi Agus sedang keluar jalanjalanuntuk mencari makan. Setelah pulang saksi dan Agus langsung tidurtidak melihat lagi barangbarang saksi.

Pak Mujiman barangbarang ditemukan dirumah Supriyanto mau dijual ;Bahwa kerugian saksi kurang lebih Rp.6.300.000, (enam juta tiga ratusribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari saksi waktu mengambilnya ;2.Saksi AGUS ALIP MUKHAROMBahwa saksi dan teman saksi Ginanjar Arief Niko Hidayat pada hariSenin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 22.00 wib telah kehilanganbarang di Panti Asuhan Aisyiyah Dusun Binangun Desa Bumiaji Kec.Bumiaji Kota Batu ;Bahwa barangbarang saksi yang hilang notebook merk Tosiba

, cargernotebook Tosiba, HP Nokia dan modem Smartfren, sedang milik saksiArif yang hilang laptop merk Thosiba, carger laptop Tosiba, HP Nexcom;Bahwa sebelum hilang barangbarang saksi taruh di kamar yang tidakdikunci, saat hilang saksi dan teman saksi Arif sedang keluar jalanjalanuntuk mencari makan.

PUTUSANNomor 0008/Pat.G/2016/PTA KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Derden Verzet atas Gugatan Harta Warisanantara :1.Norma binti Lagu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar(SD),pekerjaan tidakada, bertempat tinggal diLingkungan Il Tokka Nomor 62, Kelurahan Tosiba,Kecamatan Samaturu, Kabupaten

Kolaka;2.Rosma, S.H. binti Hasan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Satu(S.1), pekerjaan Pegawai Honorer Pemda KabupatenKolaka, bertempat tinggal di Lingkungan I Tokka Nomor60, Kelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu, KabupatenKolaka;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdul Rahman, S.H.dan M.

Tahir bin Sakka, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar(SD), pekerjaan tani, bertempat tinggal di Lingkungan IVSawoiring, Kelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu,Kabupaten Kolaka, yang dalam hal ini memberikan kuasaHalaman 1 dari 7 hal. Putusan Perkara Nomor 0008/Pdt.G/2016/PTA Kdihukum pada Muh.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bh tas koper warna hitam dan 1(satu) bh laptopmerk Tosiba warna silver dikembalikan saksi HOSEAJATMOKO ;e 1 (satu) unit SpmSuzuki Satria FNo.Pol.R5589TS Warnahitam biru tahun2009,1 (satu) LembarSTNK atas nama ZAENALARIFIN, dikembalikankepada terdakwa melaluikeluarganya ;e 2(dua) bh Amplop.dan 1(satu) bh HelmMerk INK warna putih,dirampas untukdimusnahkan .4.

Banyumas atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPurwokerto, mengambil barang berupa 1(satu) bh tas hitam berisi 1(satu) unit Laptop merk Tosiba yang ditaksir senilai Rp. 4.000.000,( empat juta rupiah ) milik saksi HOSEA JATMOKO , atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa , dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya tanggal 19 Desember 2011 sekira jam 12.00 wibterdakwa ditelpon oleh IBRAHIM (

tersebut di DesaBanjarwaru Rt.02 RW.02 Kec.nusawungu Kab.Cilacap., padatanggal 20 Desember 2011 sekitar jam 23.30 WIBBahwa yang menjadi dasar saksi bersama team melakukanpenangkapan terhadap' terdakwa bernama : ZAENAL ARIFINalias ARI bin MURYANTO adalah adanya keterangan dari saksiCHOLIDIN sesuai dalam berita acara pemeriksaan pada hariSelasa tanggal 20 Desember 2011 sekira jam 08.00 wib yangmenerangkan bahwa dirinya melihat pelaku yang mengambil taswarna hitam berserta isinya sebuah Laptop merk Tosiba

team melakukanpenyelidikan ke Desa Banjarwaru untuk mencari keberadaansaudara ZAENAL ARIFIN dan dari hasil penyelidikan diketahuibahwa saudara Zaenal Arifin sedang berada dirumahnya Desa11banjarwaru RT.0O2 RW.02 ,akhirnya sekitar pada pukul 23.30 wibsaksi bersama dengan team mendatangi rumah Zaenal Arifinsetelah bertemu dengan saudara Zaenal Arifin langsungdilakukan interogasi serta saudara Zaenal Arifin mengakuiperbuatannya telah mengambil barang berupa tas warna hitamberisi sebuah laptopmerk Tosiba

tanggal 19 Desember 2011 sekira pukul 15.00wibdidalam mobil Panther yang sedang berhenti untukmenambal bannya di bengkel JIl.Yos Sudarso turut Kel PasirKidul.Kec.Purwokerto Barat,Kab.Banyumas.denganmenggunakan sarana sepeda motor jenis Suzuki Satria warnabiru hitam dengan Nomor plat .R5589ST miliknya sesuai dalmSTNKdan Zaenal Arifin menerangkan bahwa Tas warna hitamberserta laptopnya .masih disimpan dirumah kemudianlangsung mengambil dan menunjukan Tas warna hitam bersertaisinya berupa Laptopmerk Tosiba

Satuan Lalu Lintas;

Polda Metro Jaya;1 (Satu) buah stempel Polres Sragen;1 (Satu) buah stempel Polda Jateng;1 (Satu) buah stempel Satuan Lalu Lintas;2 (dua) buah stempel Staf Lalu Lintas Polda Metro Jaya;1 (Satu) buah stempel Tribrata;2 (dua) buah stempel tanggal;1 (Satu) buah bak stempel;4 (empat) lembar STNK Asli yang sudah diambil hologramnya;3 (tiga) lembar STNK Asli;1 (Satu) buah penggaris;1 (Satu) unit Hp merk Oppo berikut Simcard;1 (Satu) unit Hp merk Oppo berikut Simcard double;3 (tiga) buah Flasdisk merk Tosiba

Utr.1 (Satu) buah stempel Tribrata;2 (dua) buah stempel tanggal;1 (Satu) buah bak stempel;4 (empat) lembar STNK Asli yang sudah diambil hologramnya;3 (tiga) lembar STNK Asli;1 (Satu) buah penggaris;1 (Satu) unit Hp merk Oppo berikut Simcard;1 (Satu) unit Hp merk Oppo berikut Simcard double;3 (tiga) buah Flasdisk merk Tosiba warna Putih;1 (Satu) buah Leptop warna hitam merk Hp;1 (Satu) unit alat laminating merk Kozur;1 (Satu) unit Printer merk Hp;1 (Satu) unit Printer merk Epson L310;1 (Satu) buah

Utr.2 (dua) buah stempel tanggal;1 (Satu) buah bak stempel;4 (empat) lembar STNK Asli yang sudah diambil hologramnya;3 (tiga) lembar STNK Asili;1 (Satu) buah penggaris;1 (Satu) unit Hp merk Oppo berikut Simcard;1 (Satu) unit Hp merk Oppo berikut Simcard double;3 (tiga) buah Flasdisk merk Tosiba warna Putih;1 (Satu) buah Leptop warna hitam merk Hp;1 (Satu) unit alat laminating merk Kozur;1 (Satu) unit Printer merk Hp;1 (Satu) unit Printer merk Epson L310;1 (Satu) buah ATM BCA No. 601900267 7854244

Utr. 1 (Satu) buah stempel Polda Jateng; 1 (Satu) buah stempel Satuan Lalu Lintas; 2 (dua) buah stempel Staf Lalu Lintas Polda Metro Jaya; 1 (Satu) buah stempel Tribrata; 2 (dua) buah stempel tanggal; 1 (Satu) buah bak stempel; 4 (empat) lembar STNK Asli yang sudah diambilhologramnya; 3 (tiga) lembar STNK Asli; 1 (Satu) buah penggaris; 1 (Satu) unit Hp merk Oppo berikut Simcard; 1 (Satu) unit Hp merk Oppo berikut Simcard double; 3 (tiga) buah Flasdisk merk Tosiba warna Putih; 1 (Satu) buah Leptop

Parman Kelurahan Gunung Sari UluKecamatan Balikpapan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hokum Pengadilan Negeri Balikpapan,Terdakwa MURDANI Bin MUSTAMIN dan Terdakwa II BUDIANTO BinYAMSIL bersamasama dengan teman para terdakwa bernama HENDRA(DPO) telah mengambil suatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu korban KUSNANTO Bin TUBARI dengan maksudmemiliki barang itu dengan melawan hak yaitu barang berupa : 1(satu) buah laptop merk Tosiba

Parman Kelurahan Gunung Sari UluKecamatan Balikpapan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan,Terdakwa MURDANI Bin MUSTAMIN dan Terdakwa II BUDIANTO BinYAMSIL bersama dengan teman para terdakwa bernama HENDRA (DPO)telah mengambil suatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu korban KUSNANTO Bin TUBARI dengan maksud memilikibarang itu dengan melawan hak yaitu barang berupa: 1(satu) buah laptop merk tosiba

ParmanKelurahan Gunung Sari Ulu Kecamatan Balikpapan Tengah atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hokum Pengadilan Negeri Balikpapan, Terdakwa MURDANI Bin MUSTAMIN dan Terdakwa Il BUDIANTO BinYAMSIL bersamasama dengan teman para terdakwa bernamaHENDRA (DPO) telah mengambil suatu barang yang sama sekalliatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu korban KUSNANTO BinTUBARI dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hakyaitu barang berupa : 1(satu) buah laptop merk Tosiba

ParmanKelurahan Gunung Sari Ulu Kecamatan Balikpapan Tengah atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hokum Pengadilan Negeri Balikpapan, Terdakwa MURDANI Bin MUSTAMIN dan Terdakwa Il BUDIANTO BinYAMSIL bersamasama dengan teman para terdakwa bernamaHENDRA (DPO) telah mengambil suatu barang yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu korban KUSNANTO BinTUBARI dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hakyaitu barang berupa :1. 1(satu) buah laptop merk Tosiba

dengan cara merusaknya danmembuka grendelnya dan setelah berhasil merusak grendel gembok tersebutkemudian masuk kerumah saksi korban dan masuk kedalam kamar saksikorban dan mengambil 2(dua) buah leptop leinovo s215 hitam dan laenovo$110 warna hitam,dan 1(satu) buah handpone merek Samsung warna hitammilik saksi kKorban SIKRULLAH Bin MUH.ALWI.Bahwa selain milik saksi korban SIKRULLAH BIN MUH.ALWI tersebutterdakwa juga mengambil 2(dua) buah leptop milik saksi MUH.HERMAN BINYUSUF masingmasing merek tosiba

sepeda motornya danmembuka grendel gembok saksi korban dan kemudian masuk kerumah saksikorban dan masuk kedalam kamar saksi korban dan mengambil 4(empat) buahlaptop saksi korban yaitu 2(dua) buah leptop leinovo s215 hitam dan laenovo$110 warna hitam,dan 1(satu) buah handpone merek Samsung warna hitammilik saksi kKorban SIKRULLAH Bin MUH.ALWI.Bahwa selain milik saksi korban SIKRULLAH BIN MUH.ALWI tersebutterdakwa juga mengambil 2(dua) buah leptop milik saksi MUH.HERMAN BINYUSUF masingmasing merek tosiba

Herman BinYusuf masingmasing merek tosiba c55, ukuran 15 inci warna hitam danmerek acer heppy ukuran 10 inci warna pink serta satu buah handponemerek oppo R9 ples warna hitam silver; Bahwa Terdakwa mengambil 4 (empat) buah leptop dan 2 (dua) buahhanpon milik saksi korban tersebut tanpa seijin dari pemiliknya dimana padasaat terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban Sikrullah BinMuh.

Herman BinYusuf masingmasing merek tosiba c55, ukuran 15 inci warna hitam dan merekacer heppy ukuran 10 inci warna pink serta satu buah handpone merek oppo RYples warna hitam silver;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban SikrullahBin Muh. Alwi dan Muh.

Herman BinYusuf masingmasing merek tosiba c55, ukuran 15 inci warna hitam dan merekacer heppy ukuran 10 inci warna pink serta satu buah handpone merek oppo RYples warna hitam silver;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan

.- 1 (satu) Unit TV merek Tosiba yang telah terbakar.- 5 (lima) potong pecahan kaca nako.- Dikembalikan kepada Pihak Perkebunan PTPN II Sei Serdang.- 3 (tiga) botol plastic minuman mineral yang berisi bensin.- 1 (satu) goni plastic warna putih yang berisi batu mangga.- Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1(satu) Unit rongsokan sepeda motor Honda BK 2551 PJ yang telah terbakar. 1(satu) Unit TV merek Tosiba yang telah terbakar. 5 (lima) potong pecahan kaca nako.Dikembalikan kepada Pihak Perkebunan PTPN II Sei Serdang. 3 (tiga) botol plastic minuman mineral yang berisi bensin. 1 (satu) goni plastic warna putih yang berisi batu mangga.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) Unit rongsokan sepeda motor Honda BK 2551 PJyang telah terbakar, 1 (satu) Unit TV merek Tosiba yang telah terbakar, 1 (satu) UnitDispenser merek Miyako yang telah terbakar, 1 (satu) buah kursi plastic warna hijauyang sebagian telah terbakar, 5 (lima) potong pecahan kaca nako, 3 (tiga) botol plasticminuman mineral yang berisi bensin, 1 (satu) goni plastic warna putih yang berisi batumangga dibenarkan oleh saksi.Keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa.2.

Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) Unit rongsokan sepeda motor Honda BK 2551 PJyang telah terbakar, 1 (satu) Unit TV merek Tosiba yang telah terbakar, 1 (satu) UnitDispenser merek Miyako yang telah terbakar, 1 (satu) buah kursi plastic warna hijauyang sebagian telah terbakar, 5 (lima) potong pecahan kaca nako, 3 (tiga) botolplastic minuman mineral yang berisi bensin, 1 (satu) goni plastic warna putih yangberisi batu mangga dibenarkan oleh saksi.Atas Keterangan saksi sebagian dibenarkan oleh para

II tidak (tiga puluh juta rupiah).Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) Unit rongsokan sepeda motor Honda BK 2551 PJyang telah terbakar, 1 (satu) Unit TV merek Tosiba yang telah terbakar, 1 (satu) UnitDispenser merek Miyako yang telah terbakar, 1 (satu) buah kursi plastic warna hijauyang sebagian telah terbakar, 5 (lima) potong pecahan kaca nako, 3 (tiga) botol plasticHal. 23 dari 28 hal.

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) Unit rongsokan sepeda motor Honda BK 2551 PJ yang telah terbakar. 1 (satu) Unit TV merek Tosiba yang telah terbakar. 5 (lima) potong pecahan kaca nako. Dikembalikan kepada Pihak Perkebunan PTPN II Sei Serdang. 3 (tiga) botol plastic minuman mineral yang berisi bensin. 1 (satu) goni plastic warna putih yang berisi batu mangga. Dirampas untuk dimusnahkan.6.

rumah saksi korban dikarenakan situasi telahsepi, lalu dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng gagang warnamerah yang telah dipersiapbkan, BUYUNG mencongkel pintu belakangrumah saksi korban hingga pintu pun terbuka, selanjutnya terdakwa danBUYUNG pun masuk ke dalam rumah dan langsung mengambil barangbarang berupa berupa 2 (dua) unit mesin obras warna hijau, 2 (dua) unitdinamo mesin jahit besar, 3 (tiga) unit mesin jahit, 1 (Satu) buah tabunggas 12 kg, 2 (dua) buah tabung gas 3 kg, 1 (Satu) unit TV Tosiba

terdakwa tinggalkan dan terdakwa simpan di warungnasi gemuk yang berada di Samping rumah saksi korban dan keesokanharinya mesin jahit tersebut baru terdakwa ambil dan membawanyamenggunakan jasa ojek;Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan BUYUNG, membuatsaksi korban JONI ANWAR Bin ALAM SUDIN mengalami kehilanganberupa 2 (dua) unit mesin obras warna hijau, 2 (dua) unit dinamo mesinjahit besar, 3 (tiga) unit mesin jahit, 1 (Satu) buah tabung gas 12 kg, 2(dua) buah tabung gas 3 kg, 1 (Satu) unit TV Tosiba

Saksi Joni Anwar Bin Alam Sudin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekira pukul 10.00 Wib,bertempat di rumah saksi yang beralamat di Jalan Yusuf Singadekane Rt.18 Kelurahan Sungai Putri Kecamatan Telanai Pura Kota Jambi saksikehilangan 2 (dua) unit mesin obras warna hijau, 2 (dua) unit dinamomesin jahit besar, 3 (tiga) unit mesin jahit, 1 (Satu) buah tabung gas 12kg, 2 (dua) buah tabung gas 3 kg, 1 (Satu) unit TV Tosiba serta 2 (

dimilikiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa dan Buyungsudang menjual semua barang bukti yang diambil dari rumah saksi Joni AnwarBin Alam Sudin dan sejak awal Terdakwa serta Buyung merencanakanperbuatan tersebut adalah bertujuan untuk menjual barangbarangnya.Perbuatan Terdakwa dan Buyung menjual 2 (dua) unit mesin obras warna hijau,2 (dua) unit dinamo mesin jahit besar, 3 (tiga) unit mesin jahit, 1 (Satu) buahtabung gas 12 kg, 2 (dua) buah tabung gas 3 kg, 1 (Satu) unit TV Tosiba

bahasa Belandadikenal dengan istilah wederrechtelijke dapat diartikan sebagai bertentangandengan hukum, melanggar hak orang lain, tidak berdasarkan hukum atau dapatpula diartikan sebagai tanpa hak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa mengambil 2(dua) unit mesin obras warna hijau, 2 (dua) unit dinamo mesin jahit besar, 3(tiga) unit mesin jahit, 1 (Satu) buah tabung gas 12 kg, 2 (dua) buah tabung gasHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 611/Pid.B/2018/PN Jmb3 kg, 1 (Satu) unit TV Tosiba

Bahwa Pemohon sanggup menjamin keperluan hidup anak anak dan10.istri istri Pemohon karena pemohon berpenghasilan cukup, per bulan Rp.3.000.000, (Tiga Juta rupiah);Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon memperolehharta berupa;a). satu unitsepeda motor yaitu Kawasaki 110 tahun 2006;bCcde). satu unittelevisi merek Tosiba 29 inchi;). Dua set dipan;). Duaset mebel dan;). Satu set alat Senar;Putusan No.0660 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 2 dari 4 halamanf). Satu set Dispenser Merk Miyako;g).

Menetapkan Bahwa Harta berupa;Satu unitsepeda motor yaitu Kawasaki 110 cc 2006;satu unittelevisi merek Tosiba 29 inchi:;satu set dipan;satu set mebel dan;Satu set alat senar;929 5 pSatu set Dispenser Merk Miyako;Putusan No.0660 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 3 dari 4 halamang. Satu set Majikom Merk Miyako;h. Duaset lepari pakaian;i. Satu set lemari kaca;j.

strong> tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomorbertanggal 26 September 2012;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Kolaka, dan tinggal silihberganti tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKabupaten Kolaka dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di di Kelurahan Tosiba

memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi, sedangkan Tergugat tidakada hubungan keluarga saksi, hanya sebagai ipar;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa anak tersebut saat ini ikut bersama dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tosiba

di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, sedangkan Tergugattidak ada hubungan keluarga dengan saksi, hanya sebagai ipar;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatpada tahun 2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa anak tersebut saat ini ikut bersama dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tosiba