(dua)kali keatas kepala Saksi HAWIRE sehingga mengenai kepala SaksiHAWIRE kemudian saksi terjatuh ke tanah dan pada bagian kepala saksiHAWIRE mengeluarkan darah;e Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa, saksi HAWIRE mengalami luka padabagian Kepala yang Berdasarkan Visum et Repertum dengan Nomor :Visum Et Revertum Nomor : 445.6/463.2 tanggal tangal tiga puluh satutahun dua ribu Sembilan belas atas nama HAWIRE, yang ditanda tanganiHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN Kkaoleh dokter TRAPSILO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Joko Trapsilo bin Sukardi) terhadapPenggugat (Enik Suyati binti Siswo Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SAPTO HADI TRAPSILO NINGTIAS BIN SUDARNO) terhadap Penggugat (NURHALIMAH BINTI HERI SUMARSONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Puguh Puspo Trapsilo bin Heru Meiyanto) terhadap Penggugat (Nia Oktaviani binti Zainal Fanani) ;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah anak yang bernama Abdillah Izzan Ar Fanani;
5. Membebankan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagus Trapsilo bin Soemadyo) terhadap Penggugat (Euis Oktaviani binti Samsudin, S.Sos.)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muda Siam Trapsilo bin Kasiman) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Soedjak) dengan iwadl sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Anggrek RT 003 RW 003 Desa GrowongKidul Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggaldi Perum Muria Cluster No.C2 RT. 19 RW. 05 Desa Blaru KecamatanPati Kabupaten Pati, Nomor Induk Kependudukan: 331808200978004 1dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARRY KUSUMA PUTRAGINTING, S.H. dan ANDI TRAPSILO, S.H. kesemuanya Advokat yangtergabung di Kantor ADVOKAT Dan KONSULTAN HUKUM HARRY KP GINTING, S.H. ANDI TRAPSILO, S.H & PARTNERS yangberalamat di Perum Permata Keluarga No.

Pemohon yang bernama Suratnoyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan RegistrasiPenduduk Kabupaten Kebumen Nomor 39018/TP/2008 Tanggal 18September 2008 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.4);Menimbang bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1.VITA APRILIA binti EDI TRAPSILO, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Desa Langse RT 001/

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Denny Mukti Trapsilo bin Arif Mujaeni) terhadap Penggugat (Siti Nur Amelia binti H. Saleh ).

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

4.

hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Joko Wiyono Bin Wagimin) dan Pemohon II (Atik Rahmawati Binti Rejo Sukarto) yang bernama Ryananda Alya Joandita binti Joko Wiyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mahesa Aznan Bagus Trapsilo bin Munawir Adi Sucipto

Pdt.G/2019/PA.Pt~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di di Desa Xxx RT. 009RW. 003 Kecamatan Xxx Kabupaten PatiJawa Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARRYKUSUMA PUTRA GINTING, S.H, dan ANDI TRAPSILO

Trapsilo) terhadap Penggugat (Elin Nurlina binti Ihin Solihin) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

ENGGAR TRAPSILO ADHY,S. bin SUKAMTO, saksi dibawah sumpahsesuai dengan agama dan kepercayaannya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa.

didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yangdapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya Terdakwa Milat Heldiansyahbin Riyad Zulkarnain dengan identitas sekengkapnya di atas dan diakui pula olehterdakwa sebagai jati dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, telah didakwaoleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lukman Chakim bin MuhSaban, saksi Harjoko Susanto bin Suprayitno Timan dan saksi Enggar Trapsilo

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi , Kabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, kenal dengan Tergugatselalu ipar, yang bernama: Ugan Trapsilo;Bahwa sepengetahuan saksi sejak awal tahun 2014 Tergugat pisahtempat tinggal namun pada awal Mei 2014 rujuk lagi dengan harapanTergugat tidak kKembali mabukmabukan dan tinggal di kontrakan Maskirun sesuai alamat Tergugat

aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian;Him. 7 dari 13 Putusan Nomor 5030/Pdt.G/2020/PA.Sby.Menimbang, bahwa Oleh karena itu bukti bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat adalahmerupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casu Penggugat danTergugat yakni Gatot Trapsilo

,sebagai Panitera Pengganti, dihadapan Lier Budhi Trapsilo, S.H. sebagai Penuntut Umumdan Terdakwa. HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1 DENNY LUMBAN TOBING, S.H., I GEDE MAYUN, S.H., M.H.M.H.2 TUMPAL NAPITUPULU, S.H.,M.Hum. PANITERA PENGGANTIRIMBUN, A.Md., S.H., M.H.206/PID.B/2014/PN.BKS H1m.9/101010

., ESERAGULO, S.H dan INDUN SRIWIJAYANTI,kesemuanya Advokat yang tergabung diADVOKAT Dan KONSULTAN HUKUM HARRY K PGINTING, S.H ANDI TRAPSILO, S.H & PARTNERS yang beralamat di KP.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Gandung Singgih Trapsilo Bin Mudakir) terhadap Penggugat (Lia Novianti Binti Ragil Sardjono) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4.

Anggrek RT 003 RW 003Desa Growong Kidul Kecamatan Juwana Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal di Perum Muria Cluster No.C2 RT.19 RW. 05 Desa Blaru Kecamatan Pati Kabupaten Pati, NomorInduk Kependudukan: 3318082009780041 dalam hal inimemberikan kuasa kepada HARRY KUSUMA PUTRAGINTING, S.H. dan ANDI TRAPSILO, S.H. kesemuanyaAdvokat yang tergabung di Kantor ADVOKAT DanKONSULTAN HUKUM HARRY K P GINTING, S.H. ANDITRAPSILO, S.H & PARTNERS yang beralamat di PerumPermata Keluarga No.

aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian;Him. 7 dari 13 Putusan Nomor 5030/Pdt.G/2020/PA.Sby.Menimbang, bahwa Oleh karena itu bukti bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat adalahmerupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casu Penggugat danTergugat yakni Gatot Trapsilo