Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal serumah dengan orangtua Pemohon Di desa F Trikoyo selama 12 tahun dan kemudianpindah di rumah sendiri, selama pernikahan Pemohon dan Termohontelah melakukan layaknya hubungan suami istri (bada al dukhul) dandikaruniahi keturunan/anak 2 Orang yaitu:1. Delia Eka Yuniar ,perempuan umur 15 tahun2. Resviliana Dwi Kesuma,Perempuan umur ,7 tahun Dan tinggalbersama termohon ;3.

Delia Eka Yuniar 16ahun dan Revi Liana Dwikusuma 7 tahun, dan kami tinggal serumahdengan orang tua saya di Desa Trikoyo.3. Mulanya rumah tangga kami rukun dan harmonis layaknyasuami istri kurang lebin 15 tahun. Saya tidak pernah selingkuhdengan siapapun apalagi dengan paman suami saya sendiri sepertiapa yang dituduhkan suami saya kepada saya. Saya hanya digodaoleh paman suami saya bapak hakim....

Trikoyo Tugumulyo ; Bahwa dengan kejadian itu cukup kiranya alasan Pemohonuntuk mentalak Termohon dan juga Termohon pergi dari rumahdengan membawa anakanak pindah ke Kelurahan B Srikaton ; Bahwa atas segala tuntutan Termohon berupa uang biayaanak perbulan dan uang nafkah selama berpisah, bahwa Pemohonhanya menyanggupi biaya anak sebesar Rp 300.000,(tigas ratusribu rupiah) perbulan, mengingat pekerjaan Pemohon adalahseorang penarik beca dan tidak berpenghasilan lain ;Berdasarkan alasan tersebut di

Pasal 10 UndangundangNomor 13 Tahun 1985, oleh karenanya dapat dijadikan sebagai bukti yangsah dan berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah sehingga keduanyamempunyai kepentingan hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Poto copi SuratPernyataan tentang kesepakatan antara Pemohon dengan Termohonsehubungan dengan akan terjadinya perceraian antara Pemohon denganTermohon, yang diketahui oleh Kepala Desa Trikoyo

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FITRIANTONI bin SUWITNO) terhadap Penggugat (DINAR MAYANGSARI binti TATAG TRIKOYO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan GugatanPenggugat ;
2. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Angga Pradana Putra Bin Trikoyo) terhadap Penggugat (Sukriatin Auliyah Binti Adung);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BAMBANG TRIYONO bin EDY TRIKOYO BASUKI) terhadap Penggugat (SUCIANI binti DARSONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Simpang Periuk di rumah Nenek Tergugatselama kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah di Desa Trikoyo denganmengontrak rumah kurang lebih 7 tahun, terakhir pindah di DesaTriwikaton di rumah sendiri, selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telahdikarunial anak 2 orang yang bernama;1. DIS, perempuan umur 19 tahun;2.

Nama saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kelurahan Trikoyo, Kecamatan Tugumulyo, Kabupaten MusiRawas, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 905/Pdt.G/2020/PA.LLG bahwa sebagai adik kandung Penggugat, saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat denganTergugat pada tahun 2000; bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 orang

Trikoyo tahun1939, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diHal.4 dari 9 hal.Putusan No.990/Pdt.G/2016/PA.LLG.Dusun Ill Desa F.

Trikoyo, Kecamatan Tugumulyo Kabupaten MusiRawas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Penggugat adalah cucu saksi dan saksi kenal denganTergugat; bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahyang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dirumah orang tua tergugat di Kali Bening; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,sekarang anak tersebut dalam asuhan Tergugat; bahwa

Trikoyo, 27 Oktober 1964, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Guru Honorer, Tempat tinggal diKabupaten Musi Rawas, sebagai Pemohon;Melawan=====, Tempat/tanggal tinggal : Lampung Selatan, 30 Mei 1976, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kabupaten Musi Rawas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan

Trikoyo, 03 Maret 1973, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tukang Pangkas rambut, bertempat tinggal diKabupaten Musi Rawas, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adik kandung Pemohon dan kenal puladengan Termohon sebagai menantu;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

No. 401/Pdt.G/2017/PA.LSAKSI PENGGUGAT, Tempat/ tanggal lahir : Trikoyo, 03 Mei 1991,Agama Islam, Golongan darah O, Pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, saksi menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adik sepupu Penggugat dan kenal puladengan Tergugat suami Penggugat;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat

Pasal 308 309 R.Bg., secara formil dan materil alat bukti saksiyang diajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, kesaksian 2 (dua)orang saksi di persidangan serta pertimbangan hukum di atas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan sebagai undangan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Desa Trikoyo dan telah dikurniai 2

.3);SaksiSaksiSaksi Pertama: SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidian SMA,Pekerjaan Tani, beralamat di, Kabupaten Pati, menerangkan di bawahsupahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan No. 1292/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah,Bahwa, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diJambi selama 2 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah Penggugat diDesa Trikoyo

berhasil;Halaman 4 dari 10 Putusan No. 1292/Pdt.G/2019/PA.PtSaksi kedua: SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh bangunan, beralamat di Kabupaten Pati, di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah,Bahwa, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diJambi selama 2 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah Penggugat diDesa Trikoyo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarmudi bin Trikoyo) kepada Penggugat (Agustina Kurniyawati binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Toko Indar di F Trikoyo pada tanggal 22 desember 2017 rincian barangberupa order you c 1000 1 dus sebesar Rp.145.920,torpedo 80 dusRp.1.408.00,kratingdaeng reg 11 botol sebesar Rp.45.200,teh gelas big or 1dus sebesar Rp.31.999.,christaline 1 dus sebesar Rp.17.385.teh gelas apel 2dus sebesar Rp.62.767,teh gelas big 1 dus sebesar Rp.31.999,teh gelas or 50dus sebesar Rp.933.983 jumlah faktur adalah sebesar Rp.2.677.255.5.

,tehgelas big apel 1 dus sebesar Rp.31.9999.teh gelas or 50 dus sebesarRp.964.752 jumlah faktur adalah sebesar Rp.1.073.806.3.Toko Aditya di jalan Depati said,pada tanggal 27 desember 2017 rincianbarang berupa yo c 10000 orang water 1 dus sebesar Rp.145.920, vita jellydrink 25 dus sebesar Rp.434.397,christaline 1 dus sebesar Rp.36.214,tehgelas or 152 dis sebesar Rp.2.886.984 jumlah faktur adalah sebesarRp.3.503.516.4.Toko Indar di F Trikoyo pada tanggal 22 desember 2017 rincian barangberupa order

,teh gelas big apel 1 dus sebesar Rp.31.9999.teh gelas or 50dus sebesar Rp.964.752 jumlah faktur adalah sebesar Rp.1.073.806;3.Toko Aditya di jalan Depati said,pada tanggal 27 desember 2017 rincianbarang berupa yo c 10000 orang water 1 dus sebesar Rp.145.920,vitajelly drink 25 dus sebesar Rp.434.397,christaline 1 dus sebesarRp.36.214,teh gelas or 152 dis sebesar Rp.2.886.984 jumlah faktur adalahsebesar Rp.3.503.516;4.Toko Indar di F Trikoyo pada tanggal 22 desember 2017 rincian barangberupa order

Toko Indar di F Trikoyo pada tanggal 22 desember 2017 rincian barangberupa order you c 1000 1 dus sebesar Rp.145.920,torpedo 80 dusRp.1.408.00,kratingdaeng reg 11 botol sebesar Rp.45.200,teh gelas big or 1dus sebesar Rp.31.999.,christaline 1 dus sebesar Rp.17.385.teh gelas apel 2dus sebesar Rp.62.767,teh gelas big 1 dus sebesar Rp.31.999,teh gelas or 50dus sebesar Rp.933.983 jumlah faktur adalah sebesar Rp.2.677.255;5.

Trikoyo depan SMA BI Kec. TugumulyoKab. Mura, yang kelima melakukan pencurian kabel telkom dipinggirjalan Desa D.

Trikoyo depan SMA BI Kec. TugumulyoKab. Mura bersama 3 (tiga) orang teman/pelaku 1). An. AKBARSUIANTO Als ABENG Bin TURSIMAN (tertangkap), 2). An. REDOAPRIYADI Als REDO Bin SURADI (tertangkap), dan 3). An.RONISAPUTRA Als RONI Bin SUYITNO (tertangkap), yang kelimamelakukan pencurian kabel telkom dipinggir jalan Desa D. TegalrejoKec.Tugumulyo Kab.Mura bersama 3 (tiga) orang teman/pelaku lainnya1). An. AKBAR SUJIANTO Als ABENG Bin TURSIMAN (tertangkap), 2).An.

Trikoyo depan SMA BI Kec. TugumulyoKab. Mura bersama 3 (tiga) orang teman/pelaku 1). An. AKBARSUJIANTO Als ABENG Bin TURSIMAN (tertangkap), 2). An. REDOAPRIYADI Als REDO Bin SURADI (tertangkap), dan 3). An.RONISAPUTRA Als RONI Bin SUYITNO (tertangkap), yang kelimamelakukan pencurian kabel telkom dipinggir jalan Desa D. TegalrejoKec.Tugumulyo Kab.Mura bersama 3 (tiga) orang teman/pelaku lainnya1). An. AKBAR SUJIANTO Als ABENG Bin TURSIMAN (tertangkap), 2).An.

Trikoyo depan SMA BI Kec. TugumulyoKab. Mura bersama 3 (tiga) orang teman/pelaku 1). An. AKBARSUJIANTO Als ABENG Bin TURSIMAN (tertangkap), 2). An. REDOAPRIYADI Als REDO Bin SURADI (tertangkap), dan 3). An.RONISAPUTRA Als RONI Bin SUYITNO (tertangkap), yang kelimamelakukan pencurian kabel telkom dipinggir jalan Desa D. TegalrejoKec.Tugumulyo Kab.Mura bersama 3 (tiga) orang teman/pelaku lainnya1). An. AABAR SUJIANTO Als ABENG Bin TURSIMAN (tertangkap), 2).An.

Trikoyo, Kecamatan Tugumulyo,Kabupaten Musi Rawas, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggau denganregister Nomor 0172/Pdt.G/2014/PA.LLG pada tanggal 19 Februari 2014 telahmengajukan cerai gugat dengan dalil alasanalasan sebagai berikut;1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YANTO BIN SARITAM) terhadap Penggugat (HESTI ANDRIYANI BINTI TRIKOYO PRASTIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu );

darikantor hukum Putra Bangsa yangberalamat di Jalan Yos Sudarso No.04 RT.10Taba Jemekeh Lubuk Linggau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 April 2010: Umur 70 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Alamat di Jalan KBS RT.06No.23 Kelurahan Marga Mulya KecamatanLubuk Linggau Selatan, semulaPENGGUGAT sekarang disebut sebagaiTERBANDING ;Dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaSUKANDAR, SH.Advokat/Penasihat Hukum,yang beralamat di Jalan Jenderal SudirmanNo.90F Trikoyo

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (BAYU RIYADI bin RIS BASUKI) terhadap Penggugat (RANIS SASTRIYANTI binti JOKO TRIKOYO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Trikoyo, 27 Oktober 1964, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Guru Honorer, Tempat tinggal diMusi Rawas, sebagai Pemohon;MelawanTermohon; , Tempat/tanggal tinggal : Lampung Selatan, 30 Mei 1976,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan lbu rumah tangga,Tempat tinggal diKabupaten Musi Rawas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan

Trikoyo, 03 Maret 1973,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tukang Pangkas rambut,bertempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adik kandung Pemohon dan kenal puladengan Termohon sebagai menantu;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Trianto Alias Trikoyo bin Sudarto) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Sarijo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Bahron Sobirin Bin Trikoyo) terhadap Penggugat (Nur Baitul Jannah Binti Wagimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).