Nomor tujuh ratus dua puluh satu tanggal 12 Oktober 1987 atas nama TUBAGUS SAEPULNAWAWI HIDAYAT tersebut dan untuk mencatatkannya dalam register demi kepentingan tersebut ;

HAMID TUBAGUS, JEANE RONIE LIWE,

PUTUS ANNomor 425 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HAMID TUBAGUS, bertempat tinggal di Kelurahan SumompoLingkungan II, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, dalam halini memberi kuasa kepada Ricky Wulur, S.H., Advokat,berkantor di Kompleks Perumahan Wenwin Blok F1 Nomor 14Pineleng Minahasa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Desember 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat

(lima ratus meterpersegi) atas nama Hamid Tubagus, Tergugat in casu, adalah cacat hukumsehingga tidak sah dan tidak mengikat;. Bahwa atas posita angka 5 dan 6 tersebut di atas, Penggugat telahmengajukan gugatan juga di Pengadilan Tata Usaha Negara Manado yangpada pokoknya dimenangkan oleh Penggugat dalam Putusan PengadilanTata Usaha Negara Manado Nomor 36/G.TUN/2011/P.Tun.Mdo tanggal 7Maret 2012;Hal. 3 dari 23 hal. Put.

(lima ratus meter persegi) atas nama Hamid Tubagus, Tergugat in casu,oleh Tergugat III;7. Menghukum Tergugat untuk membongkar bangunan rumah permanen dansekaligus termasuk semua orang yang mendapat hak daripadanya untukkeluar serta mengosongkan sebidang tanah pekarangan yang merupakanobjek sengketa tersebut serta mengembalikan dan menyerahkan sebidangtanah pekarangan sebagai objek sengketa tersebut kepada Penggugatsecara bebas dan aman;8.

Nomor 425 K/Pdt/2015batal, akan tetapi putusan itu belum berkekuatan hukum tetap karena telahdinyatakan banding oleh Tergugat ;Bahwa di dalam persidangan di PTUN tersebut, masingmasing pihak telahmengajukan buktibukti surat, termasuk asal hak dari Tergugat yangmengajukan Surat Keterangan Jual Beli antara Hamid Tubagus (Tergugat 1)dengan Nelly Helena Kalasione Sampaouw Sahelangi yang disaksikan olehKepala Lingkungan V Tuminting dan dikuatkan oleh Lurah Tumintingtertanggal 20 Oktober 1994 (ada aslinya

Menyatakan cacat hukum sehingga tidak sah dan tidak mengikat penerbitanSertipikat Hak Milik Nomor 579/Kelurahan Sumompo, Surat Ukur Nomor:00002/SUMOMPO/2009, tanggal 28 April 2009, dengan luas 500 M2 (limaratus meter persegi) atas nama HAMID TUBAGUS/Tergugat ;7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tubagus Haerohman Bin Tubagus mansur telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta pemalsuan Surat " ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tubagus Haerohman Bin Tubagus mansur tersebut oleh karena itu

denan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
TUBAGUS HAEROHMAN BIN TUBAGUS MANSUR

ABDURRAHMAN TUBAGUS Bin HASIM

ABDURRAHMAN TUBAGUS BinHASIMtempat lahir : Teluk Betungumur /tanggal lahir : 46 Tahun /05 Juli 1962jenis kelamin : Lakilakikebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Jl. Morotai No.8 Kel. Jagabaya Kec.Sukabumi Kodya Bandar Lampungagama > Islampekerjaan : Direktur CV. Bangun Jaya MandiriTermohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Karang karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia, terdakwa Hi.

ABDURRAHMAN TUBAGUS Bin HASSIM,pada hari Senin tanggal 25 Februari 2008 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari tahun 2008, bertempat di Gedung Sucofindo JalanGatot Subroto Pahoman Kodya Bandar Lampung atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Karang di Bandar Lampung, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hukum baik dengan memakai namapalsu atau peri keadaan palsu dengan

ABDURRAHMAN TUBAGUS Bin HASSIM,pada hari Senin tanggal 25 Februari 2008 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari tahun 2008, bertempat di Gedung Sucofindo JalanGatot Subroto Pahoman Kodya Bandar Lampung atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Karang di Bandar Lampung, dengan sengaja dan dengan melawanhukum memiliki barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang laindan yang ada padanya bukan karena kejahatan

ABDURRAHMAN TUBAGUS Bin HASIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana dalamdakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hi. ABDURRAHMAN TUBAGUS BinHASIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah terdakwa ditahan.3.

ABDURRAHMAN TUBAGUS BinHASIM terbukti akan tetapi bukan merupakan perbuatan pidana.1.2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar asli faxsimile surat kontrak jual beli nomor012/KJB/BJMIV2008, tanggal 25 Februari 2008 tentang jual beli palmkernel sebanyak 500.000 Kg ditandatangani diatas materai diberi cap CV.Bangun Jaya Mandiri dengan lampiran fotocopy faktur pajak standartanggal 29 Februari 2008 ditandatangani oleh Hi.

Getty Krisanti Sari binti Imhar Burhanudin MELAWANTubagus Ibnurrifa . H bin Tubagus Faris Wadjdi

Tubagus Nurzaman Bin Atma Balazam, dk

Tubagus Nurzaman Bin Atma Balazam danTerdakwa II. Agustina Hening Retno Wahyuni, SH., M.Kn telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, dalam dakwaanPertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Tubagus Nurzaman Bin AtmaBalazam dan Terdakwa II.

Tubagus Nurzaman bin Atma Balazam danTerdakwa II. Agustina Hening Retno Wahyuni, SH., M.Kn telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP,dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Tubagus Nurzaman bin AtmaBalazam dan Terdakwa II.

Tubagus Nurzaman Bin Atma Balazamdan Terdakwa II.

TUBAGUS NURZAMAN bin ATMABALAZAM dan Terdakwa II. AGUSTINA HENING RETNO WAHYUNI,S.H., M. Kn., oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun;= Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 6 Maret 2019 oleh Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.

Menyatakan Terdakwa Dedi Tubagus bin H. Undang Suryana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap ditahan; 5.

Dedi Tubagus bin H. Undang Suryana

KNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Dedi Tubagus bin H.Undang SuryanaTempat lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 38 Tahun / 28 Agustus1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pon Rt. 10 Rw. 03Desa Bandorasa Wetan,Kecamatan Cilimus

B2192XY tahun 2008 warna silver milik saksiWIWIN TEGUH RAHMIWIYANTI yang NOPOLnya telah diganti menjadiD171BN.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi WIWIN TEGUH RAHMIWIYANTImengalami kerugian sekitar Rp. 140.000.000, (seratus empat puluh jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250 (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan Terdakwa DEDI TUBAGUS bin H.

JON DIANARA;Sepasang Plat nomor D171BN ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai dan ditutup,Penuntut Umum membacakan tuntutan pidananya yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa DEDI TUBAGUS bin H. UNDANG SURYANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI TUBAGUS bin H.

Kemampuan BertanggungjawabMenimbang, bahwa yang menjadi subyek tindak pidana adalahsubyek hukum, yang merupakan pendukung hak dan kewajiban dalam lalulintas hukum yang terdiri dari orang dan badan hukum privat/korporasi dandalam hukum lingkungan adalah lingkungan hidup;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yangbernama Dedi Tubagus bin H.

Menyatakan Terdakwa Dedi Tubagus bin H. Undang Suryanatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama : 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum PEMOHON TUBAGUS HENDRAWAN SUKMA SAPUTRA, SE.SH sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk Nomor (KTP) adalah satu orang yang sama dengan SUKMA INDRA sebagaimana tertera pada Kartu Keluarga (KK) Nomor 7306022201090009 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 23097;
3. Membebankan biaya perkara kepada

Pemohon:
TUBAGUS HENDRAWAN SUKMA SAPUTRA

TUBAGUS MUHAMMAD SYARIF RAHMATULLAH bin SYARIFUDIN;

MULTAN EKADHARMA; TUBAGUS ACEP RHM

TUBAGUS ACEP RHM, bertempat tinggal di KampungParung Tengah, RT.03/RW.03, Desa Duren Mekar,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor ;2.

Multan Ekadharma, sementarasaudara Tubagus Acep RHM adalah merupakan Petugas / Koordinatorlapangan dari Penggugat yang bekerja untuk kepentingan Penggugat, sesuaidengan pengakuan Penggugat sendiri (Bukti T.II3, 4, 5, 6), dengan kata lainkwalitas Tubagus Acep RHM Tergugat dalam perkara a quo adalahmerupakan pihak dari PT. Multan Ekadharma (Penggugat) dan oleh karenanyakualitas Penggugat dan Tergugat adalah sama (merupakan satu pihak);Hal. 7 dari 18 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa TUBAGUS ATUB HAERUDIN Bin ABU BAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ; ------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ; ------ 3.

TUBAGUS ATUB HAERUDIN Bin ABU BAKAR .

PUTUSANNomor : 143 / PID / 2012 / PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : TUBAGUS ATUB HAERUDIN' Bin ABUBAKAR ; Tempat lahir : Pandeglang ; Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 05 Maret 1975 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; 2222222 22 2=Tempat tinggal : Kampung Maja Lembur

PERK : PDM78/RNKAS/08/2012, yang berbunyisebagai berikut : Bahwa ia terdakwa TUBAGUS ATUB HAERUDIN Bin ABU BAKAR padahari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan April tahun 2012 bertempat di kampong Maja Lembur, Desa CurugBadak, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Rangkasbitung berwenang mengadili,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau ornag lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama

Menyatakan terdakwa TUBAGUS ATUB HAERUDIN Bin ABUBAKAR terbukti bersalan melakukan~ tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUBAGUS ATUBHAERUDIN Bin ABU BAKAR dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ; 3. Barang bukti berupaDirampas untuk dimusnahkan , 4.

Menyatakan Terdakwa TUBAGUS ATUB HAERUDIN Bin ABUBAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN)3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa TUBAGUS ATUB HAERUDIN Bin ABU BAKARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;103. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ; 5.

AGUSTIAR HOSEN VS TUBAGUS KHUMAIDI, DKK

TUBAGUS KHUMAIDL Pekerjaan Wiraswasta, dahulu beralamat di JalanTeratai Putih I Gang XI No.20, Rt.001 Rw.04, Kelurahan MalakaSari, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, sekarang tidakdiketahui lagi alamat dan tempat tinggalnya yang pasti, baik didalammaupun diluar wilayah hukum Negara Republik Indonesia, yanguntuk selanjutnya disebut TERGUGAT ;2.

TUBAGUS KHUMAIDL Pekerjaan Wiraswasta, dahulu beralamat di Jalan Teratai Putih IGang XI No.20, Rt.001 Rw.04, Kelurahan Malaka Sari, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur, sekarang tidak diketahui lagi alamat dan tempat tinggalnya yang pasti, baik didalammaupun diluar wilayah hukum Negara Republik Indonesia, yang untuk selanjutnya disebutTERGUGAT ;2.

TUBAGUS KHUMAIDL Pekerjaan Wiraswasta, dahulu beralamat di Jalan Teratai Putih IGang XI No.20, Rt.001 Rw.04, Kelurahan Malaka Sari, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur, sekarang tidak diketahui lagi alamat dan tempat tinggalnya yang pasti, baik didalammaupun diluar wilayah hukum Negara Republik Indonesia, yang untuk selanjutnya disebutLee de eee cence eeaetettenenseneeeeaeeseneeneenenaees TER AT;2.

pembacaanSurat Gugatan Penggugat, yang mana Penggugat menyatakan tetap pada surat gugatan danperubahannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materaisecukupnya yaitu :1Foto Copy Kwitansi ( tanda terima uang ) sejumlah Rp.360.000.000, ( tiga ratusenam puluh juta rupiah ) dari Agustiar Hosen (Penggugat ) tertanggal 4 Oktober 2001yang diterima dan ditanda tangani oleh Tubagus

Khumaidi ( Tergugat ) yang dibuat olehPenggugat, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.5 ;Foto Copy iklan pada surat kabar harian POS KOTA hari Senin tanggal 28 Januari2013 berisi Panggilan terhadap Tubagus Khumaidi ( Tergugat ), Syahrun Nasir( Turut Tergugat I ) dan Nyonya Humaidah ( Turut Tergugat I ) yang dibuat olehPenggugat, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.6 ;Foto Copy iklan pada surat kabar harian TERBIT hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013berisi Panggilan terhadap Tubagus Khumaidi ( Tergugat

TUBAGUS HENDRAWAN SUKMA SAPUTRA, SE., SH.;

PUTUSANNomor 1667 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkep, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : TUBAGUS HENDRAWAN SUKMASAPUTRA, SE., SH.

No. 1667 K/Pid.Sus/2018Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi junctoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPangkep tanggal 22 Februari 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TUBAGUS HENDRAWAN SUKMA SAPUTRA,SE., SH., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalanh

Membebaskan Terdakwa TUBAGUS HENDRAWAN SUKMA SAPUTRA,SE., SH., dari Dakwaan Primair tersebut di atas:Menyatakan Terdakwa TUBAGUS HENDRAWAN SUKMA SAPUTRA,SE., SH., terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 juncto Pasal 18 ayat (1)UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang

Perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUBAGUS HENDRAWANSUKMA SAPUTRA, SE., SH., dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan, dengan perintah agar Terdakwa ditahanRutan, dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Hal. 2 dari 14 hal.

Menyatakan Terdakwa TUBAGUS HENDRAWAN SUKMA SAPUTRA,SE., SH., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan, baik pada Dakwaan Primair maupunDakwaan Subsidair;. Membebaskan Terdakwa TUBAGUS HENDRAWAN SUKMA SAPUTRA,SE., SH., oleh karenanya dari segala dakwaan (vrijspraak),. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;.

TUBAGUS UDAYULLAH als.KODEL bin BAGUS SULAKSANA

PUTUS ANNomor : 58/PID.SUS/2013/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan bisaatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : TUBAGUS UDAYULLAH als.KODEL bin BAGUSLAKSANATempat lahir : TangerangUmur/tanggal lahir :17 tahun/14 Agustus 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kampung Tarisih Desa Ciakar KecamatanPanongan

NegeriTangerang tanggal 15 Januari 2013 sejak tanggal 25 Januari 2013s/d tanggal 23 Februari 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut1.4,Menyatakan Terdakwa TUBAGUS

golongan 1 jenis daun ganja dengan beratnetto seluruhnya 3,6998 gram, dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya mengajukan pembelaan secara tertulis yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadirkan Terdakwa didepanpersidangan dengan dakwaan yang diuraikan sebagai berikut ;PERTAMABahwa ia terdakwa Tubagus

danpenggeledahan badan/pakaian terdakwa dan ditemukan pada tangan kananterdakwa berupa narkotika jenis daun ganja sebanyak 2 (dua) bungkuskertas Koran berisikan daun ganja yang disimpan dalam bekas bungkusrokok djarum super dan 1 (satu) bungkus kertas timah rokok warnakuning emas berisikan aun ganja yang disimpan dalam bekas bungkusrokok gudang garam filter yang selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polres Kota Tangerang untuk diproses sesuai ketentuanhukum yang berlaku ;Bahwa terdakwa Tubagus

berwenang dan berdasarkan hasilpemeriksaan laboratories badan narkotika nasional No.309L/XII/2012/UPT Lab Uji Narkoba bahwa barang bukti bahan/daun tersebut diatasadalah benar ganja mengandung THC (tetrahydrocannabinol) yangterdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9 pada lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Tubagus

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor: 6372LT0610201001393, tanggal 12 November 2018 atas nama WAHYUNI, anak Kedua dari Ayah RADEN TUBAGUS SUADI AF dan Ibu ERLIN YULIANA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, yang semula tertulis

:

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TUBAGUS MAULANA Bin TUBAGUS ENTUS KUDSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUBAGUS MAULANA Bin TUBAGUS ENTUS KUDSI

   Penuntut Umum:
   KANDRA BUANA, SH
   Terdakwa:
   TUBAGUS MAULANA Bin TUBAGUS ENTUS KUDSI