RAJA UNGKAP MALIM NAIPOSPOS yang dikenal juga dengannama RAJA UNGKAP NAIPOSPOS yang telah meninggal dunia pada Tahun1981; Bahwa RAJA UNGKAP NAIPOSPOS semasa hidupnya adalah selaku Ihutan(Pimpinan) Tertinggi yang diakui oleh para umat Punguan Parmalim HutatinggiLaguboti; Bahwa Alm. RAJA UNGKAP NAIPOSPOS ada memiliki 3 (tiga) orang anak lailaki masingmasing bernama :1. RAJA MARNANGKOK NAIPOSPOS, merupakan putra Sulung atau putrapertama;2. RAJA TIMBANG NAIPOSPOS, merupakan putra kedua, dan3.

RAJA MONANG NAIPOSPOS, merupakan putra Bungsu atau putraketiga; Bahwa setelah RAJA UNGKAP NAIPOSPOS wefat/ meninggal dunia, makaketiga putranya yakni Raja Marnangkok Naipospos, Raja Timbang Naipospos,dan Raja Monang Naipospos memegang tampuk kedudukan/ jabatan sebagaiIhutan (Pimpinan) Tertinggi dari Punguan Parmalim Hutatinggi Laguboti secarabersamasama, sebagaimana pula sesuai dengan pesan lisan dari Alm.

RAJA UNGKAP NAIPOSPOS (IHUTAN GENERASI KEDUA)sejak Tahun 1956 sampai dengan Tahun 1981.C. RAJA MARNANGKOK NAIPOSPOS (IHUTAN GENERASIKETIGA) sejak Tahun 1981 sampai dengan Tahun 2016d.

MONANG NAIPOSPOS (PENGGUGAT)Lahir di Huta Tinggi 28 Juli 1958Pasangan Raja Ungkap Naipospos (Ihutan Generasi kedua) dengan BrPanjaitan memiliki 3 (tiga) anak lakilaki yakni : MARNANGKOKNAIPOSPOS, TIMBANG NAIPOSPOS dan MONANG NAIPOSPOS(Penggugat)Ketiga anak Raja Ungkap Nalpospos adalah merupakanKeturunan/Generasi ketiga dari Raja Mulia Naipospos.Sesuai dengan aturan yang berlaku maka Raja Ungkap Naipospos (IhutanGenerasi kedua) menunjuk MARNANGKOK NAIPOSPOS menjadi(IHUTAN Ugamo Malim Generasi ketiga

NAIPOSPOS, dalil tersebut tidak beralasandan tidak berdasar hukum serta terkesan mengadaada dikarenakan fakta bahwaRAJA UNGKAP NAIPOSPOS menghunjuk RAJA MARNANGKOK NAIPOSPOSmenjadi IHUTAN generasi ketiga, sedang Penggugat menjadi Ketua UmumPunguan Parmalim atau Himpunan Parmalim berdasarkan Musyawarah Besarserta diangkat oleh RAJA MARNANGKOK NAIPOSPOS pada Tahun 2012 dankedudukan penggugat dalam Ugamo Malim bukanlah sebagai IHUTANmelainkan sebagai RUAS NAANDAP (PENGIKUT).Bahwa bahwa dalam dalil

P.82682 selaku yangmenimbang penaksir dan Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero)Perdamaian Stabat diketahui bahwa 2 (dua) bungkus plastik klip bening yangberisi diduga Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,94 gram dan beratnetto 0,72 gram milik Terdakwa EDI SUWANTO.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Kriminaltistik NomorLAB : 8165/NNF/2021 tanggal 29 September 2021 yang dibuat danditandatangani oleh UNGKAP SIAHAAN, S.Si.

P82682 selaku yangmenimbang penaksir dan Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero)Perdamaian Stabat diketahui bahwa 2 (dua) bungkus plastik klip bening yangberisi diduga Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,94 gram dan beratnetto 0,72 gram milik Terdakwa EDI SUWANTO.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Kriminaltistik NomorLAB : 8165/NNF/2021 tanggal 29 September 2021 yang dibuat danditandatangani oleh UNGKAP SIAHAAN, S.Si.

P.82682 selaku yangmenimbang penaksir dan Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero)Perdamaian Stabat diketahui bahwa 2 (dua) bungkus plastik klip bening yangberisi diduga Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,94 gram dan beratnetto 0,72 gram milik Terdakwa EDI SUWANTO.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanalat bukti surat berupa : Berita Acara Analisis Laboratorium Kriminaltistik NomorLAB : 8165/NNF/2021 tanggal 29 September 2021 yang dibuat danditandatangani oleh UNGKAP SIAHAAN

Pid.Sus/2021/PN StbLampirannya yang dibuat oleh TOG DARWAN MANURUNG, SE, NIK.P.82682 selaku yang menimbang penaksir dan Pemimpin CabangPT.Pegadaian (Pesero) Perdamaian Stabat diketahui bahwa 2 (dua)bungkus plastik klip bening yang berisi diduga Narkotika jenis sabudengan berat bruto 0,94 gram dan berat netto 0,72 gram milik TerdakwaEDI SUWANTO;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium KriminaltistikNomor LAB : 8165/NNF/2021 tanggal 29 September 2021 yang dibuatdan ditandatangani oleh UNGKAP

IMRON ROSYADI HASIBUAN.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Kriminaltistik NomorLAB : 3134/NNF/2021 tanggal 30 Maret 2021 yang dibuat dan ditandatanganioleh UNGKAP SIAHAAN, S.Si.

IMRON ROSYADI HASIBUANBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Kriminaltistik NomorLAB : 3134/NNF/2021 tanggal 30 Maret 2021 yang dibuat dan ditandatanganioleh UNGKAP SIAHAAN, S.Si.

IMRON ROSYADIHASIBUAN; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium KriminaltistikNomor LAB : 3134/NNF/2021 tanggal 30 Maret 2021 yang dibuat danditandatangani oleh UNGKAP SIAHAAN, S.Si.

IMRON ROSYADIHASIBUAN;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumKriminaltistik Nomor LAB : 3134/NNF/2021 tanggal 30 Maret 2021 yang dibuatdan ditandatangani oleh UNGKAP SIAHAAN, S.Si.

., masingmasing selaku Pemeriksa serta diketahui oleh UNGKAP SIAHAAN,M.Si., selaku Wakil Kepala Bidang Laboratorium Forensik CabangMedan, menerangkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkusplastik berisi kristal putin dengan berat bruto 0,26 (nol Koma dua enam)gram, milik Terdakwa tersebut adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 41 Tahun 2017tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisForensik Barang Bukti Narkotika No Lab. : 2665 / NNF / 2021 tanggal16 Maret 2021 yang ditandatangani oleh DEBORA M HUTAGALUNG,S.Si., Apt. dan MUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm., Apt., masingmasing selaku Pemeriksa serta diketahui oleh UNGKAP SIAHAAN,M.Si., selaku Wakil Kepala Bidang Laboratorium Forensik CabangMedan, menerangkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkusplastik berisi kristal putin dengan berat bruto 0,26 (nol Koma dua enam)gram, milik

dalam golongan nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 41 Tahun 2017tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisForensik Barang Bukti Narkotika No Lab. : 2666 / NNF / 2021 tanggal 16 Maret2021 yang ditandatangani oleh DEBORA M HUTAGALUNG, S.Si., Apt. danMUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm., Apt., masingmasing selaku Pemeriksaserta diketahul oleh UNGKAP

Unsur bagi diri sendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur bagi diri sendiriadalah menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dan bukan untukdipergunakan bagi orang lain;Menimbang, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisForensik Barang Bukti Narkotika No Lab. : 2666 / NNF / 2021 tanggal 16 Maret2021 yang ditandatangani oleh DEBORA M HUTAGALUNG, S.Si., Apt. danMUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm., Apt., masingmasing selaku Pemeriksaserta diketahui oleh UNGKAP SIAHAAN, M.Si., selaku

Wakil KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sumut AABP UNGKAP SIAHAAN, S.Si.

Wakil KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sumut AKBP UNGKAP SIAHAAN, S.Si.

WakilKepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumut AABP UNGKAP SIAHAAN,S.Si., M.Si bahwa : 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine yang didugamengandung narkotika jenis shabushabu, Barang bukti A diduga mengandungHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 716/Pid.Sus/2021/PN StbNarkotika milikTerdakwaLUKI INDRA RUKMANA, Barang bukti A benarmengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UU R.I.

WakilKepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumut AABP UNGKAP SIAHAAN,S.Si., M.Si bahwa : 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine yang didugamengandung narkotika jenis shabushabu, Barang bukti A diduga mengandungNarkotika milik TerdakwaLUKI INDRA RUKMANA, Barang bukti A benarmengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UU R.I.

Wakil Kepala Bidang Laboratorium Forensik PoldaSumut AKBP UNGKAP SIAHAAN, S.Si., M.Si bahwa : 1 (Satu) botolplastik berisi 25 ml urine yang diduga mengandung narkotika jenis shabushabu, Barang bukti A diduga mengandung Narkotika milikTerdakwaLUKI INDRA RUKMANA, Barang bukti A benar mengandungPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran UU R.I.

., Apt dan RISKI AMALIA, SIK serta diketahui oleh WakilKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan UNGKAP SIAHAAN, S.Si.,M.si.2.

FANI MIRANDA, S.T. serta diketahui oleh Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan UNGKAP SIAHAAN, S.Si., M.si.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal127 Ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

HUTAGAOL, S.Si., Apt dan RISKIAMALIA, SIK serta diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan UNGKAP SIAHAAN, S.Si., M.si;2. Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Nomor9978/NNF/2020 tanggal 24 September 2020, yang diperiksa danditandatangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si., Apt dan R.

FANI MIRANDA, S.T. serta diketahui oleh Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan UNGKAP SIAHAAN, S.Si., M.si:Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik transparan tersebutadalah benar ganja, yang dibuktikan dari Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

FANIMIRANDA, S.T. serta diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan UNGKAP SIAHAAN, S.Si., M.si;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastiktransparan tersebut adalah benar ganja, yang dibuktikan dari Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Memberi izin kepada Pemohon (Ungkap Sandy Dwi Pambudi bin Purminto Hadi Saputro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aulia Ramadani Putri binti Bambang Heru Sulistyo) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 695000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

rumah dinas KetuaDPRD Kota Gunungsitoli ada menerima Whatsaap didalam Handphone AndroidSamsung Galaxy G 7 Pro milik saksi korban yang dikirimkan oleh IMANSIUSTELAUMBANUA yang berupa crenshoot/Capture creen akun face book milikterdakwa Loozaro Zebua Alias Ama Perdana Alias Ama Dana bernamaLoozaro Zebua dengan postingan kalimat berisi muatan penghinaan yangditunjukkan kepada saksi korban; Bahwa isi screnshoot/capture screen akun facebook milik terdakwa yaitukarena penyidik Polres Nias tidak mampu ungkap

Imansius Telaumbanua dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberi keterangan di kantor polisi sehubungandengan perkara pencemaran nama baik / fitnah yang dilakukan oleh Terdakwakepada Saksi korban; Bahwa kejadiannya pada Senin tanggal 29 Januari 2018 sekitar pukul16:00 WIB pada saat itu saksi sedang membuka facebook milik saksi dan padasaat saksi melihat ada Postingan berupa karena penyidik Polres Nias tidakmampu ungkap kasus ijazah aspal penyidik mabes polri

terdakwa lalu saksimengscrenshoot dan mengirim ke Whatsap Saksi korban yang bernamaHerman Jaya Harefa serta menanyakan kepada saksi apakah benar apa yangtelah di posting Terdakwa yang bernama Loozaro zebua makasaksimengatakan itu tidak benar;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Gst Bahwa setahu saksi 2(dua) kali ada posting dalam akun facebookTerdakwa tersebut; Bahwa yang diposting terdakwa dalam akun facebook tersebut adalahdengan kalimat:e Karena penyidik Polres Nias tidak mampu ungkap

Opi Putra Harefa Alias Yopi dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberi keterangan di kantor polisi sehubungandengan perkara pencemaran nama baik / fitnah yang dilakukan oleh terdakwakepada saksi korban; Bahwa kejadiannya pada Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekitar pukul17:00 WIB pada saat itu saksi sedang membuka facebook milik saksi dan padasaat saksi melihat ada Postingan berupa karena penyidik Polres Nias tidakmampu ungkap kasus ijazah aspal penyidik mabes

Karena penyidik Polres Nias tidakmampu ungkap kasus ijazah aspal penyidik mabes polri ambil kasus dalamFebruari ini akan turun ke Nias mengambil berkas dan Ketua DPRD bisaditangkap oleh penyidik mabes Polri sekarang sudah jadi tersangka. dan2.

KepalaLaboratorium Forensik Polda Sumut WAKABID UNGKAP SIAHAAN, S.Si., M.Sibahwa : 12 bungkus plastik klip berisi kristal putin yang diduga narkotika jenisshabushabu dengan berat Netto 0,56 Gram, Barang bukti A didugamengandung Narkotika milikTerdakwa ERWINTA MELIALA.Barang bukti A benar mengandung Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU R.I.

KepalaLaboratorium Forensik Polda SumutWAKABID UNGKAP SIAHAAN, S.Si., M.Sibahwa : 12 bungkus plastik klip berisi kristal putin yang diduga narkotika jenisshabushabu dengan berat Netto 0,56 Gram.Barang bukti A diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa ERWINTAMELIALA, Barang bukti A benar mengandung Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU R.I.

KepalaLaboratorium Forensik Polda Sumut WAKABID UNGKAP SIAHAAN, S.Si., M.Sibahwa 1 bungkus plastik berisi 25 ml urine diduga mengandung narkotika jenisshabushabu.Barang bukti A diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa ERWINTAMELIALA, Barang bukti A benar mengandung Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU R.I.

TANJUNG, S.Pd serta diketahui oleh An.Kepala Laboratorium Forensik Polda Sumut WAKABID UNGKAP SIAHAAN,S.Si., M.Si bahwa 1 bungkus plastik berisi 25 ml urine diduga mengandungnarkotika jenis shabushabu, Barang bukti A diduga mengandung Narkotika milikTerdakwa ERWINTA MELIALA, Barang bukti A benar mengandung PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU R.I.

TANJUNG, S.Pd serta diketahui oleh An.Kepala Laboratorium Forensik Polda SumutWAKABID UNGKAP SIAHAAN,S.Si., M.Si bahwa 1 bungkus plastik berisi 25 ml urine diduga mengandungnarkotika jenis shabushab, Barang bukti A diduga mengandung Narkotika milikTerdakwa ERWINTA MELIALA, Barang bukti A benar mengandung PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU R.I.

RAJA UNGKAP MALIM NAIPOSPOS yang dikenal jugadengan nama RAJA UNGKAP NAIPOSPOS yang telah meninggal dunia padaTahun 1981;Bahwa RAJA UNGKAP NAIPOSPOS semasa hidupnya adalah selaku Ihutan(Pimpinan) Tertinggi yang diakui oleh para umat Punguan Parmalim HutatinggiLagubot;Bahwa kedudukan Raja Ungkap Naipospos semasa hidupnya selaku Ihutan(Pimpinan) Tertinggi Punguan Parmalim Hutatinggi Laguboti adalahmenggantikan kedudukan Ihutan (Pimpinan) Teringgi Punguan ParmalimHutatinggi Lagubot sebelumnya yang telah

Naipospos menjadi lhutan(Pimpinan) Parmalim Hutatinggi Laguboti mengganitkan Raja Mulia Naiposposyang telah wafat (meninggal dunia), Bagas Parmulaan tersebut tidak ditempatioleh Raja Ungkap Naipospos, karena Raja Ungkap Naipospos tinggal dirumahlain dan yang mendiami Bagas Parmulaan tersebut adalah Isii Raja MuliaNaipospos hingga Raja Ungkap Naipospos Wafat (meninggal dunia)mendahului Isti' Raja Mulia Naipospos;Bahwa pada waktu Parmalim di era kepemimpinan ketiga anak Raja UngkapNaipospos yakni:

RAJA UNGKAP MALIM NAIPOSPOS yang dikenal jugadengan nama RAJA UNGKAP NAIPOSPOS yang telah meninggal dunia padaTahun 1981;Bahwa RAJA UNGKAP NAIPOSPOS semasa hidupnya adalah selaku Ihutan(Pimpinan) Tertinggi yang diakui oleh para umat Punguan Parmalim HutatinggiLagubot;Bahwa kedudukan Raja Ungkap Naipospos semasa hidupnya selaku Ihutan(Pimpinan) Tertinggi Punguan Parmalim Hutatinggi Laguboti adalahmenggantikan kedudukan Ihutan (Pimpinan) Tertinggi Punguan ParmalimHutatinggi Lagubott sebelumnya yang

Naipospos = menjadi lhutan(Pimpinan) Parmalim Hutatinggi Laguboti menggantkan Raja Mulia Naiposposyang telah wafat (meninggal dunia), Bagas Parmulaan tersebut tidak ditempatioleh Raja Ungkap Naipospos, karena Raja Ungkap Naipospos tinggal dirumahHalaman 19 dan 8&2 Putusan Nomor 109/Pat.G/2019/PN Biglain dan yang mendiami Bagas Parmulaan tersebut adalah Isii Raja MuliaNaipospos hingga Raja Ungkap Naipospos Wafat (meninggal dunia)mendahului Isti Raja Mulia Naipospos;Bahwa pada waktu.

Atas pemikahanRaja Ungkap dengan lbu boru Panjaitan mempunyai anak lakilaki tiga orangyaitu si Raja Mamangkok, Si Timbang dan si Monang.

P82682 selaku yangmenimbang penaksir dan Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero)Perdamaian Stabat diketahui bahwa 3 (tiga) bungkus plastik bening berisibutiran kristal diduga sabu dengan berat bruto 1,92 gram dan berat netto 1,22gram milik Terdakwa SAPTIAN Als RIAN.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Kriminaltistik NomorLAB : 8161/NNF/2021 tanggal 30 September 2021 yang dibuat danditandatangani oleh UNGKAP SIAHAAN, S.Si.

P82682 selaku yangmenimbang penaksir dan Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero)Perdamaian Stabat diketahui bahwa 3 (tiga) bungkus plastik bening berisibutiran kristal diduga sabu dengan berat bruto 1,92 gram dan berat netto 1,22gram milik Terdakwa SAPTIAN Als RIAN;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanalat bukti surat berupa : Berita Acara Analisis Laboratorium Kriminaltistik NomorLAB : 8161/NNF/2021 tanggal 30 September 2021 yang dibuat danditandatangani oleh UNGKAP SIAHAAN

dengan sisanya dengan berat netto 1 gram milik TerdakwaSAPTIAN Als RIAN dengan kesimpulan bahwa pada barang bukti milikTerdakwa SAPTIAN Als RIAN adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanalat bukti surat berupa : Berita Acara Analisis Laboratoris Kriminalistik NomorLAB : 8162/NNF/2021 tanggal 07 Oktober 2021 yang dibuat dan ditandatanganioleh UNGKAP

1,22 gram diduga mengandungNarkotika dan setelah diperiksa Labfor dengan sisanya dengan beratnetto 1 gram milik Terdakwa SAPTIAN Als RIAN dengan kesimpulanbahwa pada barang bukti milik Terdakwa SAPTIAN Als RIAN adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris Kriminalistik NomorLAB : 8162/NNF/2021 tanggal O07 Oktober 2021 yang dibuat danditandatangani oleh UNGKAP

WakabidlabforPolda Sumut UNGKAP SIAHAAN, S.Si., M. Si. bahwa :6 (enam) bungkus plastikklip berisi kristal putin dengan berat Netto 0,28 (nol koma dua delapan) Gram.Barang bukti A diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa ABDULSALAM, Barang bukti A benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU R.I.

WakabidlabforPolda Sumut UNGKAP SIAHAAN, S.Si., M. Si. bahwa :6 (enam) bungkus plastikklip berisi kristal putin dengan berat Netto 0,28 (nol Koma dua delapan) Gram.Barang bukti A diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa ABDUL SALAMBarang bukti A benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU R.I. No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

WakabidlabforPolda Sumut UNGKAP SIAHAAN, S.Si., M. Si. bahwa :6 (enam) bungkus plastikklip berisi kristal putin dengan berat Netto 0,28 (nol koma dua delapan) Gram.Barang bukti A diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa ABDUL SALAM.Barang bukti A benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU R.I. No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

TANJUNG, S.Pd, dan diketahui oleh An.WAKABIDLABFOR POLDA SUMUTCabang Medan UNGKAP SIAHAAN,S.Si, M.Si bahwa barang bukti yang diterima berupa 6bungkus plastik klipkristal warna putin berat netto 0,28 gram ialah milik Terdakwa ABDULSALAM adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm., Apt, dan diketahui oleh An.Wakabidlabfor Polda Sumut Cabang Medan Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si bahwabarang bukti yang diterima berupa 1 botol plastik berisi 25 ml urine ialah milikTerdakwa adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Kotim);26 Tahun / 7 Agustus 1987;Jenis Kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Ungkap RT 08,Desa Ayawan, KecamatanSeruyan Tengah Kab. Seruyan, Kalimantan Tengah;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;Pendidikan SD (tidak tamat);3. Nama lengkapAbdul Nasir;Tempat lahirUmur/tgl lahirMuhammad Heriansyah als Heri BinKuala Kuayan ( Kab.

Kotim);21 Tahun / 22 September 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal =: Dusun Ungkap RT 08,Desa Ayawan, KecamatanSeruyan TengahKab.

DAUR mengajak ke Dusun Ungkap untukmelihatpemeriksaan lahan Sdr. YAKUB lalu sesampai dilokasi tambang PT.Dewo Putro dusun Ungkap desa Ayawan saksi bersamasama Sadr.CANDRA Als. KUCUNG Bin SILIK (Alm), korban IGNATIUS Bin SAMUADJENEI Als. DAUR , Sdr. HARDIN, Sdr. SIONG, Sdr. RADEK, Sdr.SARMOKO bertemu dengan Sdr. LAUN HUMAS PT. Dewa Putrobersepakat untuk membicarakannya di kantor PT. Dewo Putro;Bahwa saksi bekerja sebagai humas PT.

EER Bin ANANG (Alm) mengangkatsenjata dan mencari parang kalau tidak mau nanti akan diusir dariDusun Ungkap dan akan di gorok ;Bahwa Sdr. Fatur kemudian disuruh mencari parang dan TerdakwaIMuhammad Heriansyah als Heri Bin Abdul Nasir memberi linggispada Saksi IRFANI Als.

Haryono memberitahubahwa agar Saksi YONGLI SIONG Bin SOLAN (Alm) danSaksiRADEK Bin GANI (Alm)tetap disana mengamankan diri karena akannaik lagi ke Dusun Ungkap untuk mengambil sepeda motor SaksiYONGLI SIONG Bin SOLAN (Alm) danSaksi RADEK Bin GANI (Alm)yang tertinggal, sekitar jam 15.00 Wib sdr.

Seruyan);27 Tahun / 24 September 1986;Laki laki;Indonesia;Dusun Ungkap RT 08, Desa Ayawan,Kecamatan Seruyan Tengah Kab.Seruyan, Kalimantan Tengah;Islam;Swasta;SD (tamat tamat);MUHAMMAD FAHRIZAL Als RIZAL BinABDUL NASIR;Kuala Kuayan ( Kab. Kotim);26 Tahun / 7 Agustus 1987;LakiLaki;Indonesia;Dusun Ungkap RT 08,Desa Ayawan,Kecamatan Seruyan Tengah Kab.Seruyan, Kalimantan Tengah;Islam;Swasta;SD (tamat tamat);MUHAMMAD HERIANSYAH Als HERIBin ABDUL NASIR;Kuala Kuayan ( Kab.

Kotim);21 Tahun / 22 September 1992;Halaman 1 dari 32 hal Put No.77/PID/2014/PT.PLK.Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ungkap RT 08,Desa Ayawan,Kecamatan Seruyan TengahKab. Seruyan,Kalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD (tamat tamat);Para Terdakwa ditahan di RUTAN berdasarkan surat perintahpenahanan/penetapan penahanan :1. Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 30 November 2013 s.d 19Desember 2013;2.

Untuk terdakwa Hendra Lestiansyah, bersama samadengan Muhammad Fahrizal, Muhammad HeriansyahPRIMAIR :KE SATUBahwa mereka terdakwa Hendra Lestiansyahals Ehen Bin Abdul Nasir,Muhammad Fahrizal als Rizal Bin Abdul Nasir, dan Muhammad Heriansyah alsHeri Bin Abdul Nasir pada hari Selasa, tanggal 19 Nopember 2013, sekirapukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember2013, bertempat di depan warung saksi Marliana als Imar yang terletak diDukuh Ungkap, Desa Ayawan, Kecamatan Seruyan

Heriansyah kemudiandengan mensenjatai diri dengan senjata tajam jenis parang/mandau, lalumendatangi saksi Irfani dan orang yang bernama Fatur, menyuruh saksiIrfani dan orang yang bernama Fatur mengambil parang untuk bergabungatau membantu terdakwa Hendra Lestiansyah, Muhammad Fahrizal danMuhammad Heriansyah melakukan pembunuhan terhadap rombonganYakup Munas, salah satu dari terdakwa Hendra Lestiansyah, MuhammadFahrizal dan Muhammad Heriansyah ada yang bilang "Apabila tidak maumengangkat parang diusir di Ungkap

ToBing.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 jo 55 (1) ke 1 KUHP.ATAUKeduaBahwa mereka terdakwa Hendra Lestiansyah als Ehen Bin Abdul Nasir,Muhammad Fahrizal als Rizal Bin Abdul Nasir, dan Muhammad Heriansyah alsHeri Bin Abdul Nasir pada hari Selasa, tanggal 19 Nopember 2013, sekirapukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember2013, bertempat di depan warung saksi Marliana als Imar yangterletak di Dukuh Ungkap, Desa Ayawan, Kecamatan

SuratKuasa No. 76 dari Ahli Waris lain Almarhum Ungkap Aritonang, S.H. yangdibuat di hadapan Notaris Medan Adi Pinen, S.H. tanggal 19 Januari 2018;. Bahwa semasa hidup suami Penggugat tersebut ada melakukan suatuperikatan berupa Akte Perjanjian Untuk Menjual dan Membeli No. 25 yangdibuat di hadapan Notaris Adi Pinem, S.H. (I.c. Turut Tergugat I) antara DediWijaya (i.c. Tergugat I) selaku Pihak Pertama dengan Almarhum UngkapAritonang, S.H.

Penggugat)= Husein Farras Aritonang; Jesika Ceresentia Aritonang;= Hendrawan Cristian AritonangAdalah Ahli Waris daripada Almarhum Ungkap Aritonang, S.H.. Menyatakan sah menurut hukum Akte Perjanjian Untuk Menjual danMembeli No. 25 yang dibuat di hadapan Notaris Adi Pinem, S.H. (Lc.Turut Tergugat I) antara Dedi Wijaya (i.c. Tergugat 1) selaku PihakPertama dengan Almarhum Ungkap Aritonang, S.H. (suami Penggugat)selaku Pihak Kedua pada tanggal 6 Mei 2013;.

Bukti P/3: Foto Copy Surat pernyataan ahli waris diketahui camatdan telah diregistrasi tanggal 23 Desember 2015, No474.3/163/SPAW/MP/2015, dan juga telah diregistrasi oleh Lurahpada tanggal 23 Desember 2015, No : 474.3/019/SPTII/2015 atasnama pewaris Almarhum Ungkap Aritonang, SH, yang telah dibubuhimaterai 6000 dan dinazegeling sesuai aslinya di kantor Pos Setempat(asli);b.

Bukti P/11: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 063/04/II/2016atas nama Ungkap Aritonang, SH dengan Suryani Sandy yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan tertanggal 25 Januari 2016, yang telah dibubuhi materai6000 dan dinazegeling sesuai aslinya di kantor Pos Setempat (asli);b.

Penggugat)= Husein Farras Aritonang; Jesika Ceresentia Aritonang;= Hendrawan Cristian AritonangAdalah Ahli Waris daripada Almarhum Ungkap Aritonang, S.H.Menyatakan sah menurut hukum Akte Perjanjian Untuk Menjual danMembeli No. 25 yang dibuat di hadapan Notaris Adi Pinem, S.H. (I.c.Turut Tergugat 1) antara Dedi Wijaya (i.c. Tergugat I) selaku PihakPertama dengan Almarhum Ungkap Aritonang, S.H.

Kabiblabfor Polda Sumut UNGKAP SIAHAAN, S.Si.

Kabiblabfor PoldaSumut UNGKAP SIAHAAN, S.Si.

Kabiblabfor Polda Sumut UNGKAP SIAHAAN,S.Si.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raju Hasibuan bin Burhanuddin Hasibuan) terhadap Penggugat (Anita Sari Br Sibarani binti Ungkap Daniel Sibarani);
4. Menetapkan anak yang bernama Syafa Sari Hasibuan

Lab: 1352/NNF/2021, tanggal 11 Februari 2021 yangditandatangani oleh Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si selaku Wakabidlabfor PoldaSumut menerangkan bahwa barang bukti milik PRADESI alias DESI berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin dengan berat bruto 0,15 (nolkoma satu lima) gram adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang

Lab: 1351/NNF/2021, tanggal 16 Februari 2021 yangditandatangani oleh Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si selaku Wakabidlabfor PoldaSumut menerangkan bahwa barang bukti milik PRADESI alias DESI berupa 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine adalah benarHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1616/Pid.Sus/2021/PN Mdnmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang

Lab: 1351/NNF/2021, tanggal 16 Februari 2021 yangditandatangani oleh Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si selaku Wakabidlabfor PoldaSumut menerangkan bahwa barang bukti milik PRADESI alias DESI berupa 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urin adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti dari KantorCabang Pegadaian Labuhan Deli Nomor:82/

Lab: 1351/NNF/2021, tanggal16 Februari 2021 yang ditandatangani oleh Ungkap Siahaan, S.Si, M.Si selakuWakabidlabfor Polda Sumut menerangkan bahwa barang bukti milik PRADESIalias DESI berupa 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urin adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkedua ini telah terpenuhi pula.Menimbang

LAB 9621/NNF/2020 tanggal 14 September 2020 yangditanda tangani oleh Pemeriksa pada Laboratorium Forensik CabangMedan Debora M.Hutagaol, S.Si, Apt dan R.Fani Miranda,S.T sertamengetahui Kabid Lafor Polda Sumut Ungkap Siahaan,S.Si,M.Si dengankesimpulan bahwa barang bukti : 1/2 (setengah) butir table warna merahmuda dengan berat netto 0,2 (nol koma dua) gram milik Dedi Priantoadalah benar mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

LAB 9621/NNF/2020 tanggal 14 September 2020 yangditanda tangani oleh Pemeriksa pada Laboratorium Forensik CabangMedan Debora M.Hutagaol, S.Si, Apt dan R.Fani Miranda,S.T sertamengetahui Kabid Lafor Polda Sumut Ungkap Siahaan,S.Si,M.Si denganHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN BIgkesimpulan bahwa barang bukti : Z (Satu) boto!

LAB 9621/NNF/2020 tanggal14 September 2020 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa pada LaboratoriumForensik Cabang Medan Debora M.Hutagaol, S.Si, Apt dan R.Fani Miranda,S.Tserta mengetahui Kabid Lafor Polda Sumut Ungkap Siahaan,S.Si,M.Si dengankesimpulan bahwa barang bukti : 1 (Satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima)ml urine milik Dedi Prianto adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa

LAB 9621/NNF/2020 tanggal 14 September 2020 yangditanda tangani oleh Pemeriksa pada Laboratorium Forensik CabangMedan Debora M.Hutagaol, S.Si, Apt dan R.Fani Miranda,S.T sertamengetahui Kabid Lafor Polda Sumut Ungkap Siahaan,S.Si,M.Si dengankesimpulan bahwa barang bukti : 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluhlima) ml urine milik Dedi Prianto adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa

Pd. serta diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan UNGKAP SIAHAAN, S.Si.,M.sI;2.

Serta diketahui oleh Wakil KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan UNGKAP SIAHAAN, S.Si., M.si;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SAHRIAL Alias BOJA, pada hari Kamis tanggal 03Desember 2020 sekira pukul 12.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Desember tahun 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempatdi Pinggir Sungai SipoluPolu Desa Darussalam Kecamatan PanyabunganKabupaten

Pd. serta diketahui oleh Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan UNGKAP SIAHAAN, S.Si.,M.si.2.

Pd. serta diketahui oleh Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan UNGKAP SIAHAAN, S.Si.,M.si..

Serta diketahui oleh Wakil KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan UNGKAP SIAHAAN, S.Si., M.si.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 127 ayat (1)Huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan dan hasil pemeriksaandipersidangan dalam perkara tersebut, Penuntut Umum telah membacakanSurat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum bertanggal 19 April 2021Nomor Reg.