ABU alias AMBO UPE bin LAMEKKA;

Menyatakan Terdakwa AMBO UPE Alias ABU Bin TAHANG tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; --------------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ; ----------------------------3.

Menyatakan Terdakwa AMBO UPE Alias ABU Bin TAHANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri "; ----------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMBO UPE Alias ABU Bin TAHANG dengan pidana penjara selama 2 (DUA) Tahun dan 5 (LIMA) Bulan; --------------------------------5.

AMBO UPE Alias ABU Bin TAHANG

PUTUSAN NO. 89/PID.B/2011/PN.SKG Page Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut : ISetelah Membaca :Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaAMBO UPE Alias ABU Bin TAHANG, Nomor: B1041/R.4.19/Sengk.

Menyatakan Terdakwa AMBO UPE Alias ABU Bin TAHANG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna: Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua Jaksa PenuntutUmum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMBO UPE Alias ABU Bin TAHANG,dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangkan selama Terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan

Pengadilan Negeri Sengkang untuk mengadilinya,Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: e Bahwa pada awalnya Terdakwa AMBO UPE Alias ABU Bin TAHANG sedangmelakukan pesta narkotika bersama temannya Lel.

SUBSIDIAR:Bahwa ia Terdakwa AMBO UPE Alias ABU Bin TAHANG, pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan primair tersebut diatas, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada awalnya Terdakwa AMBO UPE Alias ABU Bin TAHANG sedangmelakukan pesta narkotika bersama temannya Lel. TONO (DPO) dan Perm.

Mengingat pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan pasal pasal serta peraturan perundang undangan lain yang berkaitandengan perkara ini: MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AMBO UPE Alias ABU Bin TAHANG tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;PUTUSAN NO. 89/PID.B/2011/PN.SKG Page 15162 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu) dari dakwaan primair ;3 Menyatakan Terdakwa AMBO UPE Alias ABU Bin TAHANG

Asyuni Alias Uni Binti H.Ambo Upe

Menyatakan terdakwa LA UPE Alias LA PABETTA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Secara Tanpa hak Menyewakan Tanah Orang lain " .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan ;3.

ABDULRAHMAN dengan LA UPE pada ytanggal 06 Juni 1992 ;- 1 (satu) rangkap fotocopy sertifikat nomor 829/1995 atas nama H ABD RAHMAN yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kendari Drs. ACHYAR ISKANDAR ;- 1 (satu) lembar bukti Bukti Surat tanda terima setoran (SITS) Pajak Bumi dan Bangunan yang asli tahun 2009 atas nama H. ABD RAHMAN ;- 1 (satu) lembar bukti Bukti Surat tanda terima setoran (SITS) Pajak Bumi dan Bangunan yang asli tahun 2010 atas nama H.

LA UPE Alias LA PABETTA

Menyatakan terdakwa LA UPE Alias LA PABETTA bersalah melakukantindak pidana Perbuatan Curang sebagaimana diatur dalam pasal 385KUHP :2. Menjatuhkan pidana to hadap terdkwa LA UPE Alias LA PABETA denganpidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan dengan perintah agar Terdakwaditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Surat Perjanjian Izin Pakai Asli yang dibuat antara H.

ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa LA UPE Alias LA PABETTA, pada hari, tanggal dan bulan yangtidak dapat diingat lagi dengan pasti di Tahun 2005 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2005, bertempat di Jalan H. E. A.

ABDUL RAHMAN dengan LA UPE pada tanggal06 Juni 1992, 1 (Satu) rangkap fotocopy sertifikat nomor 829/1995 atas nama HABD RAHMAN yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKendari Drs.

ABDUL RAHMAN dengan LA UPE pada tanggal06 Juni 1992, 1 (Satu) rangkap fotocopy sertifikat nomor 829/1995 atas nama HABD RAHMAN yang bersesuaian satu dengan lainnya serta bersesuaian denganketerangan Terdakwa dan berseuaian pula dengan barang bukti diperoleh faktahukum :e Bahwa pada tahun 1986 istri terdakwa LA UPE Alais LA PABETTA yangbernama HANISU telah menjual tanah seluas 2.475 M? kepada H. ABDRAHMAN, selanjutnya H.

Menyatakan terdakwa LA UPE Alias LA PABETTA terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Secara Tanpa hakMenyewakan Tanah Orang lain " .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa I GEDE UPE SUDIADNYANA,SE., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

I GEDE UPE SUDIADNYANA,SE

DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaradengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Trdakwa :Nama lengkap : IGEDE UPE SUDIADNYANASSE ;Tempat lahir : Denpasar ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 17 November 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gandapura Gang I No. 2 Denpasar ;Agama Hindu ;Pekerjaan : Swasta

kepada Terdakwa untuk didampingi olehPenasihat Hukum, namun Terdakwa menolaknya dan tidak mau didampingi oleh PenasihatHukum ;13Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana :Menyatakan terdakwa I GEDE UPE

SUDIADNYANA, SE terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa I GEDE UPE SUDIADNYANA, SE denganpidana penjara selama 4 (empa) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang sepatu lakilaki warna coklat bertali, dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya

Dalam hal ini jelas bahwaterdakwa I Gede Upe Sudiadnyana,SE yang dalam perbuatannya adalah orang yang sehat akalpikirannya sehingga dipandang mampu bertanggungjawab terhadap perbuatan yang telahdilakukannya, dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi oleh terdakwa ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa I GEDE UPE SUDIADNYANA,SE., telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN* ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan ;173. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Jumiati binti Andi Upe Syam

Hidayat Alias Dayat Bin Amkbo Upe telah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Muh.Hidayat als Dayat Bin Ambo Upe

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Muh.Hidayat als Dayat Bin Ambo Upe ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 13 September2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2017sampai dengan tanggal 23 Oktober 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 6November 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Oktober 2017 sampai dengantanggal 24 November 2017.

Hidayat Alias Dayat Bin Amkbo Upe, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaanPemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1)KUHP dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH. HIDAYAT Als. DAYAT BinAMBO UPE dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanselurunnya dengan masa penahanan yang telah dijalani;3.

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hal 2 dari 19HalPutusan No. 438/Pid.B/2017Primair :Bahwa ia terdakwa MUH.HIDAYAT Als DAYAT Bin AMBO UPE, pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat secara pasti sekitar bulan Juli 2017 danpada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya

Pasal 64 ayat (1) KUHP.Subsidair:Bahwa ia terdakwa MUH.HIDAYAT Als DAYAT Bin AMBO UPE, padawaktu dan tempat sebagaimana terurai dalam dakwaan Primair di atas, dengansengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dipandang sebagai perbuatanberlanjut, perbuatan tersebut dipandangsebagai perbuatanberlanjut, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada hari dan

Hidayat Alias Dayat Bin Amkbo Upe telah,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut olehkarena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

; -------------------  Memberi izin kepada Pemohon Konvensi [Amiruddin Ambo Upe

Bin Ambo Upe] untuk mengikrarkan talak satu raj

- Amiruddin Ambo Upe Bin Ambo Upe- Hilda Fariska Hafid, A,Mk., Binti Abd. Hafid Lawi

,halaman 1 dari 17 halamanPUTUSANNomor : 94/Pdt.G/2012/PA KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan olehAmiruddin Ambo Upe Bin Ambo Upe, Umur 30 tahun, Agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SMA, tempattinggal di Jalan Jenderal Sudirman No.6,Kelurahan Kumoro, Kecamatan Pumalaa, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut

Hafid Lawi di depan persidangan PengadilanAgama Kolaka ; Menghukum Pemohon Konvensi Amiruddin Ambo Upe Bin AmboUpe untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp.300.000, tiga ratus ribu rupiah kepada Termohon Konvensi Hildafariska Hafid, A.Mk., Binti Abd.

Hafid Lawi setiapbulannya selama 3 tiga bulan, terhitung sejak putusanini Berkekuatan Hukum Tetap ; e Memerintahkan Pemohon Konvensi Amiruddin Ambo Upe Bin AmboUpe untuk menyerahkan nafkah iddah bulan pertama kepadaTermohon Konvensi Hilda fariska Hafid, A.Mk., Binti Abd.Hafid Lawi sebelum diucapkannya ikrar talak ; Putusan Nomor : 94/7 Pdt.G/ 2012/ PA.KIk.

nafkah anak sebesar Rp. 300.000, tigaratus ribu rupiah setiap bulan, terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut yang bernamaFatimah Binti Amirudin berumur 21 tahun, atau telah berdirisendiri ; errr re eee ee ee ee ee eeee Menghukum Tergugat Rekonvensi Amiruddin Ambo Upe Bin AmboUpe untuk membayar Mutah kepada Penggugat Rekonvensi Hildafariska Hafid, A.Mk., Binti Abd.

Hafid Lawi sebesar Rp.5.000.000, lima juta rupiah; e Memerintahkan Tergugat Rekonvensi Amiruddin Ambo Upe BinAmbo Upe untuk menyerahkan nafkah anak bulan pertama danmutah kepada Penggugat Rekonvensi Hilda fariska Hafid,A.Mk., Binti Abd.

AMBO UPE
Tergugat:
H. AMBO UPE

Menyatakan terdakwa AMBO UPE BIN HATTABE ALIS UPE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMBO UPE BIN HATTABE ALIS UPE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

AMBO UPE BIN H. HATTABE ALS.UPE.

23.00 wita pada saatpetugas Kepolisian dari Satuan Narkoba Polda SulSel sedang melakukan penyelidikandan mengikuti pergerakan dari terdakwa AMBO UPE BIN H.

Bahwa terlihat terdakwa AMBO UPE BIN H. HATTABE ALS.UPE sedang mengendaraikendaraan roda dua yang berjalan lambat karena sedang ada kecelakaan lalulintas,kemudian kendaraan dari terdakwa AMBO UPE BIN H. HATTABE ALS.UPE dihentikanoleh Penyidik Narkoba Polda SulSel.e Bahwa terdakwa AMBO UPE BIN H. HATTABE ALS.UPE turun dari motornya danpenyidik Narkoba memperkenalkan diri dari Polda SulSel, terlihat terdakwa AMBOUPE BIN H.

HATTABE ALS.UPEselama 2 (dua) hari di Kabupaten Wajo tepatnya di Sengkang dan sekitarnya,sehubungan dengan informasi yang diterima pihak Penyidik Narkoba Polda SulSel.Bahwa terlihat terdakwa AMBO UPE BIN H. HATTABE ALS.UPE sedang mengendaraikendaraan roda dua yang berjalan lambat karena sedang ada kecelakaan lalulintas,kemudian kendaraan dari terdakwa AMBO UPE BIN H. HATTABE ALS.UPE dihentikanoleh Penyidik Narkoba Polda SulSel.Bahwa terdakwa AMBO UPE BIN H.

HATTABE ALS.UPE untuk mengambil kembali bungkus rokok urban mild yangdibuang oleh Terdakwa.Bahwa setelah terdakwa AMBO UPE BIN H. HATTABE ALS.UPE mengambil kembalibungkus rokok urban mild tersebut, penyidik menanyakan apa isi dari bungkus tersebut,dan terdakwa mengatakan shabu pakBahwa penyidik bersama dengan terdakwa AMBO UPE BIN H.

BIN HATTABE ALIS UPE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRIT.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMBO UPE BIN HATTABE ALIS UPEdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3.

Menyatakan terdakwa IRWAN Alias AMBO UPE Bin SAHAKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seperlima dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

- IRWAN Alias AMBO UPE Bin SAHAKA

PUTUSANNomor : 28/Pid.B/2013/PN.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IRWAN Alias AMBO UPE Bin SAHAKA;Tempat Lahir : Empagae Kab.Sidrap;UmurlTanggal : 35 Tahun Tahun 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Poros Akaakae Kecamatan Watang SidenrengKab.Sidrap;Agama.

Berkas perkara atas nama Terdakwa IRWAN Alias AMBO UPE Bin SAHAKAbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaantunggal, sebagai berikut :Bahwa terdakwa IRWAN Alias AMBO UPE Bin SAHAKA pada hari RabuTanggal 12 Desember 2012 sekira jam 11.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember Tahun 2012, bertempat di pematangan sawahDesa Akaakae Kecamatan Watang Sidenreng Kabupaten Sidrap atau

Menyatakan terdakwa IRWAN Alias AMBO UPE Bin SAHAKA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanterhadap saksi LASAODI Bin LABADARU sehingga mengakibatkan korbanmengalami luka dan merasa sakit sebagaimana dalam dakwaan yang diaturdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWAN Alias AMBO UPE BinSAHAKA dengan pidana penjara 4 (empat) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa dalam masa penahanan dan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap' tuntutan pidana tersebut, Terdakwamengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya:1.

Menyatakan terdakwa IRWAN Alias AMBO UPE Bin SAHAKA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seperlima dari pidana yang dijatuhkan;4.

- TERDAKWA : LA UPE Alias LA PABETTA

PUTUSANNo.53/Pid/2015/PT.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : LA UPE Alias LA PABETTATempat lahir :SidrapUmur / tgl. Lahir : 70 tahun / 31 Desember 1944Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan H.E. Mokodompit depan Kampus UnhaluKel.

(seribu dua ratus duapuluh lima meter persegi) sebanyak kurang lebih Rp. 1.800.000.000, (satumilyar delapan ratus juta rupiah) atau sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 385 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa LA UPE Alias LA PABETTA, pada hari, tanggal dan bulanyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti di Tahun 2005 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2005, bertempat di Jalan H. E.

Menyatakan terdakwa LA UPE Alias LA PABETTA bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan Curang sebagaimana diaturdalam pasal 385 KUHP :. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA UPE Alias LA PABETAdengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan dengan perintahagar Terdakwa ditahan ;.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Surat Perjanjian Izin Pakai Asli yang dibuat antara H.ABDULRAHMAN dengan LA UPE pada tanggal 06 Juni 1992 ;1 (satu) rangkap fotocopy sertifikat nomor 829/1995 atas nama HABD RAHMAN yang ditandatanganioleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Kendari Drs.

Bahwa Majelis Hakim didalam menjatuhkan hukuman yang diberikankepada terdakwa LA UPE Alias LA PABETTA tidaklah menimbulkan efekjera bagi terdakwa karena dengan pidana percobaan tersebut makaterdakwa tetap tidak mau meninggalkan dan menyerahkan lokasi tanahmilik saksi korban, sehingga jika saksi korban tetap meminta kembalitanah miliknya tersebut maka dikhawatirkan akan menimbulkanperbuatan hukum kembali, untuk itu perlu ada kepastian hukum ;.

Menyatakan terdakwa AMBO UPE Als OPE Bin H. HATTABE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

AMBO UPE Als OPE Bin H. HATTABE

Barang Bukti 6805/2016/NNF berupa 1 (satu) Botol plastic berisi urineBarang bukti seperti tersebut point 16 diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Saeenne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUwana nnn nnnnn n= Bahwa ia Terdakwa AMBO UPE Als OPE Bin H.

pada saat itu tertdakwa AMBO UPE AliasOPE mengakui kalau shabu tersebut adalah miliknya.e Bahwa Narkotika jenis shabu yang diketemukan di dalam kamar tidurterdakwa AMBO UPE Alias OPE sebanyak 3 (tiga) sachet besar dan9 (Sembilan) sachet kecil serta 15 (lima belas) sachet bekas, dan satuset Bong ;e Bahwa terdakwa AMBO UPE mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut diperoleh dengan cara membeli dari lelaki ANDI BASO melaluilelaki SUPRIYADI yang mengantar barang Narkotika jenis shabutersebut.e Bahwa

saat itu tertdakwa AMBO UPE AliasOPE mengakui kalau shabu tersebut adalah miliknya.e Bahwa Narkotika jenis shabu yang diketemukan di dalam kamar tidurterdakwa AMBO UPE Alias OPE sebanyak 3 (tiga) sachet besar dan9 (sembilan) sachet kecil serta 15 (lima belas) sachet bekas, dan satuset Bong ;e Bahwa terdakwa AMBO UPE mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut diperoleh dengan cara membeli dari lelaki ANDI BASO melaluilelaki SUPRIYADI yang mengantar barang Narkotika jenis shabutersebut.e Bahwa terdakwa

;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa AMBO UPE Als OPE Bin H.

Barang Bukti 6805/2016/NNF berupa 1 (satu) Botol plastic berisi urine;Barang bukti seperti tersebut point 16 diatas milik terdakwa AMBO UPE AlsOPE Bin H.

Pabo bin SultanDANRais binti Upe

PENETAPANNomor 0697/Pdt.P/2015/PA.Wtp.ANE) cisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pabo bin Sultan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Appale DesaLaburasseng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Rais binti Upe, umur

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5 Januari1995 di Appale, Desa Laburasseng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa Laburasseng yang bernama Patani dan yangHal. 1 dari 12menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Upe dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Baba dan Saleh,dengan mahar berupa 2 petak sawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pabo bin Sultan) dengan Pemohon II(Rais binti Upe) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1995 di Appale,Desa Laburasseng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Laburassengbernama Patani, di depan Wali bernama Upe ayah kandung Pemohon Ildengan mahar 2 petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon Hal. 7 dari 12dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai duaorang anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rais binti Upe);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Upe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Baba dan Saleh;5.

AMBO UPELawanALI bin DEMME, DKK

Kalenna dandikuasai dan selama 7 tahun yaitu sampai tahun 2001 dinikmati hasilnyabersama dengan anakanaknya yaitu Ambo Upe (Penggugat), AmboPermata, dan Ambo Ake yang mana sawah tersebut dalam kurun waktutujuh tahun dikerjakan oleh Katte Saing dan Kalenna kembali ke Sumaterabersama dengan anakanaknya;9.

Selanjutnya pada tahun 2012 ahli waris Kalenna yaitu anaknya yangbernama Ambo Upe (Penggugat) pulang ke Tawaroe karena mendengarKatte Saing telah meninggal dunia dan setelah tiba di Dusun Tawaroeternyata sawah tersebut dikuasai oleh lel. Ali (Tergugat l) padahal sawahtersebut telah ditebus oleh per. Kalenna (ibu Penggugat) pada tahun 1994;10.Selanjutnya Ambo Upe (Penggugat) merasa keberatan atas penguasaansawah orang tuanya oleh lel. Ali sehingga Ambo Upe (Penggugat)mendatangi lel.

Namundengan bukti surat tebusan yang kami pegang tertanggal 18121994,sawah itu Kalenna yang menebus dari lelaki Ali bin Demme dan surattebusan terlampir dan sawah tersebut kami kuasai selama 7 tahunsampai tahun 2001 yang mana sawah itu dikerjakan oleh Katte Saingdan kami (Ambo Upe) kembali ke Sumatera;.

Setelah pada tahun 2012 kami (Ambo Upe) ahli waris Kalennamengetahui Katte Saing telah meninggal, maka kami (Ambo Upe) pulangke Tawaroe dan ternyata sawah tersebut dikuasai lagi oleh lelaki Ali binDemme (Tergugat).

Menurut kami sesuai aturan atau hukum, baik hukum pidanamaupun hukum perdata bahwa selama obyek atau sawah tersebutdikuasai oleh Penggugat (Ambo Upe) tidak ada yang bisa menggadaiapalagi menjual atau memindah tangankan kepada orang lain tanpa26sepengetahuan pihak kami (Ambo Upe) sebagai Penggugat. Karenaobyek atau sawah masih dalam kekuasaan kami (Ambo Upe);4. Mengenai proses jual beli antara Muh.

Nama lengkap : UPE Alias YUPE Bin BANDU. Tempat : Bone. Umur / tgl. Lahir : 46 Tahun/28 Oktober 1968. JenisKelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempattinggal : Jalan Rahmat Rt. 01 Desa Gas Alam, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara. Agama : Islam. Pekerjaan : Tani. Pendidikan : Tidak pernah sekolah.II. Namalengkap : ABDUL RAHMAN Bin UPE. Tempat : Muara Badak. Umur / tgl. Lahir : 27 Tahun/09 September 1987. JenisKelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia.

UPE alias YUPE bin BANDU dan Terdakwa II. ABDUL RAHMAN bin UPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

UPE ALIAS YUPE BIN BANDU, DKK

UPE alias YUPE bin BANDU dan TerdakwaIl. ABDUL RAHMAN bin UPE, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum,Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa I dan Terdakwa II, sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa UPE Alias YUPE Bin BANDU dan TerdakwaABDUL RAHMAN Bin UPE, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana : pencurian dengan pemberatansebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke4 sesuai dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum.2.

Menjatukan pidana terhadap Terdakwa UPE Alias YUPE Bin BANDU danTerdakwa ABDUL RAHMAN Bin UPE, dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 70 ( tujuh puluh ) tandan buah sawit dikembalikan kepada PT.Tritunggal Sentra Buana.4.

Perkara : PDM282/TNGGA/05/2016, tertanggal Tenggarong,23 Mei 2016, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa UPE Alias YUPE Bin BANDU bersamasama denganterdakwa ABDUL RAHMAN Bin UPE pada hari Jum at tanggal 13 Juni 2014 sekirajam 10.00 wita, atau setidaktidaknya dalam waktu bulan Juni tahun 2014, bertempatdi lokasi perkebunan sawit PT. Tritunggal Sentra Buana di Blok 137 perbatasan DesaMuara Badak Ulu dan Desa Salopalai Kec. Muara Badak, Kab.

Tritunggal Sentra Buana mengalami kerugian kurang lebih sekitarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa YUPE Alias UPE Bin BANDU dan terdakwa ABDULRAHMAN Bin UPE, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa Idan Terdakwa II tersebut menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi yangmasingmasing memberikan

1. Menyatakan Terdakwa Ambo Upe Alias Upe Bin Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

Terdakwa:
AMBO UPE ALIAS UPE BIN ABDULLAH

Nama lengkap : Ambo Upe Alias Upe Bin Abdullah2. Tempat lahir : ParePare3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/7 Juni 19934. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Turungan Bajo, Desa Tampinna,KecamatanMalili, Kabupaten Luwu Timur7. Agama > Islam8.

ALIAS UPE BIN ABDULLAH Bersamadengan saksi SYAHRUL ALIAS SARU BIN JONI dan saksi ASRI ALIAS BAPAKABI BIN H.

ALIAS UPE BIN ABDULLAH sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu terdakwa dengan menggunakansepeda motornya langsung menuju rumah Lel.

Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa AMBO UPE ALIAS UPE BIN ABDULLAH Bersamadengan saksi SYAHRUL ALIAS SARU BIN JONI dan saksi ASRI ALIAS BAPAKABI BIN H.

Menyatakan Terdakwa Ambo Upe Alias Upe Bin Abdullah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aco Ambo Upe Bin Ambo Upe tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Terdakwa:
Aco Ambo Upe Bin Ambo Upe

SABIR, S.Sos Bin AMBO UPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada Terdakwa selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AMBO UPE

AMBO UPE ;Tempat Lahir : Beringeng Kec. Lilirilau, Kab. Soppeng ;40 tahun /01 Nopember 1972 ;UmurJenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;; Jl. WR. Supratman Sengkang, Kecamatan TempeTempat tinggalKabupaten Wajo ;Agama Islam ;Pekerjaan Wiraswasta ;Pendidikan Sarjana ; Telah dilakukan penahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan :1Penyidik tanggal 17 Maret 2013, No.

AMBO UPE beserta lampiranlampirannya ;Halaman 1 dari 15 halaman No. 109/Pid.B/2013/PN.SKGTelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK. :PDM40/SENGKk/Ep. 1/05/2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mempelajari tuntutan pidana atas diri Terdakwa tanggal 04 Juni 2013NO.REG.PERK.: PDM40/SENGk/Ep. 1/05/2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan :1Menyatakan Terdakwa MUH SABIR, S,Sos. Bin.

AMBO UPE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH SABIR, S,Sos. Bin.

Bin AMBO UPE pada hari dan tanggal yangtidak dapat dipastikan lagi atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamkurun waktu di tahun 2012, bertempat di Jalan WR.

SABIR S.Sos Bin AMBO UPE, dan dengan demikian unsur initelah terpenuhi;2 Dengan sengaja memiliki dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiribarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan ternyataterdakwa sebagai pemilik Dirgantara motor sebelumnya pada tahun 2010 melakukanperjanjian kerjasama dengan PT.

Pemohon:
IWAN BIN AMBO UPE