Tempat tinggal : Dusun Batu) Merah, Desa Saragi,Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik (penangkapan), sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengantanggal 3 Juli 2019;2. Penyidik (penahanan), sejak tanggal 3 Juli 2019 sampai dengan tanggal22 Juli 2019;3. Perpanjangan Penuntut Umum atas permintaan Penyidik, sejak tanggal23 Juli 2019 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2019;4.

secara lisan dan menyatakan tetap padasurat tuntutannya dan Penasihat Hukum terdakwa tetap padapembelaannya/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum telah di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa MASNUR Alias MANNU Bin ANDARIAS ARONG, padahari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekitar pukul 13.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2019 bertempat di di dusun Batu Merah, DesaSaragi, Kecamatan Walenrang

Walenrang, Kabupaten Luwu sering terjadi transaksiShabu yang dilakukan oleh lelaki MASNUR Alias MANNU , sehingga padasaat itu juga anggota Sat Narkoba langsung melakukan penyelidikan dankemudian BRIGPOL SYAMSUL, SH melakukan penyamaran sebagai pembelishabu, selanjutnya BRIGPOL SYAMSUL, SH bertemu dengan lelaki MASNURAlias MANNU dan saudaranya dengan maksud untuk membeli shabu makaBRIGPOL SYAMSUL, SH memberikan uang harga shabu kepada Kakak lelakiMASNUR Alias MANNU kemudian Kakak lelaki MASNUR alis

Walenrang, Kabupaten Luwu; Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa adapun ia membeli shabu darilelaki BULLA pada pada hari kamis tanggal 27 Juni 2019 sekitar 13.00 Witasebanyak 1 (Satu) shacet dengan harga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)bertempat di kediaman rumah lelaki BULLA di Dusun Siaga, Desa. Saragi,Kec. Walenrang, Kab.

Walenrang,Kabupaten Luwu dengan menggunakan sepeda motor, dan setelah sayasampai di rumah lelaki BULLA maka saya menyerahkan harga shabu tersebutkemudian lelaki BULLA memberikan shabu tersebut, kemudian saya langsungmenuju ke tempat kakak saya yakni lelaki ANDI di Dusun Batu Merah, DesaSaragi, Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Asis bin Panggolla) dengan Nuha binti Gona, yang dilaksanakan pada tahun 1947 di Desa Lamasi Pantai, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2020/PA.Bipeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun SebaSeba Barat, Desa SebaSeba, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,sebagai Pemohon

;TERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun SebaSebaBarat, Desa SebaSeba, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopapada

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang perempuan yang bernama ISTERI PEMOHON,pada tahun 1947 di Desa Lamasi Pantai, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.363/Pdt.G/2020/PA.Blp2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut Ayah Kandungalmarhumah istri Pemohon bernama Gona, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Semma, saksi nikahnya masingmasing bernamaBadorong dan Abu dengan maskawinnya berupa 1 pohon kelapa;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan(ISTERI PEMOHON) yang dilaksanakan pada tahun 1947 di DesaLamasi Pantai, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama ISTERI PEMOHON,Nomor 395/DSB/VII/2020, tanggal 21 Juli 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa SebaSeba Kecamatan Walenrang Timur Kabupaten Luwu,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3;4.

PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2021/PA.BipZN OAs 2 2SE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Padang Lambe, Desa Buntu Awo,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Buntu Awo, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwuselama kurang lebih 8 tahun, kKemudian pindah ke rumah bersama diDusun Padang Lambe, Desa Buntu Awo, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu selama kurang lebih 7 tahun 11 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;4.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun padang Lambe, Desa BuntuAwo, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, kenal denganTergugat;Hal. 3 dari 12 Hal.

Putusan No.173/Pdt.G/2021/PA.BlpBahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membinarumah tangga bersama di rumah orang tua Penggugat di Walenrang,kemudian menempati rumah bersama di Walenrang Utara;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis sejak awal tahun 2020, sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran Penggugatdengan Tergugat;Bahwa pertengkaran Penggugat

Putusan No.173/Pdt.G/2021/PA.Blp Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat, kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membinarumah tangga bersama di rumah orang tua Penggugat di Walenrang,kemudian menempati rumah bersama di Walenrang Utara; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis sejak awal tahun 2020, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar

Walenrang, Kab.

Walenrang Kab.

PUTUSANNomor 153/Pdt.G/2021/PA.BipSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pelaut,tempat kediaman di Dusun Siporannu, Desa Kaliba Mamase,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

tidakada, tempat kediaman di Dusun Tanete, Desa Pangalli,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa pada hari Rabu tanggal17 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Blptelah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 28 November 2012 Masehi, bertepatandengan 14 Muharram 1434 Hijriyah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 153/06/XII/2012,tertanggal 30 November 2012, yang dikeluarkan olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu, Provinsi Sulawesi Selatan;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.

No.153/Pdt.G/2021/PA.BlpBahwa, setelahn akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Termohon diDesa Pangalli, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu selama kuranglebih 3 (tiga) hari, kKemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon diDesa Kaliba Mamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu selamakurang lebih 6 (enam) tahun;Bahwa, selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah hidupbersama layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa,

PUTUSANNomor : 186/Pid.B/2012/PN.Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I B Palopo yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara pidana atas nama terdakwa :Nama Lengkap : BRIANSA Alias RIAN Bin MARTHEN ;Tempat Lahir : Lalong ;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 25 April 1992 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Pantilang, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang

pembelaan lisan terdakwa dan tanggapan Jaksa PenuntutUmum atas pembelaan tersebut serta tanggapan kembali terdakwa atas pendapat JaksaPenuntut Umum tersebut ;Menimbang bahwaterdakwa telah didakwa melakukan suatu tindak pidanadengan uraian dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BRIANSA Alias RIAN Bin MARTHEN pada hari Sabtutanggal 25 Februari 2012 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2012 bertempat di dalam Gereja Protestan Dusun Pantilang Desa LalongKecamatan Walenrang

TAYANG ;Bahwa benar saksi telah kehilangan 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia 5233warna merah hitam pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekitar pukul 15.00wita bertempat di dalam gereja Protestan Dusun pantilang Desa LalongKecamatan Walenrang Kabupaten Luwu ;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi tidak melihat terddakwa mengambil (satu) buah HandPhone merk Nokia 5233 warna merah hitam ;Bahwa benar saksi menyimpan Handphone tersebut dalam saku

TOMBONG ;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi tidak melihat terddakwa mengambil (satu) buah HandPhone merk Nokia 5233 warna merah hitam pada hari Sabtu tanggal 25 Februari2012 sekitar pukul 15.00 wita bertempat di dalam gereja Protestan Dusunpantilang Desa Lalong Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu ;e Bahwa benar saksi menyimpan Handphone tersebut dalam saku celana saksi ;e Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa yang mengambil Hand Phonesaksi karena

Saksi ISMAWATI Alias ISMA Binti KIRA ;e Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa benar saksi tidak melihat terddakwa mengambil 1 (satu) buah HandPhone merk Nokia 5233 warna merah hitam pada hari Sabtu tanggal 25 Februari2012 sekitar pukul 15.00 wita bertempat di dalam gereja Protestan Dusunpantilang Desa Lalong Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu ;e Bahwa benar saksi tidak pernah merasa curiga karena saksi ada hubungan denganterdakwa yaitu sebagai pacar ;Menimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2016/PA Plp..2wSab ad>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:XXXXXxXxXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S , pekerjaan Honorerpada Taman Kanakkanak Darmawanita Walenrang.

,bertempat tinggal di Dusun Beringin, Desa Batusitanduk,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu., selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal Desa Setiarejo, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun Beringin, Desa Batusitanduk,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu. berdasarkan Duplikat/BukuPut. No 247/ Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal 1 dari 11Kutipan Akta Nikah Nomor 105/08/IX/2008, tertanggal 04 September2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.2.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman rumah orang tuaPenggugat di Desa Batusitanduk, Kecamatan Walenrang. KabupatenLuwu selama 8 tahun.3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaianak 1 orang bernama Muh. Afgan Al Fharesyi bin Eko Sujarno, umur 7tahun 5 bulan anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.4.

Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 105/08/IX/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Walenrang, Kabupaten Luwu, tanggal 04 September 2008,bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kodeP ;.Put.No 247/Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal 3 dari 11B. Saksisaksi:1.Nursiah binti M.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Halik bin Siga) dengan Pemohon II (Saina binti Sale) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 1979 di Dusun Sanrekomai, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 6 Desember 1979 di DusunSanrekomai, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II bernama ABC, dikawinkan oleh Imam setempatbernama ABC, saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSI NIKAHdengan maskawinnya berupa 1 pohon kelapa;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.

dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 1979, diDusun Sanrekomai, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

SAKSI 1, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 1979 di DusunSanrekomai, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ABC;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ABC selaku saudara kandungPemohon Il, disaksikan oleh SAKSI NIKAH dengan mahar 1 pohonkelapa;Bahwa saat menikah Pemohon

No. 498/Pdt.P/2017/PA.PlIpSanrekomai, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu yangdinikahkan oleh ABC, dengan wali nikah adalah ABC selaku saudara kandungPemohon Il, disaksikan oleh SAKSI NIKAH, dengan mahar berupa 1 pohonkelapa;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 7 orang anak, masingmasing bernama :. ANAK 1 umur 35 tahun;. ANAK 2 umur 33 tahun;. ANAK 3 umur 30 tahun;. ANAK 4 umur 26 tahun;. ANAK 5 umur 24 tahun;. ANAK 6 umur 21 tahun;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 1979 diDusun Sanrekomai, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu;3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon Baeduri binti Abdullah dengan al-marhum La Libe bin Tato yang dilaksanakan pada Tahun 1951 di Palangiran Desa Walenrang Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp. 166,000.00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan seorang lakilaki bernama La Libe bin Tato pada tahun 1951 diPalangiran Desa Walenrang Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu.2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam penikahan tersebut adalah saudarakandung pemohon bernama Abu, karena ayah kandung pemohon ketikaitu telah meninggal duani dengan dikawinkan oleh Imam Resmi setempatpada waktu itu bernama Lasake dan disaksikann oleh dua ora saksiHal 1 Dari 9 Hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Baeduri binti Abdullahdengan almarhum La Libe bin Tato yang dilkaksanakan pada tahun 1951di Palangiran Desa Walenrang Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu.3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/ RA/ KBW/ Il/ 2014bertanggal 24 Februari 2014 an La Libe bin Tato yang dikeluarkan olehLurah Batu Walenrang Kecamatan Telluwanua Kota Palopo, bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang oleh ketua majelis diberikode bukti (P2).. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 7373047112390006, bertanggal 19Maret 2014 an.

Bahwa perkawinan pemohon dengan almarhum La Libe bin Tato tersebuttelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makamajelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinan pemohonBaeduri binti Abdullah dengan almarhum La Libe bin Tato yang terjadi padatahun 1951 di Palangiran, Desa Walenrang Kecamatan Walenrang KabupatenLuwu dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi

Menyatakan sah pernikahan pemohon Baeduri binti Abdullah dengan almarhum La Libe bin Tato yang dilaksanakan pada Tahun 1951 di PalangiranDesa Walenrang Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu.3.

Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut Saksi korban RAFLImendapatkan perawatan dipuskesmas walenrang; Bahwa berdasarkan hasil Visume Et Repertum Nomor : 20/PKM/WL/IX/2017tanggal 21 September 2017 pemeriksaan terhadap Saksi korban MUH.RAFLI Als RAFLI Bin ARMAT, yang ditandatangani oleh Herna, S.

Kamis tanggal 21 September 2017 sekitarpukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanSeptember tahun 2017 bertempat di Jalan Pendidikan Desa BaramamasaeKecamatan Walenrang Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukanpenganiayaan terhadap Saksi korban MUH.

RAFLI Als ANDUNG Bin ARMAT,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa awalnya sekitar pukul 20.45 Wita, Saksi korban RAFLI denganmengendarai sepeda motor bersama Saksi korban IDUL pergi ke rumahMAMA ADAM untuk membayar utang, diperjalanan pulang tidak jauh dariHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Plprumah MAMA ADAM tepatnya di Jalan Pendidikan, Desa Baramamasae,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu sekitar pukul 21.00 Wita TerdakwaI!

AMI (DPO).Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut Saksi korban RAFLImendapatkan perawatan dipuskesmas walenrang;Bahwa berdasarkan hasil Visume Et Repertum Nomor : 20/PKM/WL/IX/2017tanggal 21 September 2017 pemeriksaan terhadap Saksi korban MUH.RAFLI Als RAFLI Bin ARMAT, yang ditandatangani oleh Herna, S.

Bahwa dengan melihat tempat kejadian tersebut yaitu di JalanPendidikan, Dusun Baramamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwudimana setiap orang bisa melihat dan mudah dimasuki oleh umum, maka unsurperbuatan dilakukan dimuka umum juga telah terpenuhi :Menimbang, bahwa perbuatan pemukulan terhadap Saksi Korban MuhRaffli adalah dilakukan oleh Para Terdakwa adalah dilakukan bersamasamadengan Saksi Syawal, Saksi Javid, Saksi INDRA, Saksi.

Saleng bin Salli yang dilaksanakan pada tahun 1953 di Tombang, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Abah binti Tampe) dengan Muh.Saleng bin Salli, yang dilaksanakan pada tahun 1953, di Dusun Tombang,DesaTombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;3. Menetapkan biayaperkara menurut hukum;Subsider:Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No. 531/Pdt.P/2017/PA.P!

Saleng bin Salli menikah diTombang, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Muh. Saleng bin Salliadalah Abd. Rahman;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon bernamaTo Patia, disaksikan oleh To Basaral dan Ali Tonaiba, dengan maskawinnya berupa kelapa Durian 1 pohon dibayar tunai;Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan lelaki Muh.

Saleng bin Salli menikah diTombang, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Muh. Saleng bin Salliadalah Abd. Rahman;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon bernamaHal. 4 dari 10 Hal. Pen. No. 53VPdt.PI2017IPA.PlpTo Patia, disaksikan oleh To Basaral dan Ali Tonaiba, dengan maskawinnya berupa kelapa Durian 1 pohon dibayar tunai;Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan lelaki Muh.

Saleng bin Salli yang dilaksanakanpada tahun 1953 di Tombang, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, sah menurut hukum?

Saleng bin Salli yang dilaksanakanpada tahun 1953 di Dusun Tombang, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No. 531/Pdt.P/2017/PA.P!

Ke Sala tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Batu Sitanduk, Rt001, Rw 001, Desa Batu Sitanduk, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh, tempat kediaman di

Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 05 Februai 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Awal 1433 Hijriah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu. Berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:026/11/II/2012, tertanggal 04 Agustus 2016, yang di keluarkan olehHal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 335/Pdt.G/2020/PA.BipPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA), KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.2.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Batu Sitanduk, Kecamatan Walenrang, Kuranglebih 5 Tahun lamanya.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama: Alika Islamadina binti Toni, Umur 7 Tahun.Anak tersebut dalam asuhan Penggugat.4.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 026/11/II/2012 tertanggal 4 Agustus2016, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, (bukti P);B. Saksi1. Saksi I, 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Batusitanduk, DesaBatusitanduk, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, saksiadalah ipar penggugat di bawah sumpah memberikan keteranganHal. 3 dari 10 Hal. Put.

Saksi II, 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Batusitanduk, DesaBatusitanduk, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, saksiadalah ipar penggugat di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua penggugat di BatuSitanduk, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saatini Sudah tidak rukun karena

G/201 4/P rea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Annas bin Mustaming, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Buntu) Bukku, DesaBarammamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Pemohon ;MelawanRismawati binti Hasaruddin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan

Guru honor, bertempat tinggal di Tombang, DesaTombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal2 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo denganregister nomor 150/Pdt.

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2001 M. bertepatan dengantanggal 18 Zulhijjah 1421 H., pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 07/148/X/2002, tertanggal 19Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Put No 150/Pdt.G/2014.PA.Plp Hal dari 52.

Bahwa, setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua termohondi Tombang, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwuselama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Tombang, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu selama 4 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Nindi Ramadhani binti Annas, umur 13 tahun; Nur Aini binti Annas, umur, 4 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut

Menyatakan bahwa objek sengketa yang terletak di Home Base Sibang Kelurahan Batu Walenrang Kecamatan Telluwanua Kota Palopo seluas 16. 957 m sebagai berikut; 1.

Sebidang tanah (kebun) kering yang terletak di Home Base Sibang Kelurahan Batu Walenrang Kecamatan Telluwanua Kota Palopo seluas 11. 957 m2, dengan batas-batas sebagai berikut; Sebelah Utara : berbatas dengan Tanah NegaraSebelah Timur : berbatas dengan tanah Y.T SaluSebelah Selatan : berbatas dengan tanah Pendeta SolemanSebelah Barat : berbatas dengan tanah Y.T Salu2.

Sebidang tanah (kebun) kering yang terletak di Home Base Sibang Kelurahan Batu Walenrang Kecamatan Telluwanua Kota Palopo seluas 5000 m2, dengan batas-batas sebagai berikut; Sebelah Utara : berbatas dengan Tanah pendeta SolemanSebelah Timur : berbatas dengan sungai kecilSebelah Selatan : berbatas dengan SungaiSebelah Barat : berbatas dengan Jurang/tanah milik TaniAdalah Hak Milik Pengugat;5. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;6.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Pengugat seluruhnya.Menyatakan bahwa objek sengketa yang terletak di Home Base SibangKelurahan Batu Walenrang Kecamatan Telluwanua Kota Palopo seluas +16. 957 m? sebagai berikut :1.

Sampe, telah terungkapbahwa Saksi Daud Markus Sampe mempunyai tanah seluas 11.957 meterpersegi di Desa Walenrang, Kecamatan Walenrang Kota Palopo berdasarkanpemberian hak atas dasar Surat Keputusan Gub/KBH TK.I SUL.SEL, tanggal 24Desember 1981, No 33/VV/HM/p3HT/1981, yang kemudian berdasarkan AktaJual Beli tanggal 4 Desember 2002 dihadapan Alexander Sambenga,S.H.

, gambarsituasi No. 112/ 1981 yang terletak di ;Jalan I.Kelurahan : Batu Walenrang (dulunya Desa Walenrang)Kecamatan : Telluwanua (dulunya Walenrang)Menimbang, bahwa dari bukti P6 dan P7 berupa Surat PemberitahuanPajak Terhutang, Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2015 dan tahun 2017, telahmenerangkan bahwa Pengugat telah membayar pajak bumi dan bangunandimana letak obyek pajak di Dusun Home Base 005, RT.001/Rw.04, BatuWalenrang, Tellu Wanua, Kota Palopo ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dari alat

(dulunya Desa Walenrang), Kecamatan Telluwanua(dulunya Walenrang), Kota Palopo;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim akan membuktikanpetitumpetitum dari Pengugat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa mengenai peralihnan hak obyek sengketa denganjalan jual beli antara Pengugat dan Daud Markus Sampe oleh karenakeabsahan jual beli antara Daud Markus Sampe dan Pengugat tidak adabantahan dari Tergugat dan peralihan hak (jual beli) tersebut adalah dilakukandengan suatu akte otentik yaitu Akta Jual Beli

Menyatakan bahwa objek sengketa yang terletak di Home Base SibangKelurahan Batu Walenrang Kecamatan Telluwanua Kota Palopo seluas +16. 957 m? sebagai berikut;1.

NASRIANTI TIMANG Alias MAMA ANTO; bertempat tinggal diDusun Lotab, Desa Sukadamai, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu2. HERMIN Alias MAMA IPON; bertempat tinggal di Dusun Lotab,Desa Sukadamai, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu3. THEOPILUS Alias PAPA YOGI, bertempat tinggal di Dusun Lotab,Desa Sukadamai, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu;4. YOHANIS NURA Alias PAPA MARLIN, bertempat tinggal di DesaSuka Damai, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu;5.

YULIANA SP Alias MAMA LILI, bertempat tinggal di DesaSukadamai, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, dalamhal ini ketiganya memberi kuasa kepada Anthonius Pabetta, S.H.

dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah anak kandung satusatunya dari pasangan suamiisteri Laiyya dan isterinya yang bernama Rabiah, dimana Laiyya meninggaldunia pada Tahun 1992 sedangkan Rabiah isterinya meninggal pada Tahun1963;Bahwa pada awal Tahun 1958 ayah Penggugat dan ibu Penggugat datangdari Ranteballa, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu status sebagaipengungsi bersama masyarakat lainnya ke Rantedamai, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu sekarang dimekarkan menjadi DesaSukadamai, Kecamatan Walenrang

Timur, oleh karena pada saat itu kondisikeamanan tidak kondusif di daerah Pegunungan Ranteballa sebagai akibatPemberontakan DI/TIIl Kahar Mudzakkar;Bahwa tidak lama setelah kedatangan Penggugat di Desa Rantedamai,Kecamatan Walenrang sekarang Desa Sukadamai, Kecamatan WalenrangTimur, Kabupaten Luwu, yaitu pada akhir Tahun 1958 ayah Penggugatbersama ibu Penggugat dan masyarakat yang lain mendapatkan pembagiantanah kering yang pada saat itu masih berupa hutan semak belukar dariPemerintah setempat seluas

+ 1,5 Ha (kurang lebih satu koma lima hektar)pada dua lokasi namun jaraknya masih berdekatan, terletak di JalanMasakke, Dusun Tabang, Desa Sukadamai, Kecamatan Walenrang Timurdahulu Desa Rantedamai, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Bahwa selanjutnya tanah pembagian dari pemerintah tersebut pada positaangka (3) di atas, oleh ayah Penggugat in casu Laiyya bersama isterinyaRabiah dibuka dan diolah, dijadikan kebun kemudian setelah ada aksessaluran irigasi barulah dijadikan lahan persawahan sampai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Salao bin Sahidin) dengan

Pemohon II (Jamina binti Latong) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2007 di Batu Buaja, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebutdibawah ini atas permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Salao bin Sahidin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Batu Buaja, Desa Tombang, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon I; Jamina binti Latong, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tagga, tempatkediaman di Dusun Batu Buaja, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 29 April 2007 di Batu Buaja, DesaTombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II bernama Nalupai, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Sado Habibu, saksi nikahnya masingmasing bernama Maruni dan Jusman,dengan mas kawinnya berupa Durian 1 pohon;3.

Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salao bin Sahidin) denganPemohon II (Jamina binti Latong) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April2007 di Batu Buaja, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Hakim Tunggal berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada

mohon penetapan;Bahwa, segala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29 April 2007 di Batu Buaja, DesaTombang, Kecamatan Walenrang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salao bin Sahidin) denganPemohon II (Jamina binti Latong) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April2007 di Batu Buaja, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat, tanggal 08Desember 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Abd.

BIDA, Jenis Kelamin Laki laki, Pekerjaan Pensiunan TNI AD,bertempat tinggal di Home Base Kodim, Kelurahan Batu Walenrang,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, selanjutnya disebut TERGUGAT /PEMBANDING ; 2. MARTA, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,bertempat tinggal di Home Base Kodim, Kelurahan Batu Walenrang,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, selanjutnya disebut TERGUGAT II/ PEMBANDING ;3.

MATIAS, Jenis Kelamin Laki laki, , bertempat tinggal di Home Base Kodim,Kelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo,selanjutnya disebut TERGUGAT III / PEMBANDING .4. N UR, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Home Base Kodim, Kelurahan Batu Walenrang, KecamatanTelluwanua, Kota Palopo,, yang selanjutnya disebut TERUGAT IV / PEMBANDING ;5.

ENDANG, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Home Base Kodim, Kelurahan Batu Walenrang,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, yang selanjutnya di sebut TERGUGAT V / PEMBANDING ;Scanned with CamScanner 6.U LI, Jenis Kelamin Laki laki, bertempat tinggal di Ho ef asfKelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, yangselanjutnya disebut TERGUGAT VI / PEMBANDING ; ""Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat IV dan Tergugat VI telah memberikan kuasakepada HILAL S.WAHID

Sementaradari segi hukum Adat, dikawasan Desa Batu Walenrang penghuninyaBukan...Scanned with CamScanner bukan hanya terdiri dari satu suku/ras melainkan darsuku/ras, tidak ada hokum adat yang berlaku di0 acetersebut, tergantun apakah pihakpihaknya berasal dari suku ataukomunitas adat yang sama.

Penggugat berasal dari Walenrang danTergugat dari Toraja dan jual beli seperti itu diterima dikalanganmasyarakat tersebut.8 Bahwa perkara ini pada dasarnya terjadi antara Tergugat melawanPenggugat dan para saksi yang diajukan.

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Ira Ramsul binti Ramsul) dengan Tergugat (Romario Riski bin Riski) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2014 di Dusun Tabang, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat,Romario Riski bin Riski

PUTUSANNomor 284/Pdt.G/2019/PA.Blipr7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraistbat nikah kumulasi cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Tabang, Desa Bolong,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelaut

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2014 diDusun Tabang, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)4.

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Tabang, Dusun Tabang, Desa Bolong,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, saksi adalah ayahkandung penggugat di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri yang sah, menikah pada tanggal 14 September 2014 diDusun Tabang, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu; Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Tabang, Desa Bolong,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, saksi adalah ibukandung dengan tergugat, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri yang sah, menikah pada tanggal 14 September 2014 diDusun Tabang, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu;Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat

Menyatakan sah perkawinan antara penggugat (Penggugat) dengantergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 14 September2014 di Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat);5.