Ditemukan 102 data
11 — 1
Kitab Syargqowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi; Wals sobiirrn SoM nal rgr 1g Ba 9 voad alLM 15 0Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnyaUC@PAN); ~ on nono = nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnMenimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/ membayar uangjwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya takliktalak Tergugat atas Penggugat dan benar
TRI WIRATMO
Terdakwa:
Indriastuti
28 — 4
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa INDRIASTUTI terlah terbukti secara sah dan meyakinkan berslah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa ijin ;
- Menghukum ia oleh karena itu dengan piana denda sebesar Rp.600.000,- ( enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti hukuman kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Memerintahkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) botol Wals
11 — 4
yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang artinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta Hakim untuk diceraikan,apabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya",Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakantidak ridho (tidak rela) terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) oleh karena itu jatuhnya talak satu khuliTergugat atas diri Penggugat dapat ditsabitkan sesuai dengan dalil : Wals
8 — 4
SALINANPUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2015/PA.MlgZINC zSessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Wals),tempat tinggal di Kabupaten
17 — 10
seandainya Pemohon dan Pemohon Ilbukan sebagai suami isteri tentulan ada tanggapan negatif dari masyarakatsekitarnya, karena masyarakat tidak akan membiarkan begitu sajalakilakibergaul dengan wanita yang bukan muhrimnya dalam waktu yang cukup lamadalam satu rumah;Menimbang, bahwa terkait dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkan doktrin parapakar hukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan majelis,sebagai berikut :js, WalS
13 — 0
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnya keluargayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3 KompilasiHukum Islam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suami dan istri tentusudah tidak dapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yangmana untuk itulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Figh Sunnah II h.248 :Slice a69 lal Larus Uda sid Mig ra Iglei sles Wiec3Sly IY ale vol wals
9 — 3
rumah selama2 (dua) tahun, dimana Tergugat telah pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak jelas alamatnya, tanpa ada lagi kabarberitanya, tidak pernah pulang serta tidak pernah mengirim nafkah;Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakantidak ridho (tidak rela) terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) oleh karena itu jatuhnya talak satu khuliTergugat atas diri Penggugat dapat ditsabitkan sesuai dengan dalil : Wals
7 — 2
Wals sod pias oe 9ddlu0ad Ll 5) ovArtinya : Siapa yang menggantungkan talaknya dengan satu sifat (janji)maka jatuhlah talak tersebut dengan terjadinya sifat (janji) itu sesuai denganbunyi ucapannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis berpendapat bahwa dalam gugatan Penggugat pelanggaran syarattaklik talak angka 1, 2, dan 4 telah terpenuhi, hal mana telah sesuai puladengan ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian Majelis berkesimpulan bahwa
67 — 17
Menimbang, bahwa telah terbukti saksi saksi dari pemohon/terbandingtelah berusaha menasehati dan mendamaikan pemohon/terbanding dengantermohon/pembanding, namun pemohon/terbanding tetap padapendiriannya, yakni sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan termohon/pembanding, sehingga jika tetapdipertahankan rumah tangga tersebut justru) akan membawa kemudhoratanyang lebih besar bagi pemohon/terbanding dan termohon/pembanding,hal tersebut sejalan dengan kaidah fiqhiyah:tLhastd Wals
12 — 1
, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, padatanggal 27 Januari 2016, bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorPos dan Giro, lalu Ketua Majelis memeriksa bukti surat tersebut danmencocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3, dan diparaf;Bahwa, disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :i,JAKA SAFRIADI bin WARDI ELDI, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan wartawan expres wals
5 — 3
Wals sod pias oe 9dolu0ad Ll 5) ovArtinya : Siapa yang menggantungkan talaknya dengan satu sifat (janji)maka Jatuhlah talak tersebut dengan terjadinya sifat (janji) itu sesuai denganbunyi ucapannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis berpendapat bahwa dalam gugatan Penggugat pelanggaran syarattaklik talak angka 2, 3 dan 4 telah terpenuhi, hal mana telah sesuai pula denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Majelisberkesimpulan bahwa
10 — 1
, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, padatanggal 27 Januari 2016, bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorPos dan Giro, lalu Ketua Majelis memeriksa bukti surat tersebut danmencocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3, dan diparaf;Bahwa, disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :i,JAKA SAFRIADI bin WARDI ELDI, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan wartawan expres wals
7 — 4
Wals sod pias oe 9dolu0ad Ll 5) ovArtinya : Siapa yang menggantungkan talaknya dengan satu sifat (janji)maka jatuhlah talak tersebut dengan terjadinya sifat (janji) itu sesuai denganbunyi ucapannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis berpendapat bahwa dalam gugatan Penggugat pelanggaran syarattaklik talak angka 1, 2 dan 4 telah terpenuhi, hal mana telah sesuai pula denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Majelisberkesimpulan bahwa
9 — 10
yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang artinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta Hakim untuk diceraikan,apabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya",Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakantidak ridho (tidak rela) terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) oleh karena itu jatuhnya talak satu khuliTergugat atas diri Penggugat dapat ditsabitkan sesuai dengan dalil : Wals
4 — 3
289 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriartinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta Hakim untuk diceraikan, apabilaterjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengan suaminya",Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakantidak ridho (tidak rela) terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karena itu jatunhnya talak satu khuliTergugat atas diri Penggugat dapat ditsabitkan sesuai dengan dalil :Wals
10 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, serta sebagaimana dalam alQuran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :WAlS Oi ac> 99 Og ge Lal Oe) bg Oke ay) QO) re aw , ob wi aoe eo~ iwll ao 3) al opygnw Qa BRty Pot!
5 — 2
yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang artinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta Hakim untuk diceraikan,apabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya",Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakantidak ridho (tidak rela) terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karena itu jatunhnya talak satu khuliTergugat atas diri Penggugat dapat ditsabitkan sesuai dengan dalil : Wals
4 — 2
yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang artinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta Hakim untuk diceraikan,apabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya",.Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakantidak ridho (tidak rela) terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) oleh karena itu jatuhnya talak satu khuliTergugat atas diri Penggugat dapat ditsabitkan sesuai dengan dalil : Wals
7 — 4
peninggalan Tergugat yang bisa dipakai sebagaipengganti nafkah kepada Penggugat;e Bahwa Penggugat sudah dinasehati untuk bersabar menunggu kedatanganTergugat, namun Penggugat tetap tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakantidak ridho (tidak rela) terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) oleh karena itu jatuhnya talak satu khuliTergugat atas diri Penggugat dapat ditsabitkan sesuai dengan dalil : Wals
5 — 2
289 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriartinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta Hakim untuk diceraikan, apabilaterjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengan suaminya",Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakantidak ridho (tidak rela) terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karena itu jatunhnya talak satu khuliTergugat atas diri Penggugat dapat ditsabitkan sesuai dengan dalil : Wals