Ditemukan 1310 data
TRIS WANTORO PUTRO alias TRISWANTORO PUTRO
9 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Lamongan Nomor 474.1/7040/1999 tanggal 9 Juni 1999, disitu tertulis telah lahir TRIS WANTORO PUTRO anak dari suami istri MAT ACHIYAT dan RODIYAH diubah/diganti menjadi telah lahir TRISWANTORO PUTRO anak dari suami istri MAT ACHIYAT dan RODIYAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan
Pemohon:
TRIS WANTORO PUTRO alias TRISWANTORO PUTRO
58 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
WANTORO ARI PRASTIAWAN, S.Si., MM.bin SUHARNO
PUTUSANNomor 830 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : WANTORO ARI PRASTIAWAN, S.Si., MM.bin SUHARNO:Tempat Lahir : Bandar Agung;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / 1 Januari 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pangeran Tirtayasa Nomor 01 GangMerdeka LK 3 RT.001,
Menyatakan Terdakwa WANTORO ARI PRASTIAWAN, S.Si., MM. binSUHARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHal. 1 dari 9 hal. Put.
No. 830 K/Pid/2018tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WANTORO ARIPRASTIAWAN, S.Si., MM. bin SUHARNO berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) Eksemplar Salinan Akta Nomor 38 Pernyataan KeputusanRapat PT.
Ghalaz SuksesPerkasa atas nama Eri Rilta yang mengetahui dan ditandatanganioleh Wantoro Ari Prastiawan dan yang membuat Sulastri:6. 1 (satu) lembar Brosur warna yang dicetak oleh PT. Ghalaz SuksesPerkasa;Point 1 sampai point 6 dikembalikan kepada Terdakwa Wantoro AriPrastiawan;7. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 27 April 2016 yangditandatangani oleh Agustama;Hal. 2 dari 9 hal. Put.
Ghalaz SuksesPerkasa atas nama Eri Rilta yang mengetahui dan ditandatanganioleh Wantoro Ari Prastiawan dan yang membuat Sulastri: 1 (satu) lembar Brosur warna yang dicetak oleh PT. Ghalaz SuksesPerkasa;Dikembalikan kepada Terdakwa Wantoro Ari Prastiawan; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 27 April 2016 yangditandatangani oleh Agustama;Hal. 4 dari 9 hal. Put.
1.SRI WANTORO
2.ALINSARI
20 — 2
Pemohon:
1.SRI WANTORO
2.ALINSARI
50 — 9
Menyatakan Terdakwa WANTORO Als. UWAN Als. BAPAK UNTIL Bin MANGKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAI PEN CARIAN sebagaimana dalam dakwaan altenatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3.
WANTORO Als. UWAN Als. BAPAK UNTIL Bin MANGKIN
UWAN Als Bapak UNTIL Bin MANGKIN dengan cara menghamparkan 1(satu) lembar lapak dadu / tempat orang orang memasang permainan judidadu gurak yang terdapat angka 1 (satu) sampai angka 6 (enam) berbentukbulat bulat, lalu terdakwa WANTORO Als.UWAN Als Bapak UNTIL BinMANGKIN sebagai bandar menggulung 1 (satu) buah handuk danmeletakannya didepannya, lalu terdakwa WANTORO mengambil (satu) buahpiring kecil dan meletakkannya diatas gulungan handuk, kemudian terdakwaterdakwa WANTORO Als.UWAN Als Bapak UNTIL
1 (satu) buah mangkukdan kemudian mengguncang mata dadu tersebut sebanyak 1 (satu) kali.Setelah mata dadu diguncang terdakwa WANTORO dimulailah permainanjudi, para pemasang memasangkan uang taruhan antara Rp. 1.000, sampaidengan Rp. 300.000, dengan angka tebakannya dilapak dadu yang telahdisediakan terdakwa WANTORO, setelah memastikan tidak ada lagi orangyang memasang uang taruhan di lapak dadu terdakwa WANTORO membukamata dadu yang telah diguncangnya, jika pemasang berhasil/beruntungmenebak angka
diatas gulungan handuk, kemudian terdakwaterdakwa WANTORO mengambil 3 (tiga) buah mata dadu yang terdiridari 2 (dua) buah mata dadu warna putih dan 1 (satu) buah mata daduwarna merah diletakan diatas piring kecil tersebut, selanjut terdakwaterdakwa WANTORO Als.UWAN Als Bapak UNTIL Bin MANGKINmenutup mata dadu dengan menggunakan 1 (satu) buah mangkuk dankemudian mengguncang mata dadu tersebut sebanyak 1 (satu) kali.Setelah mata dadu diguncang terdakwa WANTORO dimulailahpermainan judi, para pemasang
Setelah mata dadu diguncang terdakwa WANTORO dimulailahpermainan judi, para pemasang memasangkan uang taruhan uang padalapak dadu tersebut.Bahwa setelah memastikan tidak ada lagi orang yang memasang uangtaruhan di lapak dadu terdakwa WANTORO membuka mata dadu yangtelah diguncangnya, jika pemasang berhasil/oeruntung menebak angkamata dadu yang keluar, maka terdakwa WANTORO yang juga merangkapbertugas sebagai ceker(orang yang melakukan pembayaran dan penarikan)akan membayarkan kepada para pemain.Bahwa
Setelah matadadu diguncang terdakwa WANTORO dimulailah permainan judi, parapemasang memasangkan uang taruhan antara Rp. 1.000, sampai denganRp. 300.000, dengan angka tebakannya dilapak dadu yang telahdisediakan terdakwa WANTORO.5.
TRIS WANTORO PUTRO alias TRISWANTORO PUTRO
14 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Lamongan Nomor 474.1/7040/1999 tanggal 9 Juni 1999, disitu tertulis telah lahir TRIS WANTORO PUTRO anak dari suami istri MAT ACHIYAT dan RODIYAH diubah/diganti menjadi telah lahir TRISWANTORO PUTRO anak dari suami istri MAT ACHIYAT dan RODIYAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan
Pemohon:
TRIS WANTORO PUTRO alias TRISWANTORO PUTROPENETAPANNomor 149/ Pdt.P/2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :TRIS WANTORO PUTRO alias TRISWANTORO PUTRO, Jenis Kelamin Laki laki, Tempat/tgl lahir : Lamongan/23 November 1984, Pekerjaan Dosen, AgamaIslam, WNI, bertempat tinggal di Perum Gadang Cahaya Raya D22 RT.
anak dariHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 149/Pdt.P/2019/PN MIgsuami istri MAT ACHIYAT dan RODIYAH;Bahwa adapun alasan Perubahan/pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan dengan nama di ijazah pemohon.bahwa untuk keperluan tersebut pemomoh mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah nama pemohon yang tertulispada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Lamongan 474.1/7040/1999 tanggal9 Juni 1999, disitu tertulis telah lahir TRIS WANTORO
Fotocopy dari asli Kutipan Akta Nikah atas nama Tris Wantoro Putro danIntan Permata Sari selanjutnya diberi tanda P5;6.
akhirnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun lagi selain mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan agar PengadilanNegeri Malang memberikan PENETAPAN untuk nama pemohon yang tertulispada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Lamongan Nomor 474.1/7040/1999tanggal 9 Juni 1999, disitu tertulis telah lahir TRIS WANTORO
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namapemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil LamonganNomor 474.1/7040/1999 tanggal 9 Juni 1999, disitu tertulis telah lahirTRIS WANTORO PUTRO anak dari suami istri MAT ACHIYAT danRODIYAH diubah/diganti menjadi telah lahir TRISWANTORO PUTROanak dari Suami istri MAT ACHIYAT dan RODIYAH;3.
14 — 3
Memberi izin kepada pemohon (Yudi Wantoro bin Yahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Linda Sari binti Darto) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
- PemohonYudi Wantoro bin Yahman- TermohonLinda Sari binti Darto
12 — 4
Menyatakan Terdakwa HABIB WAHYUDI Alias KASTO dan Terdakwa ANDY RYAN BAGUS WANTORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
HABIB WAHYUDI ALS KASTO DAN ANDY RYAN BAGUS WANTORO
21 — 3
Terdakwa WANTORO dan 3. Terdakwa SUPRIYADI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 ( dua) bulan dan 15 (lima belas hari ) 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Terdakwa WANTORO dan 3. Terdakwa SUPRIYADI
.: Swasta: WANTORO.: Jombang.: 24 tahun/ Tgl. 28 Juli 1987: Laki laki.: Indonesia.: Ds.Dukuhklopo,Kec.Peterongan, Kab.Jombang .: Islam.: Swasta ;: SUPRIYADI.: Jombang.: 34 tahun./ Tgl. 15 Pebruari 1978: Laki laki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Darurejo,Kec.Peterongan, Kab.Jombang .Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.;Telah ditahan berdasarkan surat perintah penetapan penahanan :1.
WANTORO.3. SUPRIYADIbeserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar tuntutan ( requisitoir ) Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai beikut : 77222922222 22222 nono nnn nn1. Menyatakan terdakwa : 1. SURIP terdakwa 2. WANTORO. Terdakwa 3.SUPRIYADI terbukti bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HEAK DENGANSENGJA TURUT SERTA UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP ;2.
Jombang,terdakwa bersamasama dengan Terdakwa SURIP dan Terdakwa WANTORO telahditangkap oleh Petugas Polisi melakukan judi Biliyard dengan kartu remi. Bawha benar , terdakwa dan temanteman melakukan bliliyard dengan kartu remidengan taruhan uang , tidak ijin kepada pihak yang berwenang .
WANTORO. Terdakwa 3.
Terdakwa WANTORO dan 3.Terdakwa SUPRIYADI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ,, TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTAUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI,,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas hari )3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
WANTORO
Tergugat:
PT. BPR Prismaberlian Danarta
10 — 0
Penggugat:
WANTORO
Tergugat:
PT. BPR Prismaberlian Danarta
43 — 7
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD EDY WANTORO BIN BAMBANG SUDARSONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamanan;2.
(TERDAKWA) Nama lengkap : Muhammad Edy Wantoro Bin Bambang Sudarsono
yang di beli olehterdakwa Muhammad Edi Wantoro dengan uang hasil patungan/CKantara terdakwa Muhammad Jahani Bin Hanipam dan MuhammadEdi Wantoro, dan terhadap barang bukti shabu di beli oleh terdakwaMuhammad Edi Wantoro dari sdr.
yang di belioleh terdakwa Muhammad Edi Wantoro dengan uang hasil patungan/CKantara terdakwa Muhammad Jahani Bin Hanipam dan Muhammad EdiWantoro, dan terhadap barang bukti shabu di beli oleh terdakwaMuhammad Edi Wantoro dari sdr.
Muhammad Jahani Bin Hanipam dan barangbukti shabu tersebut di beli dengan uang hasil patungan/CK denganterdakwa Muhammad Edi Wantoro Bahwa benar terdakwa Muhammad Edi Wantoro mengakui membelibarang bukti jenis shabu tersebut kepada sdr.
MuhammadJahani Bin Hanipam yang di beli dengan uang hasil patungan/CKdengan terdakwa Muhammad Edi Wantoro .
Bahwa benar saksi tidak mengetahui dengan siapa terdakwaMuhammad Edi Wantoro membelinya namun setelah terdakwaMuhammad Edi Wantoro membeli Narkotika jenis shabu tersebutmaka terdakwa Muhammad edi wantoro langsung menyerahkannyakepada saksi yang nantinya akan digunakan secara bersama samadirumah saksi Bahwa benar terdakwa sudah kurang lebih 5 kali membeli secarapatungan / ck dengan terdakwa.
Sukono
Terdakwa:
Wantoro
11 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Wantoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sukono
Terdakwa:
Wantoro
Sukono
Terdakwa:
Budi Wantoro
15 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Budi Wantoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sukono
Terdakwa:
Budi Wantoro
94 — 7
Penggugat : SRI AYU HANDOKOMelawanTergugat : SIE WANTORO HENDRO HANDOKO
Tahun, jenis kelamin perempuan, Agama KristenKhatolik, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Kertanegara Gang 09 NO. 06, Kelurahan JemberKidul, Rt.06, Rw.03, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIF INHABIYONO, SH dan SANTOSO, SH, keduanya Advokatdan Konsultasi Hukum yang beralamat di Kantor di JalanMastrip, Perumahan Kembang Permai, Blok L2Bondowoso, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1Desember 2015,Selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;MELAWANSIE WANTORO
Nuraisya Rachmaratri, SH
Terdakwa:
ANDRI Bin YULI WANTORO
16 — 14
- Menyatakan Terdakwa ANDRI Als ANDRE Bin YULI WANTORO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
Nuraisya Rachmaratri, SH
Terdakwa:
ANDRI Bin YULI WANTORO
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
BUDI WANTORO
19 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa BUDI WANTORO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan
Penuntut Umum:
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
BUDI WANTOROMenyatakan Terdakwa BUDI WANTORO bersalah melakukan tindakpidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanmelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotikadalam dakwaan Kedua.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI WANTORO oleh karenaitu dengan pidana selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp.1.000.000.000,(Satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan kurungan.3.
PERKARA : PDM1302/EUH.2/T/11/2018, pada 19November 2018, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN PERTAMABahwa dia terdakwa BUDI WANTORO pada hari Rabu tanggal 22Agustus 2018 sekitar pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2018, bertempat di Jalan Gedung Arca Keluran TeladanBarat Kecamatan Medan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli
BUDI WANTORO mampu dengan jelas menjawabsemua pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya.Menimbang, bahwa disamping terdakwa BUDI WANTORO dapat secarajelas menjawab semua pertanyaan selama berlangsungnya proses persidanganini juga tidak ditemukan adanya faktafakta berupa pemaaf dan alasanPutusan Nomor 3142/Pid.Sus/2018/PN MdnHalaman 9pembenar yang dapat menghapus perbuatan pidana yang dilakukan olehterdakwa BUDI WANTORO.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian tersebut diatas,maka unsur setiap
Menyatakan Terdakwa BUDI WANTORO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua ;Putusan Nomor 3142/Pid.Sus/2018/PN MdnHalaman 122.
PARDI
Terdakwa:
Khikma Wantoro
63 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
PARDI
Terdakwa:
Khikma Wantoro
SUHARTONO
Terdakwa:
DWI WANTORO
13 — 9
MENGADILI;
- Menyatakan Terdakwa Dwi Wantoro tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari Instansi yang berwenang ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARTONO
Terdakwa:
DWI WANTORO
47 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRA PURWANTILawanKRISWIDIANTODanRUDI WANTORO (suami IRA PURWANTI)
PRIYO WIDODO
Terdakwa:
Agus Wantoro
15 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Agus Wantoro, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mabuk di Muka Umum".
Penyidik Atas Kuasa PU:
PRIYO WIDODO
Terdakwa:
Agus Wantoro
65 — 14
KEPALA DESA SUMBER KEMUNING, KECAMATAN TAMANAN, KABUPATEN BONDOWOSO vs DIDIK SUSILO WANTORO