Ditemukan 232 data
KAMAL KASIM
23 — 7
Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan Pemohon:KAMAL KASIM : Tempat lahir Manado, Umur / Tgl Lahir 61 Tahun / 30 April1960,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AlamatLingkungan VI, Kelurahan Wawonasa, Kecamatan Singkil,Kota Manado, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,Status Kawin, No.
/O06 Kelurahan Wawonasa , Kecamatan Singkil, KotaManado Propinsi Sulawesi Utara (vide surat bukti P 1 dan P 4) dan sesuaiSurat Kelahiran Nomor: K/1/378/16/KL/1984 tanggal 13 Juni 1995 (vide suratbukti P 4) Pemohon lahir di Kotamobagu pada tanggal 16 Juni 1986 dandiberi nama KAMAL KASIM adalah anak perempuan dari kinarang lasabudadan MAINA MOKOAGOW dan bersesuaian pula dengan bukti surat danketerangan Saksisaksi yang menerangkan pada saat kelahiran Pemohon diberinama KAMAL KASIM sebagaimana nama yang
MARTEN WENAS
Tergugat:
1.PT CITRA PERTIWI MANDIRI COLUMBIA MANADO
2.PT CITRA PERTIWI MANDIRI COLUMBIA JAKARTA
129 — 15
Cokroaminoto, Nomor. 57, Kelurahan Wawonasa LingkunganV, Kecamatan Singkil, Kota Manado, Provinsi Sulawesi UtaraSebagai .. TERGUGAT PT. CITRA PERTIWI MANDIRI (COLUMBIA) JAKARTAYang berkedudukan di PT. MIMAKI INDONESIA Kompleks Perkantoran Duta Merlin, Blok.F.13, Jl. Gajah Mada 35, Gambir Jakarta Pusat, DKI JAKARTASebagai ...
15 — 13
PUTUSANNomor : 025/Pdt.G/2016/PA.Mdoa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Manado yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :Ritswan Irwan Baderan Bin Zulkifly Baderan, Umur 29 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Perusahaan swasta, PendidikanSMA, Alamat Kelurahan Wawonasa Lingkungan V(KompleksTK Alhijrah) Kecamatan Singkil Kota Manado; Selanjutnyadisebut
ROHANI DUNGGIO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Wawonasa,Lingkungan V, Kecamatan Singkil, Kota Manado, ibu Tiri Pemohon,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Ririn sebagaimenantu yaitu istri Pemohon; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang anak, sekarang ikut bersama Termohon;5 Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan
1.JOHANIS ROLLY BUDI
2.LAURIEN CRESTINA WENAS
30 — 6
Wawonasa, Kec. Singkil, Kota Manado.: Indonesia> Kawin: 085200112442DAN: LAURIEN CRESTINA WENAS: Manado, 06 Juni 1976: 44 Tahun: Perempuan: Kristen: SMA: Mengurus Rumah Tangga: Ling Ill, Kel. Wawonasa, Kec. Singkil, Kota Manado.: Indonesia: Kawin: 089755588608Selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 432/Pdt.P/2020/PN.Mnd.
LILY V.V.MUAJA,SH
Terdakwa:
ABDUL RISAL PAJANGO alias ISAL.
68 — 7
Wawonasa, Kec. Singkil danjuga dari Feizar Mosii alias Eta yang bertempat tinggal di Kelurahan Singkilsatu, Kec.
Wawonasa, Kec. Singkil, KotaManado dan juga dari Saksi FEIZAR MOSII yang bertempat tinggal di Kel. SingkilSatu, Kec.
Wawonasa, Kec. Singkil, Kota Manado dan juga dari Sadr.FEIZAR MOSII yang bertempat tinggal di Kel. Singkil Satu, Kec. Singkil, KotaManado; Bahwa Obat jenis Trihexyphenidyl milik Terdakwa ABDUL RISAL PAJANGOtersebut akan dijual kepada para sopir mikro. Bahwa Obat jenis Trinexyphenidyl tersebut akan dijual dengan harga Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) setiap 10 (Sepuluh) butir.
Wawonasa, Kec. Singkil, Kota Manado dan juga dari Sdr.FEIZAR MOSII yang bertempat tinggal di Kel. Singkil Satu, Kec. Singkil, KotaManado.Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Hakim AnggotaDjulita T. Massora, S.H., M.H. mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawab sebagaiberikut:13.14.15.16.17.18.Dengan cara bagaimanakah Saudara mendapatkan obat trinexyphenidyl dari Sdr.FAJAR maupun Sdr. FEIZAR MOSII tersebut? Jelaskan.13. Saya mendapatkan obat Trihexyphenidyl dari Sdr.
obat keras jenis Trihexyphenidylwarna kuning yang ditemukan pada saat Terdakwa ditangkap adalah milikTerdakwa yang akan dijual kepada para sopir mobil mokrolet di Kota Manadodengan harga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per setiap 10 (Sepuluh)butir;Menimbang, bahwa obat keras jenis Trihexyphenidyl warna kuningtersebut yang adalah milik Terdakwa dan Terdakwa mendapatkan obat kerasjenis Trihexyphenidyl warna kuning tersebut dengan cara membeli dari lelakiFajar yang berdomisili di Kelurahan Wawonasa
29 — 26
Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai janda (ceraihidup) dan Tergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama sebagai Suami Istri di Rumah Orang TuaPenggugat di Kelurahan Wawonasa kemudian berpindah lalu kembali lagike Kelurahan Wawonasa sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukang hubungan suami Istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiseorang anak;4.
16 — 14
PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2020/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Manado, 18 Oktober 1964, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Wawonasa LingkunganIll, Kecamatan Singkil, Kota Manado, selanjutnya disebutsebagai
Saksi 2, XXxxXxXXxXxXxXxxxx, Manado 27 Januari 1970, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Lepas, tempat kediaman diWawonasa Jaga II Kelurahan Wawonasa, Kota Manado Provinsi SulawesiUtara, di bawah janjinya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi adalah bapak kandung Penggugat; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga rukun danharmonis; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak; Bahwa sejak bulan April 2018 antara
20 — 9
PUTUSANNomor 518/Pdt.G/2019/PA.Mdo2 ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Makanan, tempat kediaman di Lingkungan VKelurahan Wawonasa (dirumah Kel.
meninggalkan rumah adalah Pemohon dankembali ke rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon bekerja membantu orangtuanya mengolahrumah makan sedang penghasilannya saksi tidak tahu; Bahwa sebelum saksi menikah Pemohon memberikan uangsejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) setiap hari; Bahwa dari pihak keluarga telah berusaha merukunkan rumahtangga Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2 Saksi II, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kelurahan Wawonasa
Termohon telah hidup berpisah sejak 8(delapan) bulan yang lalu; Bahwa Pemohon yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan telah kembali ke rumah orang tuanya sampai sekarangtidak lagi memberi nafkanh kepada Termohon dan kedua oranganaknya; Bahwa saksi selaku orang tua telah berusaha menasihatikeduanya untuk kembali rukun dan membina rumah tangganya akantetapi tidak berhasil;Saksi 2, saksi umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Wawonasa
19 — 12
PUTUSANNomor 136/Pdt.G/2020/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tiada,tempat kediaman di Lingkungan VI Kelurahan Wawonasa(dirumah Kel.
Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara dikarenakantermasuk masyarakat kurang mampu sebagaimana tercantum dalamSurat Keterangan Tidak Mampu dari Kelurahan Wawonasa Kecamatansingkil dengan No: 71.71.03.1003/WON/83/I/2020 tertanggal 28 Januari2020;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Manado cq
65 — 22
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sitti Noordjannah Noor binti Mochammad Jusuf Noor) dengan Tegugat (Jusuf Daniel Panambunan bin Jus Panambunan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1993 di Kelurahan Wawonasa, Kecamatan Singkil, Kota Manado;4. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Jusuf Daniel Panambunan bin Jus Panambunan) terhadap Penggugat (Sitti Noordjannah Noor binti Mochammad Jusuf Noor);5.
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Qiees) dengan TequgatPe) yang dilaksanakan pada tanggal20 Oktober 1993 di Kelurahan Wawonasa, Kecamatan Singkil, KotaManado;4. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (qiee) ierhadap Penggugat (iee5.
Yeti Laiya
Tergugat:
Turshandy Ngau
35 — 0
Abdullah Alpasah kepada Nuko Binti Mahmud atas pembayaran tanah objek sengketa, Kwitansi Pembayaran Jual beli tanah dari Penggugat Yeti Laiya kepada Tergugat dan Surat Perjanjian Jual Beli atas tanah dan bangunan seluas 160 M2 (objek sengketa) tertanggal 28 Juni 2021, tanggal 09 November 2021 dan tanggal 12 Mei 2022 ;
- Menyatakan menurut hukum Penggugat berhak untuk melakukan Pemisahan Hak Kepemilikan tanah dari Sertifikat Induk Nomor 27 / Wawonasa
/ 1967 seluas 14.712 M2 pada kantor Pertanahan Kota Manado dan selanjutnya diberikan kepada Penggugat sebagai Hak Miliknya seluas 160 M2;
- Memerintahkan Penggugat untuk menyerahkan Salinan Putusan Perkara ini kepada Badan Pertanahan Nasional Kota Manado untuk kelengkapan dokumen terkait Pemisahan tanah Hak Milik Penggugat seluas 160 M2 dari Sertifikat Hak Milik nomor 27/ Wawonasa / 1967;
- Menghukum Tergugat untuk membayar
21 — 20
sedangkan Tergugat anak mantu ;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak ;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun lagi sejak 2012, Tergugat pergi atau turun dari rumahtinggalkan Penggugat dan anakanaknya dan sekarang Tergugat tinggalbersama orang tuanya;Bahwa penyebab Tergugat tinggalkan rumah karena masalah nafkah,Tergugat juga berselingkuh dengan wanita lain bernama Meta yang saatini dinikahinya di rumah orang tua Tergugat di Wawonasa
, hal tersebutsaksi ketahui dari informasi keluarga Tergugat dan masyarakatsekitarnya di Wawonasa sekitar sebulan lalu;Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukunkarena Tergugat selingkuh, judi dan sering pulang pagi hari, sukamemukul Penggugat hingga mata bengkak, dan tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan anaknya ;Bahwa sudah ada upaya untuk menasehati Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun tetapi tidak berhasil;.
21 — 9
Kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat yangberalamat Kelurahan Wawonasa Lingkungan III Kecamatan Singkil KotaManado;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: P (perempuan), umur (satu) tahun;Anak yang tersebut di atas saat ini tinggal bersama Penggugat dan Tergugatdirumah orang tua Tergugat;.
22 — 16
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara: Asna Bagulu Binti Ismail Bagulu, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta ( Dagang), pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Kelurahan Tumumpa I, Lingkungan IV, Kecamatan Tuminting, KotaManado, sebagai "Penggugat" LAWANYusuf Otoluwan Bin Mahmud Otoluwa, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta (Makelar), pendidikan SMP, bertempattinggal di, Kelurahan Wawonasa
16 — 22
Xxxx, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah sepupu Penggugat dan saksi kenal Tergugat bernamaXXX; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tahun 2002; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah tente Penggugat di Kelurahan Wawonasa, kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di Desa Kayu Jati, Kabupaten Parigi; bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugatdikaruniai 3 (tiga) anak.
sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 1 (Satu) orang saksi dipersidangan bernama xxxx;Menimbang, bahwa saksi Penggugat tersebut sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut telahmemberikan keterangan mengenai Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di tentePenggugat di Kelurahan Wawonasa
43 — 22
PA.MdoZoe zSeNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Exel Junaidi bin Djunaidi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ojek Online, tempat kediaman di #0101#, sebagaiPemohon;melawanRahmawati Rasubala binti Goan Rasubala, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tiada, tempat kediaman di Lingkungan Kelurahan Wawonasa
16 — 9
pertimbangan anak danberharap Tergugat bias mengubah kebiasaannya yang tidak baiktersebut;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihnan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari 2015 dimana pada saat ituPenggugat dan Tergugat terjadi lagi pertengkaran yang disebabkansaat Penggugat menerima telpon, Tergugat marah marah danlangsung memukul Penggugat, mengakibatkan Penggugat turunmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pergi ke Manado dantinggal di rumah adik Penggugat tepatnya Kelurahan Wawonasa
15 — 13
terhadap poin (1), (2) dan (3) dalil permohonan Pemohon dan menolakatau tidak mengakui dalil selebihnya;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan replik yangintinya tetap pada dalil permohonannya dan menyatakan bersedia memberikan nafkahanak setiap bulannya sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan memberikannafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) serta mutahberupa semua hak Pemohon terhadap harta bersama berupa sebuah rumah terletak diKelurahan Wawonasa
Kapling, Kecamatan Singkil, Kota Manado, dan buah sepedamotor diserahkan kepada Termohon ;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, selanjutnya Termohon mengajukan duplikyang pada pokoknya tetap pada jawaban semula dan menerima kesediaan Pemohonuntuk membayar nafkah anak sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiapbulannya, dan nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) selama tiga bulanserta mutah berupa semua hak Pemohon terhadap harta bersama berupa sebuah rumahterletak di Kelurahan Wawonasa
19 — 14
Djafar, Lahir di Manado, 15 Mei 1980 (36tahun), Golongan Darah O, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan S1,dalam hal ini memilinh domisili hukum di Lingkungan IllKelurahan Wawonasa Kecamatan Singkil Kota Manado(rumah Keluarga Djafar Melale), selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan:Djoko Sutrisno bin Santoso, Lahir di Manado, 08 Juli 1974 (42 tahun),Golongan Darah O, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta (Buruh Lepas), Pendidikan SMA,Alamat
17 — 12
Siti Maryam,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah O,Pendidikan SMK, Alamat dalam hal ini memilih domisilihukum di Kelurahan Bailang Lingkungan IV (rumah Kel.Ibrahim Harman) Kecamatan Bunaken Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, Lahir di Bajo 07 September 1984 (33 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan PNS di Puskesmas Wawonasa,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah O,Pendidikan S.1, Alamat Kelurahan Buha Lingkungan VI(Perum.