Ditemukan 56 data
47 — 6
WIDINUGROHO : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri; Bahwa saksi bersamasama dengan tim dari Polsek Keboas Gresik telahmelakukan penangkapan kepada terdakwa I. RUKUN SANTOSO secarrabersamasama dengan terdakwa II. KARMIN.dan terdakwa III. SUTRISNOpada hari Selasa tanggal 24 Junii 2014 sekitar jam 22.30 Wib bertempat diWarung kopi pasar Senggol JI. Arif rahman Hakim Kel. Sidomoro Kec.Kebomas, Kab. Gresik; Bahwa pada awalnya terdakwa .
57 — 25
SUMPENO, A.Md. dan GUNAWATI;1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian Barang Bukti dari ANTO WIDINUGROHO,S.H. kepada M.YUSUP berupa uang sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah);1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian Barang Bukti dari ANTO WIDINUGROHO,S.H. kepada H.
IBNU JAMIL bin NGABDUROHMAN berupauang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);1 (satu) lembar Berita Acara Pengembalian Barang Bukti dari ANTO WIDINUGROHO,S.H. kepada SUMPENO bin ISTOHANI berupa uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah);e 1 (satu) bendel Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor : 75 / Pid.Sus/ 2011 / PN.Tipikor.Smg tanggal 15 Februari 2012 an.
NILA ALDRIAN SH MH
Terdakwa:
YENNY MARIANI Als YENNY TAN
316 — 283
dimungkinkanbisa terkirim ke file / facebook orang lain dan dapat dilihat orang lain selainTerdakwa pribadi;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2018/PN SmnMenimbang bahwa benar kemungkinan terkirim ke akun facebookorang lain tersebut terbukti, ternyata video hubungan intim atau hubunganlayaknya suami istri antara Terdakwa dan Broto Agus Susilo tersebut terkirim diakun facebook Margareta Pawesiri Utami, dan dibuka serta dilihat oleh orangtua Margareta Pawestri Utami yakni saksi Mawardan saksi Albertus WidiNugroho
279 — 172
DWI HARTANTO, KomiteKredit (ARIWIBAWA, NURCAHYO WIDI, SUCIPTO.S.Sos.MM danDrs.PRAMUDIYO.Copy dan Asli Berkas Kredit atas nama AGUS SULISTYO, PerjanjianUtang Piutang Nomor: 74/X/2010/PST/PUM, No Legger PUM4847,tanggal 28 Oktober 2010, dengan Fasilitas Kredit sebesarRp.90.000.000 (Sembilan puluh juta rupiah), A/O Sdr.NURSIGITWALUYO, Komite Kredit (ARIWIBAWA, NURCAHYO WIDINUGROHO SUCIPTO.S.Sos.MM dan Drs.PRAMUDIYO.Copy dan Asli Berkas Kredit atas nama SUMARYADI, PerjanjianUtang Piutang Nomor: 76/X/2010
DWI HARTANTO, Komite Kredit(ARIWIBAWA, NURCAHYO WIDI, SUCIPTO.S.Sos.MM danDrs.PRAMUDIYO.Copy dan Asli Berkas Kredit atas nama AGUS SULISTYO, PerjanjianUtang Piutang Nomor: 74/X/2010/PST/PUM, No Legger PUM4847,tanggal 28 Oktober 2010, dengan Fasilitas Kredit sebesarRp.90.000.000 (Sembilan puluh juta rupiah), A/O Sdr.NURSIGITWALUYO, Komite Kredit (ARIWIBAWA, NURCAHYO WIDINUGROHO SUCIPTO.S.Sos.MM dan Drs.PRAMUDIYO.Copy dan Asli Berkas Kredit atas nama SUMARYADI, Perjanjian UtangPiutang Nomor: 76/X/2010
ELTON TEDY GIRI, SE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
PT. DAFE PUTRI PRATAMA MANDIRI
168 — 77
berupa foto kopi yangHalaman 55 dari 150 halaman Putusan No. 100/G/2019/PTUNKPGdiberi meterai cukup dan dilegalisir di kepaniteraan serta dicocokkan denganasli atau foto kopinya, kemudian diberi tanda T.1 sampai dengan T.77sebagai berikut :1.2.3.4.Bukti T.1Bukti T.2Bukti T.3Bukti T.4Fotokopi Buku Tanah Nomor : 716 Tanggal 20 Juli2018, dengan Surat Ukur Nomor : 752 / Lasiana /2018 Tanggal 5 Juli 2018, Luas 98 M2, terletak diKelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, dengan Pemegang Hak DWI WIDINUGROHO
22 — 3
(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa saat membeli barang tersebut dalam kondisi tanpa dusbook nya;Bahwa saksi mau membelinya oleh karena saksi diberitahu oleh saksi WidiNugroho bahwa di Conter milik saksi Sigit telah kehilangan barang tersebut ;Bahwa kemudian saksi Widi menghubungi pihak Kepolisian dan memancingsaksi Yono untuk menjual barang kemudian Saksi Yono ditangkap ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan seluruhketerangannya adalah benar ;Terhadap keterangan saksi,
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat(2), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 71 UU RINo. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika dalam dakwaan PertamaJaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKP AFEBRIANTO WIDINUGROHO Bin SUMARNO berupa pidana penjara selama 5 (lima)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua
AFEBRIANTO WIDINUGROHO bin SUMARNO tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari segaladakwaan tersebut ;3. Memulinkan hak terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan terdakwa segera dibebaskan daritahanan, kecuali ada perintah lain yang menyatakanterdakwa tetap ditahan ;5.
18 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (HESTU WIDINUGROHO bin POERNOMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRINATIN binti DJOJO TARONO) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.
- Menetapkan anak Pemohon dengan Termohon yang bernama :
- A. TRIAYUNI CYNTHIANA RAHAYU yang dilahirkan di Jakarta pada tanggal 30 Juni 2003,.
SILUH CANDRAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
YENDI Als HENDI
41 — 8
Dan sekitar pukul 20.00 Wib kantor polsekKebomas mendapat telphone dari AIPDA SISWO PRANOTO danmengabarkan bahwa ada orang yang tidak diketahui identitasnyatergeletak di Fly Over jembatan layang prambangan tidak sadarkan diridan kondisinya kritis wajah penuh luka lebam dan kepala bagian belakangHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Gskmengeluarkan banyak darah, mendapat laporan tersebut IPTU MOCHSUJAI ( kanit reskrim ) mengajak saksi bersama BRIPKA WIDINUGROHO untuk menuju ke Lokasi
85 — 12
., K.N.KUSUMA,SH, ANTO WIDINUGROHO,SH, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor : SK12/0.3.38/ Gph.2/05/2013 tanggal 29 Mei 2013, untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERLAWAN II ; . Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria Kepala BadanPertanahan Nasional Cq. Kepala Kanwil Badan Pertanahan NasionalPropinsi Jawa Tengah Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Wonosobo yang beralamat di JI.
111 — 23
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penuntutansebagimana disebutkan dalam Pasal 1 angka 7 KUHAP adalahtindakan penuntut umum untuk melimpahkan perkara pidana kepengadilan negeri yang berwenang dalam hal dan menurut carayang diatur dalam undangundang ini dengan permintaan supayadiperiksa dan diputus oleh hakim di sidang pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas,menurut pendapat Majelis Hakim dengan pernah digantikannyaatau. adanya pergantian Jaksa Penuntut Umum dari Anto WidiNugroho
, SH. kepada Agustinus Herimulyanto, SH. termasukdalam hal penandatanganan surat dakwaan oleh Anto WidiNugroho, SH. dan surat tuntutan dilakukan oleh AgustinusHerimulyanto, SH, secara hukum dapat dibenarkan karena padadasarnya dua orang Jaksa Penuntut Umum yaitu= Anto WidiNugroho, SH. dan Agustinus' Herimulyanto, SH. yang telahdiberi tugas atau ditugaskan untuk melakukan penuntutan/menyelesaikan perkara tindak pidana dimaksud;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan pembelaanTerdakwa mengenai hal
66 — 55
MH, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Kamis, tanggal 26 September 2013, dalam sidang yang78terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, SITI RIKHANA, SH. selaku Panitera Pengganti, ANTO WIDINUGROHO, SH. selaku Penuntut Umum, dan Terdakwa yang didampingi olehPenasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTD1. MARSIDIN NAWAWI, SH, MH. Y AD 1, SH.TTD2. ROBERT PASARIB H, MH.Panitera Pengganti,TTDSITI RIKHANA, SH.
531 — 1458 — Berkekuatan Hukum Tetap
SETYO WIDINUGROHO, SP. BS (K), 5. Dr. POEDJO HARTONO, SP.OG, 6. PROF.Halaman 90 dari 92 halaman. Putusan Nomor 3 P/HUM/2021Drg. CHIQUITA PRAHASANTI, SP. PERIO, 7. Dr. DYAH AGUSTINAWALUYO, 8. DR. Dr. ISMAN FIRDAUS, SPJP(K), FIHA, FASCC, FAPSIC,FESC, FSCAI, 9.DR. DAFSAH ARIFA JUZAR, SPJP(K), FIHA, FAPSIC,FASCC, FESC, 10. DR. Dr. AGUS DWI SUSANTO, SP.P(K), FISR, FAPSR,11. PROF. DR. FAISAL YUNUS, PH.D, SP.P(K), FISR, 12. DR. Dr. TIRZAZ. TAMIN, SP.KFR(K), 13. PROF. DR. Dr. HENING L.
368 — 377 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa seluruh Berita Acara Pemeriksaan di tingkat penyidikan adalahberita acara pemeriksaan yang dipimpin oleh lpda Mei Astuti, NRP.65050316 jabatan Panit PPA, Sat Reskrim Polresta Metro Jakarta Selatan,dengan 5 anggotanya yang bernama Aiptu Suryanto, Bripbka Edi WidiNugroho, Bripka Bambang Sri Hartoyo, Brigadir Rizal Hadi Khoironi, danBrigadir Sriyadi;3.
535 — 215
(delapan) orang saksi, yang kesemuanya memberikan keterangan dibawahsumpah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, dan Tergugat V, juga telah mengajukan alatbukti surat yang diberi tanda bukti T1 sampai dengan T14 dan 3 (tiga) orang saksi,yang kesemuanya memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa terhadap ketiga saksi yang diajukan oleh Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, dan Tergugat V yaitu Romi Yustian, WidiNugroho
1.WIDI TRISMONO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
4.PRAMUDIYO
5.SUCIPTO
6.MURSENO
360 — 231
DWI HARTANTO, KomiteKredit (ARIWIBAWA, NURCAHYO WIDI, SUCIPTO.S.Sos.MM danDrs.PRAMUDIYO.Copy dan Asli Berkas Kredit atas nama AGUS SULISTYO, PerjanjianUtang Piutang Nomor: 74/X/2010/PST/PUM, No Legger PUM4847,tanggal 28 Oktober 2010, dengan Fasilitas Kredit sebesarRp.90.000.000 (Sembilan puluh juta rupiah), A/O Sdr.NURSIGITWALUYO, Komite Kredit (ARIWIBAWA, NURCAHYO~ WIDINUGROHO SUCIPTO.S.Sos.MM dan Drs.PRAMUDIYO.Copy dan Asli Berkas Kredit atas nama SUMARYADI, PerjanjianUtang Piutang Nomor: 76/X/