Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama WRS dan Saksi nikahnya masingmasing bernamaDW dan SM danMas kawinnya berupa uang tunai Sebesar lima puluh riburupiahdi bayar tunai.. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus JejakadanPemohon II berstatus Perawan..

sebagai kakak ipar Pemohon;Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal10 Februari 2005 di Desa NG UJK KRGKecamatan MR SNKKabupaten Lampung Utara ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II:Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama WRS

10Februari 2005 di Desa NG UJK KRGKecamatan MR SNKKabupaten Lampung Utara, akan tetapi pernikahan keduanya tidaktercatat di KUA setempat;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti suami isteri:Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama WRS

terjadidalam pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Pemohon II tersebut apakahsudah memenuhi syarat dan rukun nikah secara syariat Islam, dan tidakmelanggar larangan perkawinan, maka kepada Para Pemohon dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Termohon telah menikahsesuai syariat agama Islam, tanggal 10 Februari 2005 di Desa NG UJKKRGKecamatan MR SNK Kabupaten Lampung Utara dan yang menjadi walinikahnya adalah bernama WRS

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Ktbmasl) Cea tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa PRDN WRS Kecamatan ABG TMRKabupaten Lampung Utara,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan

SD,tempat kediaman dahulu di Desa PRDN WRS Kecamatan ABGTMR Kabupaten Lampung Utara,sekarang tidak diketahuikeberadaannya baik di desa dan diwilayah Republik indonesia(Ghoib) sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 April 2019telah mengajukan permohonan

Putusan No.XXX/Pdt.G/2019/PA.kKtbmAkta Nikah / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : .XXX/65/VII/1996 tanggal23 Juli 2019;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal semula di rumah orang tua Pemohon dan terakhir bertempattinggal di Desa PRDN WRS Kecamatan ABG TMR Kabupaten LampungUtara,;Bahwa, selama terikat pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak3 orang yang diberi nama :1.SRN umur 20 tahun2

Saksi:1.SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa PRDN WRS Kecamatan ABG TMR KabupatenLampung Utara,, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan menmiilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 23 Juli 1996 di KUA Kecamatan ABG TMR; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak;; Bahwa, saksi mengetahui

keluargaPemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon baiksecara langsung maupun melalui keluarganya, namun tidakberhasil;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa PRDN WRS

Bahwa Pewaris Rajikin bin Dulah Ikhsan yang telah meninggal duniapada tanggal 11 Mei 2016 meninggalkan Ahli Waris berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris yang telah di Register pada Kecamatan Katapangdengan Nomor 474.3/91/wrs/2017 tertanggal 3 Agustus 2017 tercantumnama sebagai berikut : PEMOHON sebagai Istri; ANAK KANDUNG sebagai anak lakilaki kandung; ANAK KANDUNG II sebagai anak lakilaki kandung; ANAK KANDUNG III sebagai anak perempuan kandung;4.

Bahwa para ahli waris yang tercantum dalam Surat Keterangan AhliWaris yang telah di Register pada Kecamatan Katapang dengan Nomor474.3/91/wrs/2017 tertanggal 3 Agustus 2017 kesemuanya beragama Islamdan merupakan ahli waris yang sah dari Pewaris Rajikin bin Dulah;5.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2015 diDesa BMI WRS, Kecamatan ABG BRT, Kabupaten Lampung Utara;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Lembang No. 474.3/SK.36/KEC/ Il/2007Tentang Pembatalan Surat Keterangan Susunan Ahli WarisNomor : 474.3/75/WRS/LEMBANG tanggal 6 Januari 2003, yangputusannya menetapkan : Membatalkan Surat Keterangan SusunanAkhli Waris Nomor : 474.3/75/WRS/LEMBANG tanggal 6 Januari2003, dan menyatakan tidak berlaku lagi ;e Surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LembangKabupaten Bandung Nomor : K.02/PW.01/128/II/2007 tanggal 16Pebruari 2007 Perihal Surat Keterangan, yang antara lainmenerangkan : Tidak ada peristiwa

Suryati, danSurat Keputusan Camat Lembang, Nomor : 474.3/SK.36/KEC/II/2007,Tanggal 1 Maret 2007, Tentang Pembatalan Surat Keterangan Susunan AhliWaris Nomor : 474.3/75/WRS/Lembang, Tanggal 6 Januari 2003, karenasudahjelas telah terjadi kekeliruan dalam penerbitan Keputusan CamatLembang, Nomor : 474.3/SK.36/ KEC/IU/2007, Tanggal 1 Maret 2007,Tentang Pembatalan Surat Keterangan Susunan Ahli Waris Nomor : 474.3/75/WRS/ Lembang, Tanggal 6 Januari 2003 a quo, karena yang terhormat CamatLembang, Kabupaten

Eros Roswita, M.Si. telahsecara keliru, tidak cermat dan ceroboh, sepihak serta tidak ada konfirmasikepada pemegang Surat Keterangan Susunan Ahli Waris Nomor: 474.3/75/WRS/ Lembang, Tanggal 6 Januari 2003 a quo, yaitu Ny. Suryati, Ny.

Bandung berdasarkan SuratNomor: 181/123/Pem.tanggal 13 Maret 2007 untuk melakukan kajianhukum ulang terhadap Keputusan Camat Lembang, Nomor: 474.3/SK.36/KEC/IN/2007, tanggal 1 Maret 2007, Tentang Pembatalan SuratKeterangan Susunan Ahli Waris Nomor: 474.3/75/WRS/Lembang,tanggal 6 Januari 2003 a quo.

Sehingga dengan demikian KeputusanCamat Lembang, Nomor : 474.3/SK.36/KEC/IH/2007, Tanggal 1 Maret2007, Tentang Pembatalan Surat Keterangan Susunan Ahli Waris Nomor: 474.3/75/WRS/Lembang, Tanggal 6 Januari 2003 masih dalam statusquo, dan artinya bahwa Surat Keterangan Susunan Ahli Waris Nomor;474.3/75/WRS/Lembang, Tanggal 6 Januari 2003 masih tetap berlaku,dan Tergugat sebagai ahli waris dari almarhum H.

alias ILI,berdasarkan Surat Keterangan Susunan Ahli Waris Nomor474.3/101/WRS/PEM/LBG/2013, yang diterbitkan oleh KecamatanLembang,Kab. Bandung Barat. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV; Dalamhal ini member! kuasa kepada ESROM, SH., RICHARD SITORUS, SH., API KADAFI,SH., FERRY FERDIAN NALIS, SH., dan SONNY FONDA INDRANELLA, SH., Advokatdan Calon Advokat, serta menunjuk domisili hukum kuasanya pada Kantor HukumESROM, SH.

Ratna Djuwita adalah istri dan ahli waris dari almarhum NUNUNURJAMAN berdasarkan Surat Keterangan Susunan Akhli Waris,Nomor ; 474.3/86/WRS/PEM/LBG/2013, yang diterbitkan oleh KecamatanLembang, Kab. Bandung Barat. Yang mana berdasarkan Surat KeteranganSusunan Akhli Waris tersebut almarhum Nunu .Nurjaman meninggalkan akhli warissebagai berikut: HJ.

Ratna Djuwita)langsung melunasi pembayaran tanah tersebut kepada Tergugat ;Bahwa, Penggugat IV Hotimah adalah istri dari almarhum LILI alias ILI,berdasarkan Surat Keterangan Susunan Akhli Waris Nomor: 474.3/101/WRS/PEM/LBG/2013, yang diterbitkan olen Kecamatan Lembang, Kab.Bandung Barat.

Menyatakan sah secara hukum Pcnggugat III adalah ahli waris yang sahsecara hukum dari ahli waris dari almarhum NUNU NURJAMAN berdasarkanSurat Keterangan Susunan Akhli Waris, Nomor :474.3/86/WRS/PEM/LBG/2013, yang diterbitkan oleh Kecamatan Lembang, Kab, Bandung Barat;3.

Menyatakan sah secara hukum Penggugat IV adalah ahli waris yang sahsecara hukum dari almarhum Lill alias ILI, berdasarkan Surat KeteranganSusunan Akhli Waris Nomor: 474.3/101/WRS/ PEM/LBG/2013, yangditerbitkan oleh Kecamatan Lembang, Kab.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Ktbmasl) Cea tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa TNJG WRS Kecamatan BKT KMNGKabupaten Lampung Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa TNJG WRS Kecamatan BKTKMNG Kabupaten Lampung Utara selama 3 tahun sampai dengan berpisah;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.XXX/Pat.G/2019/PA.Ktbm4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama TD bin TERGUGAT, umur 3 tahun;5.

Putusan No.XXX/Padt.G/2019/PA.KtbmSAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa TNJG WRS Kecamatan BKT KMNGKabupaten Lampung Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiilikihubungan dengan Penggugat sebagai ayuk ipar Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 14 Mei 2015;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak

lagi dan antarakeduanya masingmasing sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajiban sebagai suami isteri;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa TNJG WRS

Asli Surat Keterangan Ahli Waris yang di keluarkanoleh Lurah Karang Jaya Nomor : 11/WRS/GDS/2008 tanggal8 Agustus 2008, bukti P.3;d. Asli Surat Pernyataan Ahli Waris yang di keluarkanoleh Lurah Karang Jaya Nomor : 11/WRS/GDS/2008 tanggal8 Agustus 2008, bukti P.4;e. Asli Surat Permohonan Ahli Waris yang di keluarkanoleh Lurah Karang Jaya Nomor : 11/WRS/GDS/2008 tanggal8 Agustus 2008, Bukti P.5;f.

BASUKI (Alm)berdasarkan Surat Keterangan Silsilah Ahli Waris No. 474.3/75/WRS/Lembang, tanggal 6 Januari 2003 adalah tidak mempunyail keuatan hukumyang sah dan tidak mengikat, karena NY. SURYATI (Penggugat) mengakusebagai isteri dari H.BASUKI (Alm) adalah tidak benar dan penuhketidakbenaran.

Surat Keterangan Susunan Ahli Waris Nomor : 474.3/75/WRS/LEMBANG tanggal 6 Januari 2003 (bukti P33) dan SuratPernyataan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang No.K.35/XI/Um.020/ 101/86 tanggal 4 September 1986 (bukti P32) tersebut,tidak dapat mematahkan :Putusan Pidana Pengadilan Negeri Bandung No. 22/Pid.B/1990/PN.Bdg. jo Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 51/Pid/1991/PT.Bdg jo.

Keterangan SusunanAhli Waris Nomor : 474.3/75/WRS/LEMBANG tanggal 6 Januari 2003, danmenyatakan tidak berlaku lagi (bukti T.2Int.Tambahan ke 2); Surat Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembang Kabupaten BandungNomor : K.02/PW.01/128/II/2007 tanggal 16Februari 2007 Perihal Surat Keterangan, yangantara lain menerangkan :Tidak ada peristiwapemikahan atas nama H.

Keterangan Sdr.Nawawi, SH tertanggal 15 Juli 2002 yang isinyaantara lain menerangkan : telah menyaksikan di KUASagalaherang Surat Nikah No.555/444498 tanggal 4 September1963 antara Ny.Suryati binti Dana dengan Dasta bin Wiratma,dan Talak dengan Surat Talak No.177/801373 tanggal 22 Agustus1972 (bukti T.2.I34);3) Surat Keterangan Susunan Ahli Waris Nomor : 474.3/75/WRS/LEMBANG tanggal 6 Januari 2003 (bukti P33) dan SuratHal. 37 dari 54 hal. Put.

/LEMBANG tanggal 6 Januari2003, yang putusannya menetapkan : Membatalkan SuratKeterangan Susunan Ahli Waris Nomor : 474.3/75/WRS/LEMBANG tanggal 6 Januari 2003, dan menyatakan tidakberlaku lagi (bukti T.2.Int.

. : 366, persil 45, DIL, seluas lebih kurang 222 da. atau 2.220 m2 (dua ribu dua ratus dua puluh meterpersegi) atas nama PEWARIS 2 terletak di Desa Kalimulyo Kecamatan JakenanKabupaten Pati, dengan batasbatas :Utara : tanah Spr, Wrs, Kmn, Sknh, Spn danKin ; Hal. 2 dari 10 hal. Put.

No.214/Pdt.G/2011/PTA.Smg Timur : tanah Swin ; Selatan : Jalan Desa ; Barat :tanah Klwn, Ls, dan Spr/Wrs ;Adalah harta peninggalan PEWARIS 1 ; Menetapkanbahwa: Sertifikat Hak Milik No : 458/Ds.Kalimulyo atas nama TURUT TERBANDING 1 ( Tergugat Konpensi I ) ; Sertifikat Hak Milik No : 459/Ds.Kalimulyo atas nama PEMBANDING 1 ( Tergugat Konpensi IT ) ; Sertifikat Hak Milik No : 460/Ds.Kalimulyo atas nama PEMBANDING 2( Tergugat Konpensi III ) yang kesemuanya berasal dari tanah letter C.

No. :812, persil 45, D.II, seluas lebih kurang 098 da. atau 980 m2 (Sembilan ratus delapanpuluh meter persegi) terletak di Desa Kalimulyo Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati,dengan batasbatas :Utara : tanah Spr/Wrs, dan Kmn/Skinh;Timur : tanah bagian PEWARIS 2 ; Selatan : Jalan Desa ;Barat :tanah Klwn/Ls, dan Spr/Wrs ;.

Ansyari Bachsim, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Palang satu, tanggal 22022012 (bukti P.6);Fotokopi bermeterai cukup Surat Keterangan Waris yang telah terdaftar padakantor Lurah Kelurahan 30 Ilir Palembang, tertanggal 26 Februari 2007No.08/WRS/30/2007, dan kantor Camat Kecamatan Ilir Barat I Palembang,No.89/WRS/IB.II/2007 tanggal 28 Februari 2007 (bukti P.7);Bahwa disamping suratsurat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. H.

Oemar Yahya sebagaimana bukti surat keterangan waris, No.08/WRS/30/2007 tanggal 26 Februari 2007 (bukti P.7);Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan almarhum H. M. AnsjariBachsin, S.H bin H. Muchsin Bachsin dengan Ermas binti Kgs. H. Oemar Yahyatelah mendapatkan keturunan anak sebanyak 4 (empat) orang, masingmasingbernama :1 Aries Aliruddin Bachsin bin H. M. Ansjari Bachsin, lakilaki, umur 48tahun (anak);2 Lucya Nazarina Bachsin binti H. M.

dahulu Turut Terlawan/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai PelawanPelawan telah mengajukanperlawanan terhadap para Termohon Kasasi dahulu sebagai Terlawan I, Il danIll dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Palembang pada pokoknyaatas dalildalil :Bahwa Pelawan berdasarkan surat Keterangan Warisan No.01/WRS

/TS/1998, tanggal 05 November 1998 dari Lurah Talang Semut,Kecamatan llir Barat Palembang, yang dikuatkan oleh Camat Kepala WilayahKecamatan llir Barat Palembang, di bawah No. 136/WRS/IBI/1998 tanggal 6Hal2 dari 13 hal.

No. 670 K/Pdt/2008Bahwa berdasarkan surat Keterangan Warisan No. 01/WRS/TS/1998tanggal 05 Oktober 1998, Pelawan haruslah dinyatakan sebagai ahli waris yangsah dari almarhum H. Adenan Oni alias Denan bin Abdul Roni sebagai pemilikdari tanah tersengketa SHM No. 282/R/26 llir GS. No. 348 tanggal 3 Maret 1998untuk tanah seluas 405 M?

Nomor 1597 K/Pdt/2016Yang kesemuanya adalah ahli waris dari almarhum NunuNurjaman berdasarkan Surat Keterangan Susunan Ahli WarisNomor 474.3/86/WRS/PEM/LBG/2013, yang diterbitkan olehKecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat:4.

Bahwa, Penggugat IV Hotimah adalah istri dari almarhum Lili alias Ili,berdasarkan Surat Keterangan Susunan = Akhli Waris Nomor474.3/101/WRS/PEM/LBG/2013, yang diterbitkan oleh KecamatanLembang, Kabupaten Bandung Barat.

Menyatakan sah secara hukum Penggugat Ill adalah ahli waris yang sahsecara hukum dari ahli waris dari almarhum Nunu Nurjaman berdasarkan SuratKeterangan Susunan Ahli Waris, Nomor 474.3/86/WRS/PEM/ LBG/2013, yangditerbitkan oleh Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat;3.

Menyatakan sah secara hukum Penggugat IV adalah ahli waris yang sahsecara hukum dari almarhum Lill alias Ili, berdasarkan Surat KeteranganSusunan Ahli Waris Nomor 474.3/101/WRS/PEM/LBG/2013, yangditerbitkan oleh Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat;4.

Menyatakan sah secara hukum Penggugat IV adalah ahli waris yang sahsecara hukum dari almarhum Lili alias Ili, berdasarkan Surat KeteranganSusunan Ahli Waris Nomor 474.3/101/WRS/PEM/LBG/2013, yangditerbitkan oleh Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat;4.

Menyatakan Surat Keterangan Waris No.9/Wrs/V1I/2015 tanggal 15 Juni2015 serta Addendumnya yang di buat dihadapan Dr.lrawan Soerodjo,SH.Msi Notaris di Jakarta sah dan berlaku.3. Menyatakan KHO KIN KEK, JO TJUN MING , JOHAN BUDIMAN danTOMMY TANUWIJAYA adalah Ahli Waris yang sah dari AlmarhumTamboronko ;4. Menyatakan Tanah dan Bangunan sebagai berikut :1.

Bahwa keberatan Pembanding tersebut menyesatkan danharus ditolak, karena bunyi amar petitum angka kle 4 dalamputusan tersebut, Majelis Tingkat pertama tidak menyatakan/memutuskan kelima tanah dan bangunan tersebut sebagai hartaHalaman 4 Putusan nomor 707/PDT/2019/PT.DKIpeninggalan ( Alm) Tamboronko, serta tidka menyatakan bahwakelima tanah dan bangunan tersebut adalah harta peninggalan( Alm ) Tamboronko yang dapat dibagibagi sesuai atauberdasarkan Surat Keterangan Waris Nomor 9/Wrs/V1/2015tanggal

Esih Binti Dakir, berdasarkan warisan sesuai SuratKeterangan Susunan Akhli Waris tertanggal 12 November 1991 No. 105/ Pm.041.2/WRS/1991 dari Bupati Kepala Daerah TK. II Bandung.Kemudian beralih haknya kepada Sukardi berdasarkan AJB No. 1349/Cisarua/Kec/1991 ttgl.29 Oktober 1991, yang dibuat oleh Husen,Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kecamatan Cisarua KabupatenBandung.Dan terakhir beralih ke E.

Lyus, Karia Bin Dakir, Eye Bin Dakir danEsih Binti Dakir berdasarkan warisan sesuai Surat Keterangan SusunanAkhli Waris tertanggal 27 April 1974 No. 62/Wrs/74 dari KabupatenBandung.Kemudian selanjutnya beralih kepada Yusuf Sanusi, Soetan Yoesoef,Sjarif Pamoentjak Alamsjah, berdasarkan AJB No. 45/t/1974 tertanggal14 Oktober 1974, yang dibuat oleh Soebarna, BA.

Esih Binti Dakir, yangkemudian beralih haknya kepada Sukardi berdasarkan AJB No. 1349/Cisarua/Kec/1991 ttgl.29 Oktober 1991, yang dibuat oleh Husen, Pejabat Pembuat AktaTanah di Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung, yang menjadi dasarperalihannya adalah berdasarkan Keterangan Susunan Akhli Waris tanggal 12November 1991 No. 105/Pm.041.2/Wrs/1919 yang dikeluarkan oleh BupatiKepala Daerah Tk.

Bandung Barat)tercatat seluas 10.550 M2 menurut Persil No. 109 D III, Kohir C No. 1365 adalahmilik sah almarhum Dakir dan para akhli warisnya.Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum atau setidak tidaknya tidakberkekuatan hukum lagi sejak semula atas :e Susunan Akhli Waris tertanggal 12 November 1991 No. 105/Pm.041.2/Wrs/1919, dari Bupati Kepala Daerah Tk.

Bandung Barat) tercatat seluas 10.550 m2 menurut Persil No.109 D III, Kohir C No. 574 adalah milik sah almarhum Dakir danpara akhli warisnya ;menyatakan tidak sah dan Batal Demi Hukum atau setidaktidaknyatidak berkekuatan hukum lagi sejak semula atas :e Surat Keterangan Susunan Akhli Waris tertanggal 12November 1991 No. 105 / Pm.041.2 / WRS / 1991, dariBupati Kepala daerah TK II Bandung6101112e Surat Keterangan Hak Akhli Waris tertanggal 27 Aprill974No. 62/Wrs/74 dari Bupati Kabupaten BandungMenyatakan

Sesuai dengan SuratKeterangan Susunan Ahli Waris Nomor : 34/WRS/2011 yang dikeluarkanoleh Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang ;Bahwa Penggugat/Yani Iriani adalah salah satu ahli waris dari AlmarhumH. Jacha dan Almarhumah Hj.

Foto copy Surat Keterangan Susunan Ahli Waris No.34/WRS/2011 yangdikeluarkan oleh Camat Jatinangor, Kabupaten Sumedang tertanggal 31Mei 2011, selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Foto copy surat kuasa tanggal 17 April 2015, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.102 atas nama Tergugat/Sodik JunaediRahmat, terletak di Blok Sukasari, Desa Sayang, Kecamatan Jatinangor,Kabupaten Sumedang, selanjutnya diberitanda P3 ;4.

Bahwa bukti P5 tersebut bersesuaian dengan bukti P3berupa Foto copy Sertifikat Hak Milik No.102 atas nama Tergugat/SodikJunaedi Rahmat, terletak di Blok Sukasari, Desa Sayang, KecamatanJatinangor, Kabupaten Sumedang yang menerangkan sertifikat masih atasnama Sodik Junaedi Rahmat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Foto copy SuratKeterangan Susunan Ahli Waris No.34/WRS/2011 yang dikeluarkan olehCamat Jatinangor, Kabupaten Sumedang tertanggal 31 Mei 2011menerangkan bahwa ahli waris dari Almarhum

Bahwa sejakHalaman 11 dari 16 Halaman Putusan No. 10/PDT.G/2015/PN.Smdorang tua Penggugat meninggal dunia, obyek sengketa dikuasai olehPenggugat dan Ahli waris lainnya yaitu Solihin, Tatang Suparman, AteBarna, Oneng Mulyani, Popon Mulyati dan Elah Karmilah sebagaimanadisebutkan dalam bukti P1 berupa Foto copy Surat Keterangan SusunanAhli Waris No.34/WRS/2011 yang dikeluarkan oleh Camat Jatinangor,Kabupaten Sumedang tertanggal 31 Mei 2011 tanpa ada yang berkeberatanhingga kini ;Menimbang, bahwa berdasarkan

., yang kemudian ternyata terbuktibahwa Surat Keterangan Susunan Ahli Waris Nomor 474.3/75/WRS/LEMBANG,, tanggal 6 Januari 2003 juncto Surat Pernyataan Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembang Nomor K.35/XI/Um.020/101/86, tanggal4 September 1986 juncto Surat Nikah Nomor 385/1970Y, tanggal 15 Mei1970 yang digunakan oleh Tergugat (dan Ny.

), ini terbukti dengankeluarkannya oleh Turut Tergugat I, yaitu:> Surat Keputusan Camat Lembang Nomor 474.3/SK.36/KEC/III/2007,tanggal 1 Maret 2007, tentang Pembatalan Surat KeteranganSusunan Ahli Waris Nomor 474.3/75/WRS/LEMBANG, tanggal6 Januari 2003, yang putusannya menetapkan: "Membatalkan SuratKeterangan Susunan Akhli Waris Nomor 474.3/75/WRS/LEMBANG,tanggal 6 Januari 2003, dan menyatakan tidak berlaku lagi";Demikian juga, Ny.

Surat Keputusan Camat Lembang Nomor 474.3/SK.36/Kec/Ill/2007,tanggal 1 Maret 2007, tentang Pembatalan Surat Keterangan SusunanAhli Waris Nomor 474.3/75/WRS/LEMBANG,, tanggal 6 Januari 2003;Halaman 12 dari 44 Hal. Put. Nomor 80 PK/Padt/20162.

Surat Keterangan Susunan Ahli Waris Nomor 474.3/75/WRS/LEMBANG, tanggal 6 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh CamatLembang;2. Surat Pernyataan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang NomorK.35/XI/Um.020/101/86, tanggal 4 September 1986;3.

Suryati (ibukandung Termohon Peninjauan Kembali), dan Surat Nikah a quoditetapbkan harus dimusnahkan, dengan demikian Surat KeteranganSusunan Ahli Waris Nomor 474.3/75/WRS/Lembang, tanggal 6 Januari2003 tersebut merupakan produk dari Surat Nikah Nomor 385/1970palsu, dan telah ditetapkan harus dimunahkan;> Bahwa Surat Keterangan Susunan Ahli Waris Nomor 474.3/75/WRS/Lembang, tersebut juga telah dibatalkan dan dinyatakan tidak berlakuoleh Camat Kecamatan Lembang sebagai pihak yang membuat surattersebut

NOEHLY, AINALSETIAWAN, RINA AFRINA) serta disaksikan oleh AMRI INDRA WT, diketahuioleh ketua Rt.032, didaftarkan pada kantor lurah 26 Ilir nomor:18/Wrs/26/2019tanggal 17 mei 2019 dan pada kantor kecamatan Bukit kecilnomor:47/WRS/BK/2019. (P13). b. Tentang almarhum atas nama : M.

Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 54.2/42/WRS/1985 tertanggal 1921985 yang Isinya menerangkan bahwa Almarhum FW BERG danAlmarhumah Nyonya KARLIN masing masing telah meninggal dunia padatanggal 20 Juni 1973 di Jalan Nusa Kambangan No. 5 Kota Malang danPutusan Nomor 630/Pid.B/2020/PN.Bdg.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang berkop Bupati KepalaDaerah Tingkat Il Malang Nomor: 54.2/42/WRS/1985, yang ditandatangani a.n. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Malang, SekretarisWilayah Daerah (SOETRISNO), cap stempel Bupati Kepala DaerahTingkat Il Malang, tertanggal 1921985..

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang berkop Bupati KepalaDaerah Tingkat I Malang Nomor: 54.2/42/WRS/1985, yang ditanPutusan Nomor 630/Pid.B/2020/PN.Bdg. Halaman 125datangani a.n. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Malang, SekretarisWilayah Daerah (SOETRISNO), cap stempel Bupati Kepala DaerahTingkat Il Malang, tertanggal 1921985.h.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang berkop Bupati KepalaDaerah Tingkat I Malang Nomor: 54.2/42/WRS/1985, yang ditandatangani a.n.

Halaman 14628.29.30.Si:oe.33.34.35.Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris, yang berkop Bupati KepalaDaerah Tingkat Il Malang Nomor : 54.2/42/WRS/1985, yangditandatangani An.

Murni Madia Ahli waris dari Abdul Karim Bin Penyimbang Tulinsebagaimana yang tertera dalam Surat Keterangan Waristanggal 18 September 2002 yang disaksikan dan dibenarkanoleh Lurah 26 llir No. 18/WRS/26/2002 dan diketahui olehCamat Bukit Kecil tanggal 8 Oktober 2002 No. 66/Wrs/BK/2002Hal 13 dari 37 halaman Putusan No :167/Pdt.G/2012/PN.PLGyang dalam hal ini telah mengoperkan tanah objek gugatankepada Rolizon (11).c.

Wardiah, Ahli waris dari Abdul Karim Bin Penyimbang Tulinsebagaimana yang tertera dalam Surat Keterangan Waristanggal 18 September 2002 yang disaksikan dan dibenarkanoleh Lurah 26 llir No. 18/WRS/26/2002 dan diketahui olehCamat Bukit Kecil tanggal 8 Oktober 2002 No. 66/Wrs/BK/2002yang dalam hal ini telah mengoperkan tanah objek gugatankepada Rolizon (11).d. Drs.

Murni Madia Ahli waris dari Abdul Karim Bin Penyimbang Tulinsebagaimana yang tertera dalam Surat Keterangan Waristanggal 18 September 2002 yang disaksikan dan dibenarkanoleh Lurah 26 llir No. 18/WRS/26/2002 dan diketahui olehCamat Bukit Kecil tanggal 8 Oktober 2002 No. 66/Wrs/BK/2002yang dalam hal ini telah mengoperkan tanah objek gugatankepada Rolizon (11).c.

Wardiah, Ahli waris dari Abdul Karim Bin Penyimbang Tulinsebagaimana yang tertera dalam Surat Keterangan WarisHal 31 dari 37 halaman Putusan No :167/Pdt.G/2012/PN.PLGtanggal 18 September 2002 yang disaksikan dan dibenarkanoleh Lurah 26 llir No. 18/WRS/26/2002 dan diketahui olehCamat Bukit Kecil tanggal 8 Oktober 2002 No. 66/Wrs/BK/2002yang dalam hal ini telah mengoperkan tanah objek gugatankepada Rolizon (11).. Drs.