MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RANDI IDHA YOSA Als RANDI Bin JOHANNES tersebut diatas, telah terbukti secara

,MH
Terdakwa:
RANDI IDHA YOSA RANDI BIN JOHANNES

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaYOSA AJI AGUSTA Bin Alm SUPOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dan Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutuyang tidak memiliki keahlian

dan kewenangan;

2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaYOSA AJI AGUSTA Bin Alm SUPOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun, denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana selama3 (tiga) Bulan penjara;

3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa

Terdakwa:
YOSA AJI AGUSTA Bin Alm. SUPOYO

KORI ALI melawan SITI HAPSA YOSA binti M. ARPAN KOMRIN

., MH
Terbanding/Penggugat : Donna yosa wiwarsono

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arif Pratama Pgl Arif Bin Yosa Gusmanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
Arif Pratama pgl Arif bin Yosa Gusmanto

1. Menyatakan Terdakwa Yosa Hanif Santoso Bin Sujoko Santoso (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
YOSA HANIF SANTOSO BIN SUJOKO SANTOSO ALM

MENGADILI:

1. Menyatakan ARIS PIKAL ZAI BIN YOSA FATI ZAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

SH.MH
Terdakwa:
ARIS PIKAL ZAI BIN YOSA FATI ZAI

PUTUSANNomor 149/Pid.B/2019/PN TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIS PIKAL ZAI BIN YOSA FATI ZAI;Tempat lahir : Nias;Umur/tanggal lahir :20 Tahun/05 Juli 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Barak Nias Desa Sungai Paku Kec.Singingi HilirKab.Kuantan Singingji;Agama

Menyatakan terdakwa ARIS PIKAL ZAI BIN YOSA FATI ZAI bersamasama dengan saksi YUNUS HALAWA ALS PAK CERLIN BIN T.HALAWAdan Saksi YARMAN HALAWA BIN AMA ROBE HALAWA, terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak PidanaSecara terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan kami.2.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga dan Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar Permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ARIS PIKAL ZAI BIN YOSA

belakang saksi Gomgom Simanungkalit , lalu datangterdakwa dan langsung memukul saksi Gomgom Simanungkalitkebagian wajah sebanyak 2 (dua) kali hingga saksi GomgomSimanungkalit tersungkur ke tanah lalu saksi Yarman Halawa memukuldan menampar dengan menggunakan tangannya kearah tubuh saksiGomgom Simanungkalit yang kemudian dilerai oleh saksi Fanatona ZegaAls Terazana dan saksi Linda dan saksi Leni.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN TIk Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ARIS PIKAL ZAI BIN YOSA

Menyatakan ARIS PIKAL ZAI BIN YOSA FATI ZAI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGsebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BORIS YOSA Bin Alm SAMIAJI RAHMAT ttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

>4 (empat) lembar slip asli pemindahan dana ;

5 (lima) lembar kwitansi asli ;

1 (satu) bundel asli perjanjian kontrak kerja jasa borong ;

2 (dua) lembar asli adendum PPJB ;

1 (satu) lembat asli IMB tanggal 30 Oktober 2014 ;

3 (tiga) lembar surat pernyataan oleh terdakwa Boris Yosa ;

4 (empat) lembar rekening Koran ;

1 (satu) eksemplar Asli SHGB No. 553/Mulyaharja ;

Terdakwa:
Boris Yosa Bin Alm. Samiaji Rahmat

Yosa Novita binti Almarhum Saya
2.Yogi Mandala Suprapto bin Almarhum Ahmad Benny Suprapto

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Yosa Ardayu Als Yosa Bin Sahrul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak menerima narkotika golongan I bukan bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
1.ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
2.INDRA JAYA, SH
Terdakwa:
YOSA ARDAYU Bin SAHRUL

Penggugat:
1.Yosa Indra Wina
2.Wedi Wijaya
Tergugat:
PT Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Al Makmur

1. Menyatakan Terdakwa I MUDANI GEA Alias MUDA dan Terdakwa II YOSAFAT HALAWA Alias YOSA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaankedua.;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUDANI GEA Alias MUDA selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II YOSAFAT HALAWA Alias YOSA selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan .

,MH
Terdakwa:
1.MUDANI GEA Alias MUDA
2.YOSAFAT HALAWA Alias YOSA

Peri Halawa.Bahwa perbuatan Terdakwa MUDANI GEA Alias MUDA bersama denganTerdakwa II YOSAFAT HALAWA Alias YOSA dan Saksi Hendra Turnip(Dalam penuntutan Terpisah) Sdr. Peri Halawa (Daftar Pencarian Orang), Sdr.Dimas (Daftar Pencarian Orang) dan Sdr.

IKPP Tbk Perawang.Bahwa Terdakwa MUDANI GEA Alias MUDA bersama denganTerdakwa II YOSAFAT HALAWA Alias YOSA dan Saksi HendraTurnip (Dalam penuntutan Terpisah) Sdr. Peri Halawa (DaftarPencarian Orang), Sdr.

IIYOSAFAT HALAWA Alias YOSA tidak ada mendapatkan izin daripemiliknya PT. IKPP Perawang Kec. Tualang Kab. Siak untukmengambil barang berupa kabel dan para terdakwa menyesal atasperbuatan tersebut dan berjani tidak akan mengulangi lagi.Keterangan Terdakwa II YOSAFAT HALAWA Alias YOSA, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 23.00 wibTerdakwa II kKemudian Sdr.

MUDANI GEA Alias MUDA bersamaTerdakwa Il YOSAFAT HALAWA Alias YOSA tidak ada mendapatkan izindari pemiliknya PT. IKPP Perawang Kec. Tualang Kab.

Menyatakan Terdakwa MUDANI GEA Alias MUDA dan Terdakwa IlYOSAFAT HALAWA Alias YOSA tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaankedua.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUDANI GEA Alias MUDA selama2 (dua) Tahun dan Terdakwa II YOSAFAT HALAWA Alias YOSA selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3.

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Yosa Tandun Sian, ST.

T Sian Bin Tandun;

Yosa) terhadap Penggugat (Runifa binti Sahwan L. Yosa);

Memberi ijin kepada Pemohon bertindak selaku ibu kandung dari anaknya yang masih dibawah umur yaitu : MOHAMMAD YOSA MAHENDRA. untuk menjual tanah pekarangan tersebut dengan Sertifikat Hak Milik No. 2868 seluas 85 M2 yang terletak di Desa Tuban , Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar atas nama MOHAMMAD YOSA MAHENDRA.3.

iniyang selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon bertindak selaku ibu kandung dari anaknyayang masih dibawah umur yaitu : MOHAMMAD YOSA MAHENDRA.untuk menjual tanah pekarangan tersebut dengan Sertifikat Hak Milik No.2868 seluas 85 M2 yang terletak di Desa Tuban , Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar atas nama MOHAMMAD YOSA MAHENDRA.3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan

Tanda Penduduk Nomor: 3314132907990007 atas nama ;MOHAMMAD YOSA MAHENDRA ( Bukti P2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 820/TP/2004 , tertanggal 7 April 2004 atasnama MOHAMMAD YOSA MAHENDRA (bukti P3) ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3313131004150001, atas nama Agung TresnoWibowo , tanggal 10122015 (bukti P4) ;5 Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 2868 seluas 85 M2 yang terletak di Desa Tuban ,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar atas nama MOHAMMAD YOSAMAHENDRA (Bukti P5);Menimbang, bahwa

di Desa Tuban , KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar kepada anak pemohon (cucu saksi) yang bernamaMOHAMMAD YOSA MAHENDRA dan ilangsung saksi atasnamakan :MOHAMMAD YOSA MAHENDRA tersebut.Bahwa benar Pemohon bermaksud akan menjual tanah pekarangana Sertifikat Hak MilikNo. 2868 seluas 85 M2 yang terletak di Desa Tuban , Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar atas nama MOHAMMAD YOSA MAHENDRA untuk biayapendidikan anaknya dan untuk modal usaha, saksipun tidak keberatan..Bahwa karena anak

M2 yang terletak di Desa Tuban ,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar kepada anak pemohon yang bernama:MOHAMMAD YOSA MAHENDRA dan diatas namakan : MOHAMMAD YOSAMAHENDRA tersebut.Bahwa benar Pemohon bermaksud akan menjual tanah pekarangana Sertifikat Hak MilikNo. 2868 seluas 85 M2 yang terletak di Desa Tuban , Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar atas nama MOHAMMAD YOSA MAHENDRA untuk biayapendidikan anaknya dan untuk modal usaha.Bahwa benar karena anak pemohon yang bernama MOHAMMAD

atas nama MOHAMMAD YOSA MAHENDRA untuk biaya pendidikananaknyaBahwa karena anak pemohon yang bernama MOHAMMAD YOSA MAHENDRA,belum dewasa / masih dibawah umur, sedangkan untuk menjual tanah tersebut diatasbelum mampu untuk melakukan perbuatan hukum maka Pemohon sebagai orang tuakandung, mohon ditunjuk untuk dapat mewakili kepentingan anak Pemohon,melakukan pengurusan dan atau menjual atas tanah tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Hakim berpendapatbahwa Pemohon adalah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOSA RISALDI NASUTION Alias ALDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Dilakukan Secara Berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
YOSA RISALDI NASUTION alias ALDI

Nama lengkap : YOSA RISALDI NASUTION Alias ALDI2. Tempat lahir : Tebing Tinggi3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /30 April 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pendidikan Lingkungan V Kelurahan BandarUtama Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 28 Oktober2018;2.

Menyatakan terdakwa YOSA RISALDI NASUTION Alias ALDI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam suratdakwaan melanggar pasal 362 Jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSA RISALDI NASUTIONAlias ALDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim memberikan putusan untuk meringankanhukuman Terdakwa dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum dengan alasanTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnnan Bahwa Terdakwa YOSA

tersebut belum pernah digunakan olehpihak sekolah, laptop yang diberikan oleh Kementerian Pendidikan berjumlah25 (dua puluh lima) unit laptop, yang sudah digunakan sebanyak 7 (tujuh) unityang disimpan dalam lemari terpisah dengan 18 (delapan belas) unit laptopyang belum digunakan;Bahwa awal mula saksi mengetahui peristiwa tersebut pada hari Sabtu,tanggal 6 Oktober 2018, saksi ditelepon oleh saksi HAZMI FACHWAN SINAGAyang mengatakan Bu coba lihat laptop kita karena saya melihat laptop kitadibawa oleh Yosa

Menyatakan Terdakwa YOSA RISALDI NASUTION Alias ALDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Yang Dilakukan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama anak pada akta kelahiran anak pemohon Nomor : 474.1/1518 tertanggal 8 Mei 2001 dari sebelumnya tertulis nama Yehezkiel Yosa Patandung menjadi Yehezkiel Yosa Kaikatuy;
3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura untuk mencatatkan dalam register yang dipergunakan untuk itu;

>Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama anak pada akta kelahiran anak pemohon Nomor : 474.1/1518 tertanggal 8 Mei 2001 dari sebelumnya tertulis nama Yehezkiel Yosa Patandung menjadi Yehezkiel Yosa Kaikatuy;
3. Memerintahkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Menyatakan perkara ini diputus dengan verstek;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yosa Saputra bin Agus Sumardi) terhadap Penggugat (Kristina Dewi Apryani binti Waridjo);
5. Menetapkan kedua anak bernama Faeyza Joan Essen bin Yosa Saputra lahir tanggal 28 Januari 2015 dan

Vaneyzsa Ellea Azzahra binti Yosa Saputra lahir tanggal 28 Mei 2016 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat untuk memberi akses/kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;