Membebankan kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp380.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto pada hari Kamis, tanggal 10 Juni 2021 olehkami Rios Rahmanto, S.H.M.H. selaku Hakim Ketua, Arief Yudiarto,S.H.,M.H. dan Lely Triantini, S.H.

,M.H. selaku Hakim Ketua, Arief Yudiarto, S.H., M.H. dan Rahma Sari NilamPanggabean, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Teguh Wahyudi, S.H. selaku Panitera Pengganti padaHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 30/Pdt.G/2021/PN PwtPengadilan Negeri Purwokerto, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat ;HakimHakim Anggota,Ttd.Arief Yudiarto, S.H. M.H.Ttd.Rahma Sari Nilam P, S.H., M.Hum. Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilan4. PNBP5.

Penggugat:
Yudiarto Yusuf
Tergugat:
1.Pranjani Harianto LBN Radja
2.Dr. Soegianto, BSC, S.H., MBA
Turut Tergugat:
Lena Chandra

Memberi ijin kepada Pemohon (HANAN YUDIARTO BIN SUYADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI WINARNI BINTI SARIMO SUNARYO) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

Pembanding/Penggugat : Yudiarto Yusuf Diwakili Oleh : Togar Situmorang, S.H., M.H., M.A.P.
Terbanding/Tergugat : Lena Chandra
Terbanding/Intervensi I : Dr. Soegianto, BSC, SH, MBA

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 109.000, (seratus sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini SELASA TANGGAL 21FEBRUARI 2012 oleh saya ARIEF YUDIARTO, SH, sebagai HakimTunggal Penetapan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada HARI DAN TANGGAL ITU JUGA oleh Hakimtersebut diatas, dengan didampingi oleh SITI FARIDAHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Kandangan sertadihadiri pula oleh pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKI MSIT!

FARIDAH ARIEF YUDIARTO, SH.,Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Panggilan : Rp. 65. 000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Leges :Rp. 3.000, Jumlah Rp. 109.000, (seratus sembilan riburupiah)

sebelumSaksi pergi ke kebun milik Saksi yang jaraknya 5 (lima) KM dari rumah Saksi; Bahwa sekira pukul 10:00 WIB. oleh Abang Saksi bernama : MASRANBONDAR memberitahukan kepada Saksi melalui HP, bahwa HOTMANBONDAR sedang berada di kampung kami, kemudian pada saat itu Saksipulang ke rumah dengan mengendarai Sepeda motor dan setelah Saksiberada di rumah memeriksa barangbarang milik Saksi dan ternyata dompetmilik Saksi tidak ada lagi isinya dan Laptop sudah hilang serta makan daridapur telah habis; Bahwa YUDIARTO

PASARIBU mengatakan bahwa belum lamaTerdakwa keluar dari pintu belakang rumah HENRI BONDAR dan telah perginaik angkot menuju arahn Manduamas, kemudian YUDARTO PASARIBUbersama Warga Masyarakat melakukan pengejaran terhadap Terdakwa; Bahwa YUDIARTO PASARIBU telah berhasil menangkap Terdakwa darisebuah Angkot diperjalanan menuju Manduamas; Bahwa pintu dapur / pintu belakang rusak berat ada bekas congkelanhingga kosen pintu pecah; Bahwa sudah 2 (dua) kali sebelum kejadian perkara ini Terdakwamelakukan

kemudian HENRI BONDAR pulang dari ladangnya kerumah dengan mengendarai Sepeda motor miliknya dan setelah itu tidaklama kemudian ketika Saya sedang berada di rumah Saya Saksi korbanmemberitahukan Saya dan kepada Warga Masyarakat bahwa barangbarang miliknya sudah hilang yaitu : Uang sebanyak Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit Laptop merek ASUS warna biru, sertamakan dari dapur telah habis;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Sbg Bahwa ada warga Masyarakat bernama ; YUDIARTO

PASARIBUmemberitahukan bahwa Terdakwa baru keluar dari pintu belakang rumahHENRI BONDAR dan telah pergi dengan naik angkot menuju arahManduamas; Bahwa YUDIARTO PASARIBU telah berhasil menangkap Terdakwa dar!

YUDIARTO PASARIBU dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira pukul 10:00WIB.

M.H.dan ARIEF YUDIARTO, S.H. M.H, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 12 Oktober 2017 dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota, dibantu oleh SISWADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehKuasa Pelawan dan Kuasa Para Terlawan;Hakim Anggota Hakim Ketua1. DENY IKHWAN, S.H. M.H. TETI SULASTRI, S.H. M.H.2. ARIEF YUDIARTO, S.H.

YUDIARTO JOI NO. 647105.98.03303 tanggal 21Mei 2010, diberi tanda P 2 ; AKTE KELAHIRAN Nomor : 14/1948 tanggal 20 April 1955, diberi tanda PPETIKAN KEPUTUSAN PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 91/PWITAHUN 1984 tanggal 29 Maret 1984, diberi tanda P 5 ; BERITA ACARA SUMPAH No. 45 / BAS / KEW/ 1984 tanggal 21 AprilHal 3 dari Hal 7 Pent.

SURIANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak ke dua dari tujuh bersaudara ; Bahwa Pemohon adalah sudah menjadi WNI sejak Tahun 1985 ; Bahwa Pemohon sudah berkeluarga dan suaminya bernama YUDIARTO JOI danmempunyai satu orang anak ; Bahwa Pemohon tinggal di Balikpapan dan suaminya tinggal di Hongkong karenasudah lama bercerai; Bahwa sejak lahir nama Pemohon adalah JO SIAUW KIAN dan pernah digantinamanya menjadi ANDREA JO; Bahwa Pemohon ingin

AGUS SETIAWAN TJOA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah Tante saksi ; Bahwa Pemohon adalah sudah menjadi WNI sejak Tahun 1985 ; Bahwa Pemohon sudah berkeluarga dan suaminya bernama YUDIARTO JOI danmempunyai satu orang anak ; Bahwa Pemohon tinggal di Balikpapan dan suaminya tinggal di Hongkong karenasudah lama bercerai; Bahwa setahu saksi Pemohon mengganti namanya karena sering sakitsakitan dankalau buka usaha kurang beruntung ; Bahwa nama kecil Pemohon sejak lahir bernama JO

YUDIARTO JOI No. 647105.98.03303 tanggal 24 Mei 2010,membuktikan bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yangbertempat tinggal di Kota Balikpapan ; Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon bertanda P 3 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor : 14 / 1948 tertanggal 20 April 1955, membuktikan bahwa namaPemohon adalah SIAUW KIAN ; Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon bertanda P 4 dan P 5 berupa PetikanKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 91 / PWI TAHUN 1984 tanggal 29Maret 1984 membuktikan

Saksi Feri Ade Putra Bin Mat Soha sedang berada di kamar 17 ARutan Malabero, kemudian datang saksi Siti Mariam Als Mariam Binti (alm) H.MA.Z Oero selaku Kepala Rutan Malabero, saksi Yudiarto selaku KepalaPengamanan Rutan Malabero, saksi Andri Bin (alm) Yatim Mustafa dan saksiEdwar Nelson selaku petugas penjagaan Rutan serta saksi Kushariyani, S.KomBin Bonari, saksi Muji Raharjo Bin (alm) Nuryat selaku anggota tim BNNP masukke areal blok A dan berjalan menuju ke kamar No. 04 A untuk menjemputtahanan

Saksi Feri Ade Putra Bin Mat Soha sedang berada di kamar 17 ARutan Malabero, kemudian datang saksi Siti Mariam Als Mariam Binti (alm) H.MA.Z Oero selaku Kepala Rutan Malabero, saksi Yudiarto selaku KepalaPengamanan Rutan Malabero, saksi Andri Bin (alm) Yatim Mustafa dan saksiEdwar Nelson selaku petugas penjagaan Rutan serta saksi Kushariyani, S.KomHalaman 6 dari47 halamanPutusan No. 287/Pid.B/2016/PN. Bg!

S.SOS ALS YUDI BINBURDANI memanggil saksi ANDRI BIN YATIM MUSTAFA untukmembuka kunci box dan mengambil kunci sel;Bahwa tidak lama kemudian saksi YUDIARTO S.SOS ALS YUDI BINBURDANI dan saksi ANDRI BIN YATIM MUSTAFA kemudian menuju keBlok A dimana saat itu posisi saksi masih berada di ruang jaga ;Bahwa saksi melihatkerarah pintu Portir dua rombongan BNN sudah jalanke arah Blok A yang kemudian diikuti oleh saksi SIT!

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 22 Agustus 2018 telah meninggal dunia seorang Laki - laki bernama YUDIARTO dikarenakan sakit;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang kematian Bapak YUDIARTO kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan dari

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SONY YUDIARTO bin ACHMAD SANUSI) terhadap Penggugat (Indah Nurdiana binti Syaifudin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

YUDIARTO PRATOMO, MT Diwakili Oleh : SUHENDRO, S.H., M.Hum dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : NY. FITRIA NINGSIH Diwakili Oleh : SUHENDRO, S.H., M.Hum dan Rekan

Yudiarto Pratomo, Mt, bertempat tinggal di JI. Wisma PGRI Perum.Kampung Delima Residence Blok C16, RT. 003 RW.012, Kel. Delima, Kec. Tampan, Kota Pekanbaru ,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.Suhendro, SH.

Yudiarto Pratomo6.2. BM 9723 TO a/n. Yudiarto Pratomo6.3. BM 8610 TQ a/n. Yudiarto Pratomo7. Genset 20 kva sebanyak 14 unit8. Genset 20 kva sebanyak 3 unit merk isuzu .adalah sah dan berharga ;9. Menghukum Tergugat I, Il untuk membayar uang paksa(dwaang soom) sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) setiap harinya, terhitung semenjak ingrah putusanhingga eksekusi dilaksanakan.10. Menghukum Tergugat I, Il untuk membayar biaya perkarayang timbul.

,M.H. dan Arif Yudiarto, S.H.,M.H masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 16 Februari 2017 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimhakim Anggota, dibantu oleh Siswadi, S.H. sebagai Panitera PenggantiHalaman 2 dari 3 Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.G/2017.

M.Hum.Arif Yudiarto, S.H., M.H.Panitera PenggantiSiswadi, S.H.Perincian biaya :1. BiayaPendaftaran a. Rp30.000, 2. BiayaProseS haste Rp50.000, 3. Biaya Panggilan bette Rp540.000, 4. Biaya PNBP beceee eee Rp15.000,5. Meterah haeaesateee Rp6.000.6. Redaksi Penetapan bevteeey Rp5.000, Jumlan 2 eeeeeeceeeeeeeeeeeees Rp646.000,(nam ratus empat puluh nam ribu rupiah ).Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.G/2017./PN Pw.

Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD DARMAWAN BAYU AJI Als BAYU Bin Alm SUTRISNO
2.ADITYA DEWA KRISTYANDIKA Als DEWA Bin YUDIARTO

Dewa Bin Yudiarto;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan;Ad. 2. Unsur terangterangan;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan terangterangan menurutVan Hammel (di dalam P.A.F.

Dewa Bin Yudiarto yang melakukanpemukulan terhadap Saksi Shaleh baik secara bersamasama ataupunbergantian;Ad. 4. Unsur Menggunakan Kekerasan;Menimbang bahwa menurut Simons dalam (P.A.F.

Dewa Bin Yudiarto yang melakukanpemukulan terhadap Saksi Shaleh mengakibatkan luka pada beberapa bagiantubuh pada Saksi Shaleh;Ad. 5. Unsur Terhadap Orang atau Barang;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Terhadap Orang atauBarang menurut P.A.F.

Dewa Bin Yudiarto yang melakukanpemukulan terhadap Saksi Shaleh mengakibatkan luka pada beberapa bagiantubuh pada Saksi Shaleh;Ad. 6.

Dewa Bin Yudiarto dengan saksi Rahmat Priyanto Als.

Demilianlah penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto2017 oleh ARIEF YUDIARTO, SH. MHpada hari SENINtanggal 22 Meisebagai Hakim tersebut, Penetapan mana telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu olehHARIYANTO, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Purwokerto dengandihadiri oleh kuasa pemohon.Hakim Anggota,HARIYANTO. SH. Hakim tersebut,ARIEF YUDIARTO, SH. MH.

Zafernandia Als Boby Bin Zainal, Rian Efendi als Rian BinMuktadi, Helda Saputra Bin Baksir, saksi FAJAR CAHYONO ALS FAJAR BINSARSITO, Zefri Erfan Bin Yusrizal, Nopitri Kurniadi Als Noptri Bin Syarifudin, RikiHalaman 3 dari45 halamanPutusan No. 285/Pid.B/2016/PN.BglWijaya Als Eki Bin Sudirman, Edison Als Aseng Bin lrawan Firdaus dan DodiPrandora Bin Arifin sedang berada di kamar 04 blok A Rutan Malabero, laludatang saksi Siti Mariam Als Mariam Binti (alm) H.M A.Z Oero selaku KepalaRutan Malabero, saksi Yudiarto

S.SOS ALS YUDI BINHalaman 11 dari 45 halamanPutusan No. 285/Pid.B/2016/PN.BglBURDANI memanggil saksi ANDRI BIN YATIM MUSTAFA untukmembuka kunci box dan mengambil kunci sel ;Bahwa tidak lama kemudian saksi YUDIARTO S.SOS ALS YUDI BINBURDANI dan saksi ANDRI BIN YATIM MUSTAFA kemudian menuju keBlok A dimana saat itu posisi saksi masih berada di ruang jaga ;Bahwa tidak lama kemudian datang saksi SIT!

S.SOS ALS YUDI BINBURDANI memanggil saksi ANDRI BIN YATIM MUSTAFA untukmembuka kunci box dan mengambil kunci sel;Bahwa tidak lama kemudian saksi YUDIARTO S.SOS ALS YUDI BINBURDANI dan saksi ANDRI BIN YATIM MUSTAFA kemudian menuju keBlok A dimana saat itu posisi saksi masih berada di ruang jaga ;Bahwa saksi melihat kerarah pintu Portir dua rombongan BNN sudah jalanke arah Blok A yang kemudian diikuti olen saksi SITI MARIAM BC.IP,S.Sos, saksi sendiri, dan saksi EDWAR NELSON PADAMA NEGARA ;Bahwa saksi

MARIAM BC.IP, S.Sos terlebih dahuluuntuk meminta agar dapat mengambil tahanan atas nama EDISON alsASENG Bin IRAWAN FIRDAUS ;Bahwa saksi melakukan dinas jaga bersama dengan saksi TINTONABDIANTO, dan saksi EDWAR NELSON PADMANEGARA ;Bahwa saksi saat itu sedang berjaga dan menunggu diruang Jaga dimanakemudian setahu saksi datang saksi YUDIARTO S.SOS ALS YUDI BINBURDANI memanggil saksi untuk membuka kunci box dan mengambilkunci sel;Bahwa tidak lama kemudian saksi YUDIARTO S.SOS ALS YUDI BINBURDANI dan

S.sos , TINTON ABDIANTO, ANDRI BINYATIM MUSTAFA, EDWAR NELSON PADMANEGARA bersamadengan anggota BNN dan POLDA Bengkulu datang ke ruangtahanan No. 4 Blok A yang kemudian oleh saksi ANDRI BIN YATIMMUSTAFA atas perintah saksi YUDIARTO S.Sos membuka kunciruang tahanan tersebut ;Halaman 38 dari 45 halamanPutusan No. 285/Pid.B/2016/PN.Bglbahwa setelah dibuka ruang tahanan tersebut kemudian saksi MUJIRAHARJO dan KUSHARIYANI dengan anggota BNN juga ikutmenjemput EDISON als ASENG Bin IRAWAN FIRDAUS yang

Bahwa saksi JONG YUDIARTO SETIAWAN terakhirmenjual sparepart kendaraan bermotor roda dua berupa busi merk SDGSPARK PLUG di Toko Sanyo Motor milik saksi YUSMINDAR pada bulanJanuari 2017 sebanyak 100 (seratus) pcs sedangkan yang untuk busimerk SDG IRIDIUM sebanyak 50 (lima puluh) pcs.Bahwa terdakwa mendapatkan busi merk SDG SPARK PLUG dan SDGIRIDIUM yang tidak mencantumkan informasi dan atau petunjukpenggunaan barang dalam Bahasa Indonesia dari sales yang tidakketahui alamatnya.

Bahwa saksi JONG YUDIARTO SETIAWAN terakhirmenjual sparepart kendaraan bermotor roda dua berupa busi merk SDGSPARK PLUG di Toko Sanyo Motor milik saksi YUSMINDAR pada bulanJanuari 2017 sebanyak 100 (seratus) pcs sedangkan yang untuk busimerk SDG IRIDIUM sebanyak 50 (lima puluh) pcs.Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 894/Pid.Sus/2017/PN TjkBahwa terdakwa mendapatkan busi merk SDG SPARK PLUG dan SDGIRIDIUM yang tidak mencantumkan informasi dan atau petunjukpenggunaan barang dalam Bahasa Indonesia dari

JONGYUDIARTO SETIAWAN adalah berbagai jenis sparepart dan Terdakwatidak hapal satu persatu ;Bahwa untuk jumlah busi merk SDG SPARK PLUG dan SDG IRIDIUMtidak ingat, yang Terdakwa ingat per 2 bulan sekali saksi YUSMINDARAnak dari SULAIMAN belanja sekitar 23 juta untuk berbagai macamjenis sparepart kendaraan bermotor roda dua ;Bahwa untuk bukti atau catatan penjualan ada dibagian administrasi,Terdakwa hanya menerima pembayarannya saja ;Bahwa JONG YUDIARTO SETIAWAN bekerja di Toko Damai Sejahteramilik

JONG YUDIARTO SETIAWAN memasarkan sparepartkendaraan bermotor roda dua berupa busi merk SDG SPARK PLUG danSDG IRIDIUM ke wilayah Lampung di Toko Sanyo Motor dan Palembang;Bahwa Terdakwa sudah pernah bertemu dengan saksi YUSMINDARAnak dari SULAIMAN selaku pemilik Toko Sanyo Motor sebanyak 2 kalidan hubungannya hanya sebatas pelanggan ;Bahwa untuk seluruh kegiatan penjualan berupa pemesanan danpembayaran barang langsung melalui sales an.

JONG YUDIARTO SETIAWAN ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :Saksi Ngadimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja di Dinas Perdagangan Propinsi Lampung, denganJabatan sebagai petugas pengawas barang dan Jjasa ;Bahwa yang saksi awasi barang yang beredar di pasar, dan yang berhakmencantumkan label bahasa Indonesia terhadap barang yang ada di pasaradalah produsen dan Inforter ;Bahwa jika ditemukan barang

PERMA)Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan peraturanlain yang bersangkutan;MENGADILI; Menghukum kedua belah pihak untuk menepati dan melaksanakankesepakatan sebagaimana tersebut dalam Kesepakatan Perdamaiantanggal 9 September 2019; Menghukum Para Pihak untuk membayar ongkos perkara yang hingga kiniditaksir sejumlahRp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)secara tanggung renteng.Demikianlah diputuskan pada hari ini Senin tanggal 16 September2019 oleh saya Arief Yudiarto

, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal, putusanmana dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh Tursini, S.H.halaman 3 dari 4 Akta Perdamaian 16/Pdt.G/2019/PN PwtPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Purwokerto dan dihadapan Penggugat,Tergugat dan Tergugat II;Panitera Pengganti Hakim,Tursini, S.H., Arief Yudiarto, S.H., M.H..Perincian biaya :1.

Dan ARIEF YUDIARTO, SH.,MH. Masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan mana dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum padaHARI DAN TANGGAL ITU JUGA oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut diatas, dengan didampingi oleh KISMOYO, SH.

,MHTtd,ARIEF YUDIARTO,SH.,MH. Panitera Pengganti,Ttd,KISMOYO, SHPerincian Biaya :e PNBP Rp. 30.000,e Alat tulis Kantor (ATK) : Rp. 50.000,halaman 3 dari 4 halamanBiaya Panggilan : Rp. 845.000, Redaksi : Rp. 6.000,Meterai : Rp. 5.000. +Jumlah Rp. 936.000,(Sembilanratus Tigapuluh Enamribu rupiah)

pertigaan jalan ikut Dusun Sukorejo DesaKrangganharjo Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwodadi, melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi Dedi Prasetyo bin Jaswadi mengajak saksi AriYudiarto bin Sumarno ( anak dari terdakwa ) untuk balapan sepeda motor, namunsaksi Ari Yudiarto

bin Sumarno menolak dan merasa takut sehingga melaporkankepada terdakwa bahwa saksi Dedi Prasetyo bin Jaswadi mengajak balapan sepedamotor dan sementara sedang menunggu dipertigaan jalan Dusun Sukorejo, mendapatlaporan tersebut kemudian terdakwa bersama dengan saksi Ari Yudiarto bin Sumarnolangsung mendatangi tempat tersebut dimana ditempat tersebut sudah ada saksi DediPrasetyo bin Jaswadi bersama dengan temantemannya lalu terdakwa mendekati saksiDedi Prasetyo bin Jaswadi dan memarahi saksi Dedi

September 2012, bertempat di pertigaan jalan ikut Dusun Sukorejo DesaKrangganharjo Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwodadi, dengan sengaja melakukan penganiayaan menyebabkan luka yangdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi Dedi Prasetyo bin Jaswadi mengajak saksi AriYudiarto bin Sumarno ( anak dari terdakwa ) untuk balapan sepeda motor, namunsaksi Ari Yudiarto

karena Saksi I mengajak Saksi If ARI (anakTerdakwa) balapan selanjutnya Saksi I bersama ayahnya lapor ke Polisi danke Rumah Sakit untuk minta Visum Dokter dan Saksi I merasa kepalanyapusing sehingga tidak masuk sekolah sampai 3 hari dan Terdakwa sudahmeminta maaf tetapi Saksi I dan keluarganya tidak mau ;Menimbang,bahwa atas keterangan Saksi I tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;SAKSI Il, ARI YUDIARTO bin SUMARNO :e Bahwa Saksi II kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga