Ditemukan 75 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
yuliansyah
yusriansyah
yuansyah
yusransyah
yusnansyah
yusminsyah
yumansyah
yurmansyah
yudiansyah
Register : 19-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Munawir Usmansyah bin Yusmansyah S.) terhadap Penggugat (Novi Kurniawati binti Kasmat) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Bogor Tengah Kota Bogor ;
5.
Register : 12-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 833/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Yusmansyah bin Ahmad Syarifudin (Alm).) terhadap Penggugat (Yuyun Apriyani binti Fendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 10-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
23 — 18
Yusmansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Retno Ayu Adityati binti Rahman Haza) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.Kla Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Yusmansyah bin Yusup Sidin) terhadap Penggugat (Karmini binti Suwardi);4.
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUSMANSYAH bin M.
Register : 28-05-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA KOTABARU Nomor 168/Pdt.G/2024/PA.Ktb Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in shughraaTergugat(Dian Permana bin Momon Yusmansyah)terhadap Penggugat(Nur Sholikah binti Rusli Jumirin)
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp206.000,00
Register : 10-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusmansyah Bin S. Uyun) terhadap Penggugat (Sari Maya binti M. Hoesen);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;
5.
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 359/Pdt.G/2017/PA.Lt Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Lt.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi nama Badarudin binCek Udin dan Yusmansyah bin Saidil, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang mana keterangan satu dengan yang lainnya salingbersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan Penggugat, karenanyaketerangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan kenyataan yang terjadi
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 05/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 5
48 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Saiful Mahyudi bin Yusmansyah) terhadap Penggugat (Zulfinar Sri Wahyuni binti Aziz Mahmud) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda
Register : 03-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 990/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
MENETAPKAN
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ardiansyah Bin Rachmat) terhadap Penggugat (Rizqi Amanda Pratiwi Binti yusmansyah ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan
majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidah fiqhyang terdapat dalam kitab : Al Anwar, Juz II, halaman 55 yang berbunyi :aud ailul jlo autgl jisigl 5525505 ulsArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghaib makaboleh memutuskan perkaranya dengan bukti,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa alatalat bukti yangdiajukan oleh Penggugat berupa bukti surat yang diberi kode P.1, dan P.2serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : Yusmansyah
Register : 08-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yusmansyah bin Mirzal Shaleh) terhadap Penggugat (Kurnia Sudarti binti Hi. M.
Register : 02-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 137/Pid.B/2022/PN Plg Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SYARIF SULAIMAN
Terdakwa:
OMON SAPUTRA BIN ARIPIN
32 — 18
SYARIF SULAIMAN
Terdakwa:
OMON SAPUTRA BIN ARIPIN
32 — 18
Yusmansyah Bin Salman dan telah dikembalikan kepada Via Santriany Binti Arifin yang merupakan adik dari Terdakwa)
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 18-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 515/Pdt.G/2023/PA.Sak Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 0
67 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (JUMADI BIN MHD ROSIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIKHA WAHYUNI NST BINTI YUSMANSYAH
Register : 18-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 458/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kusma bin Sajim) terhadap Penggugat (Angga Dewi binti Cepi Yusmansyah) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);
4.
Register : 08-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 694/Pid.Sus/2019/PN Tng Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GOJALI, SH
Terdakwa:
LUFFI Als ENCOY Bin MADTONI
23 — 3
GOJALI, SH
Terdakwa:
LUFFI Als ENCOY Bin MADTONI
23 — 3
SAKSI DEDE YUSMANSYAH, keterangannya dibawah sumpah didengarkandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar pukul18.30 WIB telah melakukan penangkapan/penggeledahan terhadapterdakwa yang sedang duduk di dalam kontrakan yang beralamat diJin.Cendrawasih Rt.006/007 Kel.Cengkareng Barat Kec.CengkarengJakarta Barat;
Register : 16-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TURYADI YUSMANSYAH, S.Sos. bin USMAN) terhadap Penggugat (DALILAH binti H.
Register : 22-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 792/Pid.B/2019/PN Tng Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
JAYANI als JAYA Bin alm AJANG
23 — 6
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
JAYANI als JAYA Bin alm AJANG
23 — 6
SAKSI DEDE YUSMANSYAH, keterangannya dibawah sumpah didengarkandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar pukul18.30 WIB telah melakukan penangkapan/penggeledahan terhadapterdakwa yang sedang duduk di dalam kontrakan yang beralamat diJin.Cendrawasih Rt.006/007 Kel.Cengkareng Barat Kec.CengkarengJakarta Barat;
Register : 09-07-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 07/G/2012/PTUN-SMD Tanggal 22 Oktober 2012 — - PT. KIDECO JAYA AGUNG Melawan
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
126 — 45
126 — 45
Jumaiyah, Yusmansyah,Aramsyah, Rusman (dibawah sumpah pada persidangan tanggal 01 Oktober2012) dan Rusni (tidak disumpah),yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi JUMATYAH, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: e Bahwa saksi mengetahui kalau ibu Potoe mempunyai tanah di undut sebelahkanan sungai sulu dan dari dulu tanahnya ada disitu;e Bahwa dilakukannya pengembalian batas karena ada tetangga yangmenyampaikan bahwa tanah saksi digarap oleh PT.Kideco, kemudian saksi
pernah mendengar dilokasi itu ada perusahaan kayu dan ada IPK;e Bahwa pemortalan lokasi itu kirakira bulan Juli tahun 2011 yang memportalJumaiyah dan Atih;e Bahwa waktu ada pertemuan yang ada sastiono hasilnya dibuatkan perjanjian,sebelum selesai masalahnya tidak boleh digarap dan waktu pertemuan saksi hanyamembawa copy sertifikatnya;e Bahwa Atih yang mengajukan permohonan pengukuran pengembalian batas;e Bahwa Atih memberikan kuasa kepada supriyatna untuk menjual didaerahselaki seluas 1000 M2;Saksi YUSMANSYAH
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat:
Deni Khaidir
Tergugat:
1.DPP PARTAI HANURA
2.Dewan Kehormatan Partai Hanura
3.DPD PARTAI HANURA PRIOVINSI KALIMANTAN TENGAH
4.DPC PARTAI HANURA KABUPATEN SUKAMARA
5.BUPATI SUKAMARA
6.YUPIANSYAH
7.YUSMANSYAH
Turut Tergugat:
1.KPU KABUPATEN SUKAMARA
2.Sekretariat DPRD Kab Sukamara
14 — 0
Deni Khaidir
Tergugat:
1.DPP PARTAI HANURA
2.Dewan Kehormatan Partai Hanura
3.DPD PARTAI HANURA PRIOVINSI KALIMANTAN TENGAH
4.DPC PARTAI HANURA KABUPATEN SUKAMARA
5.BUPATI SUKAMARA
6.YUPIANSYAH
7.YUSMANSYAH
Turut Tergugat:
1.KPU KABUPATEN SUKAMARA
2.Sekretariat DPRD Kab Sukamara
14 — 0
Penggugat:
Deni Khaidir
Tergugat:
1.DPP PARTAI HANURA
2.Dewan Kehormatan Partai Hanura
3.DPD PARTAI HANURA PRIOVINSI KALIMANTAN TENGAH
4.DPC PARTAI HANURA KABUPATEN SUKAMARA
5.BUPATI SUKAMARA
6.YUPIANSYAH
7.YUSMANSYAH
Turut Tergugat:
1.KPU KABUPATEN SUKAMARA
2.Sekretariat DPRD Kab Sukamara
Putus : 02-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1130 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 2 Maret 2016 — Ir. H. AZHAR LATIF
208 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
208 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
merupakan biaya yang digunakan untuk lawyerdalam penyelesaian di Pengadilan mengenai Dana Representasi DireksiPDAM Kota Padang yang semula belum dianggarkan.Bahwa berkenaan dengan Revisi Biaya Bantuan Hukum untuk penggunaanBiaya Lawyer Dana Representasi Direksi yang diajukan tersebut, sekitarbulan September atau Oktober 2012, Dewan Pengawas PDAM KotaPadang yaitu saksi AMRIYONO, saksi DENO INDRA FIRMANSYAH(keduanya Anggota Dewan Pengawas), saksi KHAIRUL IKWHAN(Sekretaris Dewan Pengawas) dan saksi YUSMANSYAH
KAHIRULIKWHAN, MM (Sekretaris Dewan Pengawas) dan YUSMANSYAH(Sekretariat Dewan Pengawas) melakukan konsultasi hukum ke BiroHukum Mendagri dan bertemu saksi S. ADITYA WAJAYA, SH Kepala SubBagian Pengkajian dan Evaluasi Produk Hukum Wil. Biro Hukum SetjenKementrian Dalam Negeri dengan kesimpulan jika perusahaan yangbersengketa pada pihak ke3 yang bersifat perdata boleh diambil dariperusahaan uang pengacara/lawyernya, dan jika bersifat pidana itu tidakHal. 26 dari 58 hal. Put.