Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fitri Nur Arofah binti Hairul Sanjaya untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Yuwanda Malindo Putra bin Yusral;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro (Rahmad Antoni bin Sudirman) terhadap Penggugat (Yeni Herilina binti Yusral Rasidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Asria binti Rahmatia untuk menikah dengan Calon Suaminya yang bernama Yusral Inaah bin Udin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Karimun Kab.Karimun; e Bahwa sekira pukul 09.45 Wib Saksi dipanggil oleh saksi Yusral Syam AlsBuyung Bin Syamsudin yang berada di ituar kedai kopi; e Bahwa pada saat Saksi melewati Jl. Hang Lekir melihat terdakwa MuhamadIzwansyah Als Iwan Bin M. Tayib melarikan diri dan diteriaki maling olehmasyarakat, kemudian Saksi ikut mengejar terdakwa Muhamad Izwansyah AlsIwan Bin M. Tayib dan berhasil menangkap terdakwa Muhamad Izwansyah AlsIwan Bin M.

Karimun Kab.Karimun, kemudian Saksi memanggil saksi Hamzah Als Am Bin Terek yangberada di luar kedai kopi; " Bahwa Saksi mengetahui saksi Hamzah Als Am Bin Terek kehilangan Aki merkYuasa dari saksi Yusral Syam Als Buyung Bin Syamsudin; Bahwa Aki tersebut saksi Hamzah Als Am Bin Terek pasangkan di Bas dibawahtemapt duduk penumpang belakang sebelah kiri; Bahwa para Terdakwa tidak ada izin dari Saksi untuk mengambil Aki merk Yuasawarna putih 12V 65 Ah tersebut; Bahwa Saksi kenal dan membenarkan barang

bukti yang diajukan dalampersidangan inl; Bahwa Saksi membenarkan keterangannya ketika diperiksa di penyidik;11e Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak ada keberatandan membenarkannya; Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya; 3 Saksi YUSRAL SYAM Als BUYUNG Bin SYAMSUDIN;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberi keterangan yangBahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa MuhamadIzwansyah Als Iwan Bin

Nur Als Nurung menurunkan satu persatu Aki melaluijendela Bas dan disambut terdakwa Muhamad Izwansyah Als Iwan Bin M.Tayib, lalu mengamankan Aki tersebut ke dalam Gang yang tidak jauh dari Bas; Bahwa ketika saksi Yusral Syam Als Buyung Bin Syamsudin sedangkontrol keadaan Masjid Baitul Karim melihat terdakwa Ahmad Yani AlsDede Als Sangek Bin M. Nur Als Nurung masuk ke dalam Bas, sedangkanterdakwa Muhamad Izwansyah Als Iwan Bin M.

Hang Lekirmau menjumpai saksi Yusral Syam Als Buyung Bin Syamsudin melihatterdakwa Muhamad Izwansyah Als Iwan Bin M. Tayib melarikan diri danditeriaki maling oleh masyarakat, kemudian saksi Hamzah Als Am BinTerek mengejar terdakwa Muhamad Izwansyah Als Iwan Bin M. Tayibdan berhasil menangkap terdakwa Muhamad Izwansyah Als Iwan Bin M.Tayib di Gang yang buntu, terdakwa Ahmad Yani Als Dede Als SangekBin M. Nur Als Nurung yang lari ke Jl.

Muhammad Imral dan Anna Yusral Ilyas telah meninmgal lebih dahulusebelumnya..Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis dan keterangansaksisaksi dalam persidangan telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa para Pemohon anak kandung dari H. Muhammad Imraldan Anna Yusral Ilyas. Bahwa semasa perkawinan H. Muhammad Imral dan AnnaYusral Ilyas telah punya 3 orang anak yaitu para pemohon. Pemohon dengan H. Datuk Ng Razali mempunyai 3 orang anakdalam beraga Islam.. , Bahwa H.

Muhammad Imral dan Anna Yusral Ilyas meninggaldunia pada tanggal 13 Nopember 2017 dan 27 Juni 20191114 Bahwa sewaktu meninggal dunia H. Muhammad Imral dan AnnaYusral Ilyas kedua orang tuanya telah meninggal lebih dahului. Bahwa tujuan pengurusan Penetapan ini adalah untuk kepentinganadministrasi harta peninggalan H.

Yusral bin Nurmin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 001 DesaBatujaya Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Ipong binti Nurali, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusral Nasution bin Syahrawi Nasution ) dengan Pemohon II (Rosnida Lubis binti Lukman) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 27 September 1977 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sungai Aur, Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusral Nasution binSyahrawi Nasution ) dengan Pemohon Il (Roswina Lubis binti Lukman )yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 27 September 1977, dirumah orang tua Pemohon Il di Jorong Sungai Aur, Nagari Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusral Nasution binSyahrawi Nasution ) dengan Pemohon Il (Rosnida Lubis binti Lukman)yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 27 September 1977 dirumah orang tua Pemohon Il di Jorong Sungai Aur, Nagari Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusral bin Sukardi )dengan Pemohon Il (Safni binti Safi'i ) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 28 Oktober 1980, di Jorong Parit, Kenagarian Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat.3.

makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya yang ditimbulkan akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN10Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusral

Yusral bin Rahman) terhadap Penggugat (Rosdaliah, S.Pd. binti Sirajuddin).

Bahwa situasi saat terjadi pengeroyokan yaitu pada siang harisekitar pukul 12.00 Wib dan di tempat terbuka berupa halaman rumahsaksi DESVI dan berada di tepi jalan umum serta di tengah pemukimanpadat penduduk sehingga di lihat oleh orang banyak (Sekitar + 50orang), yaitu tetangga sekitar rumah saksi DESVI termasuk adikkandung saksi An.NIAR dan PAK RT yang bernama YUSRAL. Bahwa akibat kejadian tersebut yang saksi lihat saksi DESVIYENNI mengalami luka bengkak pada bagian keningnya.

dengan menggunakan tangannya, sehingga tidak adarentan waktu atau jeda waktu pada saat para Terdakwa melakukanpengeroyokan terhadap saksi; Bahwa situasi saat terjadi pengeroyokan yaitu pada siang hari sekitarpukul 12.00 Wib dan di tempat terbuka berupa halaman rumah saksiDESVI dan berada di tepi jalan umum serta di tengah pemukiman padatpenduduk sehingga di lihat oleh orang banyak (Sekitar + 50 orang), yaitutetangga sekitar rumah saksi DESVI termasuk saksi ROSITA, saksi NIARdan PAK RT yang bernama YUSRAL

bekerja samamelakukan kekerasan terhadap seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, diketahui situasisaat terjadi pengeroyokan yaitu hari Rabu Tanggal 06 Januari 2021 pada sianghari sekitar pukul 12.00 WIB dan di tempat terbuka berupa halaman rumah saksiDESVI dan berada di tepi jalan umum serta di tengah pemukiman padatpenduduk sehingga di lihat oleh orang banyak (Sekitar + 50 orang), yaitutetangga sekitar rumah saksi DESVI termasuk adik kandung saksi An.NIAR danPAK RT yang bernama YUSRAL

Wandi ) terhadap Penggugat ( Ostria Putri binti Yusral ) .

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000, 0 ( Tiga ratus sembilan puluih satu ribu rupiah ).

Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Yusral) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Badriyah binti Muhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irianto bin Masriansyah) terhadap Penggugat (Ratna Julia binti Yusral Said);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,00 (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Esa Putra bin Yusral Ramli) terhadap Penggugat (Wulandari Eka Putri binti Zaenudin);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti1) (satu) buah kalung berwarna silver bertuliskan angka 750 danberliontin;Dikembalikan kepada saksi Rasmaini Binti Yusral;4.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) Jo Pasal 55,56 KUHP; 222222 nn nnn nnn n nnn nnn n nn nnn enn een e eenswocen nnn nnenee Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut para terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi ataupun keberatan;weeeeeeee= Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah dipersidangan menurut tata cara agamanyamasingmasing yaitu sebagai berikut : 1.Saksi RASMAINI BINTI YUSRAL

dalam kondisi sudah patah, (satu) buahanting tersebut melalui terdakwa I dan terdakwa II pada hari Selasa tanggai06 Mei 2014 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Jalan Desa Maju DuriKecamatan Mandau KabupatenBengkalis;e Bahwa 3 (tiga) buah cincin emas 22 gram, (satu) buah kalung emas 22 gram,1 (satu) buah gelang dalam kondisi sudah patah, (satu) buah anting tersebutdijual keseluruhannya seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribue Bahwa saksi tidak ada meminta izin kepada saksi Rasmaini Binti Yusral

Menyatakan barangbarang buktiDeru pat 2222 nn nnn n ene n nee n nnn e nee n ee1) 1 (satu) buah kalung berwarna silver bertuliskan angka 750 danberliontin;Dikembalikan kepada saksi Rasmaini Binti Yusral;Halaman 23 dari 19 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 351/Pid.B/2014/PN.Bls6.

YUSRAL, dipersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang diperkarakan adalah masalah tanah, letaknya di Sawahan TimurBahwa Saksi yang mengukur sertifikat No.292Bahwa Saksi pernah mengukur tanah tersebut tetapi tidak ingat lagi kapan itusaksi lakukanBahwa yang diukur waktu itu adalah pemisahan sertifikat induk No. 334 sesudahdikonvensi menjadi No.412 Sawahan Timur.Bahwa bukti P.2 diperlihatkan kepada saksi, saksi mengatakan sertifikat inimemang saksi yang mengukurnya serta menggambarkannya.Bahwa

sertifikat No.219 atas nama Sulastri Lasmana seluas 53 M dan terjadipemecahan yang ke 2 (dua) atas nama Suradi Wijaya (Tergugat I) dengan sertifikat No.292 seluas 458 M2 (bukti PIV dan bukti T.I dan T.II.K/PR4 ) menurut saksi masih adatersisa tanah seluas 112 M2, sehingga oleh saksi yang melaksanakan pengukuran danmengeluarkan sertifikat No. 465/2013 atas nama para Penggugat (bukti surat PI).Menimbang, bahwa bukti dan keterangan saksi Penggugat Dodi Wahyudi tersebutdapat dipatahkan oleh saksi Tergugat Yusral

, yang mana saksi Tergugat Yusralmenerangkan bahwa pada saat pemecahan sertifikat induk No 334 dan setelah dikonversimenjadi sertifikat No. 412 (bukti PII ) yang pertama yaitu sertifikat atas nama SulastriLasmana dengan sertifikat No. 219/200 dan yang kedua sertifikat 2157 atas namaPenggugat (Fatmawati) dan Syafruddin, saksi Tergugat Yusral yang melakukanpengukuran terhadap tanah tersebut dan yang menunjuk batas batasnya oleh ibuFatmawati (Penggugat ) sendiri dan oleh Penggugat (Fatmawati) membenarkan

apa yangtelah saksi lakukan pengukuran terhadap tanah tersebut sehingga sertifikat 2157 setelahdilkukan jual beli dengan Tergugat I karena pengukurannya sudah benar dan diakui olehpenjual (Penggugat Fatmawati ) maka sertifikat tersebut berubah dan dibalik namakanatas nama Suradi Wijaya menjadi sertifikat No. 292/2004Menimbang, bahwa setelah saksi Yusral melakukan pengukuran memang adakelebihan tanah tersebut disebelah selatan akan tetapi sudah merupakan pasilitas umumyaitu Bandar, lahan penghijauan

tersebut adalah terhadap sebidang tanah yangsebelumnya adalah sertifikat 2157/2000 yang asalnya dari sertifikat induk No.334/1969setalah dibalik namakan ke atas nama Penggugat Rekonvensi berubah menjadi sertifikatNo. 292/2004(bukti T.I dan T.II/PR4)Menimbang, bahwa sebelum sertifikat No 2157/2000 dibalik namakan ke atasnama Penggugat Rekonvensi/tegugat Rekonvensi terlebih dahulu dilakukan pengukuranterhadap tanah tersebut dan sesuai dengan keterangan saksi Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yaitu Yusral

Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Yusral Hadibin H.Chairuddin Manan, BA sebagai suami dengan WiwidSumarni binti H. Syamsul Bahri Nomor:105/01/III/2009tanggal 02 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman. 5 dari 16 halaman Putusan.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusral Hadi binH.Chairuddin Manan, BA) terhadap Penggugat ( Wiwid Sumarni binti H.Syamsul Bahri );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru' untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBukitraya Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Donni Ariyanto bin Radius St Kayo)terhadap Penggugat (Yuliza Fitriani binti Yusral);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratussebelas ribu rupiah);

EMRI YUSRAL)Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa dalam perkara ini ahli ditunjuk sebagai ahli di bidangperizinan dan peredaran sahnya hasilhutan;e Bahwa ahli bekerja di Dinas Kehutanan Pasaman Barat selakuKepala Seksi Peredaran HasilHutan ;e Bahwa ahli ditunjuk oleh Kepala Dinas Kehutanan Pasaman Baratmelalui Surat Tugas Nomor 522/191/SPT/DIN.HUT/2015 tanggal26 Mei 2015 sebagai ahli dalam perkaraINl je Bahwa seseorang yang mengangkut, menguasai, atau memilikihasil hutan

segmen kegiatan dalam penatausahaanhasilhutan;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam penjelasan Pasal 15 UndangUndangNo. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, Yangdimaksud dengan dokumen angkutan hasil hutan kayu antara lain berupa suratketerangan sahnya hasil hutan, daftar kayu bulat, daftar kayu olahan, faktur angkutankayu bulat, dan faktur angkutan kayuolahan:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan saksi Zulhamdi,saksi Niki Yuherman, keterangan ahli EMRI YUSRAL

1 Jenis kayu kelompok Meranti sebanyak 2 (dua) keping dengan ukuran tebal 6cm, lebar 16 cm dan panjang 4 m dengan volume sebanyak 0,0768 meterkubik ;22 Jenis kayu kelompok Meranti sebanyak 5 (lima) keping dengan ukuran tebal5 cm, lebar 10 cm dan panjang 4 m dengan volume sebanyak 0,1000 meterkubik ;2203 Jenis kayu kelompok Meranti sebanyak 15 (lima belas) keping dengan ukurantebal 4 cm, lebar 25 cm dan panjang 4 m dengan volume sebanyak 0,6000meter kubik;Menimbang, bahwa menurut saksi ahli EMRI YUSRAL