1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HALMI bin ASLI) terhadap Penggugat (ASNAH WATI binti IRHAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.661.000 (satu juta enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahrizal Irawan bin Asnah) terhadap Penggugat (Nurul Dwi Yunita binti Ahmad Sani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh limat ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Asnah binti Asmuni untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Agus Saputra bin Sulaiman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Scan Slip setoran kepada Bank Mandiri yang di buat olehBendahara (Asnah, Suryani, Wiwik Dayani) tanggal 25 Mei 2015,fotokopi telah diberi materai dan dilegalisir selanjutnya diberi tandaTDW.7;8. Fotokopi daftar debitur kredit serba guna mikro non payrolltidak diberi materai diberi tanda T8;9. Fotokopi surat pernyataan an. Ade Irwansyah bermaterai diberitanda T9;10. Fotokopi surat pernyataan atas nama Zulkhaira bermatrai diberitanda T10;11.

Fotokopi surat pernyataan atas nama Asnah bermaterai diberitandaT12;13. Fotokopi surat pernyataan atas nama Yuni Astuti diberi tanda T13;14. Fotokopi surat pernyataan atas nama Misni diberi tanda T14;15. Fotokopi surat pernyataan atas nama Hemi diberi tanda T15;Tetap terlampir dalam berkas perkara;8.

Asnah = sebesarRp2.435.000.000,00 (dua miliar empat ratus tiga puluh lima juta rupiah),Alfi Laila sebesar Rp2.474.000.000,00 (dua miliar empat ratus tujuh puluhempat juta rupiah) dan Suyani sebesar Rp1.570.000.000,00 (satu miliarlima ratus tujuh puluh juta rupiah) yang berhasil memperoleh kreditHal. 17 dari 31 hal. Put.

Scan slip setoran kepada Bank Mandiri yang di buat olehBendahara (Asnah, Suryani, Wiwik Dayani) tanggal 25 Mei 2015,Hal. 30 dari 31 hal. Put. No. 2348 K/PID.SUS/2017fotokopi telah diberi materai dan dilegalisir selanjutnya diberi tandaTDW.7;8. Fotokopi daftar debitur kredit serba guna mikro non payrolltidak diberi materai diberi tanda T8;9. Fotokopi surat pernyataan an. Ade Irwansyah bermaterai diberitanda T9;10. Fotokopi surat pernyataan atas nama Zulkhaira bermatrai diberitanda T10;11.

Sahe Diwakili Oleh : Jakarianto, S.H
Terbanding/Turut Tergugat V : Baharuddin Husni bin Husni
Terbanding/Turut Tergugat VI : Asnah binti Husni Diwakili Oleh : Jakarianto, S.H
Terbanding/Turut Tergugat VII : Jumaidi bin Husni
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Agus bin Brima
Terbanding/Turut Tergugat IX : Imran bin Brima
Terbanding/Turut Tergugat X : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Kubu Raya

Sahe, tempat tanggal lahir, Pal IX 21 April 1969, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Raya SungaiKakap RT.006/RW.002, Desa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya, semula sebagai Turut Tergugat IV,sekarang Pembanding VIII;Asnah binti Husni, tempat tanggal lahir, Pontianak, 27 Februari 1981, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Raya Sungai Kakap RT.007/RW.002, Desa Pal IXKecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, semulasebagai Turut Tergugat

Asnah binti Husni (anak perempuan kandung/TurutTergugat VI);d. Jumaidi bin Husni (anak lakilaki kandung/Turut TergugatVIN);7. Menetapkan ahli waris dari Rosihan bin M. Sahe adalah sebagaiberikut:a. Suraidah H. Abdul Rahman bin H. Abdul Rahman (isteri/PenggugatXI);b. Husni bin M. Sahe (saudara lakilaki);c. Titik Asmar binti M. Sahe (Saudara perempuan);d. M.Arsad bin M. Sahe (Ssaudara lakilaki);e. Hairudin bin M. Sahe (Saudara lakilaki);f. Yusnan bin M. Sahe (saudara lakilaki);8.

Asnah binti Husni (ponakan/ahli waris pengganti);f. Jumaidi bin Husni (ponakan/ahli waris pengganti);9. Menetapkan hartaharta berupa :Hal.9 dari 29 hal. Put. No. 6/Pdt.G/2021/PTA.PtkHal.9 dari 29 hal. Put. No. 6/Pdt.G/2021/PTA.Ptka. Sebidang tanah seluas 2.891 m2?

Asnah binti Husni (anak) mendapatkan 6/1760 bagian;d. Jumaidi bin Husni (anak) mendapatkan 12/1760 bagian;15. Menetapkan bagian ahli waris dari Rosihan adalah sebagai berikut:a. Suraidah binti Abdur Rahman (istri) mendapatkan 2/352 bagian;b. Husni bin M. Sahe (saudara lakilaki) mendapatkan 12/3168 bagian;c. Titik Asmar binti M. Sahe (Saudara perempuan) mendapatkan 6/3168bagian;d. M. Arsad bin M. Sahe (saudara lakilaki) mendapatkan 12/3168bagian;e. Hairudin bin M.

Asnah binti Husni (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan4/3080 bagian; danf. Jumaidi bin Husni (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan8/3080 bagian;17.

1. Menyatakan Terdakwa I Sri Wahyuni Binti Kasim, Terdakwa II Siti Asnah Binti Alm Dahlan , Terdakwa III Wasnita Binti Udin dan Terdakwa IV Leni Binti Sunardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak usah

Penyidik Atas Kuasa PU:
SIMON PANGIHUTAN
Terdakwa:
1.SRI WAHYUNI Binti KASIM
2.SITI ASNAH Binti Alm DAHLAN
3.WASNITA Binti UDIN
4.LENI Binti SUNARDI

Bahwa, diatas tanah milik Penggugat diJalan Ex Parit 6, Kelurahan / Desa Airltam, Kecamatan Bukit Intan, Kotamadya ( juga ada tanah milik PenggugatJalan Bacang Bagian Dalam, Kelurahan Bacang, Kecamatan Bukit Intan,Pangkalpinang, asal tanah dibeli dari Asnah ) Pangkalpinang, seluruhnyaseluas 23 Hektar milik Penggugat, tanpa sepengetahuan Penggugat,diduduki dan dikuasai oleh Tergugat sebagian tanah milik Penggugat yakniseluas 5.628 m2 ( lima ribu enam ratus duapuluh delapan meter persegi ),dan kemudian

dalam Hal ObjekPerkara; e Bahwa penggugat pada Pokoknya dalam Positanya mendalilkanbahwasanya terhadap Objek Perkara yang katanya milik Penggugat yang diuraikan oleh Penggugat pada posita Gugatan angka 3 (tiga)halaman dua yang pada pokoknya menguraikan" Bahwa, diatas tanahmilik Penggugat dijalan Ex Parit 6, Kelurahan/ Desa Air itamKecamatan Bukit Intan, Kotamadya (juga ada tanah Milik Penggugat jalanBacang bagian Dalam, Kelurahan Bacang, Kecamatan Bukit IntanPangkalpinang, asal tanah dibeli dari Asnah

tersebut, apakah objek tanahMILIK Penggugat yang didalilkan oleh Penggugat pada posita gugatanpoin 3 yang dibeli dari ASNAH yang luasnya adalah 23 Hektar, atau objektanah katanya milik penggugat yang dibeli dari HASAN LEMAN yangkatanya luasnya adalah 20.000 M2;Bahwa apa yang didalilkan oleh penggugat didalam Positasurat gugatan serta yang didalilkan dalam surat penambahan dalilserta Petitum 3a tertanggal 19 Desember, objek tanah yangmenjadi sengketa dalam gugatan tersebut berdasarkan surat sertamenurut

seluas 23 Hektar, sementara ituapabila di teliti posita poin 1 dan 2 halaman 2 tersebut tidak adasatupun uraian oleh penggugat bahwasanya tanah seluas 23Hektar tersebut dibeli dari ASNAH ;= Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas sangat jelas apa yangdidalilkan oleh penggugat pada bagian positanya tersebut tidakjelas/kaburkarena berapakah luas tanah yang katanya milik Penggugat yangsebenarnya yang terletak di jalan ex parit 6, desa Air ltam,KecamatanBukit intan, Pangkalpinang ,Porvinsi Bangka Belitung

Penggugat cacat Formil (Obscuur Libel) dalam Hal Objek perkara;halaman 41 dari 47 halaman Putusan No.44/Pdt.G/2013/PN.Pkp.422.Bahwa apa yang didalilkan olen Penggugat pada surat Gugatan awal No 44/Pdt.G/2013/PN.PKP sebagai mana diuraikan diatas tersebut sangatbertentangan dengan apa yang diuraikan didalam surat PermohonanPerubahan nama Tergugat dan tambahan dalil dan Petitum Gugatan yaituapakah objek tanah MILIK Penggugat yang didalilkan oleh Penggugat padaposita gugatan poin 3 yang dibeli dari ASNAH

Asnah binti Zainal Abidin, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai.

Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.TbaMenimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta dibawah tangan sehinggahanya bernilai sebagai bukti permulaan mengenai pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan di kelurahan Sentosa Kecamatan SeiTualang Raso Kota Tanjungbalai;Menimbang, bahwa saksi pertama (Asnah binti Zainal Abidin)merupakan kakak kandung Pemohon II, menerangkan atas penglihatan sendiribahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yang sahdan tidak ada orang lain

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Rusli bin Amirudin) terhadap Penggugat (Asnah Rijawati binti Sadik);

   3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1691000 ( satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

ASNAH ADAM dan Pemohon Kasasi II: Ir. H. YASIR BAEDA, H. SELLI tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar dengan Putusan Nomor 335/PDT/2020/PT MKS tanggal 10 Desember 2020 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Sdr tanggal 23 Juli 2020;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Permana bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Asnah binti Usin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000.00, (empat ratus sembilan puluh ribu rupiahrupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwardoyo bin Aluwi) terhadap Penggugat (Asnah binti Rabini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAHARI SIREGAR bin PAIMIN) terhadap Penggugat (ASNAH binti LA HAMISI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Jahari Siregar bin Paimin)terhadap Penggugat, (Asnah binti La Hamisi);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAHARI SIREGAR binPAIMIN) terhadap Penggugat (ASNAH binti LA HAMISI);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1439 Hijriah oleh Drs. H.Muhammad Kurdi, Ketua Majelis dan Drs.

Menetapkan sahnya Perkawinan Pemohon I (Antori bin Amat Paca) dengan Pemohon II (Asnah binti Ali Murtala) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2002 di Kampung Pintu Rime wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pining Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JENAL ABIDIN Bin ISAK) terhadap Penggugat (KHUMAMI ASNAH Binti AHMAD SUBADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IFA MUSTOFA bin KANAN) terhadap Penggugat (KHOIRUN ASNAH binti MANSUR) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Diman bin Dulham) dengan Pemohon II (Asnah binti Senan)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1991 di Desa Mulupan, Kecamatan Muara Bengkal, Kabupaten Kutai Timur;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00,-(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Muhamad Yasir Bin Achmad Cholil) terhadap Penggugat (Asnah Siti Soleha Binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sunarya bin Jani) terhadap Penggugat (Asnah binti Jasih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 540.000.00,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;