Ditemukan 7970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 68/Pid.B/2017/PN Ttn
Tanggal 7 September 2017 — Sabhan Wafiat Riski bin Misran
8615
  • Setelah mendapatkan target mobil yang diincarnya, Terdakwalangsung mengeluarkan pecahan keramik busi yang Terdakwa simpan disaku celana dan selanjutnya Terdakwa melemparkan keramik tersebut kekaca belakang sebelah kanan mobil Avanza Veloz warna putih denganNomor Polisi BL 1044 CH tersebut.
    yang ada padaBusi sepeda motor maupun mobil yang sudah disiapkan dan selanjutnyakeramik tersebut di lemparkan ke kaca mobil sehingga mengakibatkan kacaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Ttnmobil pecah dan selanjutnya kaca mobil tersebut di dorong mengunakankedua tangan lalu mengambil barang yang ada di dalam mobil pencuriantersebut dilakukan dengan mengunakan pecahanpecahan keramik yangada pada busi sepeda motor maupun mobil; Bahwa peran Saksi adalah Teman Terdakwa dalam mengambil
    Setelah mendapatkan target mobil yang diincarnya, Terdakwalangsung mengeluarkan pecahan keramik busi yang Terdakwa simpan di sakucelana dan selanjutnya Terdakwa melemparkan keramik tersebut ke kacabelakang sebelah kanan mobil Avanza Veloz warna putih dengan nomor PolisiBL 1044 CH tersebut;Bahwa Terdakwa kemudian mendorong kaca tersebut mengunakan keduatangannya dan setelah pecah kaca tersebut Terdakwa segera mengambilbarang yang ada di dalam mobil tersebut yakin berupa 1 (satu) buah tas LaptopJinjing
    Terdakwamengatakan "cari uang Kita dan saksi Fauzul Maulana bin Julismanmengatakan "boleh lah dan selanjutnya Mereka pergi ke Desa Medang Ara,Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya tepatnya di mesjid AtTaqwa Blangpidie.Bahwa setelah Terdakwa melihat mobil yang di incar, Terdakwa mengeluarkanpecahan keramik busi yang Terdakwa simpan di saku celana dan selanjutnyaTerdakwa melemparkan keramik tersebut ke kaca belakang sebelah kananmobil Avanza Veloz warna putih dengan nomor Polisi BL 1044 CH
    Husen dilakukanoleh Terdakwa bersama dengan saksi Fauzul Maulana bin Julisman pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017 sekitar pukul 16.30 WIB di Desa Medang Ara,Kecamatan Blangpidie Kabupaten Aceh Barat Daya dengan cara Terdakwamengeluarkan pecahan keramik busi yang Terdakwa simpan di saku celana danselanjutnya Terdakwa melemparkan keramik tersebut ke kaca belakang sebelahkanan mobil Avanza Veloz warna putih dengan nomor Polisi BL 1044 CH tersebut,kemudian mendorong kaca tersebut mengunakan kedua
Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 145/Pid.B/2017/PN.Bks.
Tanggal 20 April 2017 — pidana - MANGARAJA ALINUH LUBIS Bin KAYAMUDDIN LUBIS - FREDDY PAKPAHAN
5126
  • Cianjur, berawal terdakwa sebagai sopirmendapatkan perintah dari saksi MORA SIHALOHO selaku pengawas di PT.KAIZEN BERNAULI untuk memuat dan mengirim barang keramik dari PT. IKAMAESTRO Cileungsi Bogor ke toko material di Tasikmalaya Jawa Barat denganmenggunakan 1 (satu) unit truk box merk hino nomor polisi B 9928 DY tahun1996 warna hijau kemudian terdakwa mengajak terdakwa Il.
    FREDDYPAKPAHAN setelah sampai di toko material di daerah Tasikmalaya dan barangberupa keramik diturunkan di toko material tersebut kKemudian terdakwa bersama dengan terdakwa Il. FREDDY PAKPAHAN kembali ke pool PT. KAIZENBERNAULI namun dalam perjalanan kembali ke pool timbul niat terdakwamenjual ban truk yang dikemudikan oleh terdakwa dan niat terdakwa disampaikan oleh terdakwa Il.
    Bahwa terdakwa MANGARAJA ALINUH LUBIS' bersama dengan terdakwaFREDDY PAKPAHAN memuat dan mengirim barang keramik dari PT IKAMAESTRO Cileungsi Bogor ke toko Material di Tasikmalaya Jawa Barat denganmenggunakan 1 (satu) unit truk box merk hino nomor polisi B 9928 DY tahun1996 warna hijau kemudian terdakwa MANGARAJA ALINUH LUBIS BINKAYMUDDIN LUBIS mengajak terdakwa FREDDY PAKPAHAN setelah sampai ditoko material di daerah tasikmalaya dan barang berupa keramik diturunkan ditoko material tersebut kemudian
Register : 06-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 256/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
MANTI DAMOGALAD alias Mama Mar
697
  • dalam Los/Bangsal Pernikahan anak dari saudaraHARTOYO BAMBELA yang berlangsung di Lapangan Olahraga DesaMongkoinit, yang saat itu sedang acara makan bersama (ramah tamah),ketika korban sedang makan di tempat duduknya korban dikejutkankarena pakaiannya mulai dari jiloab sampai gaun disiram dengan airbuah oleh Terdakwa MANTI DAMOGALAD Alias MAMA MAR, sehinggakorban melemparkan gelas plastik air mineral yang sedang korbanpegang ke arah terdakwa, lalu terdakwa memukul korban denganmenggunakan piring keramik
    (Sango) ke arah kepala korban sampalpiring tersebut pecah di kepala korban, korban lalu berdiri dan membalasmemukuli terdakwa di bagian kepala menggunakan piring keramik(Sango) yang ada diatas meja makan, terdakwa lalu berkata HEI, KIAPANGANA PUKUL PAKITA (HEI, MENGAPA KAMU MEMUKUL SAYA),suasana acara pesta saat itu langsung kacau;> Selanjutnyalelaki HAKIMIN HALAA yang berdiri sekitar 2 (dua) meter dari korban,berkata kepada terdakwa NGANA YANG MULAI (KAMU YANG MULAI),Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor
    Lolak, namun saksitidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa, saksi melihat langsung kejadian tersebut, dimanaterdakwa menganiaya korban dengan menggunakan piring keramik(Sango) warna putin yang dipegang terdakwa menggunakan keduatangannya lalu dipukulkan ke kepala korban yang saat itu mengenakanjilbab warna coklat; Bahwa, posisi saksi saat kejadian duduk bersebelahan dengankorban namun dibatasi jalan menuju tempat makan yang berjaraksekitar 2 (dua) meter, sedangkan terdakwa berada di belakang
    (Sango) yang ada diatas meja makan,terdakwa lalu berkata HEI, KIAPA NGANA PUKUL PAKITA (HEI,MENGAPA KAMU MEMUKUL SAYA), kemudian terdakwa meletakkanbuah segar yang sudah diambilnya lalu mengambil piring keramik(Sango) yang terletak di atas meja makan kemudian memukulkannya keHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Ktgkepala HIMA HALAA sehingga suasana acara saat itu langsung kacau.Selanjutnya lelaki HAKIMIN HALAA berkata kepada terdakwa NGANAYANG MULAI (KAMU YANG MULAI), saat terdakwa
    Lolak, Kab.Bolaang Mongondow, penganiayaantersebut dilakukan terdakwa dengan cara memukul kepala korbanmenggunakan piring keramik (Sango) sebanyak 1 (Satu) kali sehinggakorban mengalami Iluka robek pada kepala bagian belakang kananatas, kejadian tersebut disaksikan oleh HAKIMIN HALAA, SUPAHAPAPUTUNGAN, SALAM PAPUTUNGAN dan HARTOYO BAMBELA;> Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa, korban HIMA HALAAmengalami luka robek pada kepala bagian belakang kanan atas,sesuai dengan Visum Et Repertum dari Puskesmas
Register : 03-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 154/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.AAN ANDRIANTO Bin MUSLIMIN
2.JAMSARI Als JONI Bin ABDUL KADIR
3227
  • JAMSARI Als JONI Bin ABDUL KADIR, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 15 (lima belas) Dus granit keramik lantai warna putih;
    • 15 (lima belas) Dus granit keramik
      Menetapkan barang bukti berupa :15 (lima belas ) Dus granit keramik lantai warna putih;15 (lima belas) Dus granit kKeramik lantai warna Coklat;Dikembalikan kepada PT MITRA PERKASA EKATAMA;4. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000.
      granitkemudian Saudara Andi (DPO) mengajak Terdakwa untuk mencuri granityang berada di lokasi gudang logistik rest area KM 163 Kampung GunungBatin Baru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah dantidak lama kemudian Saudara Andi (DPO) datang membawa mobil pick upuntuk mengangkut keramik granit yang di letakkan di depan gudang logistikrest area 163 Kampung Gunung Batin Baru selanjutnya Saudara Andi (DPO)langsung mengajak untuk melakukan pencurian granit lantai tersebut.Kemudian Terdakwa
      granitkemudian Saudara Andi (DPO) mengajak Terdakwa untuk mencuri granityang berada di lokasi gudang logistik rest area KM 163 Kampung GunungBatin Baru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah dantidak lama kemudian Saudara Andi (DPO) datang membawa mobil pick upuntuk mengangkut keramik granit yang di letakkan di depan gudang logistikrest area 163 Kampung Gunung Batin Baru selanjutnya Saudara Andi (DPO) Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Gns. hal 10 dari 18 hallangsung mengajak untuk melakukan
      Terdakwa, Terdakwa Aan Andrianto, Saudara Andi (DPO) danSaudara Medi (DPO) tersebut berperan secara bersamasama mengambilgranit lantai merek Sandimas ukuran 60x60 sebanyak 136 (Seratus tiga puluhenam) dus; Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa atas apa yang Terdakwa lakukan kepada korban, Terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan megulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti, berupa :15 (lima belas ) Dus granit keramik
      Menetapkan agar barang bukti berupa :15 (lima belas) Dus granit keramik lantai warna putih;15 (lima belas) Dus granit kKeramik lantai warna Coklat;Dikembalikan kepada PT MITRA PERKASA EKATAMA;6.
Register : 12-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 39/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 9 Mei 2016 — Penuntut Umum: MUIS ARI GUNTORO, SH Terdakwa: 1.BOHARI bin SUBARI 2.TURYADI bin alm BOHARI
444
  • yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, telahmengambil barang sesuatu berupa : 3 (tiga) Unit mesin pompa ar merk Simizhu, 3 (tiga) Unit mesin pompa air merk Sanyo, 1 (satu) Unit alat amplas listrik merkModern , 1 (satu) Unit alat grenda listrik merk modern , 1 (satu) Unit Bor listrikmerk modern , 20 (dua puluh) buah gergaji kayu merk Diamond dan Nikole , 1(satu) buah gergaji kayu merk Anata , 1 (satu) buah sekering listrik merk NewPallas , 10 (Sepuluh) buah pisau potong keramik
    merk Bosh , 10 (Sepuluh) buahpisau potong keramik merk Dua Mata, 10 (sepuluh) buah pisau potong keramikmerk Knigh , 30 (tiga puluh) buah lampu philip , 5 (lima) rol kabel merk setia,Hensonic dan Eterna , Peralatan listrik lainnya , 35 (tiga puluh lima) buahgembok merk Nicole , versale, Incha dan globe , 60 (enam puluh) pcs selotpintu merk Grandia, Innova dan fawi dan Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) yang di taksir harga Rp. 30.000.000,00 (Tiga puluh jutarupiah), yang seluruhnya
    merk Dua Mata, 10(sepuluh) buah pisau potong keramik merk Knigh, 30 (tiga puluh) buahlampu philip , 5 (lima) rol kabel merk setia, Hensonic dan Eterna , Peralatanlistrik lainnya , 35 (tiga puluh lima) buah gembok merk Nicole , versale, Inchadan globe , 60 (enam puluh) pcs selot pintu merk Grandia, Innova dan fawidan Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan setelah barangyang diambil dirasa sudah cukup kemudian langsung dimasukkan kedalammobil dan pintu toko ditutup kembali , yang
    Pisau potong keramik merk Knigh 10 buah;11.12.Lampu Philip 30 buah;Kabel merk Setia, Hensonic dan Eterna 5 rol;13. Dan peralatan listrik lainnya;14. Gembok merk Nikole, Versale, dan Globe sebanyak 35 buah;15. Selot pintu merk Gradia, innova dan fawi sebanyak 60 pes;16.
    Wonogiri, para Terdakwatelah melakukanpencurian bersama saksi;Bahwa pada saat kejadian, yang mengambil barang tersebutadalah Ahyali (sudah meninggal dunia sewaktu di tangkap massadi Pacitan) sedangkan saksi sendiri sekarang masih menjalanihukuman di Pacitan, Bahwa adapun barang yang berhasil saksi ambil yaitu 1 kartonlampu philip, 7 mesin pompa air, 2 buah jet pump merk Shimizu, 2buah bor listrik, 2 buah pasah listrik, 4 rol kabel, selot pintu, kuncipintu, gergaji kayu serta pisau potong keramik
Register : 19-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0463/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 16 Februari 2015 — penggugat tergugat
173
  • (seratus enam puluh meter persegi)berikut bangunan rumah permanen yang berdiri diatasnya, dengan atapgenteng,dinding tembok dan lantai keramik, Sertifikat Hak Milik Nomor :2555 atas nama ROKHMAT, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 11Desember 2006 Nomor : 1590/Tegalkamulyan/2006, asal pembelian dariPT.CENA DAN REKAN pada tahun 2008, yang terletak di Taman GadingJalan Majapahit Blok E, Rt.09 Rw.09, Kelurahan Tegalkamulyan,Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, yang berbatasandengan :e sebelah
    (delapan puluh tiga meter persegi) berikutbangunan rumah permanen yang berdiri diatasnya, dengan atapgenteng, dinding tembok dan lantai keramik, Sertifikat Hak Milik Nomor :2556 atas nama ROKHMAT, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 31Oktober 2007 Nomor : 1650/Tegalkamulyan/2006, asal pembelian dariPT.CENA DAN REKAN pada tahun 2008, yang terletak di Taman GadingJalan Majapahit Blok E, Rt.09 Rw.09, Kelurahan Tegalkamulyan,Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, yang berbatasandengan ;e Sebelah
    (seratus meter persegi) berikutbangunan rumah permanen yang berdiri diatasnya, dengan atapgenteng,dinding tembok dan lantai keramik, Sertifikat Hak Milik Nomor :2557 atas nama ROKHMAT, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 31Oktober 2007 Nomor : 1649/Tegalkamulyan/2007, asal pembelian dariPT.CENA DAN REKAN pada tahun 2008, yang terletak di Taman GadingJalan Majapahit Blok E, Rt.09 Rw.09, Kelurahan Tegalkamulyan,Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, yang berbatasandengan:e Sebelah utara : Jalan
    (enam puluh sembilan meter persegi)berikut bangunan rumah permanen yang berdiri diatasnya, dengan atapgenteng, dinding tembok dan lantai keramik, Sertifikat Hak Milik Nomor :2552 atas nama ROKHMAT, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 11Desember 2006 Nomor : 1591/Tegalkamulyan/2006, yang terletak diKelurahan Tegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan, KabupatenCilacap, yang berbatasan dengan :e sebelah utara : Jalan Majapahit ;e sebelah timur : Rumah atas nama Rokhmat ;e sebelah selatan : Rumah atas nama
Putus : 01-05-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 55/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 1 Mei 2013 — I.NOVI HERIYANTO Als. ANGAH Bin BURLIAN HAMID(Terdakwa I)., II.RUSLI AHMAD Als. RUSLI Bin AHMADRI(Terdakwa II). III.ARIYADI Als. YAHYA Als. BOY Bin ABU NAWAR(Terdakwa III)., IV.MEYKO PERRY Als. MIKO Als. EKO Bin H. FADLI ABU NAWAR(Terdakwa IV)
537
  • RUSLIAHMAD, kemudian pecahan keramik busi tersebut dilempar oleh terdakwa 2.RUSLI AHMAD dengan kekuatan penuh ke arah kaca jendela mobil bagiansamping kanan tengah, setelah kaca jendela mobil retak, terdakwa 2. RUSLIAHMAD mendorong kaca ke dalam mobil dengan menggunakan kedua telapaktangannya sampai kaca yang sudah retak tersebut terlepas dari tempatnya, melihatjendela mobil sudah terbuka terdakwa 2.
    Banyumasdan mendapatkan 1 (satu) buah tas warna hitam dan membuang tastersebut didaerah selatan Timur perempatan Tanjung Purwokerto ;Bahwa terdakwa dan RUSLI, ARITYADI dan MEYKO untuk melakukanpencurian tas yang ada didalam mobil tersebut menggunakan alat berupaserbuk pecahan keramik busi yang dipecah dengan menggunakan alat tangyang setelah terkumpul serbuk pecahan keramik busi tersebut laludilemparkan ke arah kaca pintu mobil dan setelah kaca pintu mobil retaklalu didorong dengan menggunakan tangan
    setelah kaca pintu mobilterbuka lalu tas yang ada didalam mobil diambil ;Bahwa yang melempar kaca pintu mobil dengan cara melemparkanpecahan keramik busi dan yang mengambil tas tersebut adalah RUSLI ;Bbahwa terdakwa dan temanteman mendapatkan busi busi tersebutmencari di bengkel sepeda motor dimana terdakwa dan temanteman21berhenti dan membeli atau meminta busi bekas di bengkel dimanaterdakwa dan temanteman dalam perjalan berhenti ;Bahwa peran terdakwa dan temanteman lainya dalam melakukanpencurian
    Banyumas dan mendapatkan (satu) buah tas warna hitamdan membuang tas tersebut didaerah selatan Timur perempatan Tanjung Purwokerto ;Bahwa terdakwa dan NOVI HERIYANTO, RUSLI dan MEYKO untukmelakukan pencurian tas yang ada didalam mobil tersebut menggunakanalat berupa serbuk pecahan keramik busi yang dipecah denganmenggunakan alat tang yang setelah terkumpul serbuk pecahan keramikbusi tersebut lalu dilemparkan ke arah kaca pintu mobil dan setelah kacapintu mobil retak lalu didorong dengan menggunakan
    Purwokerto ;Bahwa para terdakwa untuk melakukan pencurian tas yang ada didalammobil tersebut menggunakan alat berupa serbuk pecahan keramik busiyang dipecah dengan menggunakan alat tang yang setelah terkumpulserbuk pecahan keramik busi tersebut lalu dilemparkan ke arah kaca pintumobil dan setelah kaca pintu mobil retak lalu didorong denganmenggunakan tangan setelah kaca pintu mobil terbuka lalu tas yang adadidalam mobil diambil ;33Bahwa pencuriab tersebut dlakukan dengan cara melempar kaca pintumobil
Register : 31-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 82-K/PM.I-02/AD/VII/2019
Tanggal 19 Nopember 2019 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Frenki Parulian Siahaan
10132
  • Mesin JB21E1125755, 1(satu) buah pot bunga keramik dan 1 (Satu) buah gerindapemotong keramik saat masih berada di dalam rumah danTerdakwa baru mengetahui ada barangbarang tersebutsetelah meninggalkan rumah Saksi4 (Sdr. HakimSimanjuntak, S.H.).Saksi4Nama lengkap : Hakim Simanjuntak, S.H.Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil.Tempat, tanggal lahir : Siborongborong, 15 Mei 1955.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Kav.
    Mesin JB21E1125755 yangterletak di dapur, 1 (Satu) buah pot bunga keramik dan 1(satu) buah gerinda pemotong keramik yang terletak diruang tamu.Bahwa pada saat terjadinya pencurian yang dilakukan olehTerdakwa tersebut, rumah Saksi sudah dalam keadaankosong selama lebih kurang 6 (enam) bulan.Bahwa sebelum terjadi pencurian, rumah Saksi ditempatioleh Sdr. Marabdul Hutasoit.Hal. 14 dari 44 hal. Putusan Nomor 82K/PM I02/AD/VII/201950.
    Mesin JB21E1125755, 1(satu) buah pot bunga keramik dan 1 (Satu) buah gerindapemotong keramik saat di dalam rumah dan Terdakwa barumengetahui ada barangbarang tersebut setelahmeninggalkan rumah Saksi4 (Sdr.
    Mesin JB21E1125755, 1 (satu) buah pot bunga keramik dan 1 (Satu)buah gerinda pemotong keramik pada saat berada di dalamrumah Saksi4 dan Terdakwa baru mengetahui ada barangbarang yang disebutkan tersebut setelan pergimeninggalkan rumah Saksi4, atas sangkalan dari Terdakwatersebut tidak dapat dikonfirmasi kembali kepada Saksi3karena Saksi3 tidak hadir pada saat pemeriksaan dipersidangan.
    Putusan Nomor 82K/PM I02/AD/VII/2019Menimbang(satu) buah pot bunga keramik dan 1 (Satu) buah gerindapemotong keramik saat di dalam rumah dan Terdakwa barumengetahui ada barangbarang tersebut setelan pergimeninggalkan rumah Saksi4, atas sangkalan dari Terdakwatersebut tidak dapat dikonfirmasi kembali kepada Saksi4karena Saksi4 tidak hadir pada saat pemeriksaan dipersidangan.
Register : 06-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 15 September 2016 — BASRAM N MARU
11233
  • Semen Pordland SNI 50Kg 94 zak Rp.126.000 Rp.11.844.00012 Keramik Lantai 40x40 80 Dos Rp.110.000 Rp.8.800.00013 Keramik Lantai KM/WC 20x20 6 Dos Rp.65.000 Rp.390.00014 Keramik Dinding KM/WC 20x25 6 Dos Rp.83.000 Rp.498.00015 Closed Jongkok INA 1 Buah Rp.179.500 Rp.179.50016 Cat Tembok 25 Kg 5 Pail Rp.581.000 Rp.2.905.00017 CatSeng 5 Kg 2 Pail Rp.286.000 Rp 572.00018 Cat Kayu Avian 5 Pail Rp.89.500 Rp.447.50019 Thiner A Spesial 5 Pail Rp.45.500 Rp.227.500Jumlah total Harga Rp.46.900.0002.Desa BainaaSatuanNo
    Lantai 40x40 80 Dos Rp.110.000 Rp.8.800.00013 Keramik Lantai KM/WC 20x20 6 Dos Rp.65.000 Rp.390.00014 Keramik Dinding KM/WC 20x25 6 Dos Rp.83.000 Rp.498.00015 Closed Jongkok INA 1 Buah Rp.179.500 Rp.179.50016 Cat Tembok 25 Kg 5 Pail Rp.581.000 Rp.2.905.00017 Cat Seng 5 Kg 2 Pail Rp.286.000 Rp 572.00018 Cat Kayu Avian 5 Pail Rp.89.500 Rp.447.50019 Thiner A Spesial 5 Pail Rp.45.500 Rp.227.500Jumlah total Harga Rp.46.950.0003.Desa SidoanNo Nama barang dan spesifikasi Volume Satuan Jumlah HargaHarga1
    Lantai 40x40 80 Dos Rp.110.000 Rp.8.800.00013 Keramik Lantai KM/WC 20x20 6 Dos Rp.65.000 Rp.390.000 Halaman 8 dari 64 Putusan perkara No 28/Pid.SusTPK/2016/PN Pal 14 Keramik Dinding KM/WC 20x25 6 Dos Rp.83.000 Rp.498.00015 Closed Jongkok INA 1 Buah Rp.179.500 Rp.179.50016 Cat Tembok 25 Kg 5 Pail Rp.581.000 Rp.2.905.00017 Cat Seng 5 Kg 2 Pail Rp.286.000 Rp 572.00018 Cat Kayu Avian 5 Pail Rp.89.500 Rp.447.50019 Thiner A Spesial 5 Pail Rp.45.500 Rp.227.500Jumlah total Harga Rp.46.950.000 Barangbarang
    Lantai 40x40 80 Dos Rp.110.000 Rp.8.800.00013 Keramik Lantai KM/WC 20x20 6 Dos Rp.65.000 Rp.390.00014 Keramik Dinding KM/WC 20x25 6 Dos Rp.83.000 Rp.498.00015 Closed Jongkok INA 1 Buah Rp.179.500 Rp.179.50016 Cat Tembok 25 Kg 5 Pail Rp.581.000 Rp.2.905.00017 Cat Seng 5 Kg 2 Pail Rp.286.000 Rp 572.00018 Cat Kayu Avian 5 Pail Rp.89.500 Rp.447.50019 Thiner A Spesial 5 Pail Rp.45.500 Rp.227.500Jumlah total Harga Rp.46.900.0002.
    Lantai 40x40 80 Dos Rp.110.000 Rp.8.800.00013 Keramik Lantai KM/WC 20x20 6 Dos Rp.65.000 Rp.390.00014 Keramik Dinding KM/WC 20x25 6 Dos Rp.83.000 Rp.498.00015 Closed Jongkok INA 1 Buah Rp.179.500 Rp.179.50016 Cat Tembok 25 Kg 5 Pail Rp.581.000 Rp.2.905.00017 Cat Seng 5 Kg 2 Pail Rp.286.000 Rp 572.00018 Cat Kayu Avian 5 Pail Rp.89.500 Rp.447.50019 Thiner A Spesial 5 Pail Rp.45.500 Rp.227.500Jumlah total Harga Rp.46.950.000 Barangbarang tersebut diatas telah diperiksa oleh Panitia PemeriksaBarang
Register : 14-02-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Nama saksi 3, umur 48 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi karyawan Penggugat dan Tergugat bagianpemasaran; Bahwa pada tahun 1989 saksi sebagai karyawan pabrik(pembuatan keramik) milik orang tua Penggugat, kemudian sejaktahun 2000 menjadi karyawan di show room keramik Penggugat danTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1998 dandikaruniai 2 orang anak ; Bahwa semula
    danSaksi termasuk pelatihnya, di samping ada pelatih dari karyawanlainnya ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Tergugat ikut melatihpembuatan keramik ;Halaman 14 dari 27; Putusan No. 370/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    Bahwa selama pelatinan, Saksi melihat Penggugat dan Tergugatsaling diam ; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat di Purbalingga, padasiang hari Penggugat dan Tergugat ke show room di Klampokmengantar teko keramik dengan mobil sendirisendiri ; Bahwa selama di show room Penggugat mengawasi karyawansedangkan Tergugat tidur ; Bahwa hubungan antara Tergugat dengan karyawan baikbaiksaja ;Bahwa atas kesaksian tersebut, Tergugat menyatakan :4.> DOQ00000 0000000000 0000000000000 0000000000 0000000 0000000000000
    000000000000000000Bahwa Tergugat tidak pernah melakukan hal seburuk yangditerangkan oleh saksi terhadap anakanak ;> (0000000 0000000000000 0000000 000000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000Bahwa Tergugat juga ikut melatin pembuatan keramik ; Nama saksi 4, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah karyawan Penggugat sejak tahun 1994,semula ikut orang tua
    Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1998 waktu itusaksi masih kerja dengan orang tuanya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKLampok, dan mempunyai 2 orang anak yang lahir di Klampok; Bahwa setelah tinggal di Klampok kemudian tinggal diPurbalingga 7 tahun yang lalu; Bahwa saksi sering ke Purbalingga bila ada pelatinan keramik; Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugat bertengkarsaat itu anak disuruh les renang tidak mau, dimarahi samabapaknya sambil
Register : 25-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 108/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 12 Agustus 2014 — - I GEDE ARJANA - I KETUT SUDIANA - WARSITO - SUMARNI
4723
  • , perobuatan mana para terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariinformasi masyarakat kemudian saksi Kade Darma Yanta bersamadengan saksi Gusti Agung Manik Paramartha melakukan penangkapanterhadap terdakwa GEDE ARJANA, terdakwa II KETUT SUDIANA,terdakwa II WARSITO, dan terdakwa IV SUMARNI yang pada saattersebut sedang melakukan permainan kartu remi dengan cara permainanjudi kartu remi tersebut adalah para pemain duduk dilantai keramik
    ijin, perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariinformasi masyarakat kemudian saksi Kade Darma Yanta bersamadengan saksi Gusti Agung Manik Paramartha melakukan penangkapanterhadap terdakwa GEDE ARJANA, terdakwa II KETUT SUDIANA,terdakwa II WARSITO, dan terdakwa IV SUMARNI yang pada saattersebut sedang melakukan permainan kartu remi dengan cara permainanjudi kartu remi tersebut adalah para pemain duduk dilantai keramik
    JEDIK,terdakwa GEDE SARJANA mengusulkan untuk main judi remi,kemudian terdakwa GEDE SARJANA langsung membeli karturemi dan menyiapkan plastik sebagai alas kartu, kemudianpermainan remi tersebut dilakukan dengan cara para terdakwaduduk dilantai keramik tanpa alas, dengan posisi terdakwa GEDE ARJANA berada disebelah utara menghadap ke selatansearah jarum jam sebelah kiri terdakwa GEDE ARJANA dudukterdakwa WARSITO, disebelah kiri terdakwa WARSITO adalahterdakwa KETUT SUDIANA dan sebelah kiri terdakwa
    JEDIK yang beralamat di Banjar Pangkung Medahan, DesaPulukan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembranabermain remi tersebut, yaitudengan cara para pemain duduk dilantai keramik tanpa alas, dengan posisiterdakwa GEDE ARJANA berada disebelah utara menghadap ke selatan searahjarum jam sebelah kiri terdakwa GEDE ARJANA duduk terdakwa WARSITO,disebelah kiri terdakwa WARSITO adalah terdakwa KETUT SUDIANA dansebelah kiri terdakwa KETUT SUDIANA adalah terdakwa SUMARNI selanjutnyakartu remi diletakkan diatas
Register : 16-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 82/Pid.SUS/2015/PN.Jmb
Tanggal 26 Maret 2015 — Herlindo Agus Pratama Als.Lindo bin Rusli
3710
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) bungkus plastik bening berisikan serbuk kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu-shabu ;- ( setengah ) butir pil diduga narkotika jenis ekstasi ;- 1 ( satu ) buah kotak rokok clasmild;- 1 ( satu ) buah asbak keramik berbentuk helm warna putih ;- 1 ( satu ) unit handphone merk samsung lipat type GT-E1272 warna hijau ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,00 (Dua ribu rupiah);
    .800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6(enam) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisi serbuk krsital diduga narkotika jenisshabu warna bening seberat 0,423 gram bruto (sisa untuk pengadilan0,077 gram netto); Ye (setengah) butir pil diduga narkotika jenis pil ecstasy seberat 0,163gram;1 (satu) buah kotak rokok class mild;1 (satu) buah asbak keramik
    Putusan Nomor 82/Pid.SUS/2015/PN.Jmbbahwa pada waktu penangkapan terhadap terdakwa berhasil ditemukanbarang bukti shabu sebanyak 1 (satu) paket dan pil ecstasy warna pinksebanyak 1% (setengah) butir di ruaangan tengah tempat ditangkap;bawa barang bukti tersebut ditemukan di kotak rokok class mild yang adadi dalam asbak rokok terbuat dari keramik berbentuk helm yang ada diatas lantai ruangan tengah rumah tempat kejadian perkara;bahwa yang menemukan barang bukti sewaktu penangkapan terhadapterdakwa
    yakni saksi sendiri bersama dengan rekan saksi BRIPTUANDRI CITRA MUSIKA disaksikan oleh rekanrekan saksi yang lainnya;bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu dan '%2 (setengah) butirpil ecstasy tersebut ditemukan di kotak rokok class mild yang ada didalam asbak rokok terbuat dari keramik berbentuk helm yang ada di ataslantai ruangan tengah rumah tempat kejadian perkara diakui milikterdakwa;bahwa terdakwa mengaku menyimpan 1 (satu) paket shabu dan '%(setengah) butir pil ecstasy warna pink
    Telanai pura Jambi;bahwa pada waktu penangkapan terhadap terdakwa berhasil ditemukanbarang bukti shabu sebanyak 1 (satu) paket dan pil ecstasy warna pinksebanyak 1 (setengah) butir di ruaangan tengah tempat terdakwa berada;bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket shabu dan '% (setengah) butirpil ecstasy warna pink tersebut ditemukan di kotak rokok class mild yangada di dalam asbak rokok terbuat dari keramik berbentuk helm yang adadi atas lantai ruangan tengah rumah orang tua sdr ANDRIAN als AAN JK
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 ( satu ) bungkus plastik bening berisikan serbuk kristal putih yangdiduga narkotika jenis shabushabu ; Y2(setengah ) butir pil diduga narkotika jenis ekstasi ; 1(satu ) buah kotak rokok clasmild; 1(satu ) buah asbak keramik berbentuk helm warna putih ; 1 ( satu ) unit handphone merk samsung lipat tyoe GTE1272 warnahijau ;6.
Register : 11-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 45/Pid.B/2011/PNMkd
Tanggal 22 Maret 2011 — HANDOKO SULISTYO bin MANGKU HADI SANJOYO
585
  • ini memutuskanMenyatakan Terdakwa HANDOKO SULISTYO bin MANGKU HADISANJOYO, bersalah melakukan tindak pidana perjudianmelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UURI No. 7Tahun 1974 ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDOKO SULISTYO binMANGKU HADI SANJOYO dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan potong masa penahanan =;Menyatakan barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah) ;Seperangkat alat judi dadu terdiri dari 3 (tiga) buahmata dadu, 1 (satu) potongan keramik
    yaitu sengaja menawarkanatau. memberi kesempatan kepada khalayak umum yaitu siapasaja dalam hal ini tidak terbatas pada orang yang ada disituuntuk bermain judi, dengan menggunakan peralatan berupa: blakyaitu. lembaran kertas yang bergambar bulatan berjumlah 1sampai dengan bulatan berjumlah 6 serta huruf K dan B, 3(tiga) buah dadu masing msing sisi bergambar bulatanberjumlah 1 sampai dengan bergambar bulatan berjumlah 6, 1buah cangkir yang tidak tembus pandang sebagai penutup dadudan 1 buah potongan keramik
    Demikian juga apabila dari ketiga dadu,ternyata gambar bulatan yang tampak pada Sisi atasjumlahnya sama (disebut tkayun" atau kembar), misal semuadadu pada sisi atas bergambar bulatan satu semuanya, makapemasang atau petaruh dikatakan kalah dan uang taruhanmenjadi milik bandar.Bahwa Terdakwa kemudian memulai permainan sebagai bandardengan persiapkan peralatan, selanjutnya terdakwa meletakkan3 (tiga) buah dadu di atas potongan keramik dan menutupnyadengan cangkir.
    , KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang;Bahwa benar saat di TKP saksi melakukan pengintaiandan dilihat ada sekitar 6 orang sedang melakukanperjudian dadu yang terdiri 1 orang yangmengocok dadu/bandar sedangkan 6 orangmengeli li ngi;Bahwa benar diatas kertas terdapat uang pecahandiantaranya beberapa ribuan dan lima ribuan;Bahwa benar saat dilakukan penggerebegan, terdakwaberhasil ditangkap beserta 5 orang pemasang;Bahwa benar alat alat judi yang ditinggalkan dandiamankan adaiah 3 dadu, 1 potongan keramik
    yaitu siapa saja bolehikut memasang;Bahwa benar permainan judi dilaksanakan di tempoat' yangtidak tertutup yaitu tempat terbuka setiap orang dapatmelihatBahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahpula mengajukan beberapa barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua uluh riburupiah)Seperangkat alat judi dadu terdiri dari 3 (tiga) buahmata dadu, 1 (satu) potongan keramik
Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2991 K/Pdt/2014
Tanggal 8 Juli 2015 —
6130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ichtiar Darmawan, dalamkapasitasnya selaku Center Director dari PT Bllanova Country Mall, denganobjek tanah dan bangunan yang diperjanjikan berupa: Sebuah bangunan rumah tinggal dan toko (ruko) 2 (lantai), berdindingtembok, beratap genteng, lantai keramik, yang dilengkapi dengan fasilitaslistrik 2.200 (dua ribu dua ratus) watt, fasilitas telepon dengan nomor(021) 87923812, 87923806 dan fasilitas PAM, yang berdiri di atasHalaman 2 dari 21 hal. Put.
    ini didukung oleh alasan hukum yang benar,maka sangat beralasan hukum apabila Penggugat memohon tuntutanprovisi, yang isinya menetapkan agar dinyatakan dalam status quo atasobjek tanah dan bangunan a quo, sekaligus menyatakan Penggugat sebagaisatusatunya pihak yang berhak untuk tetap menempati sampai denganperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde) atasobjek a quo, berupa:Sebuah bangunan Rumah tinggal dan Toko (Ruko) 2 (lantai), berdindingtembok, beratap genteng, lantai keramik
    Nomor 2991 K/Pdt./2014Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 40, tertanggal 19 Mei 2010, atas objekdan bangunan a quo, berupa: Sebuah bangunan Rumah tinggal dan Toko (Ruko) 2 (lantai), berdindingtembok, beratap genteng, lantai keramik, yang dilengkapi dengan fasilitaslistrik 2.200 (dua ribu dua ratus) watt, fasilitas telepon dengan nomor(021) 87923812, 87923806 dan fasilitas PAM, yang berdiri di atassebagian dari sebidang tanah sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 109/Cipambuan, yang terletak di:e Provinsi
    Menyatakan sah dan berharga Pemohonan Sita Jaminan yang diajukanPenggugat terhadap: Sebuah bangunan Rumah tinggal dan Toko (Ruko) 2 (lantai), berdindingtembok, beratap genteng, lantai keramik, yang dilengkapi dengan fasilitaslistrik 2.200 (dua ribu dua ratus) watt, fasilitas telepon dengan nomor(021) 87923812, 87923806 dan fasilitas PAM, yang berdiri di atassebagian dari sebidang tanah sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 109/Cipambuan, yang terletak di:e Provinsi : Jawa Barat;e Kabupaten : Bogor;e
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk melaksanakan proses jual belidengan Penggugat sebagaimana isi kesepakatan dalam Pasal 16 AktaPerjanjian Sewa Menyewa Nomor 40 tertanggal 19 Mei 2010, atas objek danbangunan a quo, berupa: Sebuah bangunan Rumah tinggal dan Toko (Ruko) 2 (lantai), berdindingtembok, beratap genteng, lantai keramik, yang dilengkapi dengan fasilitaslistrik 2.200 (dua ribu dua ratus) watt, fasilitas telepon dengan nomor(021) 87923812, 87923806 dan fasilitas PAM, yang berdiri di
Register : 19-12-2005 — Putus : 24-08-2006 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4061 Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
2413
  • Menyatakan objek sengketa yang berupa :1)Sebuah bangunan rumah seluas lebih kurang 175 M2, berlantai keramik, sebagian berdinding keramik, beratap asbes, dan genting pres yang berdiri diatas tanah milik orang tua Tergugat terletak di desa Sidorejo Kecamatan Pagelaran Kab. Malang dengan batas-batas sebagai berikut :sebelah Utara tanah P. Katamsebelah Timur tanah P. Lasimunsebelah Selatan tanah P.
    Luas rumah 175 m, lantai keramik, langitlangit asbes dengan batasbatas. Utara Rumah : Katam,Timur Rumah : Ayah Penggugat , Selatan : Tanah milk ayah Penggugat. Barat: Jalan, Perabotannya adalah sebagai berikut, Kulkas (tidak tahu mereknya), Televisi (tidak tahu mereknya)Telpon, Meja dankursi tamu (2 stel), Kursi makan Mesin cuci (tidak tahu mereknya Bufet plituran stelLemari pakaian , Mobil tapi direbut oleh dealer., Sepeda motor dikuasai Tergugat setelah cerai.
    Luas rumah 175 m, lantai keramik, langitlangit asbes dengan batasbatas.
    Utara Rumah Katam, TimurRuma Ayah Penggugat Selatan, Tanah milk ayah Tergugat; Barat: Jalan,Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Kuasa Penggugat menyatakan cukup,sedang Tergugat menyatakan bahwa bufet, lemari pakaian, telp adalah pemberian orang tua Tergugat,sedangkan rumah berlantai tegel bukan keramik;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi I: umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di
    Sebuah bangunan rumah seluas lebih kurang 175 M2, berlantai tegel, sebagian berdinding keramik,beratap asbes, serta genting pres yang berdiri diatas tanah orang tua Tergugat (P. Lasimun) terletak didesa Sidorejo Kecamatan Pagelaran Kab. Malang dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara tanah P. Katam sebelah Timur tanah P. Lasimun sebelah Selatan tanah P. Lasimun sebelah Barat tanah jalan Desab.
    Menyatakan objek sengketa yang berupa :1) Sebuah bangunan rumah seluas lebih kurang 175 M2, berlantai keramik, sebagian berdindingkeramik, beratap asbes, dan genting pres yang berdiri diatas tanah milik orang tua Tergugatterletak di desa Sidorejo Kecamatan Pagelaran Kab. Malang dengan batasbatas sebagaiberikut :sebelah Utara tanah P. Katamsebelah Timur tanah P. Lasimunsebelah Selatan tanah P.
Register : 17-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 3/PID.SUS-TPK/2020/PT TJK
Tanggal 6 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
18056
  • PEKERJAAN PASANGAN DAN PLESTERAN Pek dinding Aci dengan semen mortar t = 10 M3 61.36 M3 0 Item pekerjaanmm tidak dikerjakan Pek pasangan rabat keliling bangunan beton M3 7.39 M3 2.08tumbuk adk 1:3:5 Pek pasangan saluran air hujan keliling M1 42.08 M1 0 Item pekerjaantidak dikerjakan Pek lantai keramik uk 30/30 adk 1:4 M2 214.06 M2 60.75 Pek dinding keramik dibawah kusen uk 20/25 M2 9.10 M2 0.85adk 1:4 Hal 9 dari 56 hal Put No 3/Pid.SusTPK/2020/PT TJK Ill.
    Intan, tanda tangan atas nama Hayun dan pihak toko (asli);1 (Satu) lembar Nota toko berwarna putih tanggal 02 November 2017 yangbertuliskan rincian barang terdiri dari 5 ktk keramik 30x30 @ 50 senilaiRp.250.000,, 5 bks net keramik putin @ 10 senilai Rp.50.000,, 10 bh pitingplapon @ 15 senilai Rp.150.000,, dengan jumlah total harga barang senilaiRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdapat namaSMA P.
    Intan, tanda tangan atas nama Hayun dan pihak toko (asli);1 (Satu) lembar Nota toko berwarna putih tanggal 19 November 2017 yangbertuliskan rincian barang terdiri dari 20 ktk keramik 30x30 polos senilalRp.1.000.000,, 10 sak semen mpa senilai Rp.580.000,, 1 pail cat maltek307 senilai Rp.275.000,, 4 bks nut keramik senilai Rp.40.000,, denganjumlah total harga barang senilai Rp.1.895.000, (satu juta delapan ratusSembilan puluh lima ribu rupiah) yang terdapat nama SMA P.
    Intan, tanda tangan atas nama Hayun dan pihak toko (asli);1 (Satu) lembar Nota toko berwarna putih tanggal 19 November 2017 yangbertuliskan rincian barang terdiri dari 20 ktk keramik 30x30 polos senilalRp.1.000.000,, 10 sak semen mpa senilai Rp.580.000,, 1 pail cat maltek307 senilai Rp.275.000,, 4 bks nut keramik senilai Rp.40.000,, denganjumlah total harga barang senilai Rp.1.895.000, (satu juta delapan ratusHal 45 dari 56 hal Put No 3/Pid.SusTPK/2020/PT TJK14.15.16.17.18.19.Sembilan puluh lima
Register : 21-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 509/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 1 Desember 2015 — - BAIHAQI ADDAILANI SITORUS ALS KIKI
556
  • kg warna hijau;- 2 (dua) potong kain sarung warna coklat;- 1 (satu) buah tas merk Tupperware;- 2 (dua) buah tas ransel (warna merah dan hitam);- 1 (satu) set juicer (blender jus) merk Kitchen Cook 7 in 1 warna putih;- 1 (satu) unit TV 21 inci merk Sanyo;- 1 (satu) unit loundspeaker merk Competition 4600;- 2 (dua) buah unit pompa air (merk Panasonic dan Zhimizu);- 1 (satu) buah DVD player merk Tanaka;- 1 (satu) buah digital merk Primasat;- 1 (satu) lusin gelas kaca;- 2 (dua) buah gelas keramik
    buah tabung gas ukuran 3(tiga) kg warna hijau, 2 (dua) potong kain sarung warna coklat, 1 (satu)buah tas merk Tupparware, 2 (dua) buah tas ransel (warna merah danhitam), 1 (satu) set juicer (blender jus) merk Kitchen Cook 7 in 1 warnaputih, 1 (satu) unit TV 21 Inci merk Sanyo, 1 (satu) unit loundspeaker merkCompetition 4600, 2 (dua) unit pompa air (merk Panasonic dan Zhimizu), 1(satu) buah DVD player merk Tanaka, 1 (satu) buah digital merk Primasat,1 (satu) lusin gelas kaca, 2 (dua) buah gelas keramik
    hijau, 2 (dua) buah kain sarungwarna coklat, 1 (satu) buah tas mrek Tupperware, 2 (dua) buah tas ransel(warna merah dan hitam), 1 (satu) set juicer (blender jus) merk KitchenCook 7 in 1 warna putih, 1 (satu) unit TV 21 Inci merk Sanyo, 1 (satu) unitHalaman 2 Putusan Nomor 509/Pid.B/2015/PN Tjbloundspeaker merk Competition 4600, 2 (dua) unit pompa air (merkPanasonic dan Zhimizu), 1 (satu) buah DVD player merk Tanaka, 1 (satu)buah digital merk Primasat, 1 (Satu) lusin gelas kaca dan 2 (dua) buahgelas keramik
    hijau, 2(dua) buah kain sarung warna coklat, 1 (Satu) buah tas mrek Tupperware,2 (dua) buah tas ransel (warna merah dan hitam), 1 (satu) set juicerHalaman 3 Putusan Nomor 509/Pid.B/2015/PN Tjb(blender jus) merk Kitchen Cook 7 in 1 warna putih, 1 (satu) unit TV 21 Incimerk Sanyo, 1 (satu) unit loundspeaker merk Competition 4600, 2 (dua)unit pompa air (merk Panasonic dan Zhimizu), 1 (satu) buah DVD playermerk Tanaka, 1 (Satu) buah digital merk Primasat, 1 (Satu) lusin gelas kacadan 2 (dua) buah gelas keramik
    buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kg warna hijau, 2(dua) buah kain sarung warna coklat, 1 (satu) buah tas mrek Tupperware,2 (dua) buah tas ransel (warna merah dan hitam), 1 (satu) set juicer(blender jus) merk Kitchen Cook 7 in 1 warna putih, 1 (satu) unit TV 21Inci merk Sanyo, 1 (satu) unit loundspeaker merk Competition 4600, 2(dua) unit pompa air (merk Panasonic dan Zhimizu), 1 (satu) buah DVDplayer merk Tanaka, 1 (satu) buah digital merk Primasat, 1 (satu) lusingelas kaca dan 2 (dua) buah gelas keramik
    buah tabung gas ukuran 3(tiga) kg warna hijau, 2 (dua) buah kain sarung warna coklat, 1 (Satu) buahtas mrek Tupperware, 2 (dua) buah tas ransel (warna merah dan hitam), 1(satu) set juicer (blender jus) merk Kitchen Cook 7 in 1 warna putih, 1(satu) unit TV 21 Inci merk Sanyo, 1 (satu) unit loundspeaker merkCompetition 4600, 2 (dua) unit pompa air (merk Panasonic dan Zhimizu), 1(satu) buah DVD player merk Tanaka, 1 (satu) buah digital merk Primasat,1 (satu) lusin gelas kaca dan 2 (dua) buah gelas keramik
Register : 14-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 128/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 25 April 2017 — MUHAMMAD ASRIL Bin M. YUNUS
609
  • Setelan mendapatkan sepeda motor tersebut,terdakwa pergi ke simpang Intan dan memberikan laptop kepada suami saksiSRI NINGSIH.Bahwa selanjutnya tanpa meminta izin kepada saksi FADIL selakupemilik sepeda motor, terdakwa langsung pergi membawa sepeda motortersebut ke kampung halamannya di Jalan Keramik Dusun Il Desa BunutSeberang Kec. Pulo Bandring Kab. Asahan (Sumut).
    Selanjutnya saksiFADIL mencoba lagi menghubungi HP terdakwa namun sudah tidak aktif lagi,dan terdakwa hilang begitu saja sambil membawa sepeda motor saksi FADILhingga 15 (lima belas) hari Kemudian barulah terdakwa ditemukan oleh petugaskepolisian Mapolsek Pinggir di kampung terdakwa di Jalan Keramik Dusun IlDesa Bunut Seberang Kec. Pulo Bandring Kab.
    Setelahmendapatkan sepeda motor tersebut, terdakwa pergi ke simpang Intan danmemberikan laptop kepada suami saksi SRI NINGSIH; Bahwa selanjutnya tanoa meminta izin kepada saksi FADIL selaku pemiliksepeda motor, terdakwa langsung pergi membawa sepeda motor tersebut kekampung halamannya di Jalan Keramik Dusun Il Desa Bunut Seberang Kec.Pulo Bandring Kab. Asahan (Sumut).;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Bis.
    SetelahHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Bs.mendapatkan sepeda motor tersebut, terdakwa pergi ke simpang Intan danmemberikan laptop kepada suami saksi SRI NINGSIH; Bahwa selanjutnya tanoa meminta izin kepada saksi FADIL selaku pemiliksepeda motor, terdakwa langsung pergi membawa sepeda motor tersebut kekampung halamannya di Jalan Keramik Dusun Il Desa Bunut Seberang Kec.Pulo Bandring Kab.
    SetelahHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Bis.mendapatkan sepeda motor tersebut, terdakwa pergi ke simpang Intan danmemberikan laptop kepada suami saksi SRI NINGSIH; Bahwa selanjutnya tanoa meminta izin kepada saksi FADIL selaku pemiliksepeda motor, terdakwa langsung pergi membawa sepeda motor tersebut kekampung halamannya di Jalan Keramik Dusun Il Desa Bunut Seberang Kec.Pulo Bandring Kab.
Putus : 01-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 186 /Pid.B/ 2013/PN. Sbr.
Tanggal 1 Juli 2013 — TARSONO AFFANDI bin MUHTAR
385
  • TARSONO AFFANDI ;Supaya dikembalikan kepada terdakwa TARSONO AFFANDI binMUHTAR.e 3 (tiga) buah potongan keramik warna biru dan putih denganpanjang 20 cm (dua puluh centimeter) yang dibungkus denganplastik kresek warna hitam ;1 (satu) buah botol mizon bekas bensin yang dibungkus denganplastik kresek warna putih ;1 (satu) buah topi warna hitam ;1 (satu) buah tas kecil warna hitam ;Pecahan kaca etalase ukuran 10 mm (sepuluh milimeter)Supaya dirampas untuk dimusnahkan..6 Membebankan kepada terdakwa untuk
    TARSONOAFFANDI, 3 (tiga) buah potongan keramik warna biru dan putih denganpanjang 20 cm (dua puluh centimeter) yang dibungkus dengan plastikkresek warna hitam, 1 (satu) buah botol mizon bekas bensin yangdibungkus dengan plastik kresek warna putih, 1 (satu) buah topi warnahitam, 1 (satu) buah tas kecil warna hitam, Pecahan kaca etalase ukuran10 mm (sepuluh millimeter) dan barang bukti tersebut telah diakui dandibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    Setelah ituterdakwa memecahkan kaca etalase di toko emas tersebut denganmenggunakan potongan keramik yang dibungkus plastik warna hitamdengan cara terdakwa memukulkannya ke kaca etalase sebanyak 3x(tiga kali) kemudian terdakwa mengambil 12 (dua belas) kalungemas dengan berbagai model seberat 161,3 gr (seratus enam puluhsatu koma tiga gram), selanjutnya saksi berteriak : MALING,COPET!!! kemudian Saksi Hj. ARMINA binti H. KALSUM datangmendekati teriakan tersebut, lalu Saksi Hj. ARMINA binti H.
    Setelah ituterdakwa memecahkan kaca etalase di toko emas tersebut denganmenggunakan potongan keramik yang dibungkus plastik warna hitamdengan cara terdakwa memukulkannya ke kaca etalase sebanyak 3x(tiga kali) kemudian terdakwa mengambil 12 (dua belas) kalung emasdengan berbagai model seberat 161,3 gr (seratus enam puluh satukoma tiga gram), selanjutnya saksi berteriak : MALING, COPET!!!kemudian Saksi Hj. ARMINA binti H. KALSUM datang mendekatiteriakan tersebut, lalu Saksi Hj. ARMINA binti H.
    TRSONO AFFANDI ;Dikembalikan kepada terdakwa TARSONO AFFANDI.e 3 (tiga) buah potongan keramik warna biru dan putih dengan panjang 20 cm(dua puluh centimeter)yang dibungkus dengan plastik kresek warna hitam;e 1 (satu) buah botol Mizon bekas bensin yang dibungkus dengan plastikkresek warna putih;e 1 (satu) buah topi warna hitam;e 1 (satu) buah tas kecil warna hitam;e Pecahan kaca etalase ukuran 10 mm (sepuluh millimeter);Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 28-07-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 668/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
NUR SALIM BIN SUWARDI
8933
  • 5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (Satu) Lembar Surat Perjanjian Peralihan Usaha Toko Plaza Indah Keramik Antara SUGIMIN Dengan NUR SALIM tertanggal 02 September 2019 yang telah didaftarkan kepada RIA HEFIANA, SH., MH selaku Notaris di Pringsewu pada tanggal 11 September 2019

    - Bukti Pengiriman Keramik Periode Bulan November 2019 s/d Januari 2020 kepada Toko ANUGRAH JAYA KERAMIK yang terdiri dari: 255 (Dua Ratus Lima Puluh Lima) Lembar

    Surat Jalan Pengiriman Keramik PT.

    - Bukti Pengiriman Keramik Periode Bulan November 2019 s/d Januari 2020 kepada Toko ANUGRAH JAYA KERAMIK yang terdiri dari :-

    1. 255 (Dua Ratus Lima Puluh Lima) Lembar Surat Jalan Pengiriman Keramik PT. PRIMAGRAHA KERAMINDO.
    2. 319 (Tiga Ratus Sembilan Belas) Lembar Faktur Penjualan dan DO Penjualan PT. CATUR HASIL SENTOSA.
    3. 11 (Sebelas) Lembar Tanda Terima Tagihan PT. CATUR HASIL SENTOSA.
    • 1 (Satu) Eksemplar Data Realisasi Pengiriman Keramik periode bulan September 2019 s/d bulan Januari 2020 yang ditandatangani atas nama WARSINO.
    • 1 (Satu) Lembar Data Pengalihan Tolakan Toko Kepada Toko ANUGRAH JAYA KERAMIK yang ditandatangani atas nama WARSINO.

      • 275 (Dua Ratus Tujuh Puluh Lima) Dus Keramik berbagai Type dan Ukuran Merk ARWANA dan UNO
      • 950 (Sembilan Ratus Lima Puluh) Dus Keramik berbagai Type dan Ukuran Merk ARWANA dan UNO
      • Uang tunai Rp. 120.000.000,- (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah).