• Pembanding/Tergugat I : Junaidi Muhi bin Muhidin Alir Diwakili Oleh : Firnandes Maurisya, S.H., M.H.
  Pembanding/Tergugat II : Ida Farida binti Supandi Diwakili Oleh : Firnandes Maurisya, S.H., M.H.
  Terbanding/Penggugat I : Elda Rakhmawati, S.H. binti alm Zulyadaini
  Terbanding/Penggugat II : Elvi Suzianti binti alm Zulyadaini
  Terbanding/Penggugat III : Erdiansyah Zulyadaini, S.H. bin alm Zulyadaini
  Terbanding/Penggugat IV : Boy Erfiansyah Zulyadaini, S.E bin alm Zulyadaini

• Saksi WA MUHI bin LA DAGU;Bahwa terdakwa adalah anak kandung saksi;15Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidangan inikarena tidak memberikan nafkah kepada istri dan anakanaknya;Bahwa istri terdakwa bernama saksi HARIANIT;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan terdakwameninggalkan istri dan anakanaknya, namun selamaterdakwa pergi, anakanaknya menjadi tanggungan saksi;Bahwa pada saat itu terdakwa pergi ke Batam dan tinggaldisana selama kurang lebih 3 (tiga) tahun;Bahwa saksi tidak mengetahui

• MUNAJI alias AMAQ MUI alias AMAQ MUHI alias H. ASMUNI BinAMAQ JUMANI, Lakilaki, umur + 85 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di Wakul, Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, NTB.2. MUNIAH alias INAQ GIBAK binti AMAQ MINARI, Perempuan, Umur +84 Tahun, Agam Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat Tinggal di Wakul,Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, NTB.3.

  MUNAJlalias AMAQ MUI alias AMAQ MUHI alias H. ASMUNI(anak/PENGGUGAT 1)7.6. JAHRI alias AMAQ RIPI(anak/++ 1998)7.7. KACIH alias AMAQ ETUN(anak/++ 2006)3.1.1 Bahwa NURAJI Alias HAJI TAHIR (+) telahmeninggal dunia sekitar tahun + 1989 dan telah menikah duakali, isteri pertama bernama ISAH alias INAQ ADIS(+) ceralmatiisteri lebin dahulu meninggal dunia tahun + 1958 danister!

• MUHI (alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARSIH binti ABDULLAH) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang untuk dicatatkan perceraiannya dalam

• ELANSYAH PUTRA, S.IP bin ZULKARNAIN MUHI, memberikan keterangansesuai keahliannya pada pokoknya :Bahwa suatu perbuatan melakukan distribusi daging sapi kepadapedagang daging di Kota Bengkulu untuk dijual kepada masyarakat gunamendapatkan keuntungan, maka hal tersebut merupakan Pelaku Usahadan dapat dikategorikan Memperdagangkan;Bahwa pelaku usaha dalam memperdagangkan daging sapi wajibmemenuhi persyaratan tekhnis yang telah diberlakukan secara wajib, danmengenai persyaratan tekhnis daging sapi di

• Kutipan Akta Kelahiran tersebut diterbitkan oleh DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bogortanggal 02 Agustus 2007, ditandatangani Mochtar Rusli Muhi, SH, selakuKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Bogor, telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya dipersidangan lalu diberi tanda bukti P4 ;5.

• Kelurahan Puspasari, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah (NIB): 10.10.15.23.02792, tercatat atasnama pemegang hak: Nona IKE ERNI ULY S;Sebidang tanah yang lokasinya di Desa Puspasari, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, Propinsi Daerah Tingkat Jawa Barat,seluas lebih kurang 490 (empat ratus Sembilan puluh) meterpersegi, sebagaimana ternyata dari dan berdasarkan Akta Jual BellNomor: 694/15/CIT/1996 yang dibuat oleh dan dihadapanMOCHTAR RUSLI MUHI

  (empat ratus Sembilan puluh meter persegi) sebagaimanaternyata dari dan berdasarkan Akta Jual Beli nomor: 694/15/CIT/1996yang dibuat oleh dan dihadapan Mochtar Rusli Muhi SH, tanggal 15111969 (lima belas Nopember seribu Sembilan ratus enam puluhsembilan) pada waktu itu dalam kedudukannya selaku Camat, KepalaWilayah Kecamatan Citeureup, Kabupaten Daerah Tingkat II Bogor;.

  Kelurahan Puspasari, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah (NIB): 10.10.15.23.02792, tercatat atasnama pemegang hak: Nona IKE ERNI ULY S;e Sebidang tanah yang lokasinya di Desa Puspasari, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, Propinsi Daerah Tingkat JawaBarat, seluas lebih kurang 490 (empat ratus Sembilan puluh)meter persegi, sebagaimana ternyata dari dan berdasarkan AktaJual Beli Nomor: 694/15/CIT/1996 yang dibuat oleh dan dihadapanMOCHTAR RUSLI MUHI

• Icih Binti Iing
  Terbanding/Tergugat IV : Embing sebagai Ahli Waris dari Muhi Bin Sainan
  Terbanding/Tergugat XIX : MAMAN BIN AMAY
  Terbanding/Tergugat II : NY. ROHANA BINTI SUHIB
  Terbanding/Tergugat XVII : Enung sebagai Ahli Waris dari Ny. HJ. Jaenab Binti H. Rojak
  Terbanding/Tergugat XV : NY. MARYANI BINTI TOHA
  Terbanding/Tergugat XIII : Ny. Piyah atau Ma Binong Binti Naimin
  Terbanding/Tergugat XI : ASAN BIN MUIN
  Terbanding/Tergugat IX : NY.

  MUHI Bin SAINAN (orang tua TERGUGAT III S/D V), TERGUGAT VI s/dTERGUGAT XV, Alm. NY. HJ. JAENAB Binti H.

  MUHI Bin SAINAN (orang tuaTERGUGAT Ill S/D V), TERGUGAT VI s/d TERGUGAT XIII, Alm. NY. HJ.JAENAB Binti H. ROJAK (orang tua TERGUGAT XVI S/D XVIII), TERGUGAT XIXs/d TERGUGAT XxXIll, karena belakangan diketahui bahwa alat bukti alat buktiyang diajukan dan bersifat menentukanternyata bukanlah alat bukti yang sahmenurut hukum.

  MUHI Bin SAINAN (orang tuaTERGUGAT Ill S/D V), TERGUGAT VI s/d TERGUGAT XIII, Alm. NY. HJ.JAENAB Binti H. ROJAK (orang tua TERGUGAT XVI S/D XVIII), TERGUGAT XIXs/d TERGUGAT XxXIll telah melakukan perbuatan melawan hukum;. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum :1) Akta Jual Beli PPAT Camat Jonggol Drs.

  MUHI Bin SAINAN ;11. USEN Bin MUIN ;12. ASAN Bin MUIN ;13. ALIAPAN Bin MUIN ;14. Ny. PIYAH/MA BINONG Binti NAIMIN ;15. WAHYUDIN HIDAYAT Bin MAD TOHA ;16. MARYANI Binti MAS TOHA ;17. H. ACEP Bin H. ROJAK ;18. Hj. JENAB Binti H. ROJAK ;19. MIDA SURYANA Binti ASAN ;20. ANDRI Bin ASANBahwa para PENGGUGAT telah menggugat para Ahli Waris/para Ahli WarisPengganti Almarhum NAIDIN Bin DJEAN dan Almarhumah BABU EJA, di manaterdapat 1 (satu) Ahli Waris Pengganti yang telah meninggal yaitu H.

  MUHI Bin SAINAN ;. ASAN Bin MUIN ;. USEN Bin MUIN ;. M. ALI APAN Bin MUIN ;. Nyi. PIAH/MA BINONG Binti NAIMIN ;. Nyi. ADE INDRIANI Binti TOHIR ;. HJ. JENAB Binti H. ROJAK ;21. H. ACEP bin H.

• Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah memenuhi syaratformil dan patut untuk diperiksa lebih lanjut;Perubahan gugatanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan perubahan gugatanpada identitas orang tua Penggugat dan identitas orang tua Tergugat karenakesalahan pengetikan, identitas orang tua Penggugat seharusnya Sudirmanalias Herman dan identitas orang Tergugat seharusnya Saleh alias Saleh Muhi

• Muhi VIII No.42, RT.007, RW.004, Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama, Kotamadya JakartaSelatan;5. LOESYE MOLL, bertempat tinggal di Perumahan B.S.K,Jalan Intan IV Blok VII/20, RT.004, RW.020, KelurahanKayuringin, Kecamatan Bekasi Selatan, Pemerintah KotaBekasi;6. YOPPI MOLL alias NAPPY MOLL, bertempat tinggal diPerumahan Margahayu Jaya, Jalan Berkah Blok E No.137, Kelurahan Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur,Pemerintah Kota Bekasi;7. HENGKY MOLL, bertempat tinggal di Jalan P.

• Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, almarhum Muhi bin Sainan (orangtua Tergugat Ill s.d. V), Tergugat VI s.d. Tergugat XIll, Alm. Ny. Hj.Jaenab binti H. Rojak (orang tua Tergugat XVI s.d. XVIII), Tergugat XIXs.d. Tergugat XXIll telah melakukan perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum:1) Akta Jual Beli PPAT Camat Jonggol Drs. Atep Hikmat RusdianaNomor 594.4/228/PPAT/JGL/1994 tanggal 23 Juni 1994, dengan objektanah C. 454 Persil 55 seluas 27.437 m?

• Kutipan Akta Kelahiran tersebut diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bogor tanggal 14 Maret 2007, ditandatangani oleh Mochtar Rusli Muhi, SH, selaku Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bogor, dirubah menjadi nama Asma Bintu Muhammad Al-Anam Al-Atsariy ;

• Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

• , sanksi Hukumnya adalahBarang siapa dengan sengaja mengedarkan sedian Farmasi dan atau alatkesehatan tanpa izin edar dipidana penjara paling lama 15 (lima belas)tahun dan denda paling Banyak Rp. 1.500.000.000 ( satu miliar limaratusjuta rupiah ) dan dalam hal ini yang bertanggung jawab yaitu sdri DEVITRIANA Als DEVI Binti SAPRULMenimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut, Terdakwamembenarkannya.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN.Bgl3.Ahli ELANSYAH PUTRA ,S.IP Bin ZULKARNAIN MUHI

• usia perkawinan memasuki tahun ke3(ketiga) sampai dengan saat ini tahun 2010 telahsering terjadi pedengkaran terus menerus yang sulitdiatasi, sehingga membawa = akibat buruk bagi2kelangsungan hidup berumah tangga ;Bahwa sewaktu menempati rumah di Jurang Mangu,percekcokan terusberlangsung, hampir terjadi seminggu sekali ributber jamjam, biasanya terjadi pada malam hari,sungguh bagi Pemohon sesuatu yang sangatmelelahkan;Bahwa pada tahun 2005 Pemohon dan Termohon pindah kerumahkontrakan di Jl Haji Muhi

• Muhi VIII, Nomor54, RT 007, RW 004, Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan;3. Dr. Drs. ELIAS LUMBAN TOBING, bertempat tinggal diJalan Cempaka Putin Timur Raya/19, RT 012, RW 007,Kelurahan Cempaka Putih Timur, Kecamatan CempakaPutih, Jakarta Pusat:4. PT BANK DKI, berkedudukan di Jalan Ir. H. Juanda IllNomor 79, Jakarta Pusat, diwakili oleh Budi Mulyo UtomoHalaman 1 dari 25 hal. Put.

• . : Fotocopy sesuai asli Akta Jual Beli No. 057/KEC.CIJERUK/1992,tanggal 12 Februari 1992, dihadapan PPAT Kecamatan Cijeruk,Mochtar Rusli Muhi, SH, diberi tanda P1;2. : Fotocopy sesuai asli Surat Kuasa tertanggal 5 Februari 1992 dariPara ahli waris Boing (Oom, dkk) kepada Sanwasih, diberi tandaP2:3. : Fotocopy sesuai asli Surat Pernyataan tanggal 3 Februari 1992, dariahli waris Boing bahwa tanah persil 23 seluas 300 M2 dijual kepadapihak lain, diberi tanda P3;4. : Fotocopy sesuai asli Surat Pernyataan

  mendalilkan harusmembuktikan dalil gugatannya (Pasal 163 HIR, Pasal 283 Rbg dan 1865BW);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat, dimana bahwa objek sengketa merupakan hak milik penggugat dan ParaTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimana diaturdalam Pasal 1365 KUHPerdata, maka Penggugat telah mengajukan buktibukti surat, yaitu bukti Fotocopy sesuai asli Akta Jual Beli No.057/KEC.CIJERUK/1992, tanggal 12 Februari 1992, dihadapan PPATKecamatan Cijeruk, Mochtar Rusli Muhi

  /PN.Cbi,Form02/SOP/06.3/201748tidak ada namanya, pembangunan PDAM tersebut saksi tidak tahu adamusyawarah atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, Akta Jual Beli No.057/KEC.CIJERUK/1992, tanggal 12 Februari 1992, dihadapan PPATKecamatan Cijeruk, Mochtar Rusli Muhi, SH, bukti P 2 Surat Kuasatertanggal 5 Februari 1992 dari Para ahli waris Boing (OQom, dkk) kepadaSanwasih, bukti P3, Surat Pernyataan tanggal 3 Februari 1992, dari ahliwaris Boing bahwa tanah persil 23 seluas 300 M2 dijual kepada

• Saksi ARIS RISMAN H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi pada BAP tersebut; Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam , nomor polisi : F 1022 HB, nomor rangka : MHKV1AA2JAK081150, nomor mesin:DP24988, atas nama : EMIN BIN MUHI dengan alamatKp.Sindanglengo Rt.01 / 03 Kec.Kelapanunggal Kab.Bogor, adalah mobilmilik

• Elansyah Putra, S.lp Bin Zulkarnain Muhi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saat ini ahli bertugas sebagai staf perdagangan dalam negeri diDinas Koperasi, UKM dan Perindag Propinsi Bengkulu;e Bahwa ahli memiliki sertifikat dibidang Perlindungan Konsumen;e Bahwa sesuai ketentuan dalam produk pangan harus dicantumkantanggal produksi dan tanggal kadaluarsa;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2015/PN Bgl (Perlindungan Konsumen)e Bahwa UURI Nomor 8 tahun 1999 tentang

• ELANSYAH PUTRA, S.IP Bin ZULKARNAIN MUHI (AHLI), dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, Ahli menerangkan mengerti saat ini ahli diperiksa selaku Ahli dalamperkara dugaan Tindak Pidana dalam kegiatan pengolahan batuan emasyang diduga tidak dilengkapi dengan izin usaha pertambangan sebagaimanadimaksud dalam pasal 161 UU RI No. 4 tahun 2009 tentang Minerba danatau sehubungan dengan adanya kegiatan melakukan perdagangan atau Jjualbeli bahan berbahaya tanpa izin sebagaimana

  pada hari jum,at tanggal 17 juni 2016 saksi Andreanto membelliSianida dan mercuri kepada terdakwa; Bahwa, pada saat itu terdakwa menyuruh saksi untuk memberikan sianidadan mercuri kepada saksi andreanto; Bahwa, saksi andreanto menyerahkan uang pembelian sianida dan mercuritersebut kepada terdakwa langsung; Bahwa, terdakwa menjual sianida dan mercuri tersebut sama sekali tidakmendapatkan jjin dari pemerintah setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli ELANSYAH PUTRA, S.IPBin ZULKARNAIN MUHI

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SITI MUHIMATUL Als MUHI Bin MUHAMMAD ASPURI.

6. Menetapkan supaya terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah)